听课评课教学计划

2022-10-13 版权声明 我要投稿

在人生的每一阶段,我们都需要提前去做好计划,以免在新的征程中困惑与迷茫,是时候为自己拟写一份新的计划了,你知道如何写好吗?今天小编为大家精心挑选了关于《听课评课教学计划》,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助!

第1篇:听课评课教学计划

论高等艺术院校教学管理工作中“听课、评课”的必要性

【摘要】近年,由于“艺考热”现象的升温,高等艺术院校的招生指标也逐年递增,高等艺术院校的教学管理工作事务也随之增多,为了确保学院各项工作的有序进行及教学管理工作的良好教学秩序,高等艺术院校必须通过建立健全的规章制度、职责范围、机构设置等,促进教学管理工作规范化、制度化、科学化,提高教学质量及教学管理水平。尤其是对于任课教师的课堂授课,要通过“听课、评课”来进行督导与评价,课堂上有很多的现象及问题经由听课者的观察,就可预见到许多值得探索、深思的地方。因此,“听课、评课”工作在教学管理工作中凸显其重要性与必要性。

【关键词】高等艺术院校;教学管理;听课;评课;必要性

一、听课、评课的意义与作用

(一)听课

听课是提高教师素质,提升教学质量的重要方式之一。在高等艺术院校教学管理工作中的听课是一种对课堂进行仔细观察、分析的工作,听课对于了解认识课堂、监控督促课堂纪律、调节课堂教学质量等有着极其重要的推进作用。

(二)评课

所谓评课,顾名思义,即综合评价课堂教学。是在教学管理工作的听课工作结束之后的教学延伸。对其执教教师的课堂教学水平、教学质量等进行综合评定的一种交流工作,是进一步加强教学常规管理,开展教育教学科研工作,深化课堂教改方案,促进教学水平稳步发展,推进教师专业水平提高的重要手段。

二、听课、评课是高等艺术院校教学管理工作中的不可分割的重要组成部分

听课、评课工作是一项能让听课教师与上课教师两者都能获得更好的教育教学方式方法的工作。但是巾于听课、评课教师所考虑的主观因素不同及所在工作岗位的立场不同,因此,两者的目的、对于听课、评课作用的认识等各有差异,如有教师注重听课中的课堂教育教学质量的监控,有的教师植根于听课、评课的评估作用,有的教师着重于听课的教育教学方法的研究作用。止因有这些不尽相同的观点存在,为高校教师全面认识、了解听课、评课的作用提供了坚实的基础保障。

高校教学管理工作巾的听课、评课工作是高等艺术院校各项工作巾的重要组成部分之一,肩负着学院教学秩序能否正常实施。现代教育管理学理论认为,科学的教育管理是巾教育诀策系统、执行系统和监督系统构成的“二位一体”的体系。教学管理工作巾的听课、评课工作同时影响着决策、执行、监控二个系统。在当前新课程改革的背景下,客观、公止、科学地评价课堂教学,对探讨课堂教学规律、提高课堂教学效率、促进学生全面发展、促进教师专业技术水平不断发展、优化教学质量、深化课程改革有着十分重要的意义。

三、高等艺术院校教务管理工作中听课、评课的三种主要形式

(一)纪实性检查听课

纪实性检查听课是一般教师或研究员凭借眼、耳、手等自身的感官及有关的辅助工具(即笔记本、听课记录表、影像技术机器等),主观或客观的从课堂综合情况巾了解、得知教师教育教学的基本状况,从听课、评课工作者自身的感官体会到理性思维分析的一种学习、评价及综合研究的教育教学方法,即协助教育教学检查工作纪实性的听课。

(二)综合评估性听课

综合评估性听课是由第二方教育专业的评估者以定性思维分析为主、划线分析为辅,以综合专业水平标准,对教师在课堂教育教学情况作出全局性、整体性的评价,即根据课堂教学教学情况评估、教师教育教学水平标准评估等要求制定的听课。

(三)随时抽查性听课

高等艺术院校的听课、评课工作者为了更好的了解和监控教师在课堂巾的教育教学状况,采取不定时的随机随时性听课形式,以更完善的得知和监控课堂上学生的学习表现、学习态度、教师的教育教学综合表现等方面情况。听课、评课教师必须本着对本职T.作认真负责的态度,结合对所听教师的课堂教学综合情况,认真填写听课记录表,公平、公正、客观的将教师的本专业讲课情况和教授学生的学习状态做详细的记录,并将听课记录表做有效存档以备随时调取,及时将听课巾发现的问题向该教师所在系部做以反馈,如遇严重影响教育教学工作秩序的事件必须及时上报教学管理职能部门并通知该系(室)主管领导,将突发事件的影响降低到最小值。

四、高等艺术院校教务管理工作中听课、评课的四种参考标准

(1)教师的教育教学风气和学生的课堂学习风气。(2)采取匿名调查表形式,收集学生对各门专业课程及教师教育教学水平的建议和意见。(3)客观了解教师、学生对学院教学管理工作、学生管理工作的诉求与建设性意见。(4)客观的工解教师、学生对学院后勤保障等其他有关学院发展的建设性意见和建议。

教学管理工作部门每学期及时收集听课记录表,对听课工作者的记录情况进行系统地分析汇总,组织各学院各系(室)定期开展座谈研讨会,认真听取、记录听课教师总结的建议,将其总结内容详细记录,行文上报学院主管院领导,并待院领导作出批示后,及时反馈给相关各系(室),由该教师所在系(室)直接给予授课教师意见,促进教师将自身专业技能的再提高,客观的使教师对自身的教学教法不断完善与更新。

五、完善的领导干部听课、评课管理制度有助于促进高等艺术院校教学质量的提升

高等艺术院校要建立完善的领导干部听课、评课管理机制,要明确各级管理干部的执行力,牢同树立为教学服务的思想,切实深入r解教师在课堂巾教学情况,监控课堂教学动态,对教师的课堂教学情况给予客观的评价,及时提出教师教学巾存在的问题,给予止确的引导,促使教师更好的解决教学工作中出现的问题,将领导干部听课、评课制度作为常态化工作运行并严格加强管理,为学院教育教学管理工作的良好秩序奠定坚实的基础,使学院师生感知到领导干部对听课、评课的重视程度,促进高等艺术院校教学质量的有效提升。止如苏霍姆林斯基所说:“经验是我深信,听课和分析课——这是校长最重要的工作,经常听课的校长才真正了解学校的情况”。尤其是在高等艺术院校学习艺术的学生,主观意思强,思维活跃,以专业技能一对一授课学习尤为重视,对共同课主观学习意思差,积极性不高。因此,如何更好的调动高等艺术院校的学生对共同课学习积极性及让其主动遵守教学秩序,如何避免学生偏科、厌学等现象的产生,如何保证学院的教育教学质量及正常教学秩序的运行,如何营造良好的教育教学环境等等都与教学管理工作部紧密联系,故完善的领导干部听课、评课管理制度在日常的教学管理工作巾更凸显其必要件。

六、结语

作为教育工作者,我们要切实贯彻执行党的教育方针,履行一名人民教师的义务,认真坚守自身的工作岗位,要重视学院的教学管理工作,要深知听课、评课工作的严肃性、必要性,严以律己,为教育事业的健康发展而努力前行。

作者:林彦君

第2篇:听课评课要有针对性

[摘 要] 听课评课是常见的教学研究形式,也是直接指向课堂教学的。目前不少学校都非常重视听课评课这种常规的教研活动。文本从实践的角度,从学校教学管理者和教师的层面,探寻有效听课评课的方法,这对于提高教师课堂教学水平和提高课堂教学质量都具有重要意义。

[关键词] 听课评课;针对性;研究

学校教研工作的重点在听课评课。听课评课活动对教师的专业成长具有非常重要的意义,它也是最有效的教学研究活动和专业培训活动,是教师之间相互学习,切磋教艺,研究教学,提高教学能力的重要措施。对于学校的教学管理者来说,它是促进教师转变教学观念,交流教学经验,探讨教学方法,提高教学质量,促进教师专业成长的重要途径。凡是重视自己教学能力提升的教师,重视学校发展的教学管理者都非常重视听课评课活动,通过听课评课活动,研究课堂教学,指导和改进教学,促进教育教学的发展,进而达到提高教学质量的目的。

教学管理人员要抓住课堂教学这个中心工作,围绕课改,有效开展听课评课常规教研活动,向课堂教学要质量。这就需要学校组织的听课评课活动要有明确的目的性。有目的性才能有针对性,有针对性才能有实效性。那么,怎么做才能使听评课活动更具针对性呢?我认为要理清学校听课评课的常见类型。首先,要明确学校按照课程标准,应该开设的课程有哪些,开设的这些课程该如何实施教学,怎样进行评价,要做到心中有数。其次,要知道一线的课堂教学中有哪些常见的课型,课型不同,其教学的环节和流程也是不同的,评价的要求和重点也会有所不同。第三,要针对具体问题进行听课评课。这就要求听课评课者要根据具体情况来进行评价,如有针对教师年龄不同的听课评课、针对教师教学风格不同的听课评课,针对学科类别不同的听课评课、针对课型不同的听课评课,针对主题不同的听课评课和针对学校一般组织的听课评课活动等,教学管理者要因势利导,尽可能地使执教者、教学管理者、参加听课评课的教师都能有所收获。

一、针对学科不同的听课评课

新课程的突出特点就是打破学科界限,注重本学科与其他学科的联系,重视培养学生用本学科知识来解决其他问题的能力。这就要求学校教学管理者有全科知识。要能按照课程标准和课程计划要求,开齐开足规定的课程,这些开设的课程教学管理者都必须熟悉。按照现行的课程标准,小学应开设道德与法制、品德与生活、品德与社会、语文、数学、外语、体育、音乐、美术、科学、信息技术、综合实践、地方课程等课程,各学科有各学科的特点,学科不同,听课评课的针对性就不同。如语文学科主要针对“语文味”来听课评课,也就是要针对语言文字训练来听课评课;体育课程主要针对体育活动,提升学生体育素质训练和体育活动来听课评课;语文与体育的听课评课,显然是不同的。听评数学课要重点关注数学的逻辑推理。数学课讲究的是探究性学习,充分拓展学生的思维,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生收集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力;听评英语课主要看教师怎样调动学生的学习兴趣,怎样和学生互动,能否让学生充分融入课堂,积极主动地学习和探索学科知识;听评道德与法制以及品德与生活和品德与社会课,主要是看教师如何将与社会适应有关的内容与课堂学习内容相结合,通过情感态度价值观的教育,带领学生走进社会大课堂。课堂上的任何环节都可以以形成知识链接,轻重根据教学目标的设置而定,不能舍本求末;听评科学课主要是了解如何带领学生进行探究性学习,体现学生动手和动脑能力;听评音乐课主要是学习教师声情并茂的教学组织方式,观察学生为什么可以如此投入。其课堂中最大的特点是让学生去展示,通过声音去增强学生的自信,通过集体让学生能找到自我。

二、针对课型不同的听课评课

学校中常见的课型有讲读课、练习课、复习课、作业课、讲评课、考试课、实践实验课等,就语文课程而言又有拼音课、识字课、阅读课、古诗词课、文言文课、词语盘点、口语交流、习作课、综合实践课等。对于不同课型,评课时的侧重点也要有所不同。如讲评课要突出“讲”,作文课要突出“写”,口语交际课要突出“交际”,复习课要突出“归纳总结提高”。不同类型的课文,听课的侧重点也有所不同。就小学语文教学而言,识字课重点关注识字方法的讲授,培养学生的识字能力;阅读课重点关注学生的读书情况并且要给予适当的指导,看是否重视培养学生的阅读能力;作文指导课重点关注调动学生的生活积累,是否帮助学生打开了思路。就作文课而言,侧重的内容不同,听课评课的侧重点也不同。如写景的文章,是否抓住了景物特点,是否重视引导想象、引导入境。写人为主的文章,是否紧紧抓住了主要人物的特点,引导学生领悟表达方法。说明性文章,一是要能抓住要点,掌握基本的介绍方法;二是了解文章的基本说明方法,学习这类文章的表达方式。叙事性作品,一是读懂文章,了解梗概,描述自己印象最深的场景、人物、细节;二是从中得到情感体验。诗歌,一是大体把握诗意,想象诗歌描述的情境,领会诗歌的意境;二是体会诗人的情感,受到感染。

三、针对教师特点的评课

一般来说,每次听课都有一定的目的和任务。对于学校的教学管理者来说,听课是为了了解每一位教师的教学情况,帮助教师提升专业能力。在确定听课对象时,一般首选新教师、教学能力较弱的教师,其次是教毕业班的教师,再次是部分骨干教师。还可以根据到校调研的具体任务确定听课对象,也可以根据课题研究的实际情况,选取听课对象,总之每一次听课,都要力图能达到一定的目的。

1.关注教师的年龄差异

一般来说,有针对教师年龄特征的听课评课和针对教师教学风格的听课评课。针对新教师,评课要突出“帮”,要真誠地肯定他们做得好的部分,以增强他们的自信心;针对存在的问题,要委婉地指出,并结合实际给出教学建议及改进意见,要鼓励新教师多学习,多探索,多实践,多创新。对待年轻教师,要细心指导,持帮助态度。听课评课要具体,可以就教学细节提出具体的改进意见,但不要求全责备,也可以结合实际讲一些教学理论问题,但不宜太多太深。针对中青年教师,要把听课评课的重点放在教学指导思想方面,对于一般性的问题可以讲的概括一点,不要不厌其烦地谈论教学细节问题。同时要重点帮助其总结经验,并使之上升为理论性的东西;要有理有据地进行案例式分析,达到拨亮一盏灯,照亮一大片的目的。针对老教师,要尊重,要善于找到欣赏点,进行经验分享式分析,以达到经验共享的目的。

2.关注教师的性格差异

对待性格谦逊的老师,可以促膝谈心;对待性格直爽的老师,可以直截了当;对待性格固执的教师,应谨慎提出意见。

3.关注教师的素质差异

对待素质好的教师要提出新的目标,以求不断进取,形成个人的教学风格;对待素质一般的教师,要注意鼓励、鞭策,使其能充满信心,迎头赶上;对待素质较差的教师,要诚恳地帮助他们认识到教学中的不足,引导他们苦练基本功,提高自身素质。

四、针对主题不同的听课评课

学校组织的每一次听课评课都应该有一个明确的主题,我们在听课评课时就要围绕主题进行。针对主题,进行听课评课,从理论到实践,从表面到本质,从个例到一般,探求教学基本规律,以解决教学中的具体问题(教学主题)。教学主题不同,听课评课的侧重点就不同。如针对当下课改中的小组学习主题,我们在听课评课时就要重点关注小组成员的构成、小组文化建设、小组成员分工、话题设置、小组讨论、小组交流、小组汇报与展示、小组评价等内容。如有效教学,听课评课时就要重点关注有效性问题,问题的设置、环节的安排、作业的设计以及板书设计等是否有效上。围绕主题听课评课,使教研活动更具针对性和有效性,改变传统型听课评课面面俱到、重点不突出的问题,给校本研究创设一个更好的交流平台。

五、针对组织目的不同的听课评课

从开课的目的来看,学校组织的听课评课活动大致有以下六种情况:一是常态课的听课评课;二是合格课的听课评课;三是教研课的听课评课;四是示范课的听课评课;五是优质课的听课评课;六是比赛课的听课评课。

1.常态课的听课评课重在“帮助”

很多学校的领导都很重视常态课的教学,听得多的也是常态课。推门听课的做法不可取,其原因是不但起不到促进作用,反而会使干群关系恶化。多听预约课,更能达到给一个平台,还一份惊喜的目的。不管哪种常态课,听后都要认真分析,认真交流,重点在“帮助”教师改进教学中存在的问题,而不是找毛病,更不是以课评人。根据授课者年龄不同,听课评课的针对性也不同。听新教师的常态课,要以鼓励为主,具体建议要多一些,以便于新教师改进;听中青年教师的常态课,切片式的分析要多一些,用事例说话,重在实用有效;对于经验丰富的老教师,要多以赏析为主,多总结经验,供新教师学习借鉴。其次,分类要求。针对骨干教师,要多给出一些建设性的意见,让骨干教师反思提高。针对教学能手,基本操作程序一般没有太多问题,关键在要领的灵活运用,评课要突出理论与实际,设计与执行的灵活性与有效性问题;针对教学名师,不光要知其然,还要知其所以然,并对一类问题进行归纳总结提升,形成经验,供其他教师借鉴学习。

2.教研课的听课评课重在“研讨”

教研课主要是针对教师在课堂教学中遇到的难点、热点问题展开的研究性质的教研活动,主要是指同事之间的相互听课,目的是互帮互学,针对问题,共同研讨,共同提高教学业务水平。一是针对执教者在课堂教学中遇到的某个实际问题,学校组织的学校分管教学的校长主任或教研组长和同事一起参与的听课评课活动。参加这样的听课评课活动,老师要重点关注执教者提出的问题,听后也要围绕执教者提出的问题去评课,使执教者有所得。二是教师为了解决教学中遇到的实际困难深入到有经验的教师的课堂中去听课,希望在别人的课堂上得到启发。听课者应该事先和执教者打个招呼,征得同意,并说明自己为什么要听他的课,这样执教者就可以按照听课者的意图做些准备。课后,听课者的问题解决了,同时要与执教者说明自己是怎样在他的课堂上解决问题的,并表示感谢。不管是安排的还是主动的,听课者首先应该明确要解决的问题是什么。学校组织的教研课,应该说每一次都有每一次的问题,针对问题,进行研究,进而帮助教师解决课堂教学中遇到的具体问题。如针对当前课改中的热点问题——小组学习的问题,我们在听课评课时就要围绕小组学习来进行,并且要带有研讨的性质。如:如何分组的问题,我们就要根据课堂现场的听课情况进行研讨。又如:小组学习话题的设置,是来源于教师的规定,还是来源于学生的问题等,都要以课堂现场教学为依据进行研讨,寻找有效的解决方法和路径。

3.合格课的听课评课重在“达标”

合格课带有考核性质,要按照课堂教学评价量表,一一对照评价。这种听课评课要依据评价量表进行,对评价量表上的内容,首先要熟悉,其次是要结合教师上课的情况,逐一比对评价量化,按照得分区间进行打分评价。同时,对评价量表以外的精彩点也要进行相应的点评,为量化计分增色。

4.示范观摩性听课评课重在“示范”

示范课就是给教师做样子的课,是使教师通过听课评课后就能直接将经验迁移到自己课堂教学上的课。示范性是目的,要达到目的,听课评课就要围绕目的进行。教学目标的制定,教学内容的确立,教学方法的选择,教学程序的控制,教学效果的检测等各方面都值得认真学习,听课评课要围绕学点进行,同时结合课例,指出教学操作步骤和要领,供教师学习借鉴。可以采取听过以后再回忆课堂教学实况的方式,组织教师讨论,看这堂课好在哪里,最好像集体备课那样,对这堂课进行分析研究,然后再对照自己的教学实践,写一写听课后的体会,使自己真正有所得。当然这样的课也难免存在问题,发现问题也应善意地提出来。

5.优质课的听课评课重在“学优”

优质课也带有示范课的性质,示范课是给教师做示范,让教师跟着样子学习。优质课是引导教师学优,这需要教师积极转变观念,抱着虚心学习的态度,认真关注课堂教学中的每一个环节,每一个细节,每一个知识点,体会执教者的用意,达到学习的目的。如教师的教材解读、教学目标的确定、热课、导入、重点内容的学习、课堂练习、教师教学用语、板书设计、媒体运用、教学资源的整理与利用等都值得关注学习。学校的教学管理者也要针对课堂教学,指出优在何处以及我们如何学习和借鉴等。

6.竞赛评比性的观课议课重在“选优”

学校每学期都要组织不同学科的课堂教学大赛,目的就是帮助教师快速提高。听这样的课,首先要确定评比标准,听课时应该先根据评比标准认真做好课堂记录,然后对照评分标准分项打分。这是就一堂课的本身进行纵向的比较;同一个层次的课全部听完以后再把所有的课集中起来再做一次平衡,进行横的比较,最后得出名次,评选优秀。

教无定法,贵在得法。听课评课也是如此。当然无论听什么课,评什么课,最根本的还是要看教师有没有把知识讲对,有没有充分调动学生学习的积极性,师生的精神是否饱满,学生的思维是否紧张、活跃;教学过程中出现的突发情况处理得是否妥善、巧妙,是否做到了因材施教,教学任务是否真正完成了等。当然,听课者的心态和听课目的也很重要,有的教师是针对自己的教学薄弱点找突破口和路径;有的是抱着欣赏优质课,享受优质课的目的来听课……这样,有针对性地进行听课评课,对教师成长的帮助很大。

参考文献:

[1]李法坤.听课评课必须具有针对性[J].教学与管理,2003(6).

[2]陈大伟.怎样观课议课[M].成都:四川教育出版社,2006.

[3]陳白茹.让听课评课确具针对性[J].中小学教师培训,2007(1).

[4]陈军.上好家常课应成为教师文化生活方式[J].上海教育,2008(10).

[5]孙秀梅.如何有效地听课评课[J].中小学教学研究,2007(9).

[6]黄文珠.听课评课:教师专业成长的助推器[J].甘肃教育,2013(22).

[7]张道明.基于学生视角的观课评课的意义及路径[J].教学月刊小学版(综合),2015(Z1).

[8]李芬.主题式听课、评课的思考与实践[J].基础教育研究,2016(10).

[9]刘萍萍.听评课的五种类型[J].新课程,2012(1).

[10]马志龙.评课评什么——讨论主题1:评课到底有没有标准[J].现代教学,2007(Z1).

(责任编辑:朱福昌)

作者:谭明锋 向守万

第3篇:论数学教育中的听课评课

摘要:听课、评课是提高教师教育教学水平的有效手段。通过开展听课评课活动,研究并改进数学教学中存在的问题是每一位教师提高数学教学水平的、完善数学教学思想、形成数学教学特色的重要手段。教师如何明确听课评课的功能,了解并掌握听课的基本方法,有的放矢的进行听课。并积极思考,将本节课的优点不足和自己的困惑和大家分享,加速大家数学教学的成长。对于听课的误区,我们要防微杜渐,以免给自己的教育教学成长造成困扰和不便。

关键词:听课 评课 功能 误区

引言

学校工作以教育教学为中心,课堂教学是关键。听课是促进教师专业化发展的一条重要途径,因此听课成为学校的常规教学研究活动。在倡导开展校本数学教学研究的今天,大力开展听课评课活动显得重要。然而,在传统的数学教学理念中,数学教学是单一的传授知识的过程,在数学教学过程中以教师教学活动为主、“教师讲、学生听;教师说、学生记”的过程,所关注的是教师的教,从而把教师活动作为数学教学评价的重点。由于听课者既不参与课堂数学教学、也不直接参与数学教学内容的学习,通常被认为是与课堂数学教学不发生直接关系的人员。如果听课人员在听课前无充分准备(没有去了解大纲、教材,分析数学教学目标要求以及学生智能情况);听课过程中没有留心观察学生的课堂活动、没有及时收集学生课堂反馈信息。这样的听课评课,是与课程改精神的背道而驰的,无法起到应有的数学教学研究的效果。因此必须根据现代数学教学理念,革新听课、评课。众所周知现代数学教学理论认为,数学教学的本质就是由教师组织学生进行有目的、有计划的有效学习的活动过程,其目的在于促进学生的发展。它有五个要义:①数学教学是教师与学生双边的活动过程;②它是一种以学生为学习主体的学习活动,其本质是学而不是教;③它是以教师为主导的、有目的、有计划的学习活动;④教师的组织活动有多种手段,包括讲解、指导、辅导、演示、评价等;⑤数学教学的主旨是促进学生全面发展。教师是这一活动的组织者与指导者,而教师数学教学工作的着力点就是组织好这一学习活动。因此,听课者对课堂数学教学的评价应该从学生学习活动的角度来考虑。将听课评课的观察的重点教师的作为转到学生的作为上,把教师的作为联系到学生的活动中来加以评价。针对以上实情分析,我认为应明确以下几个方面:

一、听课评课的功能辨析

听课评课是加强数学教学常规管理,开展教研科研活动,深化课堂数学教学改革,推进素质教育,深化新一轮基础教育课程改革的牛鼻子,抓住了这个牛鼻子就能促进整个数学教学改革向前发展。听课评课具有以下功能:

(一)教研科研功能

认识并探索数学教学规律呢,听课评课是简单有效的手段。通过听课评课就能帮助教师认识规律,掌握行之有效的数学教学经验和方法。听课评课既是教研活动,又是科研活动。它为数学教学实践和数学教学理论架起一座桥梁。它不但是一个验证理论,指导实践的过程,同时也是一个实践操作、升华为理论的过程。在听评课中可以领会收大量的数学教学理论、经验和感悟先进的教改信息,在执教中去运用。也可把自己的经验总结概括形成理论。如此循环反复,教师的数学教学业务素质必然会有很大的提高。听课评课也是教育同行对教材、教法与学法、教学经验交流的一种手段。

(二)激励发展功能

教师要提高数学教学能力,有两条路可走。一条是磨道式的循环,是走一条自我封闭的数学教学发展道路;一条是拉扯式上升,采取的是对外开放,对内改造的策略,是数学教学能力发展的道路。听课评课过程对开阔教师的视野,激励他们上进,发展他们的数学教学能力,有着极其重要的作用。

(三)数学教学诊断功能

听课评课就有实战演练的性质。成为检验教师数学教学质量优劣的重要途径,有针对性地去听课,在评课时,对课做出综合分析,从而总结优点,避免缺点。在评课的过程中,肯定优点的同时,重点分析问题。从教师钻研教材、处理教材、了解学生、选择教法、数学教学程序的设计诸方面出发,分析产生问题的原因。最后提出具体改进的意见。这是一个“诊──断──治”的过程。

(四)沟通协调功能

听课评课活动是教师同行的群体交流活动。它具有协调角色、沟通意见、融洽感情的功能。对教师而言,可借以挖掘潜力、激励进取、培养良好的数学教学风气;对学生来说,可以调动学生的学习积极性,激励他们的创造性思维,稳定数学教学秩序。同时,也具有协调领导与教师之间的关系,融洽师生之间的感情的作用。

通过以上分析可以看出,听课评课具有多功能性,是最直接、最具体,因而也是最有效地研究课堂数学教学的一种方法和手段。

二、课基本方法的正确把握

按时间可以分为三个层次:课前准备、课中思考、课后反思。

(一)课前要有一定的准备工作

做个有心人。教师要想通过听课真正提升自己的教育教学水平,就必须做一个有心人。

(二)听课中要认真观察和记录

听课不仅仅是一个感官的活动,而是多个感官的综合活动,教师要仔细观察讲课者的语言和表情,同时观察孩子们的反应,包括眼神和表情;听课者还要注意记下他每个数学教学环节和数学教学方法,思科教学者是如何处理重点,突破难点的,同时如何调动孩子积极主动学习的。

(三)听课后要思考和整理

听课是教师以自身情况为基础,相互学习、交流的的平台。由于教师的年龄不同、教龄不同、教学环境不同,自我修养不同,老师相互学习交流的空間就更加广阔,大家可以相互翻阅听课笔记,反思总结这节课的优点与缺点。我们可以倾听执教者的感悟,取长补短,或者参考不同执教者本节课的执教过程,进行类比。在交流、反思、整理的过程中提升自我。

三、课后评课的原则与对策

(一)评课的原则

根据新课程标准的要求,我们在评课的过程中,要着重观察教师和学生的主动、学生和学生之间的互动是否是有效,教师是否将课堂的主体教给学生,是否真正落实了课程改革的三个维度。

因此我们必须遵循以下原则:

1、实事求是的原则。我们必须把心态摆正,以认真务实的态度,就课论课,给执教的老师一个提升的机会,同时也给自己一个反思的机会。

2、公开、公平、座谈原则。评课是一个自我与他人提升的平台。因此要让每一位参与的教师都有机会发表自己的见解与思考。就要给大家一个轻松愉快的环境,让执教的老师和评课的老师都放松心情,愿意评、敢于评。

3、针对性原则。评课切记过于碎过于细,只注意细节。教师可以选择自己的一个观察点,或观察教师的问题有效性、学生的反馈程度、教师激励性评价与否等。通过一个点的观察,可以让自己在某一方面有更深的领悟和提高。

4、激励性原则。评课是给执教和听课的教师一个提高的平台,一定要优劣得当,既要看到不足的一面,同时也要找到优点,让执教的教师通过这堂课,对知识有更深的体会和理解。而不是恶言相向、鸡蛋里挑骨头,让执教的教师难以接受、丧失信心。

(二) 教师如何评课

1、从数学教学目的上分析。目标是人做事的内在动因,目标越具体明确,做事的自觉性和积极性越高,效率越高,反之亦然。数学教学目标是数学教学的出发点和归宿,它的正确制定和达成,是衡量课好坏的主要尺度。所以分析课首先要分析数学教学目标。首先,从数学教学目标制定来看,要看是否全面、具体、适宜。全面指能从知识、能力、思想情感等几个方面来确定;具体指知识目标要有量化要求,体现学科特点;适宜指确定的数学教学目标,能以大纲为指导,体现年段、年级、单元教材的特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。 其次,从目标达成来看,要看数学教学目标是不是明确地体现在每一数学教学环节中,数学教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。要看课堂上是否尽快地接触重点内容,重点内容的数学教学时间是否的到保证,重点知识和技能是否能得到巩固和强化。

2、从处理教材上做出分析。评析老师一节课上的好与坏不仅要看数学教学目标的制定和落实,还要看教者对教材的组织和处理。我们在评析教师一节课时,既要看教师知识教授的准确科学,更要注意分析教师教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。

3、从数学教学程序上分析。数学教学目标要在数学教学程序中完成,数学教学目标能不能实现要看教师数学教学程序的设计和运作。缘此,评课就必须要对数学教学程序作出评析。

結语

听评课活动中,我们追求一种和谐又实事求是的评课文化,建立一种新型平等、相互学习、相互研讨的评课环境。我们要摒弃只谈优点或只谈缺点的评课方式,同时也要避免课者评得滔滔不绝,却没有执教者对自己数学教学的反思和感悟,更不可取。新课程呼唤的是每一个教师都能够成为数学教学的主人,对自己的课都能够有一个自己的评价认识和意图的阐述与反思。而且更重要的是,把听课、评课真正地当作一种教研活动,在这个过程中,彼此交流,发表观点,大家都受到启发。这样的评课文化才具有可持续发展的态势,这样的活动才更有意义,更有价值,才能推动我们的研究更加深入、更好地促进教师的专业成长。

参考文献:

[1]徐世贵《新课程怎样听课评课》天津教育出版社

[2]徐世贵《怎样听课评课》辽宁民族出版社

[3]顾志跃 祝智庭 闫寒冰《如何评课》华东师范大学出版社

作者:冯英

第4篇:听课评课教学反思等

听课评课一

该老师教学环节清晰紧凑,课堂调控能力娴熟,展现了一名成熟教师的教学水平。值得肯定的几点:

一、注意数学方法的渗透

该老师在设置了“六只小鸟分别停在两棵树上,怎么分”的问题后,特别注意了对“分别”这个词语的解释。在提升到数的组成时,引导学生采用“有序”、“位置交换”的方法进行,如果这里有个课件适时展示强调一下,效果会更好。

二、关注学习榜样的力量

一年级的学生处于形象思维阶段,学习的过程中需要通过摆一摆,说一说等直观的方式进行,通过耳闻目染的方式效果是显著的,该老师通过板书、课件、学生回答、合作练习等,让学生看、听、想,相互交流学习。如果能将学生的学习过程,例如摆学具、作业涂色等通过板演、实物展示台展示给全体同学,那么规范、有序、整洁的书写、涂色等榜样示范作用就会更加有效。

三、拨动思维的训练

通过板书,让学生找规律,引导学生不能想到什么就写什么,要按照一定的顺序来思考问题,练习巩固环节设计了需要正反两方面来思考数的组成的几个小题目,还有对“0”这个数的有意识的讲解,对学生思维的训练是有用的。

四、关注习惯的养成

一年级是专注倾听、交流回答等重要习惯的养成时期,“站如松、坐如钟”,合作该怎样进行“你做什么,我做什么”,该老师在教学的每个环节注意到了学生的听讲习惯,及时纠正个别学生的不良行为,提醒学生每个环节注意学具的及时收纳,以免让学生分心。

两点建议:

1、教学过程中老师讲得还是多了点,可以更放手一些,让学生有充分的动手、动脑、动口的时间,多让学生回答,多展示学生的想法,给学生更多暴露问题的机会。

2、题目设计时多考虑学生原有的基础、生活化的问题,几何图形的问题离学生还是有一定距离的,可以采用如分糖果、分橘子,做游戏等,这类贴近学生生活场景的问题,更能激发学生的参与热情,学习的专注力以及解决生活问题的能力。

听课后想到的几点,供上课老师和听课老师们参考。

听课评课二

该老师上课课堂思路清晰,课堂节奏和时间掌控良好,展现了一名成熟教师的优秀教学水准。

首先,在教学目标方面,正确制定和达成教学目标是衡量一堂课好坏的重要标准。本节课的教学内容为小学数学一年级上册“6和7的组成”,该老师通过小组合作、动手实践等形式,较好地实现了有序地掌握数的组成这一教学目标。在学生使用小圆片和小棒摆一摆的过程中,既巩固了学生对6.7组成的认识,又培养了学生观察、操作和语言表达能力以及初步的迁移类推能力。

其次,该老师能够合理组织学生通过自主学习、合作探究的形式来解决问题。在整个教学过程中,该老师在教学6的组成时,以自身的“教”为主,在学生掌握如何进行有序地进行分组后,采用同桌之间相互帮助,一个小朋友摆,另一个小朋友记形式的方式,很好地教导了学生在学习上要学会分工与合作,互帮互助,解决问题。

再次,该老师能够从学生的年龄、性格特点出发设计教学思路,调整教学方式,从最大程度上激发了学生的学习兴趣,调动学生学习的积极性与主动性。该老师以小鸟飞来109班为课题的导入,激发学生的学习兴趣;在课堂教学中,白云姐姐、螃蟹弟弟等形象的参与,调动了学生的积极性。

此外,本堂课的教学还存在一些不足之处。教师在提问时要注意提问的措辞与方法需符合教学对象当前年龄段的理解能力,尤其是低段学生词汇量的储备较少,理解能力较弱,教师需要采用更加形象具体的方法进行提问。在本堂课的教学过程中,该老师向学生提问“我们之前学过哪些几何图形”时,学生出现了一筹莫展、无从下手的情况。在课堂教学过程中,穿插之前已学的知识点能够帮助学生起到巩固知识的效果,但是对于“几何图形”这样的词语,一年级学生难免会感觉到陌生和吃力,因而在课堂上出现了学生一时难以接受这一概念的现象。但该老师教学经验丰富,应对教学上意外情况能力较好,在发现学生暂时无法理解时,马上用孩子们能够理解的语言进行了解释,将“立体图形”这一概念改成了“图形”,再通过该老师的循循善诱,学生很快就理解了这一概念。

听课评课三

今天,我们听了该老师一节拼音教学课,作为一名年轻的老师,她理解、把握教材准确,能够充分调动学生学习兴趣,注意课堂组织调控,为学生营造了一个快乐而有活力的语文课堂。有很多方面值得肯定:

一、采用适合的教学方法

该老师能根据儿童的特点,并钻研教材,恰当地选择了情境教学法。在看图中练习说话,引入学习内容,并有意识的渗透按顺序进行观察的方法。一年级的学生十分好动,注意力无法持久,但都非常喜欢听故事,开展比赛。该老师针对这个特点,营造了一个比较轻松的课堂氛围,让学生在“活动中学、在快乐中学”。边拍边读、边比划边读,教师领读、个别读、男女生读、齐读、开火车读等,整个学习过程生动活泼轻松愉悦,使学生始终保持浓厚的兴趣和集中的注意,并通过反复练读达到牢固地掌握复韵母认读的目标。

二、注意学习方法的渗透

学生是学习的主人,老师在这方面引导的也比较好,看图说话要注意观察顺序,引导完整的说一句话,能做到由教师扶,再到放手,“认读—标调—编儿歌”,让学生根据这一方法自己体会去学习新知,体味成功的乐趣。尤其是标调歌,学生能充分掌握,在学习复韵母iu时,还用比较法顺带复习了一下ui,让学生有意识的做到边学边巩固。

两点建议:

1、“养成一个好习惯 成就孩子一辈子”。作为起始年级,良好的书写习惯要常抓不懈。还记得一句顺口溜:“眼离桌面要一尺,手离笔尖要一寸,身离桌边拳一只。”建议老师们做一尺长绳带,学生写字时,老师对不规范的书写姿势就去量一量、比一比。写字不能只看结果,也要看学生书写的过程。正确的写字姿势不是

一、二次就能学会的,已经养成的坏习惯更不是

一、二次就能纠正的,需要我们老师持之以恒去提醒落实,课堂上要保证留有足够的时间,指导学生书写,通过相互提醒,定期开展书写比赛,展示优秀书写作业等,培养学生良好的写字习惯。

2、教学过程中老师注意到了要让学生多读多说,但可以更放手一些,也可以让学生领读,多让学生回答,给学生更多暴露问题的机会,并及时纠正错误的发音。同时要面向全体学生,课堂上经常问问“今天谁还没有被老师叫到过,谁还没有举手回答过”,从一年级开始,尽量保证学生人人参与到课堂学习中来,不让每一个学生掉队。

总之,该教师的课上得还是很精彩的,学生学得也很主动,看得出课前准备得非常充分。以上只是听课后想到的一些拙见,供上课老师和听课老师们参考。

听课评课四

听了该老师的《葡萄沟》的授课,准备的十分充分,学生也很主动,有以下几个想法:

一、教材挖掘深、目标完成好

教学中该老师的教学意图很清晰,准确地把握了教材的重点,教材内容层次清楚。把教学目标贯穿课堂课的始终,围绕教学目标复习、讲解、练习,教学目标完成得很好,克服了教学中的随意性和盲目性。

二、课堂结构合理

这节课用猜谜语“葡萄”来导入,很自然、很贴近学生的生活实际。复习、导入、讲解穿插说话训练,设计安排比较合理、比较优化,以学生认识事物的心理结构为依据。该老师这堂课上围绕“葡萄沟是个好地方,因为()”这句中心句展开教学。从葡萄沟的水果多、风景美、葡萄多、美、老乡热情好客这四个内容体会葡萄沟的好。

三、教学方法灵活多样

字词教学是重点,而该老师的教学方法灵活多样,根据儿童的心理特征,采取多种方法,激发、培养、调动学生的学习兴趣。在教学中注意把抽象的概念形象化,学生的观察、思维能力得到了培养。自由读、个别读、齐读形式多样,读不是表层上的读,是让学生在体会和理解的基础上朗读。朗读时要注重的方法的指导,学生读得抑扬顿挫,很到位。

四、课件媒体运用恰到好处

运用媒体方式把静止的文字还原为生动可感的画面,增强了学生的直观感受。课件把葡萄沟水果的多和葡萄颜色多、一个个凉棚的美通过画面展示出来了。

一些建议:

1、整节课教学内容安排上有些多,从字词学习、段落分析到最后时间有点紧,是不是把老乡热情好客这部分内容放在下一课时再理解。学生举手发言应该面向全体,而非个别学生的申请声音响、手举得高为准。课堂上老师精讲些,保证学生的语言和思维的训练,中间的说话和句式训练学生的时间还是不够充分,语言文字练习重在积累与应用,不能只是满足一个标准答案。

2、对于学生来说,以形象思维为主,如果是公开课的设计可以更加开放,老师可以穿上新疆服饰,播放一段新疆舞,拎着一篮品种各异、颜色多样的葡萄,拿着葡萄对着灯光体会一下五光十色,吃着葡萄感受一下葡萄的多汁味美,品种的多样,老乡的热情好客,这样课堂的效果,目标的达成度可能会更好一些。

听课评课五

今天,我们听了该老师一节拼音教学课,作为一名年轻的老师,她理解、把握教材准确,整堂课思路清晰,环节紧凑,重难点突出,设计合理。学生的课堂习惯非常好,每个人都能积极的参与到课堂中,课堂效果较好。值得肯定的几点:

1.备课很充分,语言很流畅。能够充分调动学生学习兴趣,注意课堂组织调控,为学生营造了一个快乐而有活力的语文课堂。

2.能够从学生的年龄性格特点出发来设计教学,老师利用情境引导学生学习新知,学生的学习兴趣被充分激起,课中有提到许多的动物朋友,很容易调动学生的积极性。在课堂上,让同学们观察课文的情境图,说一说,看到了谁?它在做什么?在画面中海上有一只小狗驾驶着帆船,小猫在船上看风景,天空中有海鸥在飞翔,一只海豹在海里游泳,一个皮球漂在海面上。该老师引导今天要学习的拼音宝宝就藏在这些拼音里面,请同学们把它找出来。整节课学生情绪高涨,兴致勃勃,充分体出了学生的主体和教师的主导作用。

3.课堂思路清晰,条理清晰。从复习导入、看图说话,到新课教授,每个复韵母的教学从读准音、读准四声,到记住形、识记顺口溜、书写指导。整堂课思路清晰,环节紧凑,重难点突出,设计合理,课堂节奏和时间掌控得很好。 4. 该老师这节课上得很成功,学生们上课的积极性和参与率极高,特别是老师能抓住儿童的心理特点,创设一定的情境。老师并提供了丰富的内容,在整个教学过程中给予了学生比较充分的自主探究机会,让学生在活动中学习、提升。老师能从学生特点出发,让学生在活动过程中探究新知识、理解新知,从整体上来看,效果确实不错,值得学习。

但是,教学永远没有完美的,仍存在值得商榷的几点:

1、该老师虽然能从知识与技能、过程与方法和情感态度与价值观三个维度来确定教学目标,但目标定位不够准确细致,与教学预案不太相符合。

如知识与技能目标:

1、能准确认读复韵母ɑo、ou、iu及其四声,读准音。

2、能正确书写复韵母ɑo、ou、iu。应该这样设定教学目标:

1、学会复韵母ao ou iu 及其四声,能够读准音,认清形,会书写复韵母。

2、运用学过的方法正确熟练拼读声母与ao ou iu组成的音节和句子。虽然说学生在学前已经有了一定的拼音基础,但韵母的发音法仍然是教学的重点。因此,在教学复韵母ao oi iu 的发音时,还应该重点指导ao ou iu 的发音口型,而不是渗透发音方法。

2、在对学生的关注度上,过于关注在课堂中积极举手的学生。教学过程中应面向全体学生,课堂上经常问问“今天谁还没有被老师叫到过,谁还没有举手回答过”,从一年级开始,尽量保证学生人人参与到课堂学习中来,不让每一个学生掉队。

总之,该教师的课还是十分精彩的,学生学得也很主动,看得出课前准备得非常充分。以上只是听课后想到的一些拙见,供上课老师和听课老师们参考。

第5篇:有效教学听课评课总结

有效课堂教学中的听课、评课

随着我校有效教学的不断深入研究,广大教师的自身素质要求越来越高,本教研组在学校行政、教导处、教研室直接领导下,组织了2016别开生面的听课、评课活动。此次听课、评课活动中,我组教师都进行了精心地备课,从确定教学内容到进行试讲,再到互相听课、评课,在这个环节中教研组的作用得到了充分的发挥。组内的老师通过集体备课、听课评课等形式加大了理解教材、使用教材的力度。教师们所准备的课较之以往的常态课而言,研究教材教法的力度加强了,同学科之间教师研究的气氛更浓厚了,自然研究的效果也就更明显了。

一、研究课程标准,优化教学方法

1、听课、评课活动广大教师积极、认真地学习"新课程标准"的精神和内容,熟练和把握新课程课标准以下几个方面的要求:

⑴新的理念。从知识本位向以人为本的观念转变,使学生形成积极主动的学习态度,在获得基本知识和技能的同时,学会学习,形成正确的价值观,使学生真正成为学习的主人。

⑵创新教学。在新课程实施过程中,更加特别强调学生主动参与,勤于动手,乐于探索。在学习过程中形成获取新知识的能力,分析解决问题的能力,收集信息的能力,合作交流的能力。课程实施的过程要努力改变灌输与训练的模式,教师的主要精力就是要花在这样的环节上。

⑶教育评价。教学过程中对学生的评价,转向以促进人的发展为宗旨,这就使教师在教学中不仅关注学生掌握知识的多少,而更重要的是教师时刻在关注着每个学生的全面发展,注重对学生的潜能挖掘,鼓励学生的成长,保护学生的自尊和自信。

2、优化教学方法,实现教学方法多样化:

⑴平等地对待每一位学生做学生的合作者。教师根据不同课型,不同内容和学生实际,采取多种方式创设浓郁的趣味、民主、激励探究的情境,创设良好氛围,激励学生学习,使学生产生强烈的学习愿望和主动学习的行为。

一是要相信学生有学习能力;二是要摆正师生位置,把机会交给学生学生。

⑵做合格的课堂教学的组织者。围绕教学目标,开展教学活动。教师围绕教学目标组织教学,强化反馈和调控重视对目标的回应和小结,充分发挥目标的导向作用。

一是设计动态的教学应对方法;二是关注学生的需求,灵活执行教学环节;三是捕捉放大学生学习过程中的闪光点。

⑶做成功的学科探究的引导者。教师不失时机地激励,鼓舞学生成功,使之从成功走向成功。简要地点评学生的失误,让学生从错误走向成功。给学生一点信任,学生会给我们一片惊喜。

一是激发学生的学习兴趣和求知识;二是教给学生探索、发现的方法;三是不断引发学生思维碰撞,引导学生由浅入深解决问题。

⑷做积极的学生自主学习的促进者。传授知识点时,注意知识的拓展、相关知识的总结归纳,使之系统化,形成一个完整的板块。解题时注意方法的多样性,题目的变化设置,上升到原理、公式等理论层面,由解一题上升到解一类题,举一反三,触类旁通,达到对原理公式等的深层次迁移的境界。

一是给学生心理支持,鼓励学生去寻找适合自己的学习方式;二是积极旁观,指导学生优化自己的学习过程(即指导学生掌握合作的规则、关注学习小组的学习情况、感受学生所思所想进行动态的二次备课)。

二、教学形式多样,课堂各具特色。

通过教研组听评课活动,我组教师中展现出各具特色的优质课。例如:李老师,是我校优秀的物理教师,他的讲课主要突出体现了以下三点:

1、激情导课,使学生体验物理的乐趣。李老师的讲课首先给学生出示了各种不同情况下的飞机飞行图片,给学生展示了“人类目前最快的交通工具”飞机的起飞、升降、和滑翔的镜头,进而引导学生提出问题“是什么力量使飞机飞上天空的?”这样学生在观察实际生活现象的兴奋之余,自然而然地想从中得到其中的道理。

2、民主导学,使学生体验参与学习的快感。

教师出示本节学习目标后,立即组织学生分组进行“跳高比赛”,这个有趣的游戏,学生在客观现象与主观猜想相矛盾的前提下,积极参与小组间的比赛,学生的全员参与,充分体现了学生学习的主体性和主动性原则,使课堂教学融入了新课程的教学理念。

3、从生活走向物理,从物理走向社会。 流体压强与流速的关系,在实际生活中有许多的应用,课堂通过四人小组讨论,使学生深入了解生活中“为什么火车站站台有一条安全线,火车行驶时严禁行人进入安全线内?”“赛车的尾翼又为什么是上平下凸?”紧接着教师又组织学生一起进行了“用漏斗吹乒乓球实验”让学生带者“乒乓球会掉下来吗?”这样一个问题,猜测并亲自验证,使学生从物理中体验生活的乐趣。

薛文倩老师,是我组最年轻的教师,她吃苦上进,由于她的不断怒力,使她的课堂教学更具特色。

1、观察生活,从生活走向科学。

薛老师通过实际生活中“力”的回顾及这些力产生的效果的观察,形象直观,这样,给学生展示出生活中的几种力,即拉力、弹力、重力、支持力等,使学生感受到生活中物理的存在,用一种如临其境的体验这时,教师又进一步出示画有压力的示意图,提出设问,你知道压力是什么?学生悠然而生求知欲望,激情的冲动,使他们很快进入了课堂。

2、自制教具,低碳教学进课堂。

随着课堂的进行,薛老师循序渐进,引导学生运用“控制变量法”展开了对“压力作用效果”的探究实验的讨论,而后出示了用“大铁钉、木版等”自制的小桌演示了这个实验。学生在领略教师制作艺术的同时,观察到了更加明显的实验现象。使学生在潜在的低碳教育中,很自然的导出了物理实验规律。

3、自主探究,感受成功的喜悦。 紧接着,老师让每一位学生自己独立地完成一个简单的实验,“用两手指紧压铅笔两端,笔尖压住手指”用力、再用力,通过实验体验实际中压强的不同感觉。自主探究及其结论的探讨使得学生深深感受到探究成功的喜悦和对自然现象的好奇,也体现了薛老师教学艺术的功底。

宋海仙老师,优秀的化学教师,多年的教学使她的课堂充满了生机,深受学生的喜爱。

1、“温故而知新”的课堂引入。

宋老师在讲解“二氧化碳制取的研究”一课时,首先引导学生对“氧气的实验室制法”中的化学式进行了全面的回忆,熟悉气体实验室制法的思路和方法,从原理和装置上再现气体实验室制法、反应条件、药品、反应式及实验装置的选择,引导学生自然地联想到“二氧化碳制取的研究”,起到“温故而知新”的效果。

2、“比较而自得其果”的教学艺术。

3、学生自主探究,体会合作学习得愉悦。根据学生已经掌握的基础知识,老师给出了适合条件的各种实验装置,学生在激烈的讨论中,自己选择并装配实验装置,从中体会学习化学的趣味,锻炼自己的合作学习的品质。

总之,听课、评课活动是全面实施素质教育,激励广大教师不断改进教学方法,提高课堂教学质量的有效活动,听课、评课活动的开展,旨在探讨我们教学的成功之处,以便更好的发挥光大,同时发现我们的失误,弥补我们的不足,为我们打造一个良好而崭新的教育科研平台,创造新的教学业绩,全面提高教学质量,为创造辉煌教学业绩。

有效课堂教学中的听课、评课

2008年12月

第6篇:物理课听课评课教学反思

听课评课是骨干教师必备的素质之一,是一项基本功,是衡量教师业务水平的重要指标。我们学校在听课评课上抓得不错。其实,听课作为一种教育研究方式,是一个涉及课堂全方位的、内涵较丰富的活动。特别是同事互相听课、不含有考核或权威指导成分,自由度较大,通过相互观察、切磋和批判性对话有助于提高教学水平。听课者对课堂中的教师和学生进行细致的观察,留下详细、具体的听课记录,并做了评课,课后,再与授课教师及时进行交流、分析,推动教学策略的改进,这在无形中会促进物理教师教学反思能力的提升。

课后小结与反思笔记,就是把教学过程中的一些感触、思考或困惑及时记录下来,以便重新审核自己的教学行为。新课程下,以物理学科来说,其实平常物理教学中需要教师课后小结、反思的地方太多了。课后小结和反思不在于长短,也不必每天都有关键是是否真的思考了并作为激发我们下一步教学改进的契机。

2012-12-13

第7篇:浅谈初中英语课堂教学听课评课

摘要:在英语新课改的进程中,对于课堂教学的评价的改变也是英语课改的一个重要方面。在新课程理念下我们大力提倡校本培训,那么听课和评课则是英语老师相互学习和帮助的最好交流方式。本人一直从事乡镇中学的初中英语教学工作并且担任教导主任一职,然而当我们看到学校英语教师组织教研活动,进行听课和评课时,我有时感到非常的失望,我们仍然停留在过去,仍然停留在做表面文章,在应付学校的检查,面对种种现实我在思考我们该如何去突破传统,如何去解决过于形式化的问题,本文就自己的工作实践谈谈当前英语课堂教学听课、评课存在的问题以及对策。 关键词:新课改 初中英语 听课和评课

在英语新课改的进程中,对于课堂教学的评价的改变也是英语课改的一个重要方面。在新课程理念下我们大力提倡校本培训,那么听课和评课则是英语老师相互学习和帮助的最好交流方式。听课、评课也是英语教师在日常教学活动中经常性的不可缺少的教研活动,是促进教学观念更新、教学经验交流、教学方法探讨、教学艺术展示、研究成果汇报、教学水平提高等的重要途径和主要手段。听课、评课也是英语教师在互动中获取经验、自我锤炼、自我提高的过程。然而当我们看到学校英语教师组织教研活动,进行听课和评课时,我有时感到非常的失望,我们仍然停留在过去,仍然停留在做表面文章,在应付学校的检查,面对种种现实我在思考我们该如何去突破传统,如何去解决过于形式化的问题。

一、当前英语课堂教学听课、评课存在的问题主要有以下三个方面。

1)第一个问题是开课教师思想负担重、工作压力大、面子观点严重,于是就开始“做假”,开始“作秀”,不务实。许多教师一旦要开公开课,课前就开始大肆策划安排,编演节目,选调精英学生,多媒体使用得天花乱坠等,与平时的课相去甚远。既愚弄了听课教师,也欺骗了学生,造成极不良的负面教育后果。而对于听课、评课的教师来说,他们的“虚假”表现在评课时有所顾虑,或是对所谓权威、资历的敬畏,或是碍于同行的情面,或是对自己信心不足,评价时说假话、空话、套话 、形式化严重,不能坦诚交流。

2)第二个问题是对教研活动目的认识不明确,把每学期听课多少节当成“痛苦”任务的大有人在,听课、评课都是为了完成任务,交差应付了事,没有主动参与的热情。加上对授课教师及其学生的不了解;以及听课教师自身的能力水平和素质有限,不知该如何主动去听课,更不知如何听好一节课、评好一节课;况且教师工作繁忙,生活压力过重。从而导致听课、评课的效果较差。 听课教师处于被动的地位,不能真正参与到课堂中去。

3)第三个问题是教师教研精神的匮乏。由于相当多的教师听课、评课都不是真正为了研究,因此听课时“人在曹营心在汉”,既不想从授课教师身上学习什么成功的经验,也没心思去总结所谓的成功与失败的教训。而不少学校开设公开课,原本也只是为了完成学期初制定的教学计划;授课教师也是在一定程度上以完成任务为目的。听课、评课教师中,更是很少有教师能带着具体的问题和研究方向来听,即在教学实践中碰到的问题、重点要思考的和有争议的教学问题、以及将要与别人探讨的教学问题。

二、听课、评课存在这些问题的对策。

1)改变听评公开课中的形式化现象、虚假现象。

首先,开课教师以平常心坦诚地对待公开课一事,课前不需要刻意准备,其中包括不应过早通知学生,滥用媒体等等。其次,评课者切勿以一两个成功的特例、或者时下流行的教学模式为标准、去衡量他人公开课的成败。因为一节课的成败可以从各个角度去衡量,某一个方面的特色不足以作为一个特定的模式去推广,注重实际、注重实效就可以了。其实只有扎实、充实、丰实、平实、真实的一节课才是一堂好课。我想如果真能以此标准来开课、评课,虚假化、形式化问题应该能得到改变。

2)改变旧的公开课评价机制。

长期以来,凡是举行公开课,评课的成员或者说能够发话的大多都局限在当地教研员和几个资历较深的老教师身上。这批人中,虽然大部分都是专家型人才,但长期养成的听课评课口味,已经被相当多的授课者所了解,开课教师当然会采用投其所好的办法来设置课堂,很容易出现模式化现象。要想避免这样的现象发生,就需要建立起一个相对宽泛的评课队伍,这支队伍一定要由当地一线教师中勤于笔耕、勇于钻研教育教学规律的、具有一定教科研精神的教师来组成。在评课活动时,应采用随机抽调的形式来安排评课人员。而且评课要有学生代表参与,因为教师永远无法从学生的角度对课堂进行评价,这也是教师和学生沟通交流的渠道之一。

3)强化教科研氛围,坦诚交流心得体会。

公开课前,应组织简短的课前介绍会,班主任有必要利用两分钟向听课教师介绍本班学生的特点与学习情况,授课教师简短地介绍自己的教学准备情况以及课堂会运用到的相关的教学理念。这样对于听课的教师而言,事先有个心理准备,也才能结合课堂实际有的放矢地进行评课。同时大家要统一认识,要认识到听课、评课的目的是对课堂本身进行分析评价,对事不对人。实事求是、畅所欲言、各抒己见、敞开心扉、从而互动起来,达到教学业务的共同提高。

三.新课程理念下教师如何听课评课?

1)怎样听课

(1)课前要有一定的准备工作 俗话说,留心天下皆学问。教师要想通过听课真正学习点东西,就必须做一个听课的有心人。要有心,听课前就要做点准备工作:事先问问授课教师的教学内容,把教材找来预习一下,看看本节课的重点、难点、疑点,并千方百计去了解、研读与教学内容相关的教学理念、教学理论;同时自己设想一下,假如自己上这一节课,会采用怎样的教学方法,以便听课时有个对比。如果听课不做准备,匆忙走进教室,懵里懵懂地听,不熟悉教材,不理解开课教师的教学 意图,就不会有较大的收获。

(2)听课中要认真观察和记录

教师听课要高度集中注意力,全身心的投入,要有虚怀若谷的态度。教师在课堂上不仅要听,还要看。一看教师的教,要仔细捕捉讲课者的语言和表情,记下他每个教学环节和教学方法、 对教材的钻研、重点的处理、难点的突破、教法学法的设计、教学基本功的展示。二看学生的学,要看学生的课堂表现,看学生参与的情绪是否高涨、是否具有良好的学习的习惯、本节课是否具有良好的实际教学效果等等。

(3)听课后要思考和整理

听课是为了使自己吸取别人的长处与经验,使自己在教学上能有所提高,所以在听完课后不能一听了之,应进行反复的琢磨。在分析总结开课教师的课时要注意比较、研究,取长补短。因为每个教师在长期教学活动中都可能形成自己独特的教学风格,所以不同的教师会有不同的教法。听课的老师就要善于进行比较、推敲、研究,准确地评价各种教学方法的长处和短处,并结合自己教学实践与实际情况,吸收他人有益经验,改进自己的教学。

2)如何评课

(1)从教学目标上分析

教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量公开课课好坏的主要尺度。所以评课时首先要分析教学目标。从教学目标制订来看,是否全面、具体、适宜。全面指能从知识、能力、思想情感等几个方面来确定;各目标的制定要以大纲为指导,体现阶段、年级、单元教材的特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。其次,从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。还要看课堂上是否尽快地接触重点、难点内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。

(2)从处理教材分析

评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实,还要看执教者对教材的组织和处理。我们在评析教师一节课时,既要看教师知识传授的准确性、科学性,更要注意分析教师对教材的处理和教学方法的选择上是否新颖、是否突出了重点、攻破了难点、抓住了关键、吸引了学生以及和学生是否有互动。 (3)从教学程序上分析

教学目标要在教学程序中完成,教学目标能不能实现要看教师教学程序的设计和运作。因此,评课其中一个重要的环节就是要对教学程序做出评析。教学程序评析包括以下几个主要方面:

① 看教学思路设计:教学思路是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等。 教师课堂上的教学思路设计是多种多样的。我们评教学思路,一是要看教学思路设计符不符合教学内容实际,符不符合学生实际;二是要看教学思路的设计是不是有一定的独创性,超凡脱俗给学生以清新的感受;三是看教学思路的层次,脉络是不是清晰;四是看教师在课堂上教学思路实际运作的效果。

② 看课堂结构安排:教学思路与课堂结构既有区别又有联系,教学思路侧重教材处理,反映教师课堂教学纵向教学脉络,而课堂结构侧重教法设计,反映教学横向的层次和环节。它是指一节课的教学过程各部分的确立,以及它们之间的联系、顺序和时间分配。课堂结构也称为教学环节或步骤。课堂结构的不同,也会产生不同的课堂效果。可见课堂结构设计是十分重要的。通常一节好课的结构是结构严谨、环环相扣,过渡自然,时间分配合理,密度适中,效率高。计算授课者的教学时间设计,能较好地了解授课者授课重点、结构安排授课时间设计包括:教学环节的时间分配与衔接是否恰当。 (4)从教学方法和手段上分析

教学方法是指教师在教学过程中为完成教学目的、任务而采取的活动方式的总称。它不是教师孤立的单一活动方式,包括教师“教学活动方式,还包括学生在教师指导下”“学”的方式,是“教”的方法与“学”的方法的统一。评析教学方法与手段包括以下几个主要内容:

① 看是不是量体裁衣,优选活用:我们知道,教学有法,但无定法,贵在得法。教学是一种复杂多变的系统工程,不可能有一种固定不变的万能方法。一种好的教学方法总是相对而言的,它总是因课程,因学生,因教师自身特点而相应变化的。也就是说教学方法的选择要量体裁衣,灵活运用。

② 看教学方法的多样化 教学方法最忌单调死板,再好的方法天天用,也会令人生厌。教学活动的复杂性决定了教学方法的多样性。所以评课既看教师是否能够面向实际恰当地选择教学方法,同时还要看教师能否在教学方法多样性上下一番功夫,使课堂教学常教常新,富有启发性、艺术性。

③ 看教学方法的改革与创新。 评析教师的教学方法既要评常规,还要看改革与创新,要看课堂上的思维训练的设计,要看创新能力的培养,要看主体活动的发挥,要看新的课堂教学模式的构建,要看教学艺术风格的形成等。

④ 看现代化教学手段的运用 现代化教学呼唤现化教育手段。看教师教学方法与手段的运用还要看教师是否适时、适当、高效地使用了多媒体电脑等现代化教学手段。

(5)从教师教学基本功上分析

教学基本功是教师上好课的一个重要方面,所以评析课还要看教师的教学基本功。通常,教师的教学基本功包括以下几个方面的内容。

① 看语言:教学也是一种语言的艺术。教师的语言有时关系到一节课的成败。教师的课堂语言(尽量全英语教学),首先,要口齿清楚,抑扬顿挫,生动形象富有激情。其次,教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,富于变化。

② 看板书:板书这是一个不可省去的环节(现在好多老师一用多媒体,板书就消失得无影无踪了)。好的板书,首先,设计科学合理,符合大纲要求;其次,重点突出、一目了然;再次,条理性强,字迹工整美观,

③ 看教态:据心理学研究表明:人的表达靠55%的面部表情+38%的声音+7%的言词。教师课堂上的教态应该是大方、庄重,语调富有感染力。仪表端庄,举止从容,态度热情。

④ 看操作:看教师运用现代化教学仪器的熟练程度。

看课堂教学效果是评价课堂教学的重要依据。巴班斯基说:“分析一节课,不但要分析教学过程和教学方法,而且还要分析教学结果。”课堂效果评析主要包括以下几个方面。一是教学效率是否高,学生思维是否活跃,气氛是否热烈;二是学生受益面是否大,不同程度的学生在原有基础上是否都有进步。知识、能力、情感目标是否达成;三是时间利用率是否高效,学生学得是否轻松愉快,积极性是否高,当堂出现的问题是否当堂解决,学生的作业布置是否合理。

总之,听一堂好课,是一种美的享受;评一堂课,也是一种美的享受。但是,只有会听,会评,才能得到这种享受。要做到会听、会评,有两个基础:一是要有教育理论的学习基础;二是要有多听、多评、多实践的基础。有了这两个基础,再加上自己的教学经验积累,就会有听课、评课水平的飞跃。 结束语:

“三人行,必有我师焉”,尤其在新课程改革的今天,我们广大教师必须扩大自己的视野,重新构建自己的知识结构和职业能力,并具有广泛的合作和沟通能力,与学生的合作、与同学科教师之间的资源共享,与跨学科教师的相互交流,以求知者的身份,投身到这股互学习、争提高的**中去,在听课学习、评课学习中提高自己的专业能力,提升自己的教学水平,与时俱进,更好地为教育服务。

第8篇:浅谈体育课堂教学中听课与评课

摘 要:听课与评课是提高教师教学水平的一项重要活动,是教师观摩学习、交流提高的重要机会,是促进教师不断进行自我反思,提高专业化水平的重要手段,是每个教师必须具备的基本功之一。本文围绕日常体育教研活动,从如何听课与评课的角度,就当前体育课堂教学在听课与评课中普遍存在的问题采取的相应对策进行了探讨。

关键词:体育课堂教学 听课 评课

随着新课程改革的深入和发展,提高课堂教学的实效性成为了当务之急。听课与评课是促进教学观念更新、教学经验交流、教学方法探讨、教学艺术展示、研究成果汇报、教学水平提高等重要途径和主要手段。听课与评课也是教师的自我锻炼、自我反省、自我比较和自我提高的一个过程。听课与评课更是增加教师间相互交流和学习,同时提高教师课堂教学有效性必不可少的环节。但在教育局、区、学校定期组织教研活动,进行听课与评课时,大都只是为了完成学校既定的任务,不管是授课教师还是听课教师,大部分都没有真正用心去准备,用心去对待。面对这些状况思考如何去突破这种模式,如何去解决过于形式化的问题,以真正提高听课与评课的实效性是当前亟需解决的问题。

一、概念的界定

1.课堂教学:指学校体育工作的基本组成形式,是一个按一定计划和大纲进行的有目的、有计划、有组织的教学过程,是由教师的教与学生的学组成的一个双边活动。

2.听课:即“课堂观察”,它是指观察凭借眼、耳、手等自身的感官及有关的辅助工具,如:记录本、调查研究录音、录像设备等,直接从课堂情景中获取相关的信息资料,从感性到理性的一种学习、评价及研究的过程。

3.评课:是对课进行综合分析与评价,评课的过程是教师总结、交流、学习和提高的过程。

二、听课与评课的形式

听课的形式主要有四种:一是教师自主听课,即由教师根据自己的需要而主动选择的听课。二是教研组组织听课,即教研组根据学校要求并结合本组情况,组织本组相关教师的集体听课。三是分管学科部门组织听课,即每学期由教练员安排教师讲课,组织全区或全校教师参加听课。四是领导抽查听课,即学校和分管学科部门领导不定期随机对教师进行教学抽查听课,以了解教学情况。

评课的主要形式也有四种:一是学生评课,教务科每学期期中考试后集中时间开学生座谈会,让学生参与评课。二是教师自评,在组织教师评课时,先让教师对自己的教学方法和过程进行自我评价。三是集体评课,听完课后,立即组织听课教师进行面对面的集体评课。四是领导评课,由学校领导听课后对教师教学进行评价。

三、听课与评课的主要作用

1.有利于提课堂教学质量

听课、评课为体育教师提供交流的平台和机会,教师们可以通过评课进一步加深对教学大纲教材的理解,更准确地把握教材,从而不断提高课堂教学效率。

2.有利于教师的专业成长

听课和评课是一种有效的教师在职培训方式,是联结教师个体反思和集体反思的重要纽带。对于授课老师来说,可以通过评课反思教学中的得与失;对听课老师来说,可以学习别人的成功经验,寻找差距,促进教学观念更新,从而获取经验、自我成长,不断提高专业能力。

3.有利于学校提高教科研工作的实效性

通过听课、评课,授课老师和听课老师双方可以共同探讨、切磋教学方法,交流教学经验,商讨教学中存在的问题及解决办法,从而促进教科研工作的深入展开。

四、听课与评课中存在的问题

(一)听课中存在的问题

1.对体育教研活动目的认识不到位

很多体育教师把每月、每学期的听课记录当成一种负担,有的教师甚至写假的听课记录内容,只为了完成自己的听课记录,而没有把听课与评课当成是一个学习和交流的机会,而且不管是听课还是评课,都只是为了完成既定的教学任务,所以也很难达到听课的目的和预期的效果。同时加上对授课教师及其学生不了解,以及听课教师自身的能力水平和素质有限,不知该如何主动去听课,更不知如何听好一节课、评好一节课,把每次评课当成教师教研活动的一个程序而已。同时在评课的过程中,授课教师也由于没有真正去钻研教材,吃透教材,更谈不上什么学情分析,教材分析等方面的内容,所以导致上课只是一个必需的过程而已。那就导致评课的教师也只是泛泛而谈,说到的也是一些套话,如:这一节课总的来说很不错:教学目标明确,重点突出;教学组织严密,课堂结构合理,循序渐进,深入浅出;但是一定要注意纠正学生的错误动作、教学时间的把握还有待加强等等。这样的评课其实一点也没有实效性。同时由于很多教师都是只为听课而听课,没有足够的时间去观摩课堂,去真正地研究上课教师的课堂情况,所以不能真正参与到课堂中去,同时也不能真正去评价一堂课,去挖掘这一课堂的优缺点。

2.听课缺乏自我反思

体育学科不同于其它学科,学生在身体练习中表现出身体素质、运动技能的明显差异。听课教师常常只盯着差异,反思别人,很少主动结合自我的教学实践进行系统反思。对于听课教师来说,只有支离破碎的借鉴,没有自觉的知识迁移和实实在在的心智模式的改变。很多听课教师缺乏反思,为了听课而听课,不会将别人成功的教学设计或是组织迁移到自己的课堂上,没有带着目的去听课,以至于听完课后就忘了,如今这个现象比较普遍。

3.听课教师注意力不集中

教师在听课的同时,谈论一些与教学课堂无关的话题,导致听课记录存在很大的随意性。他们并没有将授课教师所呈现的重点记录下来,而仅仅记录授课教师呈现出来的教学步骤。这样的听课效率不会太高,听课教师也不会学到实质性的知识。在实际操作中,由于体育课多为室外课,场所空间大,更给不少心不在焉的听课者提供了闲聊机会,听课记录也是把教案进行简单地复制,导致后面的评课环节提不出实质性的意见。

4.听课教师听教师而忽视学生

学生是课堂教学的主体,学生的能力与需求是听课教师之前应有所了解的。尽管有些听课教师清楚授课目标,但他们在听课时,仍然忽视学生的主体活动,仅仅记录授课教师的课题设计。在这堂课中,学生是否学到了运动技能或是掌握了某种练习方法,在教学科研活动中被淡化,教师们将更多的眼光投向了授课教师,忽视了学生的主体性,让整个听课显得不完整。这就导致在评析课堂活动是否有效时,听课教师因缺乏对主体能力与需求的认识而定位不准确。

5.听课前准备不充分

很多听课教师在听课前未做好充分的准备,盲目地听课。表现在:听课者不熟悉教材,尤其是刚参加不久的年轻教师,不了解授课者本节课教学设计的思路,没弄清新旧知识间的内在联系,更不知道教学内容的重点和难点;更有甚者,不清楚上本节课的教学目标,因此也看不出上课教师是否完成了教学任务。听课教师常常不能做到全面地“听”课,有的听课教师只注意授课教师是怎么讲课的,如何示范,口令是否正确等,而很少关注学生的表现。练习和活动的了解只是皮毛。但有的听课教师却只注意学生方面,如学生练习的密度,心率等,而忽视了教师方面;以上的种种问题就是因听课前准备不充分造成的。

(二)评课中存在的问题

1.“轻”评

教师日常听课,往往听的多,评的少,甚至不评。听课者既不在听课前做充分准备,也不在课后与上课教师进行有效的沟通;评课时,缺乏有证据的观点,三言两句,即席发挥,言不由衷,不知所云。为应付学校对听课笔记评课部分的检查,有的教师不作深入思考,通篇充斥假话套话,蒙混过关。这种现象出现的主要原因是任务取向使然,即仅将听课作为学校硬性分派的任务,而未将听评课作为自身专业化成长的必要手段。

2.“虚”评

在评课中,有的老师讲情面、讲过场,所以评课也就模模糊糊,讲一些大道理;而有的评课的教师不积极参与评课,非到不得已时不发言,即使发言也只指出一些优点,一些不痛不痒的话。评课时总是说素质好,语言好,头脑清醒,知识而广,教学方法得当,教材处理得好等等,而从不淡缺点,或者轻描淡写地说几句。倘若讲者是一位新教师,当听到一大堆恭维的话,有时会头脑发热,真的觉得自己已过关,是一位出类拔萃的教师而飘飘然;倘若讲者是一位中老教师,听到奉承后,有时也会把握不住自己,甚至可能觉得自己业务已达到炉火纯青的地步而昏昏然。这样下去既害了青年教师,对中老年教师也无益,更主要是害了学生.

3.“偏”评

大多数评课者过多地关注授课教师的教法,过分关注教学目标、教学设计、教学重难点及教师的仪表、态度等,而忽略了学生的学,所以没有能结合学生的学来评课,这样的评课时以点概面,是不完整的。

4.“庸”评

有的教师教育教学理念陈旧,未能与时俱进,评课时过多关注授课教师的教,过分关注教学目标、教学设计、教学重难点及教师的仪表、态度、亲和力等因素,而较少关注学生的学习态度、情感态度价值观的生成表现和师生、生生间的互动、交流活动;有些教师虽然提了不少意见,但只是对一些课堂现象就事论事,缺乏对课堂现象的整体把握,不能对课堂现象进行入木三分的透视,更谈不上捕捉现象背后隐藏的教育教学理念上的真正症结。这样的庸评,背离新课程理念,对上课及评课教师无法形成有益的促进。

5.“恶”评

有的教师民主观念淡漠,论资排辈思想严重,以所谓名教师或资深教师自居,在评课中缺乏对上课教师应有的尊重,抓住自以为是的细枝末节,穷追猛打,毫无顾忌地指责,甚至尖酸刻薄,极尽讽刺挖苦之能事,把别人的课批得体无完肤。这种评课方式否定多于肯定,主观多于客观,挑刺多于学习,结果,教师的自尊心受到严重,团队精神也被无情肢解。

五、“听好课”与“评好课”的有效措施

1.建立健全听课与评课制度

体育教师每学期听课不仅要有节数,更应建立听课与评课的质景评价和监督制度,使教师听课主动,评课积极,同时学校要做好检查和落实工作。学校应制定更为规范的听课制度,对教师的听课质量进行考核。在听课后的第一时间检查教师们的听课笔记,尤其是听课表中的评议环节、亮点之处和值得研究之处。教师若在课堂上认真听课,听后都应有所反思并及时记录。这样的方式就有可能促进教师听课的专注程度,从而提高听课的质量。其次,教师

应重视自身的发展,精心钻研教材,认真观察课堂中的细节活动,把听课与评课看作一项重要的教研活动,决不能敷衍了事。

2.理论指导实践,要全身心参与听好课

Hopkins将听课分为三个层次:Planning meeting,classroom observation和feedback discussion,这三个层次依次推进、环环相扣。Hopkins指出,在Planning Meeting中,听课教师和授课教师不仅要提早确定听课的时间、地点以及课型等,更重要的是确定授课的目标和评课的标准。这就要求我们参加教研活动的体育教师首先应明确听课的目的,通过研究课堂教学,发现总结好的经验;同时发现授课教师不足之处,分析产生不足的原因,探讨研究改进不足之处的措施,以此提高教研水平,促进教师成长。其次,听课前应该做好充分的思想准备,认真分析了解该堂课的教学内容、重点难点、教学大纲的要求,使自己对这节课的课堂设计有大概的了解。此外,听课者还要了解授课教师的基本情况和听课班级的特点。第三,注意听课过程中的全身心参与,要调动全身的器官,做到耳听、眼看、手记和动脑的有机结合。

3.建立健全课堂观察量表或教学模型

学校可以根据自身条件,将听课表的教学过程这一环节一分为二,即教师活动环节和学生活动环节,并将综合评价这一栏目细分为本次课的亮点和最值得研究的问题。根据教学过程的各个部分,制定观察量表或是教学模型。可以根据量表或是模型中的指标来引导听课教师记录课堂上授课教师的所有信息和学生活动做适当的记录,并让教师在听课中对某一亮点或值得探讨的问题进行记录,从而提高听课与评课的质量。

4.目标主体应从教师转变为学生

听课教师应对教学目标和学生的能力与需求有更清晰的了解。听课教师经过观察后应思考:经过教学之后学生们能做哪些他们以前不会做的事、教学之后学生们将有什么样的变化等。这样有助于听课教师反思自己的教学行为是否符合自己所教班级学生的认知能力,从而改进自己的教学策略。

5.听课与评课相结合

开展听课与评课的根本目的是促进相互交流、学习,共同探讨研究教学,提高教师整体水平。如果只听不评,则效果减半;如果只评不听,抓不住中心环节,则评无根据。讲课能看出教师水平,评课同样如此。只有将两者结合起来,才会最大限度地提高活动质量,达到活动目的。只要坚持开展听课与评课活动,注意两者结合,采取多种形式和方法,充分调动广大教师参与的主动性和积极性,就一定能发挥听课与评课的多种作用,促进教学水平的整体提高。

第9篇:听课评课

怎样进行评课

评课是一种说服的艺术。说服,就是求和谐、求愉快、求发展。说服是一种技巧,说服是一种智慧。善于说服别人,首先应善于说服自己。充分尊重别人,是说服别人的心理基础;以理服人,是让人心悦诚服的保证。评课是一门科学,也是一门技术。是科学就有规律可循,是技术就有要领可操作。评课的原则、要领、形式和技巧反映了评课的规律和技术。本章来讨论这一问题。

评课作为一种质量分析,首先应该有一种质量标准。这就如同一种产品的质量验收,在验收应有质量标准一样。什么是一节好课的评价标准,因为学科不同,年级不同,地区不同,每次评课的目的任务不同,很难有一个通用的标准。

一节课的评价标准

一、教学目的(体现目标意识)

1、教学目标全面、具体、明确、符合大纲、教材和学生实际。

2、重点和难点的提出与处理得当,抓住了关键,能以简驾繁,所教知识准确

3、教学目标达成意识强,贯穿教学过程始终

二、教学程序(体现主体意识)

1、教学思路清晰,课堂结构严谨,教学密度合理

2、面向全体,体现差异,因材施教,全面提高学生素质

3、传授知识的量和训练能力的度适中,突出重点,抓住关键

4、给学生创造机会,让他们主动参与,主动发展

5、体现知识形成过程,结论由学生自悟与发现

三、教学方法(体现训练意识)

1、精讲精练,体现思维训练为重点,落实“双基”

2、教学方法灵活多样,符合教材,学生实际

3、教学信息多项交流,反馈及时,矫正奏效

4、从实际出发,运用现代教学手段

四、情感教育(体现情感意识)

1、教学民主,师生平等,课堂气氛融洽和谐,培养创造新能

2、 重学生动机、兴趣、习惯、信心等非智力因素培养

五、教学基本功(体现技能意识)

1、用普通话教学,语言规范简洁,生动形象

2、教态亲切、自然、端庄、大方

3、板书工整、美观、言简意赅,层次清楚

4、能熟练运用现代化教学手段

5、变和调控课堂能力强

六、教学效果(体现效率意识)

1、教学目标达成,教学效果好

2、学生会学,学习生动,课堂气氛活跃

3、信息量适度,学生负担合理,短时高效

七、教学特色(体现特色意识)

1、教学有个性特点

2、教师形成教学风格

评课是教学、教研工作过程中一项经常开展的活动,①有同事之间互相学习、共同研讨评课;②有学校领导诊断、检查的评课;③有上级专家鉴定或评判的评课等等。

评课内容

一、评教学思想

课堂教学是教师教学思想、教学态度、教学能力和教学艺术的综合体现,而教学思想是否正确又是最为关键的,因为教师的教学思想指导着教师的教学行为。教学方案的制定、教学内容的确定、教学方法的选择、教学手段的运用、教学过程的实施,通常都是由教师的教学思想所决定的。

传统、陈旧的教学思想主要表现为“四个偏重”和“四个忽视”,即偏重少数尖子学生,忽视大多数学生;偏重知识灌输,忽视学生全面发展;偏重考试分数,忽视学生能力培养与学生特长发挥;偏重教师主导作用,忽视学生主体地位。正确的教学思想,就是要根据素质教育的要求,树立起面向全体学生,对每一个学生负责的思想;树立起使学生全面发展、和谐发展的思想;树立起让学生积极主动地、生动活泼地发展的思想。

二、评教材处理

1、教学目的的确定是否明确、全面,有针对性、导向性

2、教学重点是否把握准确,教学过程是否做到突出重点

3、教学难点是否把握准确,教学过程中难点是否得到突破

4、教材的组织、处理是否精心

三、评教法选择

1、教法选择是否符合教改方向

2、教法选择的依据是否科学合理

四、评学法指导

1、学法指导的目的要求是否明确

2、学法指导的内容是否付诸实施

3、学法指导的方式是否可行

五、评能力培养

六、评师生关系

1、充分确立学生在课堂教学活动中的主体地位

2、努力创设宽松、民主的课堂教学氛围

评课方法。评课没有固定的方法,这都是“仁者见仁,智者见智”。为使自己的评课更准确、精当,建议大家评课时注意以下几点; 1.了解课型,明确方向。课堂教学,形态万千。就学科而言,有语文课、数学课、体育课等;就形式而言,有活动课、教学课等;就内容而言,有新课、复习课、操作课、写作课、阅读课、讲评课等。在评课时,我们能把这节课的课型定得越具体越好。了解了听的是一堂什么类型的课,评课时才能把握方向,从这类型课的特点说开去。

2.把握执教者教学思路,解析执教者教学思想。听课时,评课者需把握执教者的教学思路,了解其教学构思,从而解析执教者的教学思想,判断其正确与否。评课的最高水平,应当反映在对执教者教学思想的评议上。

3. 关注学生学习状态,从学生“学”的情况反观教师“教”的水平。一切 “教”的行为都是为“学”服务的。从学生学的状态效果来评价教师教的成败,是最具说服力的。

4.明示评课思路,让听者深得要领。我认为,评课无非两种思路:一是“整体(概述)→部分(具体分述)→整体(总结)”,二是“优(成功之处)→劣(不是之处)”。 5.评议语言要留有余地。评议时,一要注意谈执教者不足之处时语言不可太尖锐,要考虑别人能否接受;二要为自己的观点留有余地,评课也是一种交流、探讨,不能说谁的观念就是百分之百正确的。

总之,评课是一门艺术,需要我们不断地去探索、思考、总结。只要我们是带着“评优匡劣,帮助教者”的目的去评课,那么,这样的评课活动必然会给课堂教学乃至教育改革带来生机。

如何评课。评课是一门艺术、一门学问,如何评好课,直接关系到授课教师今后的工作与学习方向。教师上好课是为了提高课堂教学质量,领导听课是为了了解教师备课程度、上课水平,从而了解学生课堂学习效率、学习效果。领导评课目的是根据听课后的感悟材料来激励教师怎样能更好的备好课、上好课,也是为了督促、帮助课备得不细、课上得敷衍了事这部分教师更好的提高与进步。可以说听好课、评好课都是为教好课服务的。

那么怎样才能评好课呢?

第一、从听好课入手,记好听课时的第一手材料。通常我们听课做记录有两种形式:一种是实录型,这种形式如同录音机一样,如实的记录课堂教学的全过程,仿效的用意之多,这种记录方式一般不可取。因为听者记得多、想得就少;另一种是选择型,选择某一侧面或某些问题,而选择记录内容的依据是根据听课者的需要,如主讲人的优势所在、课堂的特色、存在的问题等。 第

二、从记录的材料中,思考评课时应点评的内容。任何一种课,评者都应从教的角度去看待教者的优势、特色、风格、需改进的地方、需商讨的问题。更应从学的角度去看待主体发挥程度、学的效果和学生的可持续学习情况、学生思维的活跃性、学生活动的创造性等。 第

三、倾听授课教师的自评,做出对点评内容的取舍。 授课教师有刚参加工作不久的新教师,也有经验丰富的老教师,有新秀、有骨干,也有能手、名师,有活跃型、也有内向型,有严肃型、也有可亲型,形形色色,各有差异。作为评课者为了达到评课的目的,一定要学会察言观色、学会倾听其自评,从而做出判断,做出点评内容的取舍。切不可一意孤行。因为任何人的点评都是“仁者见仁、智者见智”,本来评无定法,评课也无法用条条框框的标准准确量化。只有评课者与教者达成一致,点评内容才落到了实处。

第四、思考以什么方式加以点评,实现点评的目的。实事求是的讲,我们分析授课教师的心理也好,倾听教师本人的自评也好,其目的不是为了迎合教师,而是或激励、或督促、或帮助,所以了解点评的形式很重要。目前而言,就点评有以下几种形式:

1、先说优点或是值得学习的地方,再提出研讨的问题。这种形式比较多见,大都是有这种传统的心理,良好的开端是点评成功的一半。

2、先谈需研讨商榷的问题,再把优点加以点评。这种点评开门见山、有针对性,一定要注意指出问题的数量不要太多,抓住主要矛盾即可。

3、在每一条“优点”中,再重新加以设计,提出改进方向,以求更好。这种评课方式给听者造成思路并不很清,需要有一定的语言组织能力。

4、评者只谈体会,不直接谈优点和不足,而是通过富有哲理的体会,给授课者留下思考、留下启迪。或激励赞扬、或蕴含希望。这种点评层次较高,需要具有一定的教学理论功底,需因人而异。

第五、加强学习,勤于思考,使点评别有一番风味。要想真正评好课,必须加强学习,学习新的教学理念,学习教育学、心理学、美学、演讲与口才,学习课的模式,掌握学科特点,熟悉各种课型,并在实践中学会推敲点评的语言,这样才能给优秀者锦上添花,给不足者雪中送炭,使点评别有一番风味。

教师如何评课

(一)从教学目标上分析。教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。所以分析课首先要分析教学目标。现在的教学目标体系是由“知识与技能、过程与方法、情感、态度与价值观”这三个维度的组成的,体现了新课程“以学生发展为本”的价值追求。如何正确理解这三个目标之间的关系,也就成了如何准确把握教学目标,如何正确地评价课堂教学的关键了。有人把课堂教学比作一个等边三角形,而知识与技能、过程与方法、以及情感、态度、价值观就恰好是这个三角形的三个顶点,任何的一个顶点得不到重视,那这个三角形就不平衡。这无疑是一个很恰当的比喻,形象地表现了这三个目标的相互依赖的关系。反映了这三个目标的不可分割,缺少了任何一个目标的达成,一节课显然也就不完整了。

(二)从处理教材上做出分析。评析老师一节课上的好与坏不仅要看教学目标的制定和落实,还要看教者对教材的组织和处理。我们在评析教师一节课时,既要看教师知识教授的准确科学,更要注意分析教师教材处理和教法选择上是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。

(三)从教学程序上分析。教学目标要在教学程序中完成,教学目标能不能实现要看教师教学程序的设计和运作。缘此,评课就必须要对教学程序做出评析。教学程序评析包括以下几个主要方面:

1、看教学思路设计。写作要有思路,写文章要有思路,上课同样要有思路,这就是教学思路。教学思路是教师上课的脉络和主线,它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等。教师课堂上的教学思路设计是多种多样的。为此,评课者评教学思路,一是要看教学思路设计符不符合教学内容实际,符不符合学生实际;二是要看教学思路的设计是不是有一定的独创性,超凡脱俗给学生以新鲜的感受;三是看教学思路的层次,脉络是不是清晰;四是看教师在课堂上教学思路实际运作有效果。我们平时看课看到有些老师课上不好,效率低,很大一个程度就是教学思路不清,或教学思路不符合教学内容实际和学生实际等造成的。所以评课,必须注重对教学思路的评析。

2、看课堂结构安排 。教学思路与课堂结构既有区别又有联系,教学思路侧重教材处理,反映教师课堂教学纵向教学脉络,而课堂结构侧重教法设计,反映教学横向的层次和环节。它是指一节课的教学过程各部分的确立,以及它们之间的联系、顺序和时间分配。课堂结构也称为教学环节或步骤。课堂结构的不同,也会产生不同的课堂效果。可见课堂结构设计是十分重要的。通常一节好课的结构是结构严谨、环环相扣,过渡自然,时间分配合理,密度适中,效率高。计算授课者的教学时间设计,能较好地了解授课者授课重点、结构安排。授课时间设计包括:教学环节的时间分配与衔接是否恰当。1.计算教学环节的时间分配,看教学环节时间分配和衔接是否恰当。看有无前松后紧(前面时间安排多,内容松散,后面时间少, 内容密度大)或前紧后松现象(前面时间短,教学密度大,后面时间多,内容松散)看讲与练时间搭配是否合理等。2.计算教师活动与学生活动时间分配,看是否与教学目的和要求一致,有无教师占用时间过多,学生活动时间过少现象。3.计算学生的个人活动时间与学生集体活动时间的分配。看学生个人活动,小组活动和全班活动时间分配是否合理,有无集体活动过多,学生个人自学、独立思考、独立完成作业时间大少现象。4.计算优差生活动时间。看优中差生活动时间分配是否合理。有无优等生占用时间过多,差等生占用时间太少的现象。5.计算非教学时间,看教师在课堂上有无脱离教学内容,做别的事情。浪费宝贵的课堂教学时间的现象。

(四)从教学方法和手段上分析。评析教师教学方法、教学手段的选择和运用是评课的又一重要内容。什么是教学方法?它是指教师在教学过程中为完成教学目的、任务而采取的活动方式的总称。但它不是教师孤立的单一活动方式,它包括教师“教学活动方式,还包括学生在教师指导下”“学”的方式,是“教”的方法与“学”的方法的统一。评析教学方法与手段包括以下几个主要内容:

1、看是不是量体裁衣,优选活用 。我们知道,教学有法,但无定法,贵在得法。教学是一种复杂多变的系统工程,不可能有一种固定不变的万能方法。一种好的教学方法总是相对而言的,它总是因课程,因学生,因教师自身特点而相应变化的。也就是说教学方法的选择要量体裁衣,灵活运用。

2、看教学方法的多样化 。教学方法最忌单调死板,再好的方法天天照搬,也会令人生厌。教学活动的复杂性决定了教学方法的多样性。所以评课既看教师是否能够面向实际恰当地选择教学方法,同时还要看教师能否在教学方法多样性上下一番功夫,使课堂教学超凡脱俗,常教常新,富有艺术性。在教学中,教师注重引导学生将获取的新知识纳入已有的知识体系中,真正懂得将本学科的知识与其它相关的学科的知识联系起来,并让学生把所学的数学知识灵活运用到相关的学科中去,解决相关问题,加深了学生对于知识的理解,提高了学生掌握和综合应用知识的能力。

3、看教学方法的改革与创新。评析教师的教学方法既要评常规,还要看改革与创新。尤其是评析一些素质好的骨干教师的课。既要看常规,更要看改革和创新。要看课堂上的思维训练的设计,要看创新能力的培养,要看主体活动的发挥,要看新的课堂教学模式的构建,要看教学艺术风格的形成等。充分利用现代信息技术,是教学发展的时代要求。信息技术为教师提供了更广阔的知识空间,它为各科教学注入了新的活力,为教师传授知识、学生学好用好知识提供了坚实的技术保障,现代信息技术已成为教师教学的工具,学生学习的工具。可以说信息技术是人们用来获取知识、传授知识、运用知识的媒介。现代化教学呼唤现化教育手段。“一支粉笔一本书,一块黑板,一张嘴”的陈旧单一教学手段应该成为历史。看教师教学方法与手段的运用还要看教师是否适时、适当用了投影仪、录音机、计算机、电视、电影、电脑等现代化教学手段。

(五)从教师教学基本功上分析。教学基本功是教师上好课的一个重要方面,所以评析课还要看教师的教学基本功。通常,教师的教学基本功包括以下几个方面的内容: 1.看板书:好的板书,首先,设计科学合理。其次,言简意赅,再次,条理性强,字迹工整美观,板画娴熟。 2.看教态:据心理学研究表明:人的表达靠55%的面部表情 38%的声音 7%的言词。教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力。仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感交融。

3.看语言:教学也是一种语言的艺术。教师的语言有时关系到一节课的成败。教师的课堂语言,首先,要准确清楚,说普通话,精当简炼,生动形象有启发性。其次,教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。

4.看操作:看教师运用教具,操作投影仪、录音机、微机等熟练程度。

(六)从教学效果上分析 。巴班斯基说:“分析一节课,既要分析教学过程和教学方法方面,又要分析教学结果方面。”经济工作要讲效益,课堂教学也要讲效果。看课堂教学效果是评价课堂教学的重要依据。课堂效果评析包括以下几个方面:一是教学效率高,学生思维活跃,气氛热烈。主要是看学生是否参与了,投入了;是不是兴奋,喜欢。还要看学生在课堂教学中的思考过程。这是非常重要的一个方面。按照课程标准的要求,不仅包括知识与技能,还包括解决问题的能力、数学思考能力和情感、态度、价值观的发展,数学思考是非常重要的。有的课学生很忙,但思考度很侧。二是学生受益面大,不同程度的学生在原有基础上都有进步。知识、能力、思想情操目标达成。主要看教师是不是面向了全体学生,实行了因材施教。三是有效利用40分钟,学生学得轻松愉快,积极性高,当堂问题当堂解决,学生负担合理。课堂效果的评析,有时也可以借助于测试手段。即当上完课,评课者出题对学生的知识掌握情况当场做以测试,而后通过统计分析来对课堂效果做出评价。综合分析还包括从教师教学个性上分析,从教学思想上分析等。整体评析法的具体操作,不一定一开始就从七个方面逐一分析评价,而要对所听的课先理出个头绪来。怎样理:第一步,从整体人手,粗粗地看一看,全课的教学过程是怎么安排的,有几个大的教学步骤。第二步,由整体到部分,逐步分析各个教学步骤,要分别理出上面的七个内容。第三步,从部分到整体,将各个教学步骤理出的内容汇总起来。然后再按照一定的顺序,从全课的角度逐个分析评价。总之,课堂评价直接影响新课程改革的进程,只有全面、客观、公正的评价,才能保护教师的课改积极性,正确引导课改走向深入。

如何评课?

每次听课活动结束后,总有老师不愿或不敢评课,认为评课是专家的事,至少也是老教师、资深教师的事;也有教师评课抓不住关键,不解决实际问题;这些都是对评课的认识不足或缺乏评课的基本知识和技能。其实,评课作为一门具有研究价值的科学和实用技术,是有一定的规律的,只要掌握了这些规律,评课也就简单自然了。

一、几点共识。

1、评课是为了促进交流、相互学习,理念在交流、碰撞中得到升华; 教研能力在学习、思考中得到加强;教育的技能技巧在评课中得到改进;业务水平在不知不觉中提高。评课是加强管理、开展教研科研活动,深化课堂教学改革,推进素质教育的牛鼻子,抓住了这个牛鼻子就能促进整个教学改革向前发展。通过评课,使参与活动的全体教师,从一个课堂教学实例中吸取教益,学习教学方法,改进不足,以达到共同提高教学水平的目的。参与课课的教师应善于把公开课教学与自己的课堂教学进行比较性研究,借鉴他人的成功经验,结合自己的特点提高富有个性化的教学水平。

2、评课本质上是一种价值判断。评课实际上是一种价值判断,评课者将根据自身的教育理念、所掌握的教育理论对被听的课进行判断。在新课程改革的大环境下,每个评课者又会根据新课标的要求、素质教育的要求进行评判。这些判断、评价都将受评价者自身的素质、所处环境的制约。因此,对同一堂课,同一种教学行为,不同的评价者会得出不同甚至相反的结论。

3、课堂教学体系不是唯一课堂教学本身是多因子参与的复杂过程.对复杂过程的评价技术和方法都不成熟. 各学科各有特点,不可能形成统一的评价体系。评课的目的不同,评课的侧重点也不同.

二、好课的标准。虽然课堂教学评价的体系还不完善,评价的标准也不唯一,但不是说我们对一堂课就不能评价,一些基本的、规律性的事物大家都还是有一个公认的标准。评价一堂课是好课细节性的要求可能很多,但从宏观方面考虑能做到下面两点我认为就是一堂好课。

1、能科学、合理、全面地体现素质教育要求的三维目标。教师能深刻领会“以培养创新精神和实践能力为重点”的素质教育内涵,切实把握学科在实施素质教育中的地位和应担负的任务,认真分析和把握各部分的教学目标和要求,课堂教学的目标要紧紧围绕“知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观”这三维目标来进行,努力实现学科教学目标的素质化。

2、选择科学、实用的教学策略。教学策略是指在教学过程中,为完成特定的目标,依据教学的主客观条件,特别是学生的实际,对所选用的教学顺序、教学活动程序、教学组织形式、教学方法和教学媒体等的总体考虑。不存在能实现各种教学目标的最佳教学策略;没有单一的教学策略能够适用于所有的教学情况。教学过程中,所选用的策略可能出现的不协调,及时给以相应的调整、补充以至创新。

3、使学生在自主、合作、探究的学习氛围中获得全面、可持续的发展; 自主学习是核心; 合作学习、探究学习是形式全面、可持续发展是目的。

三、评课评什么。

1、评教学目标是人做事的内在动因,目标越具体明确,做事的自觉性和积极性就越高,效率也越高。教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量一堂课好坏的主要尺度。教学目标的基本要求是要具备科学性、合理性和明确性以及可检测性。分析课首先要分析教学目标,从教学目标制订来看,要看是否全面、具体、适宜。全面,指能从知识与技能、过程与方法、情感态度价值观等几个方面来确定;具体,指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点;适宜,指确定的。教学目标,能以课标为指导,体现教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。其次,从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。要看课堂上是否尽快地接触重点内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。评课者获取教学目标的途径; 从课标要求和学生实际研究教学>目标;教学过程中体会执教者的教学目标;执教者自己阐述的教学目标。对知识与技能方面的评价。通过学习是否达到:识记、理解、应用;通过练习、训练学生能否按程序完成某项任务;是否能熟练使用某种工具。对过程与方法方面的评价; 学生是否经历、探究解决某个问题的过程;应用、领会、掌握某种解决问题的方法。对情感、态度、价值观方面的评价学生能否主动参与、积极反应;学习过程是否身心愉悦;能否将具体的现象、行为与一定的价值标准相联系。

2、评教师的教能否科学合理地运用教学资源; 能否根据学生的学情对教材进行组织与处理,使教材成为学习过程的重要(不是唯一)资源,要用好教材,但不是教好教材。能否恰当地补充教学材料;能否把当时、当地及学生身边的事例、现象巧妙地引入到教学中; 能否合理地运用多媒体教学资源;科学地选择教学策略教师角色能否较好地转变:师生平等;学生学习的引导者、合作者、参与者;学生能力发展的促进者。是否采用多种手段如诙谐的语言、丰富的表情、夸张的肢体动作、幽默语义环境等为学生创设愉快的学习心境。是否组织、指导学生进行自主、合作、探究学习。使教学活动落实到“教”学生“学”。能否采用激励性的评价,鼓励学生积极参与。教师的基本功是否扎实应用普通话;语言清晰、简练、生动、形象,能感染学生;语义准确、逻辑性强、无歧义。语气富有感情,语调快慢适度,抑扬顿挫,富于变化。教态亲切、庄重、自然,有亲合力。据心理学研究表明:人的表达靠55%的面部表情+38%的声音 7%的言词。教师课堂上的教态应该是明朗、快活、庄重,富有感染力。仪表端庄,举止从容,态度热情,热爱学生,师生情感融洽。板书设计科学合理,言简意赅,条理性强,字迹工整。规范操作各种教学设备,课上演示和实验操作熟练准确。具有一定的应变能力。

3、评学生的学。 学生的学习心境应该是愉快的学生在参与课堂学习的过程中应该是愉快的。愉快的学习心境能够持久保持。实事上,一节课自始至终都保持这种理想的心境是不多的,往往是在学习探究的前阶段表现比较好,然后便呈现下降曲线胃时候经过教师的信号刺激,才会有所改变。但也不是持久的。这种变化除了学生自身的心理和生理方面的原因外,教师组织教学活动没有新意,不能调动学生的学习兴趣也是主要的原因。有强烈的学习欲望和浓厚的学习兴趣。学生自然流露的学习欲望才是最真实的,如果教师进行适时的鼓励,让学生有一种满足感,那么学生就会不断获得成功,进一步激发了学生的学习欲望。浓厚的学习兴趣是学生最好的老师,学生只有对学习保持浓厚的学习兴趣,才会有更强烈的学习欲望。学生是否积极参与学习过程积极参与学习活动表现在能认真聆听,积极思考,大胆表达自己的见解,敢于质疑问难,积极动手实验,主动和同学协作学习。学生参与学习活动的广度如何; 学生参与学习活动的人数较多;参与学习活动的方式多样,除常规的读、写、练外,更应注意小组讨论、合作学习、探究学习;参与学习活动的时间适度。做到教师讲解不超过20分钟,学生自主学习时间不少于20分钟。学生的合作学习、探究学习是否有效; 在合作学习中有明确的责任分工,同伴之间有良好的沟通,有较强的集体责任感。在探究学习中,学生能从所给情境中独立、自主地发现问题,通过实验、操作、调查、信息搜集与处理、交流等活动,经历探究过程,获得知识、提高技能、掌握解决问题的方法,获得情感体验。

4、评教学效果,观点。以学论教;教学效果的评价要结合实际的教学条件和学生的实际情况;一堂课的评价不应与整体的教学效果相割裂。教学目标达成情况对照教学三维目标,看在学生知识的增长、学习方法的获得、技能的训练、智力的发展、情感的陶冶、意志的锻炼,以及思想方法、政治观点、道德信念和价值观的形成等方面的收获。学生学习的品质情况; 学习情绪是否高涨;学习态度是否积极;在师生、生生相互碰撞中有无创新火花的迸现。学生学习可持发展情况;在学习中获得了多少激励和满足;学习的信心和能力有无得到增强; 学生的个性有没有得到张扬;学生健全的人格有没有得到培养。

四、评课的原则。

1、实事求是原则; 实事求是就是要求评课者能实话实说。评课对执教者和其它与会者都是一个学习借鉴的机会,只有本着客观公正、实事求是的精神,评课才有实际的意义。; 实话实说也应讲究方法和策略,讲究谈话的艺术。

2、坦率诚恳原则; 评课者要站在执教者与帮助促进者的角度支分析考虑问题,给执教者一个中肯的指导意见,特别是要用一种十分诚恳的态度支评课。

3、突出重点原则;要能抓住重点部分详尽地谈,理论联系实际,哪些地方需要改进,哪些地方很有特色,认人一听有“柳暗花明又一村”的感觉。

4、激励性原则; 评课的目的之一就是要激励执教者(特别是青年教师)尽快成长,成为课堂教学直至课程改革的中坚力量。

5、艺术性原则;评课也要讲究艺术,要掌握心理学理,掌握“谈话”策略,不以成败认英雄。对于成功的方面要懂得赞赏,对于不足之处要从探讨、帮助、促进的角度去考虑。不能因课而议论人。

6、差异性原则; 因听课、评课的目的不同,评课也要有一定的区别和特色。如: 诊断型听课评课; 评比型听课评课; 观摩型听课评课; 研究型听课评课。

五、存在的问题。

1、重听轻评;主要是认识不到位,有些教师认为,听课是向别人虚心学习的表现,而评课是挑别人的错。

2、敷衍了事;有碍情面,评课敷衍了事,走过场。“不说好,不说坏,免得惹人怪”。只讲赞歌,不讲缺点。

3、平淡肤浅;笼统地说“这节课教得不错”,或者说“这堂课教是很差”。所提的意见,但多半是枝节问题。

4、面面俱到;对一节的评议应该从整体上去分析评价,但决不是不分轻重、主次,而需要有所侧重。即根据每一次的听课目的和课型,以及学科特点突出重点。

5、以偏概全; 听了某位教师的一节课,就给这位教师下结论。

东师大教授崔允郭说,评课是教师的一种日常专业生活,一种专业学习活动,一种合作研究活动。旨在给任课教师提供一些符合他自身发展实际的建议;旨在一起探讨一些具体的课程教学学习方面的问题;旨在经历一种合作、对话、探究的专业体验生活;旨在吸纳异质与新机,塑属于自己的风格与才智;不要赋予过多的外在价值,应尽可能追求内在价值;不要总是以评判者的心态介入;不要给教师分出三六九等,教师工作是一种复杂的活动;不要希望用一种“死”的量表去套所有“活”的课。

如何使听评课更专业化。

反对开课形式化,听课任务化,评课讲假话;反对“只重听课数量,不重听课质量”的做法;减少听课的次数;反对推门听课,随堂听课,借班上课;要把听课评课设计成一个完整的专业活动:课前会议、课堂观察、课后会议;提高听课评课的专业水准,不是谁都可以来乱说一通的,应该交给上课人的“同行”;可以设计一些课堂观察工具,但这些工具应该是开放的、供选择的;不同发展阶段的教师听课评课的方式是不一样的:一是由完整记录到重点记录再到不想记录;二是由听课到观课再到思课;三是从关注自己到关注教师再到关注学生;重点应关注学生的有效学习,因为教师所做的一切都是为了学生的学习。评课时一定要体现“对话”理念,反对“话语霸权”、“即兴点评”、“无言无语”。

新课程下怎样评课。

湖北省孝感市第一高级中学副校长罗国彬。“教学评价”是新课程标准的重要组成部分和关键环节,而教师的“课堂教学评价”更是教学活动中过程性评价的重要体现。能否使学校的课堂教学评价具有科学性、目的性和多样性,以便激励广大教师积极参与课程改革,直接影响到教师工作潜能的提升和发展。

1、初试课。执教初试课的主要是实习教师和刚从事教学工作或刚从事该学段教学工作的教师,公开课的目的在于锻炼他们的从教能力。因此,评课的立意不要过高,要注重基础。在组织对初试课评价时,应特别注意以下几方面:第一,对授课人目前所具有的基本素质,应尽量给予充分肯定,从而激发其进取心。第二,由于这部分教师一般具有可塑性,接受新生事物快、反应灵活,因此,在给予充分肯定的同时,各方面还要从严要求,评说中从严把握,使他们明确要求,找出差距,继续努力。第三,根据大家评说的意见,主持人应归纳值得肯定的一面,重点指出今后改进的措施和执行的过程要求,确保他们的提高能够落实。

2、研究课。研究课重点研究教学问题,因此,无论授课、评课,都要从研究的角度出发。评价研究课时,应在主持人的正确引导下开展研讨,并要特别注意如下几点:第一,听课之前明确交代该研究课侧重研究什么问题以及该项研究的意义,使评课人在听课时有重点,评课时有核心。第二,要创设一种探讨、切磋问题的氛围。既然是探讨,就应允许各抒己见,既然是切磋,就应提倡互相商讨,主持人在引导发言的过程中一定要避免过早下结论,因为结论在一定程度上具有权威性或影响性,就可能导致不同意见者欲说又罢,使问题的探讨无法深入,直接影响评课的效果。第三,主持人要对研究和评价情况作简洁的归纳,包括对问题的研究有什么收获和进展、大家对问题的看法主要有几种、认为哪一种有代表性或比较合理、对此类问题的教学建议等,目的在于肯定研究课的价值所在。第四,研究课对授课的教师来说具有风险性,因此,不管效果如何,都应在评课现场给予精神上的鼓励,以号召更多的人参与研究。

3、评优课。评优课的要求、范围、形式各有不同,但归根到底是要评出高低优差来。根据目前开展的各级评优课来看,一般可分为两种情况,第一种是绝对评优,即不限定名额,严格依据统一的评价标准或评价方案评出优秀课或分出等级,这类评优就要求每一位评价者细致考察教学活动的全过程,进行有理有据的价值评判,然后在集体讨论的基础上确定评价结果,所评出的优秀课应是出类拔萃、独具特色的,否则不如空缺,以确保评优的严肃性。第二种是相对评优,即根据参评课的情况按一定的比例评出相应的等级,这类评优不足之处是易发生意见不一致而引起导向失误等情况,因此需要谨防以偏概全和置评价标准于不顾,草率分类。

发挥评课的激励功能。

课堂教学评价评的虽说是课,但教师作为讲课人实际上也处在被评的地位。在课堂教学评价的过程中,评课人与讲课人形成了评与被评的一对矛盾,运用好心理学方面的知识来处理评与被评的关系,发挥课堂教学评价的激励功能,有助于调动教师的教研工作热情,展示教师的教研工作才能。

1、唤醒“胜任内驱力”。一般来说,人们对胜任的工作会越做越感兴趣,越干越好,尤其是在工作中时常得到同行的赞誉、认可和鼓励,就会引发强烈的胜任内驱力,从而不断进取。评课时要以“优点谈足,缺点抓准”为原则。优点谈足,就是要能合情合理地满足人的受赞誉需要,从而使其产生良好的自我感觉,增强做好工作的自信心,同时也使其乐于接受评课人善意的指点;再加上缺点抓得准,自然让人心悦诚服,评与被评双方就会实现较为理想的沟通。当然,有时会遇到优点极少而缺点甚多的课,评价时可以将优点拆大为小分开评,连同表扬其认真的态度和做出的努力,总之,是先让其得到适当程度的认可。缺点多,可归类抓主要的说,或点出缺点的根源,或进行鼓励式的探讨,使讲课人感觉到评在点子上,谈在情理中。

2、激发“创新内驱力”。当人们在某种活动中获得成功,并引起他人特别关注的时候,往往会产生心理上的满足感,甚至是自豪感,这种良好的感觉可以激发起强烈的创新内驱力,使其树立更高层次的理想目标,追求更好的表现。在课堂教学评价活动中,许多有经验的评课人都注意“评出特色”、“点出创新”,较好的教师、较好的课一般都有与众不同的优点、特色。评出优点,可以对教师产生特殊的激励作用;点出特色,可以培养他的成就动机,还可唤起其他听课人对特色的注意,使他们产生学习效仿的心理。

上一篇:防汛工作汇报材料下一篇:教师学习沈浩心得体会