随着人类活动的逐渐增加，人类活动所带来的环境影响也逐渐扩大，其中不容忽视的一点就是温室气体的排放。在工业化之后，人类的温室气体排放量增长速度以一种极其夸张的速率变大，温室气体所带来的负面效应也开始出现。由于温室气体的笼罩，全球的温度上升致使海冰融化导致海平面上升，许多物种因此灭绝。为了保护地球的未来，人们联合起来制定了一系列措施来减缓温室气体排放，例如著名的《京都议定书》，规定了6种温室气体，在这6种被要求减排的温室气体中，二氧化碳(CO2)为最大宗，所以出现了以每吨二氧化碳的量为计量单位的交易，统称“碳交易”，其交易市场为“碳市场”。
2017年12月，国家发改委宣布全国碳市场正式启动。碳排放权市场的良好发展已成为全球经济市场的重要组成部分。碳排放权作为一种稀缺资源可以被看作商品在市场中进行交易，这使得碳排放权市场具有一般市场的属性。作为一种商品的碳排放权，具有一切商品所应具有的性质。而对于一般商品的研究，例如对于供需平衡的分析，对于影响因素的识别，在新兴的碳市场背景下，也就成了一个热门而重要的研究课题。相较于一般的商品而言，碳排放权的价格影响因素显得更为复杂而多变，不单受到市场机制和环境的影响，更会随着其他诸如季节性变化的不确定因素而波动。所以，采取适当的研究方法对碳排放权交易价格进行研究并识别影响因素有助于企业掌握碳市场波动并更加有效地参与碳市场，政府有效控制碳市场价格，促使碳市场良好发展。
碳市场是一个相比于一般市场更加受政府政策与调控的市场，政府所决定的分配机制与分配额度将很大程度上影响碳排放权的价格。曼萨内特-巴塔列尔和帕尔多(MansanetBataller&Pardo, 2009)在文献中提到，碳配额的价格会受到关于碳配额价格新闻公告的显著影响，这些公告包括交易规则的更改、影响碳配额供给、政府干预碳市场等，在公告发布和发布前几天会带来碳配额价格的波动。
而在二级交易市场也存在供给侧的因素，例如丁可, 潘焕学, 秦涛提出，CDM项目注册数量是CER二级市场价格最重要的决定因素, 两者之间为负相关关系。因为碳市场的供给侧基本是由政府承担，所以政府的政策会很大程度上成为影响碳市场供需平衡的关键因素。
相较于供给侧的主要由政府驱动与影响的情况，碳交易市场需求侧的驱动因子与影响因素显得更加复杂与繁多。
(1)传统能源价格。这里的传统能源主要指非清洁能源，能源的价格上涨，企业的成本曲线上移，相较而言，企业的利润下降了，从而带来生产减少的结果。生产量降低将致使温室气体(二氧化碳)的排放减少，碳交易市场上需求减少，平衡点变动，碳价格降低。从另一角度来讲，传统能源价格的上涨会导致企业的需求量变少，进而转向更加廉价的新能源与清洁能源，而这类能源的碳排放相较于传统能源单位产能二氧化碳排放量更少，同样导致碳交易市场上需求减少，碳交易价格降低。
赵选民, 魏雪通过对我国七个碳排放权交易试点省市的面板数据进行实证研究，印证了传统能源价格与碳排放权交易价格之间存在负相关关系。此外，还补充提到，我国碳交易价格对于不同的能源产品价格及国内外能源产品价格的敏感程度不同，这与我国的能源消费结构及相关能源政策有重要关系。
(2)国际碳价格。由于我国在碳市场的建立发展上仍然处于初级阶段，碳定价方面的研究与法律法规较少，缺乏完善成体系的定价机制，往往会采取参考国外碳价的方式进行定价，所以国际市场上碳价的变更与波动在很大程度会影响我国碳市场上的交易价格。市场间的套利行为表示，当我国的碳价低于国际上的碳价时，套利者就会从更低价格的市场，也就是我国碳市场中买入碳排放权，转手在更高价格的市场也就是国际碳市场中卖出，从而赚取利差，使得我国碳交易价格上涨至国际碳价水平(不考虑各种交易成本)，套利机会消失。
(3)天气与气候变化因素。在恶劣的环境中，或者说极冷极热的天气中，各种机器的能源消耗往往相较于正常天气都会上升，致使二氧化碳排放量增多，碳排放权需求增多，碳排放权交易价格上升。
此外，极端的天气变化会促使国家与政府层面重视气候方面的应对策略，加强环境保护措施，管控温室气体排放，从而降低碳排放权的配额发放，严格来讲，这一点算是影响碳排放价格的供给层面来影响碳交易价格。
在王巍，韩丹丹的研究中对天气因素与碳交易价格之间的关系进行了数据上的实证分析，得到了显著的正相关关系，指出天气因素对碳价有着不可忽视的影响，但是同其他指标—宏观经济和煤炭价格相比较而言，天气因素的影响较弱。
(4)宏观经济因素。中国作为一个发展中大国，主要由工业生产和金融市场指标所代表的宏观经济发展水平在一定程度上反映了全国的经济发展形势，当工业生产和金融市场都呈现出繁荣快速发展的势头时，说明着全国的宏观经济形势发展平稳，而一个发展中国家的快速发展往往意味着碳排放量的增加，企业对于碳排放权的需求也就会因此上升，由于供需平衡点的移动，碳排放权交易价格也会随之上升。
王丹舟, 杨德天利用广州碳排放权交易所2016—2018年的交易数据，建立自回归分布滞后模型，分析得出股票市场指数与碳排放权价格之间没有显著关系，而工业生产则是与碳排放权价格之间存在明显正相关。结果反映出，中国碳排放权交易市场的成熟，工业生产等宏观经济因素对碳排放权交易价格的驱动作用日益凸显。作者指出，中国股票市场并不成熟，具有“政策市”、受资金面影响大等特征，在很多时期内都与宏观经济脱钩，因此股票指数与碳排放权价格的关系仍不明显。
碳交易价格对于碳市场而言是一个关键的因素，没有一个稳定而正常的碳价格是不能建立一个健全发展的碳市场的，而同样，一个健康的碳市场也有助于形成一个合理的碳交易价格。市场与政府往往被称作两只手，前者是无形的手，后者是有形的手，只有将二者进行结合才能够有效地推进经济快速平稳发展。对于碳市场而言，也应该将市场与政府结合，但是，中国的市场本身仍处于起步阶段，市场自我管控能力弱，政府监管仍然存在提升空间。
而针对我国目前的碳市场发展情况，想要解决发展不足的问题，首先要做的是加快市场化。我国的经济基础与市场基础是全球第一的，虽然目前碳市场发展不足，但在未来仍然有全世界最大的碳交易市场的潜力。问题在于我国碳市场市场元素与实力完备，并且有着良好的市场基础可以开拓，但受制于价格收益率的固定，不具备成为有效市场的随机性，效率低下且不成熟，要增加参与者，鼓励企业参与碳市场，提高市场信息透明度与市场流动性，逐步稳定发展，建立全国统一碳市场。
其次是完善政策制度，我国的碳市场现状暴露最多的问题就是制度的不完善，市场内部的制度在7个碳市场试点中靠时间逐渐完善，但这远远不够。应该大力推进全国碳排放权交易体系建设，同时密切关注地域性差异可能带来的影响。
最后大科研力度，普及减排知识。加快推动绿色经济，促进传统能源结构转型，从关键影响因素入手，提高碳市场的进入门槛，保持碳排放权的稀缺性。提高企业对资源的合理开发与利用，降低其对环境的影响。适当的激励科研工作者，从企业、政府多重下手，实现市场的绿色技术共享。
摘要：碳市场作为一个新兴的市场, 在中国大力发展的背景下, 对于碳市场机制的研究成为了目前的热门话题。而决定碳市场发展的一个重要因素就是碳排放权交易价格, 本文整理了国内外对于碳排放权交易价格的研究, 从需求与供给两个方面分析影响碳价格的因素, 并给出对于我国碳市场发展的建议。
关键词：碳市场:影响因素,碳排放权,交易价格,供给平衡
[1] 赵选民, 魏雪.传统能源价格与我国碳交易价格关系研究——基于我国七个碳排放权交易试点省市的面板数据[J].生态经济, 2019 (2) .
[2] 王丹舟, 杨德天.中国碳排放权交易价格的驱动因素[J].首都经济贸易大学学报, 2018 (5) .
[3] 王巍, 韩丹丹.我国碳交易价格影响因素识别及作用机理分析[J].中国经贸导刊 (中) , 2018 (26) .
[4] 陈艳声, 邹辉文, 蔡立雄, 祝群.碳排放权定价研究进展[J].龙岩学院学报, 2018 (4) .
[5] 虞雀.碳排放权价格驱动因素的研究现状[J].中国市场, 2018 (23) .
推荐阅读：
碳排放权交易（精选9篇）06-10
碳排放权交易系统（精选9篇）02-16
碳排放交易价格的研究05-12
碳排放权交易市场（精选9篇）12-17
碳排放权交易法律法规（推荐9篇）09-17
我国碳排放权交易市场（精选9篇）01-14
浅谈碳排放权交易中存在的税收问题及对策09-13
碳排放交易市场探究01-08
碳税与碳排放交易（共9篇）11-13
完善中国碳排放交易立法论文（精选3篇）04-30
