城市竞争力分析论文

摘要：发展入境旅游既是旅游目的地赚取外汇收入的有效途径，又是扩大对外开放、促进对外合作交流的重要手段。广西入境旅游在近年来发展较快，但也存在许多问题，值得关注。本文通过运用市场竞争态模型，分析2008-2013年间广西14个入境旅游城市竞争力状况，进而提出广西入境旅游发展的建议。今天小编给大家找来了《城市竞争力分析论文 (精选3篇)》，仅供参考，大家一起来看看吧。

城市竞争力分析论文 篇1：

山西省城市竞争力分析

城市竞争力是指城市通过提供自然的、经济的、文化的和制度的环境，集聚、吸收和利用各种促进经济和社会发展的文明要素的能力，并能最终表现为比其他城市具有更强、更为持续的发展能力，主要表现为城市发展能力和创新能力的强弱，其本质为城市发展而进行资源优化配置的能力，其战略目标是促进城市及其所在区域社会经济的高效运行和持续发展。

竞争是市场经济的产物，就城市经济而言，竞争力体现为市场化占有、配置和利用生产要素能力的大小。因此，在指标选取时主要倾向于比较城市经济功能的强弱，在力争指标科学、全面地反映城市竞争力内涵的基础上，考虑选取指标数据的指向性、科学性、可操作性、相对完备性和独立性原则。随着工业化、城市化和市场化的迅速推进，山西省各城市和地区之间以及与全国各城市之间的竞争日趋激烈，联系日益紧密。如何分析和比较城市竞争力，客观地评价城市的综合发展水平和发展潜力，如何客观地认清城市所处的环境和地位、优势和劣势，如何为城市经济和社会发展规划指明方向等都是城市区域发展研究中的重要问题。

从山西省地级城市竞争力评析结果看，山西省11个地级市经济竞争力得分居前的依次为太原、长治、大同、阳泉和临汾，太原的得分遥遥领先，这与太原是全省经济中心，经济竞争力远远高出其他城市的现实是相符的。长治2004年在“创环境、调结构、全面建小康”的总工作思路下，其GDP、财政收入、固定资产投资、职工平均工资以及第三产业增加值等都取得了长足的进步;大同和阳泉则经济实力不相上下。得分靠后的依次是晋城、晋中、运城、朔州、吕梁和忻州，其得分均为负值，表明其竞争力处于评价城市评价竞争力之下。如果将各城市经济竞争力评价值及排序与城市竞争力综合评价值及排序相比较，发现像长治、阳泉等城市的排名发生了很大变化，说明要全面提供城市综合竞争力，还要注意经济、社会、环境、知识的协调发展。

城市的有效开放可以促进生产要素的合理流动和配置，可以促进城市各种比较优势的发挥，可以促进再生资源的创造和创新。开放不仅使城市得到了外在的竞争和动力，而且由于外力的作用会产生新的动力，提供了城市的生产能力，增强城市的经济实力，从而从多方面提供城市竞争力。

太原利用省会的优势，成为全省吸引外资、发展对外贸易和国际旅游业的主要依托。2004年晋中出口额占GDP比重达1.7%，仅次于太原，居全省第二;另外由于其浓重的晋商文化，也使其在对外开放竞争力中占有优势，国际旅游外汇收入2004年达870.05万美元，吸引外商直接投资也排于全省前列。大同和晋中一样，有发达的工业，尤其是煤炭产品出口，以及丰富的旅游资源，都为城市带来了较强的优势。

城市基础设施是城市经济社会活动的基本承载。基础设施好坏对提高城市竞争力有着不可忽视的作用。交通设施在促进人流、物流方面具有重要意义，而通信设施则随着信息化时代的到来而日益重要。人均拥有绿地面积及建成区绿化覆盖面积在提高城市居民生存质量和吸引投资方面具有十分重要的作用。基础设施得分居前城市依次为太原、晋城、朔州、运城和晋中。这几个城市的通信设施，交通基础设施以及绿化方面较好。而排在后面的几个城市，

人均绿化、城市绿化覆盖面积较低，如2004年吕梁每万人拥有绿地面积只有6.1公顷，建成区绿化覆盖面积只有58公顷，远远低于城市平均水平。

太原作为全省政治、经济、文化、科教、交通和信息中心，综合经济实力强，基础设施较完善，科教人才汇集，对外开放水平教高，城市竞争力明显高于其他城市。大同的经济竞争力、对外开放竞争力、科学技术竞争力均居全省第三，但基础设施竞争力方面稍显薄弱。阳泉、长治两个城市，经济较发达，竞争力强，但其对外开放、科学技术竞争力、基础设施竞争力比较弱，排名靠后，导致城市综合竞争力下降。与其相反，临汾、晋中、运城3个城市在对外开放、科学技术、基础设施方面发展较其他城市好，导致最后的城市综合竞争力显著提升。

随着改革的深化，山西省各方面都有了长足的发展，国民经济保持快速稳定的发展，经济效益进一步提高，居民收入继续增加，社会事业全面进步，进入了一个新的发展时期。山西经济要再上一个新台阶，提供城市竞争力，我认为应主要从以下几方面考虑：一是提高整体经济实力。各市要改变传统的经济增长方式，调整产业结构、增强城市一体化意识，与其他城市形成优势互补和有序竞争。二是加强城市基础设施建设。我省应大力发展城市基础设施建设，如交通、通信、信息网络、城市绿化。一个城市有好的基础设施，才能吸引更多的人才、资金、技术等生产要素，加快城市建设的步伐。三是加大对科学、教育、文化的投入。科教创新是经济发展和生产力提高的基本驱动力，是城市获取长期稳定竞争力的最重要源泉。要重视人才和尊重知识，加大R&D的投入，加强学校与企业科研交流，高度重视城市文化事业的建设。四是扩大对外开放，促进要素流动。要大力吸引外资、先进的科学技术和管理理念，参与国际竞争，增强在国际市场上的竞争力。另外要充分对外传播我们的三晋文化，充分开发和保护我们的旅游资源。五是转变政府职能，提高城市管理水平。

(作者单位：山西财经大学信息与管理学院)

作者：郭　珉

城市竞争力分析论文 篇2：

基于市场竞争态模型的广西入境旅游城市竞争力分析

摘 要：发展入境旅游既是旅游目的地赚取外汇收入的有效途径，又是扩大对外开放、促进对外合作交流的重要手段。广西入境旅游在近年来发展较快，但也存在许多问题，值得关注。本文通过运用市场竞争态模型，分析2008-2013年间广西14个入境旅游城市竞争力状况，进而提出广西入境旅游发展的建议。

关键词：广西;入境旅游;目的地城市;市场竞争态模型

一、广西入境旅游市场现状

入境旅游发展水平是衡量一个国家或地区旅游产业国际化水平和产业成熟度的重要标志[1]。改革开放以来，国际旅游市场的开放和国内社会经济建设的蓬勃发展为广西入境旅游发展创造了条件。仅2015上半年，广西接待入境过夜游客人数达222.13万人次，同比增长11.43%，国际旅游(外汇)收入测算约9.39亿美元，同比增长15.26%。但广西14个地级市的入境旅游发展极不平衡。了解近年来各城市入境旅游市场情况，对于协调全区入境旅游市场发展，发挥比较优势，实现协同效应具有重要意义。

二、市场竞争态模型

市场竞争态模型是利用市场占有率和市场增长率两个统计指标来反映市场竞争态势的一种分析方法，它能直观地反映出市场地位和未来发展趋势。这种分析方法源于美国波士咨询公司首创的波士顿矩阵[2]。图1中纵坐标为市场增长率，横坐标为市场份额，以α=m，β=n为界把市场竞争态划分为4个象限，所形成的四个单位分别代表市场类型，即幼童、明星类、金牛类和瘦狗类。相应的，企业可针对不同的市场特点采取不同的策略[3]。

三、基于市场竞争态分析方法的广西入境旅游城市分析

近几年来，市场竞争态分析方法在研究广西入境旅游市场中得到了应用，取得不少研究成果。但这些研究着重于入境旅游的客源国市场分析，对入境旅游目的地的研究还相对欠缺。本文将以广西14个地级市为研究对象，对其2008到2013年间的入境旅游人次及市场占有率、增长率进行分析。

下面分别计算各个城市客流量的市场占有率及增长率，从而判断其所属的市场类型，分析其市场竞争力。

由于本文研究对象较多，时间跨度较大，入境旅游市场占有率过度集中，因此，本文采取平均值法确定m和n。需要指出的是，由于桂林市几乎每年占有广西入境市场一半的市场份额，为减少其影响，在计算平均占有率m时将桂林市剔除，最后得到表4。

以表4中不同年份市场平均占有率(m)和平均增长率(n)为评价标准，对照表2、表3中各个城市在相应年份的市场占有率和增长率，判断出其市场类型，总结如表5所示。

其结果显示：

(一)广西入境旅游城市市场竞争力极度不平衡，区域化差异大

以桂林为首的桂东北区域是全区入境旅游的主要接待地，市场占有率和增长率较高。特别是柳州和梧州在2013年都属于明星市场，入境旅游发展势头猛。以南宁为中心的桂中区域，除了南宁入境旅游市场地位较高之外，贵港和来宾常年徘徊在瘦狗类中，入境旅游市场竞争力偏弱。即使在2009年和2011年，来宾入境旅游市场快速发展，增长率高于平均值，但仍在市场占有率方面没有实质性突破。临近的玉林市面临同样的问题。桂南地区和来宾、玉林的处境相似，市场占有率小，特别是北海市在五年中一直属于瘦狗类，这与北海市丰富的旅游资源及其在全区的旅游地位非常不匹配。桂西北的河池和百色，近几年入境旅游市场增长较快，但仍属于幼童市场，市场占有率仍然低于平均水平。

(二)传统入境旅游城市的竞争力正在降低，新兴入境旅游城市发展迅速

桂林作为广西入境旅游的龙头城市，其入境市场占有率逐渐下降，常年属于金牛类。贺州、崇左凭借着区位优势，在2009年也曾是市场占有率和增长率较高的明星市场，但近几年增长率放缓，成为金牛市场。与之相对，柳州尽管2009年属于瘦狗市场，但经过几年的发展，2013年已经稳居明星市场。梧州尽管经历了增占率的反复变化，在2013年也属于明星市场。

综上所述，广西14个入境旅游城市的市场竞争力差异较大，形成了明显的区域化特征。同时，还出现了桂林等传统入境市场竞争力减弱，而柳州、梧州等新兴入境旅游市场竞争力增强的局面。

四、总结

在国际旅游大发展的时代背景下，广西入境旅游发展既有机遇，又面临着挑战。对全区各个入境旅游市场进行科学分析和规划，有助于广西入境旅游的发展。

根据上述分析结果，笔者认为，发展广西入境旅游应有所侧重，有所兼顾，甚至有所舍弃，采用不同的发展策略。對于正在衰落的传统入境旅游市场，因其资源禀赋好，社会知名度高，应继续扶持，促进创新，实现由观光型向体验性转型，开发新的旅游产品，顺应国际旅游趋势，寻找新的增长点。对于新兴入境旅游市场，应支持开发，给予政策倾斜，同时注意其旅游产品的开发要与传统入境旅游市场形成互补，避免雷同。对于入境市场竞争力较弱的城市，应具体分析该地区的旅游资源特征，确定目标市场，找准定位，再确定入境旅游发展策略。总之，全区入境旅游市场应统一规划和分类定位，这样才能实现协同效应，增强广西在全国入境旅游市场中的竞争力。

(作者单位：陕西国际商贸学院)

作者：聂琳琳

城市竞争力分析论文 篇3：

保定城市竞争力分析及提升对策研究

摘 要：随着环首都经济圈的提出和河北省沿海发展计划上升为国家发展战略，更突出了保定发展经济的优势，但保定经济发展缓慢，本文通过因子分析法对河北省11个设区市的城市竞争力进行综合评价，提出提升保定城市竞争力的对策。

关键词：城市竞争力;因子分析法;政策建议

如何在环渤海经济圈和京津冀经济圈的辐射下提升城市竞争力，是保定市发展的重点，本文通过对河北省11个设区市的比较，得出具体的差距，并针对提出提升保定城市竞争力的对策。

1.指标体系的建立

1.1 指标和数据的选取

我们在科学性、可比性、层次性、可操作性原则指导下，选取了X1GDP，X2人均GDP，X3金融机构年储蓄存款余额，X4固定资产投资，X5人均年可支配收入，X6社会消费品零售总额，X7第三产业占GDP比重，X8园林绿地面积，X9供水综合生产能力，X10每万人拥有公共图书馆藏书量，X11每万人拥有医生数，X12每万拥有国际互联网用户数，X13当年实际利用外资额，X14公路客运总量(万人)，X15公路货运总量(万吨)X15，X16单位GDP财政收入，X17单位GDP财政支出，X18人才密度和X19专利申请授权数构成城市竞争力评价体系。本文的原始数据来源于2012年《河北省统计年鉴》，实证的数据都通过标准化处理。

1.2 河北省11个城市竞争力的测算

本文运用因子分析法，对河北省的11个设区市进行城市竞争力的评价，通过计算特征值、贡献率及累计方差贡献率，按照特征值大于1的原则选取前5个因子作为主因子，利用旋转方法得到因子载荷矩阵，并根据经过旋转后主因子所涉及的指标，我们将F1定义为城市经济实力，F2定义为经济发展质量，F3定义为城市管理，F4定义为城市发展潜力，F5定义为城市基础设施。

本文运用SPSS19.0软件，根据回归法得出因子得分系数矩阵，从而得到因子得分函数：

F1=-0.003X1-0.207X2+0.214X3+……+0.148X19

F2=-0.002X1+0.114X2+0.050X3+……+0.254X19

F3=0.187X1+0.424X2-0.185X3+……-0.219X19

F4=-0.001X1-0.283X2+0.064X3+……+0.090X19

F5=0.109X1+0.317X2-0.039X3+……+0.053X19

本文以各主要因子的贡献率为权数来计算综合得分，F=0.28164*F1+0.22447*F2+0.16683*F3+0.16511*F4+0.09103*F5，河北省11个设区市的主因子得分和综合得分及排序。其中前五名的各主因子与综合得分排序情况如下：唐山市F得分0.84，排序第一名，其中F1得分0.734679，排名第三，F2得分0.60082，排名第四，F3得分1.96796排名第一，F4得分0.65704，排名第四，F5得分0.62275，排名第三;石家庄市F得分0.77，排名第二，其中F1得分1.90607，排名第一，F2得分0.97285，排名第二，F3得分-0.4376，排名第八，F4得分0.59608，排名第五，F5得分-0.07537，排名第六;邯郸市F得分0.16，排名第三，其中F1得分-0.39302，排名第六，F2得分0.30294，排名第五，F3得分0.04541，排名第五，F4得分1.57055，排名第一，F5得分-0.73517，排名第二;保定市F得分0.06，排名第四，其中F1得分-0.18329，排名第四，F2得分1.79964，排名第一，F3得分-1.3312，排名第11，F4得分-0.86361，排名第九，F5得分0.79274;秦皇岛市F得分-0.08，排名第五，其中F1得分1.46201，排名第二，F2得分-1.10154，排名第十，F3得分0.24479，排名第四;F4得分-1.54736，排名第十一，F5得分-0.28197，排名第七;

2.保定市缺乏城市竞争力的分析

首先，保定没有绝对优势的经济实力。虽然保定的经济实力排名第四，但优势不明显，而且与前三名的差距太大。靠近京津，一方面保定的首要职能是政治职能;另一方面保定优势资源都被京津地区所吸收，导致保定被边缘化。

其次，政府城市经营与管理能力较低。保定城市管理因子得分中全省最低，保定资金外流和外逃现象严重，并且基础设施实力落后，这不利于城市建设和产业集群。

最后，经济发展缺乏后劲，人才外流和消费低迷局面并存。保定市经济发展潜力因子得分排名第九，比较靠后。由于比邻京津等经济发达地区和缺乏系统的招贤政策，保定市的人才外流现象严重;保定收入水平低，保定的消费能力不足。

3.提升城市竞争力的政策建议

首先，政府要加强城市经营与管理能力，完善社会服务体系。一要创新城市管理模式，提高城市管理效率;二要加快县域之间的交通建设，完善市区基础建设;三要积极建设生态城市，提高绿地覆盖率，加强水污染和大气污染的防治。

其次，塑造城市品牌，提升城市形象。第一我们要做好保定文化古城的定位和城市品牌的宣传;第二加快和完善文化公共基础建设，如关汉卿大剧院、历史文化名苑等;第三着力打造红色文化品牌，通过影视作品或特色文化节等方式提升保定文化古城的知名度。

最后，加快科技教育事业发展，储备人力资源。一方面，可以以项目、产业、需求等为支撑和向导吸引人才，通过优惠政策和人才激励机制留住人才;另一方面，教育体系应以产业发展为向导，以育才引智为渠道，建设人才智力密集区。(作者单位：河北大学经济学院)

参考文献：

[1] 肖红叶.中国区域竞争力发展报告.中国统计出版社，2004.12

[2] 林善纬.中国经济结构调整战略.中国社会科学出版社，2003

[3] 郝寿义.有关城市竞争力研究的几个问题[J]理论政策，2007(4)

[4] 郭海霞.保定市经济发展战略研究[D]河北工业大学学报，2006

[5] 王聪聪，王秀芳，刘兴月.保定城市竞争力分析[J]河北软件职业技术学院学报，2010.6

作者：王蒙