开源解决方案横向评述

方案在我们工作与学习过程中起着重要的作用，对于我们进一步开展工作与学习，有着非常积极的意义。那么一份科学的方案是什么样的呢？以下是小编整理的开源解决方案横向评述二，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

开源解决方案横向评述1

本次开源软件解决方案评析活动得到了章文嵩、汪晓庆、程勇、刘嵩等多位专家的支持和参与，他们对入围方案进行了深入研究，并给出了客观全面的点评。

中科红旗邮政案例点评

优点

红旗Linux系统已经在电子邮政的生产系统得到很好的应用，并收到用户的好评，可见红旗Linux系统是一个安全稳定的计算平台，能很好地满足电子邮政系统的实时性、开放性、可扩展性、可靠性和安全性等需求。红旗数据中心服务器软件为服务器提供了高性能、可扩展、安全稳定和开放的企业级操作系统，红旗高可用服务器软件实现了电子邮政系统中数据库系统的高可用性。红旗Linux有着本土的优势和优秀的中文化管理工具，可以降低使用和维护的成本，还有着本地的、专业化的技术支持和服务体系，可以确保系统顺利实施进展。

不足

该方案能够运用在邮政全局和邮政车间这样大的应用中，使开源与商业软件协同应用，有非常强的代表性，但方案的应用集成方面描述不足，如何集成各开源和商业软件以共同为企业服务的方面需要加强。

Red Hat中国移动解决方案点评

优点

Red Hat Enterprise Linux是非常稳定可靠的企业级操作系统。Red Hat公司汇集世界范围内很多优秀的开放源码开发者，有着强大的技术力量，能够即时快速地提供软件更新和修复。Red Hat承诺每个发行版本有着7年的生命周期，并提供可行的后续升级方案，还有着高质量的服务团队，可以确保客户应用生态系统周期内的可靠性、稳定性、延续性。通过订阅Red Hat Network，可以让Linux系统进行自动更新，提高系统的安全和可靠性。Red Hat Enterprise Linux达到了电信运营级的要求。

这是一个经典的性价比较高的网上服务平台的解决方案，属于移动应用领域。适用于任何对扩展性要求高、不想受限于商用系统、介意成本（Linux和Tomcat这些开源软件能满足这个要求），以及想要构造网上服务平台（Apache+Tomcat能满足这个要求）的应用。主要定位在中间件技术领域。

不足

方案设计乏善可陈，因为这其实就是一个经典的性价比较高的网上服务平台的解决方案。

独到之处较少，但也是最精简的选择，对于应用来说，够用即可，能满足需求就是好方案。

共创开源-政府办公方案

共创开源使用开源Linux2.省略上最成功的开放源代码CRM系统。C3CRM产品基于在LAMP(Linux Apache Mysql PHP)平台，采用Web服务实现交互通信。用户可以使用开发工具(ModuleBuilder)开发适合企业需求的模块，还可以通过SOAP与其他系统集成。适合中国范围的中小型企业，典型行业为IT、咨询、贸易、连锁零售或服务业等。

C3CRM是根据国内中小企业的实际需求研发的开源CRM，主要面向拥有5～100用户之间的中小型企业。该产品定位在技术平台上，可提供市场、销售、服务与业务报表等基础业务支持功能。

C3CRM能够为国内的中小企业提供全方位的客户关系管理解决方案，覆盖从客户管理、商品管理、销售管理、售后服务、销售报表、销售分析、销售预测、日程管理、项目管理、文档管理、电子商务和企业网站等全部领域。通过快速实施，C3CRM产品可灵活适应企业的不同管理模式。

C3CRM有手机短信模块，有类似Gmail和del.icio.us的tag功能，用户可以为查到的记录添加标签，方便用户对自己的客户、联系人等记录进行分类；有备份数据库和恢复数据库功能。

不足

用户可在Web浏览器进行操作，无需安装客户端。 但是，中小型企业业务的不规范性所造成的业务和管理的复杂性与多样性，与全方位的解决方案，以及灵活、快速实施形成一种先天的矛盾，在这之中取得合理的平衡是关键。

作为技术平台方案，定位与功能都较准确与全面。但是，针对目标客户群的定位，应该更加准确，不追求全面。典型行业相关的客户、市场与销售的方法论、最佳实践与业务订制的实施方面仍然有很大的提高余地。毕竟应用软件的业务原理与实施直接导致解决方案的效果。更有深度的实施支持以及相应的收费，既是以客户为中心的商业策略，又是持续保证客户利益的商业规则的体现。

开源解决方案横向评述2

易科软件协同商务解决方案

优点 本方案是以企业核心的项目管理为主线，集成和容纳客户关系管理、人力资源管理、物品和采购管理、文档知识管理、软件产品及开发管理以及财务核算等管理领域可以配置和集成的管理信息系统。

方案的重点在于利用工作流的技术定制企业的各业务过程，并将过程中产生的各类文档予以积累，形成一定的知识库。最终基于知识管理，整合各企业的人、财、物等业务过程，是一个较为完整的企业信息系统解决方案。方案适用于面向用户提供服务，并在内部以项目为业务单元的管理企业。

方案特别适用于以项目为主要业务运作形式的企业，如IT系统集成商、工程项目承建商等。易科软件公司的e-Synergy协同商务系统拥有完备的企业管理模块（多达8个标准功能模块），具有集成度高、可配置性强的特点。有大量成功的应用案例，受到国际知名大型咨询公司的好评。由于微软技术架构的特性，本方案具有充分的可靠性、可用性和可管理性，其较低的建设和运维成本使本方案尤其适合在中、小型企业中实施。

不足 本方案中对权限管理的考虑不够细致，如果成为电子商务系统会造成安全上的隐患。另外，对于方案的实施也没有明确、到位的描述。特别是对企业业务梳理、咨询服务、实施的组织保障要求（仅在项目体会中提及）、员工的培训计划等。如果这部分工作不到位，将使本方案无法获得成功。此外，方案的性能、用户服务、响应没有明确的说明。

恩益禧-中科院银行贸易业务系统

优点 NEC的JobCenter是一款批处理作业统一管理产品，可以实现科学的作业管理机制，能对多平台分布式环境下的批处理作业进行统一调度。本方案简单介绍了银行贸易业务电子化服务的需求要点，并依据JobCenter软件产品的特性提出了技术解决方案及其功能特点，

该方案最大的特点在于通过一个具体的案例来介绍。方案中需求分析做得非常好，系统的实施写得非常清晰。从方案本身来讲，其特点是功能比较丰富，能够和现有流程很好地结合。用户明确为大型银行业务电子化领域，方案强调了银行业务的制度化要求，操作与数据的校验性要求等，符合银行实际。

本方案是利用NEC的作业管理产品JobCenter，解决金融领域系统层作业分散、执行效率差、工作烦琐、操作失误较多及缺乏对批量作业运行的科学监控和管理等问题。由于JobCenter软件自身具有可视化的集中定义作业流程、作业可按计划自动运行、实时地集中监控作业运行状况、迅速锁定故障发生位置等优点，故可有效解决提出的各项技术问题。对于企业信息系统较多，业务量较大，需要业务不间断运行的企业，此方案非常适用。

不足 本方案内容更像产品彩页，线条过粗，未详细介绍产品核心技术体系，项目实施方案、效果分析等多方面描述也不具体。此方案应用的好坏，取决于JobCenter产品的特性以及挖掘JobCenter产品功能的能力，但是此方案并没有对作业怎样有效管理提出更好的方案，只是从产品角度去阐述，所以此方案在应用层面并不很完善。而且没有给出用户的评价，也没有对投入成本进行详细的分析。对采用的技术也没有做详细的阐述。在运行要求上亦采用高端产品，成本较高，不适合中小型金融企业。

特脉克斯基于SOA的BPM解决方案

优点 方案对电信行业的业务流程特点进行了具体分析，针对企业支持性流程提出了TmaxSoft 基于SOA的BPM解决方案（业务流程管理平台），主要功能是加强对各类企业管理流程的支持，连接从决策到执行的各个环节并使其高效地协同工作。它通过SOA架构整合各应用系统，采用面向服务的建模工具确保业务流程驱动服务的设计与实施，并基于业务模型提供完善的流程优化措施。设计思路清晰，技术路线明确，文字表述清楚。

将用户的需求理解得非常深入，并配有较好的设计思路，并且还对方案的运行成本进行详细的分析。从方案本身来看，其应用BPM的技术来解决业务流程整合的问题，在理念和技术上比较领先。

另外，本方案设计的视角是从业务流程的角度去看待，使得本方案在架构设计上充分考虑了各业务系统的多样性，使本方案中的架构可以和多种业务系统整合，适合于需要在业务过程，业务数据需要进行整合，充分发挥信息化分析、决策分析优势的企业中予以应用和推广。

不足 方案主要介绍了软件系统的结构和功能，但未具体介绍网络系统平台和信息安全的建设及项目整体实施方案。缺少对运行成本的分析、项目实施计划和开发商服务能力的介绍。本方案也没有对公司的服务能力进行介绍，没有给出相关的成功案例，以及相应的用户评价。另外，虽然方案提出了服务层、应用层、数据层的解决方式，并充分考虑了服务协同的机制，但是对方案的实施过程并没有很好地予以分析，对本方案在实施过程的难点，重点未进行论述，故在方案的推广上存在一定的风险。

万户网络协同办公平台

优点 本方案基于服装连锁经营企业的行业特点和信息化基础进行了详细的用户需求分析，并根据万户网络协同办公中间件平台（ezOFFICE）的功能特点，针对企业具体需求和所面临的主要问题，描述了大型分布式企业系统对于协同工作平台的需求和实施技术路线，提出了相应的系统解决方案和设计思路说明，文字表达清楚，设计思路清晰。ezOFFICE基于J2EE技术体系设计，适合多种数据库架构，集成了RTX即时消息功能，是一个典型的、较完善的、以协同办公为主要目标的协同平台解决方案。方案中所提及的用户满意度较高，产品适应性较强。

万户网络自主研发的协同办公中间件平台ezOFFICE4.2.2及ezPLATFORM2.0数据库自定义工具、ezFLOW1.0图形化工作流设计器、ezSMS短信服务工具，具有强大的构建协同办公环境的能力。该方案使企业综合办公能力（文件、知织管理与共享、人员沟通）大幅度提高；其插件式整合模型，能够与第三方软件产品（如与腾讯公司企业级即时沟通软件RTX、外部电子邮件系统）及企业原有大型应用系统有效、可靠集成；具有硬件身份认证、IP限制、信息授权管理和关键信息加密等措施，能够满足大多数情况下的信息安全要求。总体上讲，该方案符合我国企业信息化通用的、迫切的需求。

在平台设计理念上，以组织中的使用者为核心，为不同的人提供个性化的服务，将应用系统隐含到用户个人的业务工作之中，不但方便了用户使用，还为组织的变革和管理创新提供了灵活机制。在技术上，该方案采用完全开放的架构，实现跨数据库、跨操作系统构建，确保能够采用业界大量成熟的软件产品，保证了方案的可靠性、可用性、可扩展性，具有良好的推广前景。上述各点，体现了该方案独到的、先进的顶层设计思想，适合大型集团在广域网环境上构建协同办公和应用整合。

ezOFFICE4协同办公平台将“自动化孤岛”和“信息化孤岛”联接起来，创建一个提供支持信息访问、传递，以及跨组织工作的集成化商务环境。加上基于SOA架构设计的插件式整合模型，使本方案可适用于应用系统建设已初步完成，需要将各应用系统信息在工作流中整合的企业。

不足 部分解决方法比较简单化，缺少贴身定制的效果，如用户权限控制方面等。缺少对投入产出效果的评价、项目实施计划和软件开发商的服务能力的系统介绍。系统未考虑集成信息安全认证技术，如PKI CA认证等，在公网应用领域可能存在安全隐患。未能提供信息的分析、综合、统计、挖掘等信息资源整合利用和决策支持能力。

另外，作为一个协同办公中间件平台，虽然充分考虑了权限管理、工作流管理，但希望能对办公中需要的一些事物性的业务，例如会议、公告等在系统中予以考虑，使系统的功能更为全面。

协同商务解决方案综合评分表

计算机世界方案评析实验室本着贴近应用、传递综合技术服务价值的宗旨，在制定评估标准时把握贴近用户需求这一核心原则，将标准的核心内容集中在用户需求分析、设计思路、系统实施、产品功能与技术、应用效益分析、运营成本分析、服务能力、用户评价等方面，以达到准确定位，精确评析的目的。

根据量化的评分规则，对整体解决方案的综合评价满分为10分，下表中所提炼的各项指标均为体系中的一、二级指标。