区域经济金融论文

2022-04-12 版权声明 我要投稿

摘要:区域经济的发展与金融发展之间有着十分重要的联系,金融协调发展能够促进区域经济的改革。在我国社会发展的过程中,金融和经济二者之间的关系非常密切,只有二者共同发展,才能够促进我国经济发展,目前,我国区域经济发展情况势态良好,但仍然存在金融和经济并不协调发展的情况,金融的重要性未得到重视,所以应当分析金融协调发展的主要问题。以下是小编精心整理的《区域经济金融论文 (精选3篇)》,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

区域经济金融论文 篇1:

我国区域经济金融非均衡与金融深化路径

摘要:基于新时代发展背景下,我国区域经济金融路径不断拓展,但面对环境、地理等各类因素的影响,使我国区域经济金融呈现出“非均衡”现象,各区域的经济发展存在较明显的差距。对此情况,引起我国政府部门重视,把工作目标落实在实践中,遵循“因地制宜”发展原则,创新多样化的发展模式,以文化经济交流为切入点,大力实施各项政策与制度,为我国区域经济金融均衡发展起到推动作用。

关键词:区域经济;金融结构;非均衡

引言:当前,我国部分地区的经济金融发展路径受限,经济水平提升效果不明显,主要影响因素包括地理环境、自然环境等,会对区域经济金融可持续发展造成阻碍,使区域经济金融“非均衡”现象越来越普遍,也是发展中国家所面临的主要问题之一。为有效解决此问题,还需大力开展实践工作,能在实践中完善组织系统,加大经济金融途径拓展力度,借助各项政策与机制,有目的性地解决各区经济发展问题,并在此方面取得良好成效。

一、区域经济金融非均衡原因分析

(一)发展程度不同

各金融机构在不同区域中的分布是有明确要求,以银行中介为例进行分析,经我国所出台的相关政策中明确说明,东、中、西部区域的外币贷款余额比例较高,按照区域所占比例对比,东部均高于中部与西部区域,无法为各区域的经济金融定量、定性等提供参与依据,因权重划分不合理或缺乏规范性,使各区域之间的经济金融呈“梯队形”,虽然各项政策均大力推行,但在实施阶段依然是东部地区经济金融占优势,中、西部区域与东部经济水平明显拉开差距,也是我国区域经济金融非均衡的主要原因之一。

(二)机構分布密度差异

在我国大部分地区中占经济金融主导地位的是国有商业银行,是因此类金融机构遵循“平均布点”分布原则。但受商业银行改革因素影响,部分金融机构均在落后区域中实施“撤退”措施,使整体“撤退”规模较大,导致落后区域的经济水平提升成为一项极其困难的工作,因基础条件不充足,无法在根本上创造良好的经济效益[1]。而新建金融机构或非金融机构,是以“经济理性”原则进行分别,侧重分别区域为中心城市、沿海地区等。只有少数的外资金融机构分别在国内部分区域中,也使我国区域经济金融呈现“非均衡”现象。

(三)组织机构缺乏合理

从我国东西部地区金融机构组织方面分析,能了解到各区域此方面所存在的主要问题,能为区域经济金融非均衡问题处理提供相应依据。

我国东部地区金融机构组织结构,包括国有银行外,还需新兴起众多金融结构,兴起条件是国有银行内在条件、外在因素,如:证券公司、信用社、商业银行、城市合作银行等,此类新兴金融机构主要分布在东部地区。

我国西北地区金融机构组织结构,是以国有银行为主,包括农业银行、建设银行、工商银行、中国银行。仅有少数全国性股份制商业银行设立在城市中心。而部分城市发展规模较小,只具备城乡信用社,会在经济金融流动、各项业务开展、新政策实施等方面遇到阻碍,导致各区域经济水平出现差距[2]。

此外,经济发达地区是以外资金融机构为主,尤其是北京、上海、广州、深圳等地区,使我国各地区的经济金融体系呈多样化特点,但在统筹发展中却忽视各区域经济差距缩小处理,导致经济水平较高区域依然能创造巨大的经济效益,经济水平呈持续上升状态。而部分规模较小地区,经济水平提升成效不明显,与其他区域经济金融发展成效相比较,有较大差距,在一体化发展背景下,需重点解决此问题。

二、我国区域经济金融深化路径

(一)加大经济金融途径深化力度

在资本生产要素中,金融机构发挥着重要作用,考虑我国各区域金融机构分布情况,还需注重职责与作用充分发挥,从金融方式创新方面入手,遵循“科学性、合理性”创新原则,具备多样化的金融方式,并落实在实践中,能根据不同金融业务、区域发展需求等及时调整,工作目标更明确,并有较强的互补性,在我国各区域经济金融发展中起到促进作用,有效扩大各区域金融机构创设范畴,加大经济金融途径深化力度,以可持续发展为方向,打破局限化、传统化的发展模式,在新时代发展背景下始终都强调科技发展,引进先进技术,创设智能化发展平台,推动我国各区域经济金融走向智能化、信息化发展道路[3]。

例如:在“互联网+”发展背景下,能对我国各区域经济金融动态化监管,创新功能强大、智能化的管理平台,每项工作都能在平台内规范实施,搜集众多信息依据,根据发展需求把各阶段的经济金融提升成效直观化提出,展现出不同阶段的金融特点,避免创新发展阶段盲目投资与创设,工作要点始终都围绕着各区域发展实况,制定针对性较强的管理制度,保证创新方案具有可行性特点,制定短期发展目标、长期发展目标,均能逐步地提升我国各区域经济水平,实现我国经济金融可持续发展目标。

(二)金融结构精准定位

重点考虑金融机构在各区域经济金融发展中的重要作用与职责,还需引起金融机构自身重视,要把工作要点放在各项业务开展阶段,遵循“因地制宜”的开展原则,能保证业务开展目标明确,真正满足实施地区经济发展需求。再加上金融机构对自身精准地位,以流动性管理策略为主,重点弱化以利益为中心的原始定位,发而强调各类资源、经济高效利用,在新形势下稳定金融机构发展地位,在激烈的竞争形势下也能凸显自身优势,优化产品结构,关于业务开展及身份定位,能多角度、全方面地分析,大力打造特色化经营模式,为各区域经济金融开辟新道路。

(三)有依据性地调整各区域组织机构体系

开展组织机构体系调整工作,主要目的是把工作重心落实在实践中,针对各区域当前经济金融发展实况详细分析,以缩短各区域经济金融差距为目标,控制各区域金融机构数量、分布点、体系完整性等,均能提高金融机构融资效率,借此条件缩短各区域经济金融差距,避免在实践阶段使各金融机构为创造综合效益而引发秩序紊乱问题[4]。

例如:在我国中部区域可保留有发展能力的商业银行分支机构,能为后续的金融对外开放业务开展与实施提供基础条件;再设立中西部区域银行机构,引进大力资金后,保证基础条件充足,结合日常发展中所积累的经验,要加大中西部地区农村金融机构扶持、创新力度,并有具体政策、制度等实施,增强农村信用社竞争意识与能力,解决各金融结构贷款业务盲目开展问题,控制资金利用率,提高中西部地区经济金融水平与资产质量。在此基础上,降低融资、贷款等业务中的经济风险,控制金融结构布局合理性,在根本上解决我国中西部地区农村经济金融各项问题。

结语:

在新形势发展背景下,我国区域经济金融“非均衡”现象发生的影响因素全面掌握,还需重点考虑各区域经济发展实况,经金融结构精准定位,控制各机构分布合理、科学,有依据性地开展各项资金业务,也能强化各区域经济金融途径深化力度。再加上“互联网+”条件影响,有依据性地调整各区域组织机构体系,增强农村信用社竞争意识与能力,显著缩小各区域经济差距,实现预期发展目标。

参考文献:

[1]王慈.区域金融与经济耦合协调发展研究——以湖南省为例[J].现代营销(下旬刊),2019,42(12):106-107.

[2]刘莉,李海月.绿色金融对区域经济高质量发展的影响及路径研究——以河北省为例[J].湖北开放职业学院学报,2018,31(23):95-96.

[3]何嘉亮,赵建东.金融集聚与区域经济增长的关系研究——以安徽省为例[J].黑龙江工业学院学报(综合版),2019,19(08):64-70.

[4]徐杨.金融生态环境与区域经济发展研究[J].农村经济与科技,2018,29(23):118-119.

作者:韩佳谷 邓赛男

区域经济金融论文 篇2:

试论促进区域经济金融协调发展的策略

摘要:区域经济的发展与金融发展之间有着十分重要的联系,金融协调发展能够促进区域经济的改革。在我国社会发展的过程中,金融和经济二者之间的关系非常密切,只有二者共同发展,才能够促进我国经济发展,目前,我国区域经济发展情况势态良好,但仍然存在金融和经济并不协调发展的情况,金融的重要性未得到重视,所以应当分析金融协调发展的主要问题。提出促进区域经济金融协调发展的策略,进一步促进我国经济建设。

关键词:区域经济;金融;协调发展;促进策略

我国改革开放取得了重大成果,市场经济的重要性在不断凸显,市场经济体制在不断深化,社会经济的发展进程越来越快,取得了阶段性的成果。应当将经济发展的落脚点放在区域经济发展中,但是在部分区域的经济与金融协调的发展过程来看,仍然存在着不重视金融的作用,金融的作用并没有得到充分的发挥,所以应当协调二者之间的关系,针对存在的问题提出相应的解决方法,才能保证区域经济的发展。

1.区域经济金融的重要性

在经济发展过程中,各国之间的联系更加频繁,地球村的行程指日可待,世界各国之间在不同领域之间有着不同的经济贸易往来,在此过程中,我国经济体量较大,这对于我国的经济发展来说十分重要,这对我国整体经济发展而言,能够提供较好的机会,所以在此过程中应当意识到区域经济的重要意义,在发展的过程中,意识到整体与部分之间的关系,区域经济属于部分我国的整体经济发展与区域经济,二者之间是密不可分的关系,区域经济实力增强,我国整体经济实力也会增强,需要不断强化我国区域经济发展中的综合水平,只有这样,才能够促进我国经济的整体发展,起到区域经济的龙头作用。金融是经济在不断发展中的产物,金融是经济高度发达的结果,在经济一体化过程中重视金融作用能够为经济的发展提供更多支持,目前我国区域经济发展过程中已经高度重视金融的作用,凸显出区域经济发展过程中的优势,对资源进行优化配置,为区域经济的发展提供基础,而金融行业也能在此基础上繁荣发展。区域金融的发展能够实现跨区域的投资与经营目标,能够帮助区域产业链更加完善,促进产业的发展,帮助区域经济的竞争实力得到提升,提升区域经济的核心竞争力,促进区域经济的健康长度发展。

区域经济金融在促进区域经济健康可持续发展的过程中,能够取得阶段性的成果,这与我国的国家政策分不开,所以,区域经济金融的重要作用与推动金融的决心十分重要,促进区域经济金融的发展能够形成完整的产业链,形成关于区域经济发展的顶层设计,促进二者之间的协调,重视金融促进区域经济与金融之间的平衡,发挥出金融的助力作用。

2.区域经济金融发展中面临的主要问题

在我国社会经济发展的过程中,经历了非常曲折的过程,但我國取得了阶段性的成果,在此过程中,却仍然存在着很多不足之处,通过研究不足提出解决方案。出现种种现象的原因是因为在区域经济发展的过程中,并没有将区域金融当做重要事件重视,并没有意识到区域金融的重要作用,并没有将区域经济与区域经济与金融的重要性进行协调,二者之间的不平衡现象非常突出,金融的作用得不到发挥,在此基础上的资本构架与资本配置的作用并不能得到体现,也不能促进发展,所以目前我国区域经济发展存在的问题主要有以下几个方面。

2.1政策融合性较弱

区域经济发展形势良好,但是仍然存在一些问题。其中,区域经济金融之间政策融合性较弱是较为重要的问题。发展的不平衡是目前我国社会主要矛盾,经济与金融二者之间的发展也是如此,或者之间的协调水平仍然有待提高,二者之间并没有较高的适应性。金融政策应当以促进区域经济发展为重要依托,但在具体实际过程中,并没有重视区域经济发展目标,实际发展目标与政策之间并没有相匹配,这不利于缩小区域经济之间的差别,目标得不到完成,一部分区域的金融政策适用效果并没有达到预期成果,甚至会产生相反的成果。我国市场机制在不断完善,市场的作用也得到了发挥,但是在发展的过程中可以发现,金融市场存在着越来越多的矛盾,矛盾性逐渐体现在金融发展的过程中,金融宏观调控必须发挥作用,只有通过政策的有效指引,才能够促进金融市场的健康发展,当金融市场发现问题时,宏观调控政策能够对其进行引导,在引导的过程中,以区域经济的协调发展为辅助,真正实现区域经济的发展目标,但是在具体开展的过程中,二者之间的协调发展仍然存在问题,金融政策与区域经济发展的金融影响之间的目标不匹配,政策融合性并不强,阻碍了我国金融和经济之间的关系,不利于我国区域经济的高水平发展。

2.2区域经济发展需求仍需完善

在区域经济发展的过程中,中小企业是重要支柱,我国中小企业在区域经济发展过程中有着不容忽视的力量,在区域经济发展目标中,将中小企业作为重要实现目标,有着十分重要的现实意义,这能够对经济发展局面进行全面拓展,真正的实顶层设计,强化区域经济发展的合力,令区域经济的整体实力提高。但是,在目前发展的过程中,可以发现,体系建设仍然有待完善,资金供给并不能够满足中小企业需要,中小企业要想在竞争中获得更有利的支持,就必须选择单一的贷款方式,这对于企业运作来说有着较大的风险,区域经济发展也面临着较大的阻碍,中小企业的发展举步维艰。基于我国金融发展现状,很多中小企业必须在获取资金时,通过贷款保证等各种方式,这种方式不利于企业的发展,同时创新性企业和科技技术类的企业在前期发展过程中需要投入大量的资金,但是由于资金获取难度较大,所以前期投入的资金并不能得到保证,足够的资金配置基础并不能够完善,导致一系列的企业并不能够在后续发展的过程中保障自身的技术投入,创新水平得不到提高。在具体发展的过程中,微观经济也并不理想,在发展的过程中,融资困难现象频发,借贷能力并不强,由于金融机构在发展的过程中存在着各种各样的担忧和顾虑,所以,金融机构发展比较缓慢,对相应主体的资金有着不能补给足够的现象,所以,金融机构的发展存在问题,这就导致区域经济发展需求得不到完善。

2.3运行环境急需改善

金融在市场经济发展的过程中,自身重要性不言而喻,金融的作用得到了凸显,越来越多的市场主体已经意识到了金融的作用,我国经济发展环境在不断改善,在促进区域经济发展过程中,重视金融运行环境已经成为急需解决的问题。但根据我国金融目前发展现状来看,信用体系的建设存在问题,通过金融机构开展贷款时,并没有建立完善的信用调查机制,相应的评价体系和保障体系并没有完善,二者并没有坚实的基础来保障。随着越来越重视金融的作用,金融信贷机构的数量在不断增多,但内部实力却不强,相应的业务员并没有足够的业务经验,在运作的过程中,并没有规范性,系统性的制度来保障业务员的经验缺乏,在运作时会出现各种问题。在具体的发展过程中,并没有根据优质企业的发展需求来提高自身的借贷水平和借贷能力,信贷担保机构的运行机制并没有完善,综合水平并不高,综合能力仍然需要提高,这就反映出金融运行环境较差,只有切实改善运行环境,才能够逐步构建区域内金融相应的保障体系,促进相应保障体系的完成,为更多的金融服务提供最多的支持,在发展的过程中,真正实现环境的优化提升,金融机构的综合能力,真正的为区域经济的发展提供良好的环境。

3.区域经济金融协调发展的策略

3.1根据金融政策,有效融合区域经济发展合作机制,创建相应体制

金融应作为顶层设计,重视金融作用,通过创建合作机制,将政策作为融合的基础,在创建合作机制时,对相应体制进行进一步的完善,促进区域经济的可持续发展,金融部门与政府,经济部门二者之间应进行平等交流,提升交流水平与沟通能力。应建立明确的协商机制,明确协商的重要意义,打破金融部门与政府部门二者之间的隔阂与偏见,真正将金融合作高效化提上日程。在此过程中,应当重视金融发展的重要性,真正的创建金融发展的氛围在此过程中逐渐优化,区域金融的资源配置,在对话、协商中促进区域发展,真正实现发展战略,促进区域产政策与金融二者之间的融合。以产业政策作为基础,结合金融的力量,真正推动区域内各种產业的发展,真正地实现产业链的协调平衡,通过信息共享机制,对金融资源利用问题进行消除,打破者之间的壁垒,提供相应的保障,只有构建合作机制,才能将金融政策进行有效的融合,促进经济与金融二者之间的协调发展。

3.2完善金融服务工作,扩大发展需求

在区域经济发展的过程中,金融服务工作十分重要,金融服务工作能够为中小企业提供更多的资金支持,帮助中小企业在社会主义上经济发展的过程中有足够的资金支持,克服种种难关,只有不断完善金融服务工作,才能够扩大发展需求,提升中小企业的数量,扩大体量。在实际发展的过程中,应当结合发展实际,优化发展环境,重视相应工作,创建金融服务工作体制,构建金融服务工作机制,调整资金额度,提升金融行业的服务性。应做出相应的努力,完善金融市场,投入大量资金改善经济结构重点发展区域经济的优势,在发展的过程中补齐短板。政府在发展的过程中给予政策支持;应该创新金融营销模式,让中小企业能够对金融营销有一个更加深入的了解,完善现有的管理机制,优化金融服务品质;完善的金融服务体系与便捷化的金融服务平台起着支撑作用,构建高效的服务平台,能够为中小企业提供更加多样化的服务。中小企业是区域经济发展中的重要支柱,中小企业能够在便捷服务之下开展自身经济活动,提升市场活力,作为最为活跃的市场主体,中小企业可进一步的提升自身的发展能力,形成优质企业,促进区域经济的发展,服务水平和服务意识的提升是金融行业高水平发展的基础。

3.3打造生态金融,改善金融环境

生态金融体系是目前我国社会主义市场经济发展过程中应高度关注的重点,在区域经济金融发展的过程中,只有不断优化生态环境,才能构建生态金融体系。应该根据相应的法律法规,政府发挥主导作用,对金融政策不断调整,令金融政策能够与区经济发展的现状相符合,令金融政策与区经济发展目标相吻合。通过构建诚信机制,打造优质金融生态环境,政府应加大力度构建政策体系,进行政策支持,改善相应环境。政府部门应当为企业的发展提供支持,在企业的不断发展中提供相应的政策,规范系统的政策能够为企业的发展提供指引,在企业发展的过程中,能够以更加科学透明的的制度为框架进行发展。企业在发展过程中,风险资产是一个重点风险资产的保障,可以通过金融维权的方式来实现;在此过程中,企业发现政府对风险资产的重视,能够提升企业在发展过程中的自信心。针对我国金融发展的具体情况,优化保障体系,完善担保机构的建设,并且,根据具体的发展需求提供政策的指引,让中小企业能够在发展的过程中得到更多担保方面的服务;地区的信用能力提能够对信用体系的完善与建设发挥出十分重要的作用,通过改善金融环境,能够完善个人征信体系,区域经济的整体金融环境能够得到改善,中小企业和农村地区能够获得更加便捷的金融服务,企业的发展得到了系统规范化的金融服务,支持金融运行环境的不断优化,能够促进我国金融与区域经济的不断融合发展。

4.结束语

区域经济是我国整体经济发展的重要组成部分,协调二者之间的关系是经济发展的重要问题,重视问题,解决问题,以协调机制构建发展体系,完善发展机制,打造优质生态环境,用政策作为发展的支柱,重视经济与金融,二者之间的密切联系,协调二者之间的平衡,对区域经济的现状进行研究,对区域经济发展的未来提出更高的要求。在具体发展过程中,对区域金融政策进行进一步的规划,整合区域金融的发展能力,通过建设经济生态环境,稳定发展区域经济,改善经济不均衡的现象,促进我国区域经济的协调建设。区域经济发展不平衡是我国现代化建设中的重要门槛,跨越这一门槛,能够为区域经济发展提供充足的资金。金融支持应当居于核心地位,通过宏观调控,微观调控等多种方式构建多元化的金融体系来保障区经济的协调,不断完善制度缺陷,促进区域金融协调发展,减少资金匮乏现象,维护金融秩序的稳定,实现金融业的持续发展,解决区域与经济发展之间的差距。完善相应管理规定,积极引进金融机构,建立专门金融机构,发挥政策的作用,促进金融参与区域经济的开发过程,促进我国区域经济的可持续发展。

参考文献:

[1]杨德勇,崔莹.我国金融支持区域经济协调发展分析[J].改革与战略,2021,37(8):10.

[2]胥雯雯.试论金融与区域经济协调发展的有效途径[J].市场周刊(理论研究),2014,(08):88-89.

[3]杨玉堂.区域金融与区域经济协调可持续发展探究[J].环球市场,2020,(13):42.

[4]李铸刚.试析区域生态,经济与金融三者协调发展[J].市场周刊·理论版,2020(33):1.

[5]邱舒婷.谈金融体制改革对地区经济发展的影响及解决对策[J].商情,2020,(37):82.

作者:林东雪

区域经济金融论文 篇3:

浅谈如何促进区域经济金融的协调发展

摘 要:随着社会主义市场经济的快速发展,我国各个地区的地区经济也得到了相应发展。但在取得巨大成绩的同时,区域经济发展失衡的现象也越来越严重。因此,许多人开始关注区域经济金融协调发展这一问题。本文就此问题简要介绍了区域经济金融协调发展的涵义,接着分析了我国区域经济金融发展存在的问题,并在此基础上,提出了促进经济金融协调发展的对策。

关键词:区域经济 金融 协调发展

引言

所谓区域经济金融的协调发展,是指为了保证区域之间经济发展的正向促进和良性互动,在促进区域经济整体增长的同时,把区域之间的发展差距控制在一定的界限内。最终,区域之间经济金融往来变得日益紧密,分工也越发合理。但是,目前国内区域经济发展过于注重经济效率,忽略了经济金融的协调,违背了实现共同富裕的发展宗旨。本文把区域经济金融协调发展作为研究对象,分析了区域经济金融协调发展的现状,以及如何促进经济金融协调发展的措施。

1、我国区域经济金融协调发展存在的问题

目前,国内各个地区经济发展的差距越来越大了,以致严重影响了我国整体经济的持续发展。同时,区域经济金融的差距阻碍了社会和谐发展的步伐,也影响着区域人民生活水平的提高。这种差距,尤其是东部与中、西部地区的巨大悬殊,为社会的不稳定埋下了一定的隐患。因此,必须及时准确地找到我国区域经济金融协调发展存在的一系列问题。

首先,我国区域经济在整体上就存在发展不协调的现象。东部地区经济发展状况明显优于中、西部地区。东部地区的经济生产总值远远高于中、西部生产总值之和。东部地区的企业吸引外资的能力大大超过了中、西部地区。沿海城市居民的生活水平也明显优于中、西部地区的居民生活水平。简言之,我国不同地区的经济金融发展状况存在较大差距。

其次,经济金融发展的不协调,主要表现在银行、保险、证券行业的不协调。我国的银行在全国不同地域的发展存在较大差距。东部地区的存款和贷款均高于中、西部地区。中、西部地区的证券公司较少,规模也不大,所以依靠证券带动经济金融发展的可能性也相应较低。另外,中、西部地区对保险行业的认识存在偏见,忽略了保险行业对经济金融发展的促进和保护作用。这就为整个中西部地区的经济金融发展埋下了风险。

2、我国区域经济金融发展不协调的潜在原因

我国区域经济金融的发展不协调有许多原因。首先是对这一问题的认识不够深刻。虽然国家已经出台了许多调整的政策,譬如西部大开发,振兴东北老工业基地等,但这些政策都没有得到具体的落实,最终导致了经济金融发展的差距越来越大。其次是政府出台的政策不够具体,落实也不够到位。国家只是采取政策性拨款和投入专项资金的策略,没有根据地方实际情况采取具体可行的措施。最后,国家对银行、证券、保险等行业的监管力度不足。因为监管上的乏力,导致了这些涉及经济和金融的行业不能进入良性发展的状态。

3、促进区域经济金融协调发展的措施

3.1、深化对问题的认识,凝聚各方力量

因为我国区域经济金融发展存在认识不够深刻的现象,因此,国家有必要强化人们对这一问题的认识,以必要的宣传手段和教育方式,加大对落后地区经济金融协调发展的重视。国家相关机关要在深刻认识西部开发和中部崛起的基础之上,采取切实可行的经济金融宣传策略,引起人们对经济金融发展不协调这一问题的足够重视。同时,采取具体的措施在区域内部进行一定的经济和金融的协调,缩小区域发展的差距。其次,要利用报刊杂志、电视媒体等方式对区域经济金融的协调发展进行宣传,多倾听老百姓的意见和建议,再提出切实可行的措施。另外,许多有实力的金融团体应该采取内部宣传和教育培训的方式,提高内部人员对中西部与东部经济金融协调发展的认识,促进东部资金流向中西部。简而言之,要想促进区域经济金融的协调发展,首先要做的就是进行一定的宣传扩散,深化人们对这一问题的认识,再凝聚多方力量,达成共识。

3.2、激发金融团体的活力,带动区域金融的发展

经济金融体系主要由银行、证券、保险等行业构成,要促进区域经济金融的协調发展,必须确保金融团体能够发挥自己的主体作用。首先,国家应该采取一定的政策策略,增加中、西部银行的数量,并相应地扩大其规模。在银行内部,要促进其资金的良性流动和有效协调。在资金的周转上,要将东部的富余资金转入中、西部,确保中、西部资金的流通量,在一定程度上弥补西部资金的短缺。其次,国家应该加大对证券行业的监管力度,确保证券行业的稳步发展,促进中西部的经济实体进入到证券交易中,带动证券业的快速发展。其三,由于许多民众对保险业存在一定的偏见,所以,国家应该加大必要的宣传和教育力度,帮助民众走出理解上的误区。通过相关的学习和交流,让民众真正明白保险对风险的控制作用,以及对金融与经济发展的促进作用。简言之,要想促进区域经济金融的协调发展,必须要搞活经济金融团体,让金融团体来带动区域经济的发展。

3.3、听取各方意见,落实大政方针

国家在制定协调区域经济发展的相关政策时,应该依据地方的实际,并作深入调查。首先,要进入基层和金融业进行访查。在调查分析中,发现金融行业的问题,找到问题的原因,然后再制定符合本地区发展的政策策略。其次,在采取相关调整措施之前,应该向资深的金融专家或者经济学者进行一定的咨询,多听专业的建议和意见,确保制定出来的政策具有科学性和可持续性。其三,在制定政策时,最好能综合人大、政协,以及一些社会团体的建议,这样制定出来的政策会有一定的政治保障。最后,要深入群众,去倾听老百姓的心声,确保制定出来的政策是符合民意的。只有确保了制定出来的政策是可行的,才能为政策的落实奠定基础。

4、结语

促进我国区域经济金融的协调发展是关乎社会主义现代化建设的重大问题之一。因此,首先要深化对它的认识,并采取行之有效的措施。在措施方面,要着力激发区域经济中金融团体的活力,发挥其主体优势,以此带动整个地区经济的发展。在国家政策的制定方面,应该多听取各方意见,在此基础之上,制定出行之有效的政策。通过贯彻这些政策,真正实现区域经济金融的协调发展。

参考文献:

[1]李靖宇,于艳.东北区域金融业协调发展的现实论证[J].财经问题研究,2005(7).

[2]王维强.我国区域金融政策问题研究[J].财经研究,2005(2).

[3]廖成林,吴开钱,陈景岭.中国金融发展与工业增长的关系[J].重庆大学学报,2003(1).

[4]刘樱.黑龙江垦区融入东北亚经济圈的新机遇[J].中国新技术新产品,2010(1).

作者:陈继红

上一篇:电子商务成本论文下一篇:学生会干部述职报告(精选2篇)