金融政策下区域经济论文

在当前的经济快速发展需求下，区域经济的发展对于财税金融政策的依赖需求也越来越明显。在区域经济发展中，存在的严重不协调问题，需要借助财政金融政策的约束与监管，在区域经济的发展中，进一步完善地方经济发展的整体协调性，以此实现我国城乡共同进步。今天小编为大家精心挑选了关于《金融政策下区域经济论文 (精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

金融政策下区域经济论文 篇1：

财税金融政策对区域经济的影响

摘 要：近几年我国经济得到了飞快的发展。但是经济不平衡也是困扰我们的问题。因此，需要采用相应的措施将差异减少使得经济得到更好的发展。

关键词：财税金融政策;区域经济;影响

通常意义上所说的区域是按照地理的方式进行划分，指的是不同标准或者是几个特定的项目将地区划分成连续但互相紧密相连的单位[1]。其中这些连续却又互相紧密相连地区就称作是区域。我国国土面积大，因此各个区域经济发展的状态也是不均衡的。财政税收在这其中起着非常重要的作用。

一、区域经济含义以及发展的情况

(一)区域经济的含义

针对区域经济来说，也被人们称作是地区经济。地区经济就是根据不同行政区域来划分成不同的经济区域，而地区经济是根据劳动地域分工产生的。但是随着时间的变化在一些地区汇总因为宗教、政治、历史和地理的原因的影响，导致了一些紧密相连的区域逐渐演变成自己的特点区域经济。区域经济自身就具备一定的区域性以及综合性，这样就能很全面的体现出我们国家人民在经济上面的情况，可以说是国民经济的缩影。与此同时，区域经济在空间分布状况上是有层次性以及连续性等特点。将经济结构进行划分，可以依据区域的地理环境为标准来进行操作，区域经济在空间上是具备一定检测性以及变动性的，同时，区域经济在发展的过程中是会发生一系列变化的，因为，在发展中会受到政策以及外界环境对其的影响，不同的环境和政策会给区域经济带来不同程度的影响。

(二)我们国家区域经济发展的情况

我们国家国土面积是非常大的，同时各项资源也是非常丰富的。但是纵观全国自然环境分布的情况不难看出，我国资源分布情况不是很均匀，再加上地理环境也是非常的复杂南北方差异比较大，并且，在历史环境和政治因素的作用下，使得我们国家的经济区域被分成了三个部分，分别是西部板块、中部板块以及东部板块。在中西部板块中，因为地理因素和政治因素的影响导致了当地经济发展的速度非常的慢，与东部板块相比较而言经济就变得十分落后，并且这样的状态随着时间的推移变得越来越严重。我们国家的东部板块因为交通和各个方面发展的速度都是非常快的，在加上国家对当地的政策也是非常好的，这一系列因素都使得东部地区的经济发展越来越好，并且已经具备了相当大的经济实力，因为，外界环境因素对其的影响，使得东部地区经济发展的情况呈现出来上升的趋势，并具备了相当雄厚的实力。正是因为这样的发展情况使得东部地区和中西部地区的经济发生了天壤之别的变化。

二、我们国家区域經济发展过程中的安排

随着时间的发展我们国家社会经济发展的速度变得非常的快，国家政府在这其中的职能也悄无声息的发生的变化[2]。在现阶段经济发展的过程中政府没有过多的参与其中，只是起到了一个引导的作用，针对一些经济发展困难的地区我国政府出台来一定的财税金融政策来打破这种现状，与此同时，结合各个地区的环境和发展的特点来制定出专门的、科学合理的经济发展方案。这样做的目的就是为了保证我们国家内不同区域经济板块地区，都能够平衡的发展从而将我国的经济稳定的发展下去。第一点就是要制定出一个整体的计划，最重要的是要将我国经济发展分成三个部分，依次是西部板块、中部板块以及东部板块，结合这三个板块在经济发展中的实际需要和情况来规划出相应的方案和策略，使得我国经济可以得到全方位稳定的发展。第二点就是在政策分区之后要不断地的丰富和完善分类策略，这样就需要针对在相同经济发展区域中的各个行业来进行一个详细的分类，结合各个行业发展的现状来制定出符合经济发展需要的方案，保证了各区域可以产生核心经济产业，最终确保了区域经济可以得到全面的发展，并且不会和其他区域经济发生太大的变化。

三、财税金融政策对各个区域经济的影响

(一)财政政策对各个区域经济产生的影响

随着时间的发展我们国家税收政策的变化已经改变了我们的想法和观念，这样的效果对我们国家东部地区造成了非常重要的影响，特别是自从开始实施了税收优惠政策之后，在一定程度上已经使得东部地区企业在内部发生了巨大的变化。这样的变化推动着企业朝着更好的方向发展。但是税收政策对于我们国家中西部地区来说却没有产生积极的作用。出现这样的问题是因为中西部经济发展的基础比较薄弱，再加上中西部区域因为受到的限制也是比东部区域多，在税收政策中没有获得很大的收益，这样的状态直接导致了中西部地区和东部地区在经济发展上就产生了巨大的差距。我国税收政策最主要的目的，就是以税后优惠为主要的惠民目标，这样的政策对与一些产业结构会造成非常严重的负面影响。所以，税收优惠政策对中西部区域内的一些高新产业的发展是致命打击，会直接影响其基础设施的建设，也不能带来预期的效果。但是税收优惠政策对于东部区域来说也是非常有利的，因为，东部区域内的产业在逐渐地的进行扩增，使得其优势就能在发展的过程中完美的体现出来，与此同时，我们国家在税收政策方面上的问题也是促进东部区域的发展。但是对中西部区域来说就是不是很友好，不能将中西部的优势完全的发挥出来，最主要的是无法将中西部内的自然资源合理的利用和开发，也就不能将税率提高，这样就导致了征税的比例较低。针对东部区域来说，行政管理的费用在财政费用的比例是很小的，绝大多数的财政支出都是用在了城市的建设和维护上面，同时，东部区域在教育事业和公共事业上投入的经济和资金也是比较多的。但是在中西部区域中，政府内的工作人员比较稳定，这也就导致了政府的支出也是处在一个稳定的状态，这样发展的情况就使得中西部区域发展的速度变得十分的缓慢、动力也不强，直接影响了该区域内的财政管理。政府在日常的指出中将绝大多数的资金用在了行政方面上，正是因为这个原因导致了中西部区域和东部区域的经济发生了巨大的变化。针对这样的情况为了减少中西部区域和东部区域的差距，政府开始慢慢地开展了转移支付的方案，但是在实际应用的过程中没有到达预期的效果，没有对经济起到一个促进的作用。在物价急速变化的过程中，政府对中西部区域的支援没有实际的作用。只有科学合理的支付才能将这一问题解决，进而保证了我国经济可以全面的发展。

(二)金额政策对区域经济发展产生的影响、

一般情况下资金的实际利率和实体产业中的经济利率有着直接的关系。也可以理解为实体产业发展的状态越好，资金利率也就会更高，如果实体产业在经营过程中没有得到很好的发展，那么资金的利率就会相应的出现下滑的状态。最近一段时间我们国家市场经济发展的速度非常的快，与此同时，利率也开始慢慢地朝着市场化形式发展。这样的发展形式对于中西部区域来说就是致命的打击。因为，在中西部区域中利率市场化还没有完全的实现，在这个阶段如果开始转变就会造成非常不好的影响。因为，利率市场化使得了我国经济得到了更好的发展，它刺激了实际企业的发展，使得其可以在相同时间内获得更多的经济效益。这个时候就会需要非常多的资金，同时，银行贷款的数目也就会逐渐地变得非常的多，在这样的状态下资金的利率就会提高。以此同时，我们国家的金融制度也给区域经济带来了巨大的影响。根据这样的情况出台的再贴现政策在实际的应用中还是出现了一定的问题。针对票据市场来说，流通制度不完善，使得票据计算仅仅在同一个城市内进行不能在异地结算，导致了票据市场具有区域性的特点。同时，票据融资逐渐地被大众所仪遗弃，导致了票据的功能也不完善，使得区域性更加的明显。根据这样的情况政府开始出台了相应的政策来解决问题，保证了金融体系更加完善并且各个区域都能得到相应资金的支持。

(三)税收政策对区域经济发展所带来的影响

税收的水平可以直接影响各个区域经济的发展。因为我们国家全面统一实行财政法规以及税收政策，这就导致了各个区域内的税负是相同的。但是这样的政策对于中西部来说却是非常不利的。主要是因为中西部区域的经济发展与东部区域存在非常大的差别，在这样的状态下还要与东部区域使用相同的税收政策，就会导致中西部区域企业竞争能力变弱，企业发展的空间变得非常的狭小，最终导致了中西部区域经济发展能力与东部区域产生了巨大的差距。我们国家的税收绝大多数都是来自增值税，它对资金的走向有着引导的作用。这几年增值税的下降使得东部区域的资金开始慢慢地向着中西部区域开始流动，这就使得中西部地区经济得到了飛快发展。正是因为这样的情况使得中西部区域的税收得到了一定的缓解。

综上所述，我国随着时间的发展国家政策开始逐渐地将差异减少，最主要的作用就是为了缩短贫富差距，利用财政税收的政策可以很好的将这个问题解决。

参考文献：

[1]刘宝全.财税金融政策对区域经济发展的影响分析[J].中国国际财经(中英文)，2017(17)：31-32.

[2]王鹤元.区域经济发展在财税金融政策下的影响分析[J].时代金融，2017(24)：71+73.

作者：朱夏钰

金融政策下区域经济论文 篇2：

财税金融政策对区域经济发展的影响分析

在当前的经济快速发展需求下，区域经济的发展对于财税金融政策的依赖需求也越来越明显。在区域经济发展中，存在的严重不协调问题，需要借助财政金融政策的约束与监管，在区域经济的发展中，进一步完善地方经济发展的整体协调性，以此实现我国城乡共同进步。因此，本文主要对财政金融政策对区域经济发展的影响进行研究分析，旨在通过对当前区域经济发展与财税金融政策存在的不适应问题进行详细阐述，并提出相应的优化对策，从而为我国区域经济的发展提供保障。

一、引言

在经济全球化的发展基础上，我国区域经济发展存在的不平衡问题是当前面临的主要问题，在其解决措施中，需要加强政府财税金融政策，以此实现宏观调控。由于当前政府部分财税金融政策对于区域经济发展表现出极其重要的作用，因此需要尽可能缩小区域经济的发展差距，从而实现地方经济的协调发展。财税金融政策对于区域经济发展的研究，能够借助现有的区域经济发展的财税金融政策经验进行借鉴，从而吸取相应的有利部分，为我国区域经济的发展提供保障。

二、区域经济发展现状分析

在我国区域经济发展现状中，其主要可以细分为东部发达区域、中部发展区域与西部相对贫困区域等三部分，由于在经济发展中，西部发展相对薄弱落实，导致其区域经济的发展存在明显的不平衡性。在我国东部、西边、中在经济发展上存在的不平衡问题。由于在我国区域经济的发展上，其地域经济的发展不平衡性在财税与政策上存在一定的关联性，需要区域经济的发展上，借助财税金融政策来保障区域经济发展的稳定，确保有效缩小经济发展的差距，以此协调整体经济发展，为社会的稳定提供保障。在区域经济发展的财税金融政策上，需要加强我国经济整体区域的协调发展，通过实现东部、西部、中部三大区域的经济高质量发展，需要加强政府财税金融政策的应到作用，以此实现我国区域主体经济下的发展，借助重点开发区域、限制开发区与有限开发区的划分，以此加强区域经济的高效管理。针对区域经济的发展特点与现状，需要制定符合其发展情况的管理政策，针对区域经济的发展情况，需要减少相应的财税金融政策，加强分类管理，促进区域经济的协调稳定发展，通过展开分类管理，加强经济发展区域较好的鼓励，加强落后区域的政府扶持，以此缩短区域经济发展的距离，为区域经济发展的不平衡优化保驾护航。

三、财税金融政策的价值分析

在以服务区域经济发展为导向的财税金融政策的实施中，需要发挥政府财税金融政策的主导优势，配合各个区域经济的发展特色，重新制定发展战略。在财税金融政策实施中，财税金融政策需要以区域经济发展为基本导向，以经济的协调发展为实施出发点，因此在财税金融政策实施中，其价值在于服务与区域经济，加強为区域经济协调稳定发展服务，重新区域经济发展战略，不在是以往财政财税上的加强管理，让财税金融政策能够适应当地的经济发展和社会需求进行实施，突出财税金融政策的定向服务，缺保财税金融政策的实施能够与区域经济的稳定发展战略事业接轨，从而让政府的财税金融政策够符合区域社会经济的发展需求。因此财税金融政策的实施价值在于能够针对当前的区域经济发展现状与特点，实施财税金融政策的领带作用，在服务于区域经济发展为导向的财税金融政策的实施，能够制定相应的管理政策，确保区域经济的稳定发展，同事也缩小与其他地区经济发展差距，为社会的稳定添砖加瓦。

四、财税金融政策对区域经济发展的影响分析

在我国财税金融政策对于区域经济的发展影响上，其主要体现是在加快资源区域的可持续发展战略、推动区域经济的协调发展、提升西部与中部的财政金融财税管理能力以及经济进步的针对性等四个方面。

(一)针对性影响

在我国财税金融政策对于区域经济的发展影响上，其针对性的影响重点体现在由于区域经济的发展在不断变化，因此在财税金融政策上，需要进行不断的更新，以此进一步优化财税金融先关政策。政府部门在加强区域经济发展上，通过进一步加强财税金融政策的相关优化，来推动区域经济的稳定发展。因此在区域经济发展的影响上，财税金融政策具备较高的针对性影响。同样为了进一步减小区域经济发展的差异，财税金融政策根据市场机制在区域经济发展上体现的弥补性政策，利用财税金融政策的调控与管路的作用，进一步加快区域经济的协调发展与稳定。财税金融政策的运用在区域经济的发展与社会稳定上有着直接的针对性影响。例如财税金融政策上的优惠政策往往能够吸引大批的投资者进行投融资，以此加速区域经济的发展，有效的解决当地的人力资源剩余问题。

(二)推动区域经济的协调发展

在我国财税金融政策对于区域经济的发展影响上，其推动区域经济的协调发展主要外在表现为增值税占据整体税收工作的重要部分，同事也是经济发展的重点影响部分。在我国现有的区域经济发展下财税金融政策的影响中，通过将生产型转变为消费型以此实现我国东北重工业的转型，确保经济的高质量发展。在东北区域的增值税的改善优化，能够对于当地经济区域的协调发展有着明显的推进作用，财税金融政策在区域经济的发展中，能够有效缩小东北地区与中西部大部分地区的企业的税收压力，以此让区域经济的增值税与所得税取得一个较好的平衡体系。同样区域经济的发展下经济的发展与所得税呈现的正比关系中，通过财税金融政策对于第一产业、第二产业的增值税的影响，从而实现区域经济的稳定发展，进而推动区域经济发展的平衡协调性。

(三)加快资源区域的可持续发展战略

在我国财税金融政策对于区域经济的发展影响上，加快资源区域的可持续发展战略，重点体现在我国中部与西部区域经济的发展中，借助现有的资源，来进一步帮助区域经济的发展。消除区域经济发展中存在的掠夺式发展问题，保障资源区域经济的可持续发展。如西电东输，南水北调等，在财税金融政策的影响下，区域经济的发展需要有效调节自然资源存在的差距，进一步规范资源开采的可持续发展。同样在资源大省的经济开发中，加强可持续发展战略的税收金融政策，从而实现区域经济的稳定协调发展。

(四)提升中部与西部的财税金融政策管理能力

在我国财税金融政策对于区域经济的发展影响上，提升中部与西部的财税金融政策的管理能力上，由于财税作为我国重要的金融管理部分。针对区域经济发展存在的财税金融管理的责任与税收不符合的问题，需要加大财税金融政策管理能力，通过建设科学的转移支付制度，确保区域经济的发展中，支出与税收之间不符合现象得到有效解决。

五、区域经济的发展战略

(一)培养服务区域经济发展的综合型人才

在以服务区域经济发展为导向的综合型人才培养体系构建中，其实际的优化措施需要重视校企合作的实践教学。高校与企业的合作，不仅能够培养企业需求的高素质人才，同样也能够让人才培养课程制定相应的标准，从学生的未来岗位工作的实践需求出发，结合学生的专业能力，实现为人才培养提供保障，进而让学生能够服务与区域经济发展，促进区域经济的发展。在校企合作实践中，利用企业的短期实践来帮助学生明确未来发展目标，从而帮助综合型人才的培养课程具备更高的需求性，以此满足学生的未来岗位需求。在高校人才培养体系的优化中，加强学生素质的培养，以终身学习能力和素质的协调发展，实现高校综合性实用人才的培养，进而满足社会的实践需求。在校企合作的实践中，让学生知识与实践能力的同步协调，保证学生德智体美的全面发展，为学生就业和专业学习奠定良好的保障。校企合作的实践，不仅能够突出培养学生的專业应用能力，同样也让学生的学习与学生的实践紧密结合，保证高校教育建设的特色化发展，以至于更好的服务于地方经济的发展，从而为我国的经济稳定增长提供保障。

(二)区域经济的高质量发展

在当前的区域经济高质量发展中，需要有效防控政府债务，有效管控经济发展风险，在化解债务风险上，需要紧绷防范，坚定不移的守住风险的底线。因此在当前投放的支农贷款、奶牛贷款、工业贷款和消费贷款中，需要积极化解债务，采用预算安排来实现有计划有步骤的撤换债务，落实国家债务管理制度，全面规范区域的经济发展风险。在政府投资项目上，需要严格实现债务风险评估和合法性审查，依法规范政府和社会资本的合作，加强政府投资基金和公共服务行为的投入，确保坚决不易的扼制违法违规的举债，坚决避免高负债扩张的老路，杜绝劳民伤财的政绩工程和形象工程。加大实体经济的优势，着抓重点产业的转型升级，提高产业的科技含量，以此来实现龙江县经济的高质量发展。适应科技与产业发展的趋势，大力实施创新产业发展战略，促进现代服务在产业经济的占有比例。在推进区域经济高质量的发展中，需要加强经济发展风险的管控，落实防范节债务风险责任，健全债务风险预警和处置机制，完善政府的债务责任机制，加强相应的经济发展风险审计监督和责任落实，为区域经济高质量发展提供保障。

六、结语

由此可见，在我国的区域经济发展中，政府部门需要根据当地经济发展的实际情况，进行实施的征税金融政策。征税金融关系着经济的发展，其对于经济发展有着重要的协调作用，因此在区域经济的稳定发展中，需要重视征税金融政策的更新，以此为社会经济的发展做出贡献，为我国稳定发展保驾护航。

(作者单位：湖南涉外经济学院)

作者：徐英

金融政策下区域经济论文 篇3：

财税金融政策对区域经济的影响与解决方法

摘 要：协调区域经济是世界经济发展的重要议题，也是其必须解决的内容。经调查发现，全球范围内普遍存在区域差距的问题，要想达成协调区域经济的目标，应控制好区域经济之间的差距，解决区域经济发展中的问题。发挥政府政策的管理价值、市场机制的协调作用，缩小区域经济差异。区域财政和税收政策主要用于刺激落后地区，使其加快经济建设速度。调整区域经济中失败的市场机制或运行体系，优化区域发展局势，构建全新的布局与体系。近些年来，我国经济发展速度不断提升，经济体制也发生了较大的变化，另外，财税金融政策对区域经济造成的影响不可忽视，已经引起人们的重视。要想维护区域经济发展的稳定性，应客观分析区域经济发展中的问题，将其作为核心，制定恰当的策略，使得区域经济朝向更加规范的方向发展。

关键词：财税金融政策;区域经济;影响因素

我国国土面积广阔，各个区域的经济发展状况各不相同，差距较大。协调区域经济是“十二五”国家经济结构转型整体规划的重要课题，也是其不可缺少的组成部分。因诸多主客观因素的影响，中西部地区的经济发展状况明显落后于其他地区，加之受到区域经济政策基础条件及流通机制、体制的影响，长期无法改善中西部地区经济落后的状态，这给经济与社会的整体发展造成一定的阻碍。目前，政府主要利用财税金融政策调控经济，财政金融政策作为一种重要的手段，在经济不景气时发挥着不可忽视的作用，具备协调区域经济发展的价值。合适的财税金融政策具有缩小区域差距、提升经济发展水平、加快经济建设速度的重要作用，也可用于维护社会与经济发展的稳定性。

一、区域经济发展现状

区域具备具体、规律的特征，因此，我们可将区域经济视为管理活动。我国改革力度不断加深，经济社会经过一段时间的发展，取得了一定的成绩，突出表现为人们的生活水平与生活质量得到不同程度的提升。但是我们仍然不能忽略其中存在的问题，最直接的就是区域经济发展不平衡。因区域经济发展不平衡的影响，城乡之间的差距越来越大。经过多年的发展，不仅没有改善，而是呈现出愈演愈烈的状态[1]。另外，因城乡经济差异的影响，不同阶层之间，人们的收入差距越来越大，始终无法改善贫富差距过大的问题。因此，区域经济在建设与发展时，应重点考虑上述内容，只有解决了细节上的问题，才能提升社会发展的整体水平，以免激化社会矛盾，引发更严重的后果和损失。

财税金融政策正是在此种背景下得到了重视，越来越多的人投身于财税金融政策的应用与改革中，希望借助合理的政策协调区域经济，弥补其中的漏洞，利用有效的管理措施，维持区域经济发展的持续性。着重解决区域经济发展中的矛盾和冲突，确保区域经济发展的全面性、稳定性。对于经济欠发达地区而言，财税金融政策具有加快经济发展速度、提升人们收入水平，缩小城乡差距的重要作用，有效规避了因经济发展不协调而带来的问题和风险。

二、制约区域经济发展的因素

(一)地域限制

为加快经济发展速度，提升经济建设水平，政府出台了大量的优惠政策，从东向西开始加大扶持力度，大力开展税收改革，实施优惠政策。但是受到地域限制与地理因素的影响，中西部地区很少引进外国资本，这不仅限制了区域内的经济发展，也削弱了税收激励政策的作用，难以扩大外资规模，加之其他客观因素的影响，形成恶性循环，经济本就不发达的地区，更是难以实现增长经济的目标[2]。从所有制结构来说，与发达地区相比，经济欠发达地区的国有经济比重给经济发展带来了负面影响，不利于本地企业的振兴与发展。

(二)欠缺外部条件

目前，市场经济改革初步完成，正处于不断深化的阶段，但是中西部地区仍旧受到传统经济发展模式的制约，商品经济仍然处于初步阶段，发展速度远不如其他地区，加之计划经济的影响，西部地区的经济发展水平有待提升。要想从计划经济体制顺利的转向市场经济体制，不仅要兼顾经济的运行机制，还要考虑到传统的思想观念与经济发展模式等诸多内容。中西部地区缺少必要的外部条件，所以在转变经济运行机制体制时，面临极大的阻碍。另外，因交通与地理位置的影响，中西部地区运输及投资成本明显高于其他地区，无法在短期内取得明显的收益和回报。即便政府不断加大扶持力度，给予中西部地区与沿海地区同样的政策，也无法收到与沿海地区相同的效益和利益[3]。乡镇企业、外资企业及民营企业，都是非国有经济的重要组成部分，发展速度相对较快，取得了理想的成绩，为东部沿海地区的经济与社会发展做出了突出贡献。但是中西部地区仍然保持着国有经济结构体系，加之受到思想模式与客观条件的影响，无法突破国有经济结构带来的局限。

三、财税金融政策对区域经济的影响

(一)减轻相关部门儿的财税负担

不同地区的经济建设与发展存在极大的差异，但也有一定的相似性，均承受着不同程度的财税负担。相对于经济发达地区来说，经济欠发达地区承受着更重的财税负担，这意味着财税负担与地区经济发展之间密切相关。要想加快区域经济的发展速度，应做好细节上的管理与调控，例如减少相关部门的财税负担，使其有更多的精力投入到经济建设中。通过对我国经济总体的发展状态进行分析后发现，东部地区整体财政税收工作效率高于中西部地區，虽然这并不是完全由财税负担决定，但也起着不可忽视的作用。因此，中西部地区实施财税金融政策势在必行，以此减轻财税负担，努力发展经济，确保经济迅速、稳定的发展。

(二)提高财政税收金融部门的工作效率

国家财税金融部门是否完善关系到金融政策的应用效果，还会对区域经济发展水平造成一定的影响。因此，如何完善财税金融部门已经成为重点研究的问题。在建立健全国家财税金融部门时，需要简化冗杂的结构，优化工作体系，以提升工作效率为目标深化改革。简化工作部门的目的在于调动工作人员的积极性，使其认识到自身肩负的责任与义务，提升工作效率，优化工作质量，从而为区域经济的发展与建设助力[4]。另外，有效的简化国家财税金融部门，可起到减少成本支出的作用，这是顺利提升区域经济发展水平的前提。经实践得出，该种方法在实际应用中起到了减少成本、提升工作效率、加快经济发展速度的作用。基于此，政府不断从简化金融部门、提高工作效率入手，改善区域经济现有的发展状态，完善其中的不足。

(三)协调区域经济发展

因财税金融政策的鞭策与影响，各个领域的发展水平有所提升。这对工作人员而言，是前所未有的挑战，需要工作人员积极、主动的转变传统的发展观念，改革发展模式，明确发展目标，共同朝向发展经济的目标努力。总得来说，在不同地区内，财税金融政策都起到了一定的作用。要想在具体实施中达成预期的建设目标，应采取相应的措施，科学应用财税金融政策，使其发挥推动区域经济发展的作用，有效规避经济发展中可能存在的风险和问题。

四、推广财税金融政策的方式与方法

(一)強化财税政策的管理与建设

除环境因素、地理因素外，政策方面的差异也是导致我国不同地区之间出现经济差异的重要因素。对于经济发展缓慢的地区来说，应认识到财税金融政策的作用，给予其应有的重视，加大推广与应用力度[5]。另外，还要做好财务管理，规避税务开展过程中的风险与威胁，制定应急机制，以便有问题发生时，第一时间启动应急预案，将其对财务与经济建设造成的损失降至最低。

(二)应用完善的管理技术

财税金融的改革十分复杂，综合性较强。如今，互联网逐步渗透到生产生活的各个领域，财税金融政策同样需要以互联网为基础，加大推广与应用面积。全新的财税金融政策，在原有基础上融合了不同专业的技术与知识，难度越来越高。对于经济欠发达地区而言，要想达成协调区域经济发展的目标，应积极转变落后的发展模式，引进先进的管理技术与管理方法，做好创新与改革，加大投入力度，使得财税金融政策在区域经济发展中发挥自身的利用价值。

通过客观的分析，我们进一步了解了财税金融政策。管理财税金融政策的目标在于协调区域经济发展，改善人们收入水平差距过大的问题，因此，利用财税金融政策势在必行。经实践证明，财税金融政策在使用过程中发挥了重要的作用，可进行更大面积的推广，以财税金融政策为基础，加快区域经济的发展速度。除此之外，财税金融政策有利于提升区域内的生活水平，提高人们的收入与生活质量，是提升整体经济建设水平的前提。基于此，文章分析了财税金融政策对区域经济的影响，旨在提升区域内的经济水平，协调各个区域之间的内在联系，为经济与社会发展助力。

参考文献：

[1]王丽，郑岑琳.财税金融政策对区域经济发展的影响研究[J].商场现代化，2015(23)：118-119.

[2]刘宝全.财税金融政策对区域经济发展的影响分析[J].中国国际财经(中英文)，2017(17)：31-32.

[3]陈卫雄.区域经济发展与财税金融政策探讨[J].建材发展导向，2016，14(1)：214-215.

[4]陈芳.财税金融政策对区域经济发展的影响分析[J].纳税，2017(4)：40-41.

[5] 俞建雄. 财政金融政策对民族地区产业结构升级的影响分析[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版)， 2015， 12(3)：42-43.

作者：吴盛湘