地方政府为促进地方经济增长设立政府专项资金项目,加强对社会的保障程度,促进经济增长与社会稳定的同步发展。建立政府专项资金项目的绩效评价体系正是为了加强对地方政府的监督,提高对专项资金使用的科学性和合理性,实现专项资金专款专用的目的。因此建立政府专项资金项目的绩效评价机制十分重要。
政府专项资金项目的绩效评价机制的建立是旨在对政府的活动行为进行监督指导,规范政府职能,使得专项资金项目真正专款专用,实现专项资金的价值。专项资金的使用过程要根据当地的实际情况进行设置,从专项资金项目的申请、项目订立、项目开展的全过程、项目后期发展或影响等都必须进行科学论证。由此保障专项资金项目的开展真正有利于当地经济发展,能够给当地带来经济效益,是具有发展性的。政府专项资金项目的绩效评价必须要可操作性强,才能够保证政府专项资金项目的执行力,最大程度的推动政府专项资金项目的顺利完成。
政府专项资金项目的绩效评价针对当地政府开展的专项资金项目的开展状况进行评价,要从各个方面着手。但无论从哪方面进行衡量和评价,政府专项资金项目的绩效评价标准必须是可以量化的,必须设立可量化指标,通过实实在在的确定的定性和定量的评价指标来完成对政府专项资金项目的绩效评价。政府专项资金项目通常具有多样性,在当地经济发展中投入教育、卫生、社会保障等等多方面具有不确定性,同时也很难对政府职能活动进行简单概况。因此,建立可以科学的政府专项资金项目的绩效评价机制尤为重要,通过设立定量、定性的评价指标对政府的活动行为进行衡量和分析,做出合理的政府专项资金项目的绩效评价,使得政府专项资金项目的绩效评价更具客观性、准确性。
当地政府进行专项资金项目活动投资当地经济发展,涉及的行业和领域较广。政府专项资金项目的绩效评价要想全面和真实具有较大难度。因此,政府专项资金项目的绩效评价机制必须具有广泛性和重点性。一方面,政府专项资金项目的绩效评价可能涉及很多行业和领域,在对项目开展的过程及后期影响上需要进行针对不同行业和部门的反馈分别落实,同时对项目本身实施人员和外部监管单位同时征求意见或建议,对重要领域或行业更加详细的了解。政府专项资金项目的绩效评价要充分考虑社会各方的意见和评价,尤其相关部门的意见和评价对政府专项资金项目进行合理评价。
相关部门在进行政府专项资金项目的绩效评价的时要优化绩效评价方法,采取更为科学和评价方法,从专项资金项目的参与人员、专项资金项目本身的推行、对专项资金项目完成后影响等等进行多元化的、多层次的了解,成立较为权威的评价机构,适时申请加入第三方评价机构,确保政府专项资金项目的绩效评价的客观性和公正性。在评价过程中,采用层次分析法和主成分分析法,进行定性定量分析,最终得出较晚全面、真实的评价结果。
政府专项资金项目的绩效评价如此重要,其评价程序也必须相当严格和严密。相关工作人员要严格筛选可参与评价的人员,提前通知,确定好各项工作要求或注意事项。相关部门要树立严格的政府专项资金项目绩效评价制度,约束相关工作人员的行为,对每个程序进行规范。在进行政府专项资金项目绩效评价过程中,相关工作人员要坚持原则,秉承公正、公平的原则多方调查,认真核实,确保数据的准确性和全面性,以得到最真实有效的绩效评价指标,为最终绩效评价结果提供可靠的数据和意见。
当地政府在政府专项资金项目的设立之初要具有深远的眼光,着眼于当下地区经济的发展实际,解放思想,实事求是,进一步增加统筹能力,在政府专项资金项目的设立上保证科学性和战略性,促进当地经济的长远可持续发展,不能为短期发展繁荣所迷惑,从而促进当地市场经济的有序进行。
政府专项资金项目的绩效评价要公开、透明。加强对政府专项资金项目绩效评价的监督,不仅仅从政府内部着手,还有加大社会公众的关注度,从而促进政府专项资金项目的顺利进行。政府专项资金项目绩效评价过程要坚持公开、透明原则,鼓励民众的参与,自觉接受社会监督。
建立公正合理的政府专项资金项目绩效评价机制,加强社会监督,促进政府专项资金项目的科学性和规范性,提高自身政府职能,进一步促进当地经济的可持续发展。
摘要：当前经济形势压力较大,我国政府设立专项资金项目旨在推动地区经济增长,在重点领域、重要行业提高资金的利用效率和质量十分重要。政府专项资金项目的绩效评价机制在此过程中尤为重要,本文我们将对政府专项资金项目的绩效评价研究进行探究分析。
关键词：政府专项资金,绩效评价,指标体系
[1] 王可宝.政府专项资金项目绩效评价研究[D].山东财经大学,2015.
[2] 朱蓉.我国地方政府财政专项绩效评价体系研究[D].华东师范大学,2013.
[3] 吴丹.财政专项资金绩效评价研究--以ZJ市JK区财政专项资金绩效评价为例[D].江苏大学,2016.
