“媒体融合”的成都选择
2009年5月11日，成都传媒集团正式启动“媒体结对运作，部分新闻联动”运行模式，以此破解“媒体融合”在内容生产上的实现问题。
以“新闻联动”带动融合
从5月11日到10月11日，“新闻联动”刚好运行了5个月。5个月的试运行，初步展现了这种模式的优势，党委赋予的中心工作宣传得到加强，突发新闻播报实现“同一资讯，分段表达，有效联动”的初衷，参与联动的媒体影响力得到加强，集团社会形象得到提升。
一、如何“结对联动”
按照一家报纸、一个电台频率、一个电视频道和一个网站的方式，选择了集团内12家媒体结成“联动对子”。为体现内部也要有竞争，分成三个“对子”。第一组：《成都日报》、电视台新闻综合频道、电台新闻频率、成都电视台网站;第二组：《成都商报》、电视台经济资讯服务频道、电台经济频率、全搜索网站;第三组：《成都晚报》、电视台公共频道、电台交通频率、电台网站。每组搭配4种不同形态的媒体。这样设计出发点有两个：结对试行，有利于稳步推进，取得经验，也可以规避内部“大折腾”，降低改革成本;没选择在同一形态媒体间联动，是出于规避同形态媒体易内容“同质化”。
“有多大胜算?”外地同行来成都考察时问。我答：“我们有底数”。因为，早在2007年，我们就选择集团属下强势媒体《成都商报》作为“龙头”，配置一个电视频道、电台一个频率、一个网站、一个期刊等7家媒体，进行多种媒体形态深度融合的“先行先试”。希图通过这块“试验田”探索如何构建包括在业务流程、组织架构、员工使用、机制构建、资本运作、产业链延伸和优化等在内的一系列融合之路，为集团全面融合积淀经验，提供样板。这次把它列为联动的第二组，就是希望它发挥“孵化”“拉动”和“带头”作用;而这一次，也是把“试验田”由局部扩大到全集团的又一尝试。
二、联动的内容界定
我们把实行联动的新闻分成三类：
一类是涉及党委和政府中心工作宣传的相关新闻报道。这类报道要求联动单元继续沿用集团早就实施的“围绕中心，同题竞技，差异表达，形成合力”的模式来推进，这次强调的是要加强“前期策划”和表现形式的“创新”。
二类为重大突发事件性新闻。电台、网站快捷;电视报道注重事件进程展示;报纸突出深度和背景。新闻在第一形态媒体播报时，结尾以“某某时间成都传媒集团的某某媒体还将推出事件的相关详细报道”形式预告，为下一形态媒体刊播作好铺垫;报纸要有“昨日我集团某某媒体对某某事件作了报道”的照应;依次推进，直至报道结束。
三类是一家媒体为扩大自身品牌影响力所推出的策划活动的报道。联动单元内的其它媒体要跟进、相互推介。这种内容界定，既吸纳了国外媒体集团对“breakingnews”运作的成功经验和“交叉推介”的理念，又考虑了中国媒体的属性和承载“正确引导舆论”的特有职能、“第一要务”。
三、联动流程及指挥
新闻联动基本流程设计为：资讯获取——指挥员判断——判断后向联动单元各媒体下达联动指令——各媒体依据各自形态定位，对同一资讯实行各具特点的自主表达、差异表达。在这个流程中，“上家”要为“下家”打“预告”——“相关报道某某将在什么时候推出”“下家”要为“上家”作“呼应”——“某某在什么时候报道了此事件”云云。
在这个流程中，指挥判断是整个联动流程的中枢，各联动单元体指挥人员的确定是联动能否成功推进的关键。从各参与联动媒体的主管新闻宣传的副总编辑、电视频道电台频率的总监中遴选出各组的指挥员，实行每月轮流值班制。集团编委会赋予他们对实施联动的新闻进行判断、并下达联动指令的指挥权;“联动对子”内的媒体都必须严格执行。同时，集团强调，允许指挥人员判断失误，但不允许不判断、不下指令。这样的设计既出于确保联动顺利推进的考虑，又提供一种锻炼培养干部的更宽舞台和新的契机，让基层指挥员熟悉更多媒体形态，提升驾驭指挥能力和水平。
四、联动推进的保障
成都传媒集团编委会把加强新闻联动作为推进媒体融合的重要举措;确定一名副总编辑分管此项工作;集团党委把它作为2009年集团“十大项目”来锁定，并同这位副总编签署“责任状”。同时，要求各媒体的编委会确定一名领导专司其事;责成集团编委办具体负责过程的指令传递、监督检查、项目登记、效果评估，对优秀联动项目提出奖励建议。
上述制度设计和组织保障措施的出发点，就是要确保新闻联动能够及时变现、顺利推进、产生成效，而不至于让美好愿景老停留在纸上、挂在嘴上。
5月8日集团编委会审议通过“新闻联动”一揽子方案。5月11日召开全集团动员大会，成都传媒集团以“新闻联动”促进“媒体融合”的新一轮改革正式拉开序幕!启动后，集团持强力推进态势。分管老总坚持“点评”(第一月度每周点评，6月以后每月点评)，表扬好的批评差的;适时“点戏”，督促变现;协调各方，解决矛盾。编委会办公室坚持每日登记，每周统计，拿出数据，月底通报。这些措施，保证了“顺利推进”诉求的实现。
初现成效
到10月12日，刚好5个整月度，集团编委办向我提交了一份月度统计报表：5个月中，3个联动单元的12家媒体，大大小小联动项目共117项，涉及稿件2430条(次)。从内容看，不仅有中心工作的宣传报道，突发事件报道，媒体之间相互推介，还有非事件性新闻、文化娱乐新闻、国际新闻、体育新闻等。从表达形式看，基本实现“新闻联动”的流程要求。各联动单元的指挥人员下达联动指令后，联动体内最快捷的媒体如电台、网站以“快讯”形式发布，电视台推出进程式报道，报纸次日刊发深度报道和背景报道;而且，各个联动单元对所联动新闻项目都配上联动“Logo”标志。
从效果来看，有两点尤为明显。
一是中心工作的宣传得到深化。
各联动媒体，紧紧围绕市委政府中心工作、重点工作展开联动，如成都“城乡统筹试验区总方案”出炉、“5·12汶川地震周年纪念”活动、“鼓励大学生创业就业17条政策”出台等，在这些重大主题宣传上“同题竞技”“八仙过海”，各显高招;不仅实现了“差异表达”，而且在“深刻表达”“生动表达”上有所突破。其中，特别是9月份为期一周的“中心城区交通如何‘缓堵’大讨论”，12家媒体各显所长，动员了交通参与者、管理者、专家学者、人大代表、政协委员、政府官员广泛参与，实行专业记者、市民、网民、博客互动，说“堵”象、探“堵”因、查“堵”源、献“对策”、提建议。这个联动大讨论，有破题，有过程展开，有“收官”——最后以一份聚合民智和真知的对策性内部报道上报，得到市委宣传部肯定。
二是集团所属媒体的社会影响力得到提升。
—个团队为提升自己的品牌影响而请求其他媒体团队“广而告之”，这种过去常常要“下面打报告，集团老总仂调，甚至下令”的麻烦事儿，今天，通过联动机制这个“魔手”，迎刃而解。搞一个策划活动，“交叉推介”，媒体影响力共同提升。
说个个案吧。“5·12”那天，都江堰搞“汶川大地震周年纪念活动”。省广电集团的电视以及成都日报报业集团的电视频道都作了全天直播。事后，省广电“老大哥”披露了收视率：他们为2.37%，我们为4.0%。他们的分析报告说，“是因为成都传媒集团搞了新闻联动”。的确，前一天，我们集团三张纸媒，对电视直播作了较详细的预告。“老大哥”的分析，或许算是对联动效果的又一个印证吧。
5个月的试运行，只能算起步，其成效绝对不能高估。我们清醒看到了问题和不足：3个组的指挥员对联动新闻的敏感性、判断力还参差不齐，需要提高;内容生成环节如何加强指挥层的策划“会商”，还须改进;等等。借用一句时尚话，“联动”过程中出现的问题通过深化“联动”，相信会得到解决。
只要在路上，贵在不停步。
“媒体融合”呼唤合力
从系统论的观点来考量，“媒体融合”应该看作一个系统工程。它的推进，的确需要社会方方面面形成合力。
实践操作层面，需要以大无畏的勇气，开拓创新的锐气，脚踏实地的工作，勇于破解前进征途上的难题。前几年，广州日报报业集团推出的“滚动新闻部”，实际是较早对集团化背景下内容生产新模式的大胆探索;佛山传媒集团有4500多名员工，而集团总部办事机构仅4个、人员也只有22人，这种令人惊叹的“去机关化”，其实只是他们在构建精干高效的集团化管理模式方面所创造的诸多奇迹中的一个小小例子而已;宁波日报报业集团投入3000多万元建设了一个集内容生成、采编制作、经营管理、客户资料等功能于一体的“全媒体”数字化技术平台，这标志他们在破解“媒体融合”的技术支撑难题上，已经获得成功的突破;杭州日报报业集团打造以全能“数字记者”为标志的“新闻特种兵部队”，其实已经找到“媒体融合”条件下采编队伍建设的新路径……信息尽管点点滴滴，深究下去均是一篇篇改革创新的“鸿篇巨著”!
生命之树常青。实践永远是历史前进的第一动力。然而，谁来搭建一个平台，让信息得到及时交流、经验得到有效传播、教训得到相互警醒呢?
理论研究层面，需要与创新的实践同步，与实际操作者携手，重个案提炼而轻概念演绎，通过理论紧密联系实际的研究，铸造中国特色的“媒体融合”理论体系。与国外相比，国内对“媒体融合”的理论研究，相对滞后。实践者遇到困惑需要点拨时，常常难找到“解惑”“高人”。最近出现的一个可喜苗头，正在改变我那快过时的“感觉”。今年，人大新闻学院的喻国明教授、蔡雯教授先后带领博士生、研究生，对我们的集团化实践和“媒体融合”，开始了全方位调研、考察。相信在不远的将来，一定会产生出系统的研究成果，会给操作者以理性，给趋势以前瞻，给决策以参谋，给现实以导引。
国家的行业主管部门，在“系统工程”中历来扮演着举足轻重的角色。研究全球跨媒体融合问题时，我们发现一个耐人深思的案例。在1996年之前，美国联邦通讯委员会1970年通过的《广播/电视跨媒体所有权限制令》、1975年通过的《报纸/广播电视跨媒体所有权禁令》，都是不允许一家媒体公司在同一城市中同时拥有广电媒体和报刊，并对同时拥有广播电视媒体的经营范围做出限制。但是，随着时间的推移，特别是互联网等新兴传播方式的出现，“媒体融合”在业界渐成大趋势，1996年，美国修正并通过了新的《电信法》，解除了对传播跨行业经营的限制。正因为有了这个在全球产生深刻影响的1996年美国《电信法》，传媒公司之间通过收购、合并等手段进行产权、营运、产品上的整合才合法，诸如跨媒体深度融合的多形态媒体集团才可能应运而生。这个产业政策的重大调整，也使美国联邦通讯委员会被人们赞为从“行业的管理者”变为“市场的推动者”。
从增强中国媒体传播力、发展中国文化产业的大计出发，我们的政府行业管理部门也有必要认真反思，“跨媒体、跨行业、跨地区”政策提出以来中国传媒业的全部实践、特别是媒体“集团化”的实践，扭住“发展这个第一要务”，对现行的有关政策给与检验，看它是在推动发展?还是在阻碍发展、滞后发展?从而对有利发展的政策作出重申而肯定，对阻碍发展的政策作出校正而调整。
实践的开拓，理论的跟进，政策的引导，三种力量“融合”后的合力一定会转化为新的推动力。中国化的“媒体融合”、媒体发展，必将出现全新境界!
我们呼唤着，我们期待着——
作者：黄志祥
成都市作为快速崛起的新晋国家中心城市、四川省首位城市和四川省“一干多支”战略中的“主干”城市，具有通过高标准、高水平推进乡村振兴打造全国乡村振兴示范样本和引领带动四川省农业农村发展变革的先天优势和基础条件。在新时代乡村大变革、大发展的历史阶段中，成都市在准确把握农业农村发展的内在规律和自身发展现状、短板挑战的基础上，因时而谋、顺势而为，探索出一条具有成都特色和示范效应的乡村振兴战略高位推进之路，不仅是成都市推动农业农村现代化进程的必由之路，也是在新时代背景下引领开创四川省“三农”工作新局面的必然要求。
成都市强调在生态保护的基础上进行乡村景观化景区化改造，发现和激活乡村文化、生态等多元潜在价值，赋予乡村空间更强的产业功能，从而形成了乡村的“绿水青山”、农耕文化与“金山银山”之间的快速转化通道。
乡村振兴
成都已实现重大进展
成都市具有良好的区位优势、厚实的农业产业基础、中心城市庞大的消费市场空间，更重要的是，成都市还拥有千年都江堰灌区、天府农耕文化溯源地等独特优势，这些优势条件的复合叠加意味着成都市实施乡村振兴不能采取修补式提升发展的一般路径，而是必须强调在高位求进的基础上寻求对农业和乡村系统的根本性改造，实现再造“新天府”的历史使命和对四川其他地区的带动引领。
——首位引领功能日益凸显。成都市作为四川省资源禀赋最为优越、经济最为发达、人口和城镇最为密集的区域，农业农村在产业体系、人才聚集、科技引领、制度创新、基础设施和公共服务等各个方面远远高于四川全省其他地区，是四川和西部地区农业农村发展的典范样板。同时，四川省委十一屆三中全会提出了“一干多支、五区协同”发展战略，明确成都市的“主干”引擎角色定位，要求发挥对全省其他地区的辐射带动引领作用。因此，基于客观层面的区域发展水平差异和主观层面的顶层设计的更新转变共同要求，成都市在乡村振兴过程中不仅仅要关注于自身，更要强调发挥示范带动功能，进而成为促进四川省乡村整体发展能级提升的“极核”，形成成都市引领全省其他地区农村共同发展、协同共赢的发展格局。
——城乡融合进程持续深化。成都市是全国统筹城乡综合配套改革试验区、第二批国家新型城镇化综合试点地区和全国农村改革试验区。成都市的城乡关系演进呈现出从城乡互动、城乡一体化再到城乡融合发展的层层递进、逐步加深的演化趋势，并在诸多领域取得了明显进展。一是城乡要素对流加速。成都市坚持以深化改革为路径激活和聚集“人、地、钱”等乡村发展要素，率先在全国探索城乡一元化户籍管理制度，启动以还权赋能为主要内容的农村产权制度改革，建立农村土地产权交易服务体系和开展农村“三块地”改革，深化农村金融体制改革。二是城乡公共服务均等化水平显著提高。建立了城乡一体公平的社会保障体系，形成了以最低生活保障为核心的综合社会救助体系，基本实现了城乡优质供给服务资源全覆盖。三是城乡居民实现发展成果共享。城乡居民可支配收入比由2015年的2.25：1持续下降到2018年的1.90：1，显著低于2018年全国2.49：1的平均水平。
——乡村产业体系稳步升级。成都拥有厚实的农业产业基础和优越的资源条件。近年来，成都市突出都市现代农业发展方向，乡村产业发展水平显著提升，乡村产业体系正在发生着重构式的迭代升级。一是农业产品结构优化升级。突出绿色、优质、高端农产品供给导向，发展精致型农业和品牌农业。到2017年底，全市累计获得“三品一标”认证1372个、占全省25%，中国驰名商标27个，国家级品牌达90个。二是农业现代化水平不断提高。到2017年底，全市适度规模经营率达60.8%，农业产业化经营带动农户覆盖面超过80%。三是农村六次融合产业发展迅速。农业与旅游、文创、会展、电商、康养等融合的新产业新业态处于全国领先水平，农业由单一产业转变为复合产业。四是科技支撑夯实有力。农业科技进步贡献率超过57.5%，高于全国全省平均水平。五是农业发展的空间载体不断完善。规划建设温江成都都市现代农业高新技术产业园等七大功能区和龙泉山“梦里桃乡”水蜜桃产业园等七大园区，以产业功能区和园区为载体，以点带面促进都市现代农业发展的步伐正在全面加快。
——乡村空间形态不断优化。成都市立足于更高层次的发展目标，强调在生态保护的基础上进行乡村景观化景区化改造，发现和激活乡村文化、生态等多元潜在价值，赋予乡村空间更强的产业功能，从而形成了乡村的“绿水青山”、农耕文化与“金山银山”之间的快速转化通道。一是层次多元的空间结构体系持续完善。在推动资金、产业、人口向特色镇（街区）移动和集聚的同时，采取“特色镇（街区）+林盘+农业园区”“特色镇（街区）+林盘+景区”“特色镇（街区）+林盘+产业园”等模式，从而既将特色镇建设、产业发展与乡村人居环境整治紧密地衔接在一起，又有利于打破城乡圈层结构，实现全域均衡发展。二是全域景观化的乡村形态逐步形成。围绕美丽宜居公园城市建设的要求，推动乡村全域景区化景观化改造，打造郊野公园、绿道网络、大地景观以及川西林盘，城乡形态“产田相融、城乡相融、城乡一体”发展趋势不断突出，使乡村成为高品质生活场景和新经济消费场景。
——乡村治理体系逐步完善。成都 “党建引领、法治为本、自治为基、德治为先”的“一核三治”乡村善治新格局正在逐步形成，村党支部领导、村民代表会和议事会决策、村委会执行、村务监督委员会监督、新型集体经济组织管理的多元主体共治的社会治理模式正在形成。一是乡村管理体制不断重构。构建跨行政区域的以现代农业功能区为基本单元的管理体制，通过实施拆乡并镇、乡改街办，强化乡镇（街办）公共服务和社会管理职能，通过集体经济组织同自治组织的分离、居站分离等举措，促进公共服务职能下沉，初步构建起“二级政府，三级管理”的行政管理体制，更好适应了乡村生产力水平发展的要求，增强了对乡村公共服务供给的能力。二是乡村治理格局发生变化。乡村治理的熟人社会格局正在不断被打破，社会组织和新型经营主体进入农村，从而倒逼乡村的管理服务体系不断重构，不断增强乡村社会治理能力。
高位推进
面临四大问题和挑战
——符合服务四川使命担当的平台和功能有待完善。辐射带动四川省乡村发展不仅是成都市的政治责任，也是自身发展的必然选择，将全省首位城市的要素优势、产业链集群优势以及区域影响优势与其他地方的资源优势、腹地空间相结合，能够起到良好的资源组合效应和发展协同效应。成都市已经通过创新土地交易服务、农业科技创新服务、农村金融保险服务、农产品品牌孵化服务、农产品交易服务、农商文旅体融合发展服务、农业博览综合服务七大共享平台，构建与省内其他地区的合作机制，但总体上，成都市对全省农村的带动引领作用依然不足。一是“七大共享服务平台”功能发挥不足。总体上，全省其他地区接入“七大共享服务平台”的覆盖范围小、覆盖面窄，没有充分地实现联网共享，导致成都市的科技、智力、资本等效益型要素难以通畅地进入四川省其他地区，其他地区的优质农产品也没有充分地进入成都市的消费市场，或者依托成都市的渠道终端、电商网络及展示展销平台进入国内外其他区域市场。二是产业发展的协同关联不足。在政府层面上，成都市及其下属各区县与四川省其他地区积极签订战略合作协议，形成了合作框架，但是跨区域合作的范围仍待扩大、合作的领域有待拓展、合作的程度有待加深。在市场层面上，仍然缺乏串联各地的行业协会、产业联盟等组织载体，成都市在农业产业链的繁育、生产、加工、流通、营销等各环节上缺乏有效协作，在加工流通、品牌孵化、科技创新、文创设计等方面的显著优势也还没有充分地转化应用于四川省其他地区的农业和农村发展。
——符合产业生态圈理念的产业协同机制有待健全。成都市应用产业生态圈的理念，打破传统行政边界，推进现代农业功能区及园区建設，促进了都市现代农业发展能级和水平的整体式提升。但是，农业产业发展的协同机制仍不够健全。一是多元产业和业态之间缺乏协同。多元产业和业态之间“平行式”、割裂化发展特征较为突出，往往侧重于通过招大引强的方式引进具有行业领军地位和辐射带动作用的大中型龙头企业，但在一定程度上对促进龙头企业、合作社、家庭农场及小农户等多元主体之间构建利益同盟和产业协作关系重视不够，导致农业产业链内部的生产、加工、营销等不同环节缺乏充分协作，种养业与乡村旅游和休闲农业之间的联动性较弱。二是农业生产性服务业配套不充分。部分地区侧重于通过土地流转集中以实现规模扩张，对加强社会化服务体系建设，以服务规模化克服分散化传统小农经营模式的弊端相对重视不够。现有的社会化服务组织存在着服务能力弱、服务范围小、服务领域窄等问题，难以为农业发展提供有效的配套支撑。三是农村六次融合产业缺乏升级。在庞大市场需求刺激和区位、生态、文化等多重优势叠加的条件下，成都市观光、度假、康养等农商文旅体融合发展的新产业新业态快速发展，但也面临着整体产业层次不高和产业同质化竞争的问题，一些地区没有瞄准细分市场需求开发具有个性化、品质化的农商文旅体融合产业的产品和服务，不同区域之间的文旅资源缺乏有效整合与协同，导致休闲农业和乡村旅游尚未形成错位竞争、组合配置的产业集群效应。
——符合乡村产业升级导向的政策支持体系有待优化。近年来，成都市支农强农惠农的政策支持力度不断加大、政策支持效能持续提升，但仍与乡村产业结构调整和迭代升级的大趋势之间匹配度不高，政策支持体系仍有待优化。一是促进竞争力提升的政策支持导向尚不突出。农业政策支持从生产支持拓展到注重提升农业产业链和价值链有所不足，产业链前端的科技研发、良种育繁和产业链后端的加工、销售、品牌建设等全产业链环节的政策支持有待强化。同时，政策支持的动态调整速度滞后于农村新产业新业态新模式的出现与扩散速度，对休闲农业、康养农业、会展农业等新产业新业态的针对性支持政策相对不足，也缺乏对稻田综合种养、共享式农庄、社区支持农业等新模式的精准有效的政策支持。二是政策弹性空间有待扩大。“土地红线”和“生态红线”关系到国家宏观战略的贯彻落实，是农业发展所必须要坚守的发展底线，但是，政策边界简单化的过度严格控制也在一定程度上抑制了正常的农业发展需求。突出地体现在“土地红线”的划分界定上，休闲农业和乡村旅游发展所需要的建设用地指标获取极为困难，农业、林业生产所必需的生产设施用地、附属生产设施用地及配套设施用地难以获得农用地转用审批手续。三是绿色发展的政策激励有待强化。总体上，多元化、市场化的生态补偿机制探索和实施相对不足，乡村生态价值转化仅依靠以农商文旅体融合为导向发展休闲农业和乡村旅游等，碳排放权、排污权、用能权、水权交易的环境政策工具应用不足，导致绿色生态发展行为激励相对不足。
——符合城乡融合发展趋势的体制机制变革有待突破。成都市是全国统筹城乡综合配套改革试验区和全国农村改革试验区，承担农村改革试点任务多、起步早，且在众多农村改革领域走在全国前列，有力地突破了城乡要素平等自由交换的制度制约，促进了城乡融合发展。但同时，阻碍城乡融合发展和要素自由平等交换的深层次体制机制障碍依然存在。一是城乡要素交换主体不对等。相当部分的行政村尚未完成农村集体产权制度改革，导致农村在与城市要素所有者的谈判对接中，既缺乏有效的中介平台，形成城市要素下乡的“桥梁”，又缺乏能够代表和维护农民利益的组织载体。二是农村集体建设用地难以盘活。农村“三块地”改革试点仅在郫都区实施，更大范围内的闲置宅基地、集体经营性建设用地等尚未盘活。零星分散集体建设用地难以通过指标“飘移”实现集中集约利用。集体建设用地入市前的项目审批与后续的监管机制尚不健全，造成土地资源利用效率难以有效提高。三是农村金融服务能力有待提升。农村产权的交易、抵押登记以及资产处置等环节的服务办理场所、信息、程序和条件等相对独立，尚未实现有效联通，致使农村产权流通和变现能力弱，农村产权作为抵押物时的估值也较低。“农贷通”平台整体处于初步建设阶段，功能发挥不够充分。四是乡村人才外流趋势未得以根本性扭转。临近城市中心和二三产业发达所带来的多元外部发展机会和选择空间，导致乡村对人才的吸引力相对较弱，加之，对人才的引育机制有待健全，造成乡村人才仍然外流，总量不足与结构性短缺并存，农商文旅体融合发展需要的康养旅游、农村电商、农业科技、规划设计等专业性人才短缺的问题更为突出。
引领西部
需实施八大政策突破
——完善七大共享服务平台。一是要完善管理运作制度。整合土地、科技、金融等关键数据信息，构建全省农业大数据共享机制。强化统一的业务标准制定，依托成都农交所建立区域性的农村产权交易中心和金融资产定价中心。二是梯次推广平台覆盖范围。率先在成都市现代农业功能区及园区实现七大平台全覆盖，进而梯次扩散到全市以及四川省其他地区。要依据其他地区发展需求，分板块、有特色、有侧重地推广七大平台。
——构建跨区域发展协作机制。应当探索以产业分工与合作为基础的农业发展路径，构建成都市与四川省其他地区之间政府、社会、市场“三位一体”的合作机制，克服空间分离而形成耦合发展模式。一是深化成都市与四川其他地区政府间的合作。加强与其他市州之間、各区县市与全省其他县级行政区之间的合作，建立战略合作框架，在产业布局、品牌建设、市场拓展、信息沟通等方面实现有效合作。探索“西控”区域文旅资源与川西北生态示范区民族旅游资源和生态旅游资源的整合，共建共享大旅游经济圈。二是发挥行业协会的沟通协调作用。由成都市牵头，引导市场主体成立行业协会和发展联盟，充分发挥行业协会及其联合会在农业公共品牌建设与维护、信息搜集与发挥、市场主体沟通等方面的中介作用。三是引导市场主体构建合作关系。引导成都市龙头企业与其他地区农业经营主体共同组建战略联盟或达成合作契约，确保发展步调协调一致，避免产业同构化和恶性竞争。发挥成都都市现代农业的资金、科技、市场等现代要素优势，和农村偏远地区联手探索跨区农业合作模式，实现优势互补、共赢共享。
——促进多元产业深度协作。一是推动不同产业链条环节的协作配套。不仅要注重“招大引强”，发挥大型龙头企业引链成链的功能，更要注重构建龙头企业、农民合作社、家庭农场及小农户等多元经营主体相互之间的合作共享机制，进一步探索和推广农业产业化联合体、农商产业联盟等农业组织形式，使多元经营在精细分工的基础上形成紧密协作。二是推动农业产业集中集聚集群发展。以产业功能区建设为抓手，综合考虑区位交通、资源禀赋及区域功能的因素，推动农业产业的区域专业化分工布局，实现产业的集中集聚发展。同时，在产业合理分工布局的基础上，同步建设生产服务、加工仓储、流通营销等相关联的产业链条，进而打造若干个高水平的专业化农业产业集群。
——强化农业生产性服务体系。成都市的资源条件决定了其不宜通过单纯追求规模扩张以提高农业综合效率，而是要坚持土地规模化与服务规模化并重的发展路径实现对传统农业生产模式的升级改造，通过生产性服务业的发展强化对全省其他地区的服务带动。一是构建土地流转规模控制机制。着力克服部分地区土地流转规模政绩化的偏好，不单纯强调土地流转面积，而是强调产业质量、效益提高和农民收入增加。在制度设计上，应设定单一经营主体在同一区域的土地流转规模上限，完善土地经营权流转的审查、备案及监管等制度。二是发展壮大农业生产性服务业。选择“适度规模+强服务”的现代农业发展路径，积极推广农业共营制、生产托管等注重服务规模化的农业经营模式。通过政府购买农业公益性服务的方式积极培育社会化服务合作社、服务公司等农业社会化服务组织，打造一批服务内容多元、服务质量可靠、具备经营实力的社会化服务综合体。拓展社会化服务的环节和领域，形成覆盖农业全产业链需求的服务产品供给。
——推动乡村旅游产业升级。在休闲农业和乡村旅游已取得重大进展的条件下，成都市重点要克服产业低端、业态同构、质量和效益不高等问题，促进产业发展层次和水平的整体式跃升。一是以深度农业价值挖掘为基础。全方位深度挖掘农业在饮食供给、文化氛围塑造、旅游产品开发、景观欣赏等旅游活动中的价值，使农业为“吃、住、行、游、购、娱”等全链条旅游要素提供有力支撑，增强农业与休闲农业和乡村旅游的互动性、融合性。二是以营造消费场景为关键。推动农村的景观化景区化，以保留本土风貌为关键推动特色镇建设和川西林盘改造，以植景造绿、形成循环网络体系为关键推动乡村绿道建设，营造高价值的消费场景和高品质的生活空间。三是以创新模式为方向。开发体验、文创、康养等品质化、小众化的多元新型业态，形成差异化、多层次的休闲农业和乡村旅游产品与服务供给结构。
——优化支农政策支持导向。适应乡村产业发展的最新趋势，成都市急需对原有支农政策适度进行优化调整，进一步提高支农政策效能。一是要突出政策支持的竞争力提升导向。一方面，顺应农业产业整链扩张的发展趋势，在确保直接的生产支持力度不降低的基础上，重点强化科技研发、良种育繁、加工处理、销售流通、品牌建设等各个环节的政策支持。另一方面，顺应农商文旅体融合发展的趋势，强化休闲农业和乡村旅游、度假康养、农业会展、体验文创等农村新产业新业态新模式的政策支持力度。二是突出绿色生态的政策支持导向。探索应用碳排放权、排污权、用能权、水权交易的环境政策工具，促进生态产品由公共品向具备经济价值的生态资产转换。对稻田综合种养、生态农业等绿色农业生产模式采取针对性的政策支持。
——适度扩大政策弹性空间。在坚持不跨过“土地红线”和“生态红线”基础上，成都市应当适度扩大政策供给的弹性空间，尤其要合理强化乡村产业发展所必需的用地政策支持。一是扩大农业设施用地政策的弹性空间。按照中央和四川省要求，在保证耕地真正用于农业生产原则的基础上，明确规定农业设施用地占用“可为”与“不可为”行为边界，增强管理的规范性。同时，适度扩大政策弹性空间，对直接用地或服务于农业、林业生产的生产设施用地、附属设施用地及配套设施用地按农用地管理，将农产品冷链烘干设施、初加工设施、储藏流通设施、休闲采摘设施等纳入农业附属设施范围，鼓励利用未利用土地进行农业设施建设。二是探索具有灵活性的供地模式。按照“建多少、转多少、征（占）多少”的原则开展点状用地报批，根据规划性质和土地用途灵活供应。探索实行国有和集体建设用地混合利用。
——深化乡村体制机制变革。成都市应将进一步深化乡村体制机制变革作为推动城乡要素融合、保障乡村振兴“人、地、钱”要素需求的突破口。一是深化农村土地制度改革。深化农村集体经营建设用地入市改革和农村宅基地管理制度改革，向中央和四川省争取扩大改革试点范围。推进全市村庄规划全覆盖，奠定农村集体建设用地资源盘活的规划依据。完善集体经营性建设用地入市后的监管机制，严禁违反规划开发、逾期闲置。鼓励国有平台公司参与集体建设用地腾退，采用“有偿腾退复垦-节余指标收储-台账动态管理-流量统筹使用”的利用方式，使土地资源与项目精准对接。二是深入推进农村金融制度改革。进一步规范农村产权交易、抵押登记及资产处置的管理制度。创新农业订单、仓单质押等金融服务新模式。完善“农贷通”平台，与银行、保险机构等金融机构签订服务协议，拓展村级金融服务站的生产生活服务功能。三是完善乡村人才引育机制。根据农业全产业链建设需求和农商文旅体融合发展要求，重点“锁定”农村旅游、农村电商、规划设计、农业科技、文创品牌等各类急需补充的乡村振兴人才，实现按需引才、精准引才。创新“人才认定+个人信用+优先扶持”的政策支撑体系，加强对农村人才在产业发展、科技支持、金融担保、社保补贴、创业补贴、生活配套等领域的扶持。
作者：郭晓鸣
刚刚过去的2019年，是5G商用元年，也是工业互联网国家战略深度推进的一年。5G和工业互联网的有机结合为传统产业数字化、网络化、智能化升级提供坚实的支撑，全面赋能制造业企业，释放效率红利。
未来，作为实现经济社会数字化转型的重要驱动力量，“5G+工业互联网”对钢铁、石化、航空航天、工程机械、汽车、电子、家电等多个行业领域都将产生深远影响。但着眼当下，我国“5G+工业互联网”正处于起步阶段，还有许多瓶颈需要突破、场景需要挖掘、挑战需要应对。那么“5G+工业互联网”该如何选择发展路径？它能为城市发展带来的下一个机遇又在哪里？
当技术新星遇上制造潮流
《产城》：您认为“5G+工业互联网”将重点聚焦哪些行业？为什么？
马冬妍：“5G+工业互联网”的产业融合应用，主战场还是在制造业，一方面，5G技术深刻变革了制造企业的生产模式，实现了对生产过程、生产环境、生产设备的全面监控和实时控制，有效提升了工业生产的网络化和协同化水平，极大提高了生产效率和产出质量；另一方面，5G技术加深了消费端和制造端的联接和交互，赋予了产品更强的智能感知和自主控制的能力，以产品为载体推动服务型制造、个性化定制的模式创新，实现制造价值链中各利益相关者的价值增值。
具体来看，对于轨道交通、航空航天、工程机械等高端装备行业，工业互联网、5G等技术带来的影响是贯穿产品全生命周期的。例如研发设计环节实现复杂产品多专业协同设计与仿真验证，生产制造环节推动关键生产工艺优化，经营管理环节加强供应链深度协同。对于冶金、石化等原材料行业，通过工业互联网平台应用实现资产、生产、价值链的复杂与系统性优化，例如对高价值设备的资产管理优化，对生产环节通过对原料配比与控制参数的优化，以及提升能耗、排放与安全管理水平等。对于家电、纺织等消费品行业，有效提升规模化定制、质量管理与产品服务的能力和水平，例如家电行业基于工业互联网平台实现用户与工厂的深度交互，用戶参与到定制需求提交、设计解决方案交互、众创设计、预约下单等产品全生命周期，实现规模化定制。
《产城》：目前成都在“5G+工业互联网”方面表现如何？
马冬妍：作为国家在西部地区的重要工业基地，成都在新一代信息技术、汽车、先进轨道交通、航空航天装备等产业有较大的优势，在集成电路、航空等领域也形成了比较完整的产业链。
我们通过对全国、全行业16万余家企业的两化融合评估数据进行测算发现，2019年成都两化融合发展水平居于四川省首位，但相较于东部沿海地区比如杭州、苏州等城市还是存在一定差距。底层装备方面，生产设备数字化率、关键工序数控化率分别达到51%和49%，基本与全国平均水平相当，基础设备设施数字化是工业互联网、5G、AI、云应用等发展的基础，在这方面成都还有一定的提升空间。
但是，成都也在通过政策、资金等手段积极推进工业互联网基础夯实和创新应用，也取得了一定成效。比如在企业上云方面，2019年成都工业云平台应用率达到56%，比全国同期水平高出10余个百分点；标识解析体系建设方面，成都应用Handle技术为其在工业互联网数字身份认证方面赢得了后天优势；在探索5G在工业互联网的应用方面，2019年年初发布《成都市5G产业发展规划纲要》，超前布局5G产业，目前成都在SaaS云应用、物联网硬件设备以及工业机器人等领域积极开展相关探索。
市场竞争下的“大国模式”
《产城》：区别于其他产业，“5G+工业互联网”发展模式有何特别之处？
马冬妍：无论是5G，还是工业互联网，对于整个工业体系的影响是颠覆性的，大国大市场是“5G+工业互联网”发展壮大最重要的核心资源，也是我们国家关键优势之一，发展不宜采用碎片化市场竞争方式，而应凭借集中力量办大事的体制优势，借鉴我国高铁和信息通信业这种系统工程的成功经验，发挥国家在市场、技术等方面的资源整合能力，系统布局、分业施策、整体推进，形成大国模式。
前段时间工信部发布的《“5G+工业互联网”512工程推进方案》，明确指出到2022年，打造5个产业公共服务平台，遴选10个重点行业，形成至少20大典型工业应用场景，培育形成5G与工业互联网融合叠加、互促共进、倍增发展的创新态势，其中5个产业公共服务平台将重点聚焦融合标准尚不完善、关键技术需要突破和配套产业不够成熟等问题，面向企业，尤其是广大的中小企业提供“5G+工业互联网”技术标准验证、核心设备测试、应用服务创新和咨询培训等公共服务，为融合应用提供测试环境、部署落地等基础支撑和样板指导。
《产城》：在发展过程中企业该如何形成自身特色，避免“一哄而上”？
马冬妍：在推进“5G+工业互联网”深度融合和产业应用过程中，“轻规划、拍脑袋”的现象特别值得警惕。
一方面，政府要充分结合地区产业特色、市场容量和资源禀赋，以政策为导向鼓励各地选择优势行业和特色产业进行融合应用先导区的建设，本着“新兴技术看应用，应用效果靠验证，商业模式多探索”的原则，推进“5G+工业互联网”在企业的落地生根，形成行业聚集效应和区域规模效应。
另一方面，企业要加强创新应用能力建设，结合自身现状与优势进一步探索挖掘5G在工业领域的应用场景和盈利模式，蜕变为“既懂5G又懂工业”的解决方案供应商。
由外围向内延伸，为全价值链服务
《产城》：目前基础电信企业和大型工业企业强强联合，已在不少行业加快布局。您认为该如何推进“5G+工业互联网”应用场景由生产外围环节向内部延伸，使其为全要素、全价值链提供服务？
马冬妍：目前5G在工业中以“5G+超高清视频”、“5G+AR”、“5G+VR”应用为主，场景主要聚焦在生产外围的视频监控、巡检安防、物流配送等方面，未来随着技术的发展和商业模式的成熟，这种应用场景将逐渐向制造环节内部延伸，贯穿到产品全生命周期，包括产品设计仿真、生产控制、质量检测、安全生产等，为工业生产提供全要素、全价值链的服务。
推动“5G+工业互联网”的深度融合和产业应用，重点是要在顶层设计方面加强标准体系构建和关键技术突破，在应用推广方面加强典型应用场景提炼和试点示范，在市场化方面依托产业组织促进供需双方合作，形成对接机制。具体而言，就是抓创新，做好关键共性技术、前沿引领技术、颠覆性技术等的研发创新和工程化推广，持续增强内生发展动力；同时要优供给，加大培育综合解决方案的供应商和平台企业，提炼可复制、可推广的典型应用场景，形成产业合力；再者就是要促开放，充分发挥工业互联网开放性、交互性优势，推动互联网企业与制造企业两大类主体深入合作、优势互补，促进工业体系开放式发展，逐步培育起“5G+工业互联网”特色产业，形成协同发展的良好格局。
《产城》：未来成都该如何培育5G与工业互联网融合叠加、互促共进、倍增发展的创新态势？您有何建议？
马冬妍：成都发展“5G+工业互联网”，在基础装备数字化、企业工业云应用、标识解析等方面都具备一定基础，下一步建议：
首先要夯实基础，加快工厂内5G网络环境建设，为融合发展提供设施资源保障；其次要以应用为导向，从企业实际应用出发，通过建立“5G+工业互联网”融合研发体系、创新中心或实验室等创新载体，充分汇聚各类研发资源，提升研发效率和成果转化水平；同时，要加强合作，尤其是加大ICT和OT行业的对接和交流，通过加强OT与ICT企业的紧密协作，来突破行业语言障碍、达成需求与解决方案的衔接；此外，政府应加大资金支持力度，以专项资金、税收优惠、投融资对接等多元化方式引导资本进入“5G+工业互联网”领域，科学引领发展方向，集中优势力量进行应用攻关。
作者：周书婷
成都装修公司如何选择，相信很多业主都在苦恼这个问题。成都的装修公司多如牛毛。房子才拿到甚至交房还遥遥无期的时候，就有无数的装修公司人员，通过电话、网络等等渠道向你推销。电视上、公交车上、站牌上 各种各样的装修广告层出不穷。低价促销的、拎包入住的 等等，都是装修公司的营销手段，目不暇接。
这么多的装修公司，各有各的说法，都说自己好。那对于业主来说，到底该如何去选择呢?这里就详细和大家说说，成都装修行业的现状。
首先，成都装修行业从业单位，基本分为以下几种：
第一种：全国连锁的大型装饰企业。品牌十分响亮，可能你还没接触过装修的时候，就已经听说过他们了。
比如：东易日盛、龙发、业之峰等等。这样的公司，公司规模实力都比较大，广告投入也不少。对业主来说，比较有保障。不过缺点在于：价格偏高，对于一般业主来说，不是一个性价比高的选择。如果你有非常充足的预算资金，可以考虑。
第二种：成都本土一线的装修公司。这类公司都是成都本地起家，在当地运营了比较长的一段时间。
例如: 成都家和装饰、四合五邦、成都瑞丽装饰等。在全国范围内的品牌知名度不及第一种装修公司，规模上一般也略有不及。不过在成都装修市场鱼龙混杂的情况下，能够坚持下来的公司，必有其优势之处。这类公司，一般来说，价格相对第一种连锁型企业更加实惠，施工质量上也有保障。是一个性价比比较高的选择。
第三种：成都当地的一些小型装修公司。公司规模不大，经营时间较短。
这类装修公司，在成都数不胜数。工程质量和公司的信誉良莠不齐。很多业主反映的装修质量问题，被坑被骗，也大多出现在这些公司上。他们的主要优势在于价格偏低。但很多公司后期增项严重。在选择这类装修公司时一定要慎之又慎，谨防偷项漏项，低价陷阱。一般来说，出租房的装修可以考虑他们。
以上的分类，并未包含施工队，也就是所谓的游击队、桥头堡。这类装修队伍，如果是熟人，或者是有熟人找他们装过，反映良好的话，可以考虑，不然不推荐选择。施工队的优势在于价格低廉。但工程质量很难有所保障，也基本上很难提供设计方面的服务，后期保修这些基本没有。
总而言之，各类装修公司，各有其优势。需要业主根据自身需求、消费能力来选择，选取两到三家公司面谈，要求其提供初步的方案和报价。相比之下，就能找到合适的装修公司。
在我国，随着生活水平的日益提高，人们对居住环境有 了更高的要求，于是装饰产业迅速发展壮大起来，由原来的小作坊到现在系统合理的全方位室内设计装饰公司。很多人也意识到了这点，开始向专业的室内设计系统 发展，于是许许多多的大中小型公司充斥这个行业，这里面自然有好也有差的，这就让消费折很难抉择。很多人在装修房屋时就很头疼该如何选择，下面我们总结了 一些经验，提供给广大的消费者。仅供参考。 ——细微之处见实力
在选择装饰公司时，您可能最关心这家公司是否是正规企业、实力怎样。其实，您在挑选时，可以从一些细节上，考察到装饰公司的实力。
选择家装公司应该至少考察其如下几个方面：
公司的专业水平、公司的可靠性、公司的信誉。
到那里去找可信赖的家装公司?
如果您对应该联系哪家公司拿不定注意。您有几种选择：
1、通过朋友的介绍;
2、在网上查阅相关资料，比如各网站的相关栏目;
3、去家装市 场(展览会)了解，那里集中了许多公司;
4、查阅报刊杂志中的有关版面，那里有不少相关公司的广告„„至于哪些公司才真的可信，这点必须详细考察才行。而 且，同一家公司的不同施工队的能力都可能大不相同，所以即便公司可信，也要再了解施工队伍。
营业执照：合法经营的见证
一个正规的从事家庭装修的公司，必须有营业执照。营业执照的“主营”和“附营”项目中，必须有“装饰工程”、“家庭装修”这类的经营项目。另外，执照上的“年检章”是证明该企业本通过了工商局的年检，属合法经营。
公司名称：从名称上看实力
据有关专家介绍：根据注册资金的不同，从事家庭装修的装饰公司的名称也不同。实力最 强的是“装饰工程公司”，这种公司一般都在建委注册，是最正规的装饰公司。其次，是带“有限责任公司”字样的公司，这种公司都是股份制公司，注册资金有 限。如果公司倒闭，往往会使您受到连带损失。最后，是“设计公司”、“装潢公司”，这种公司往往偏重广告装潢，注册资金很少，是最需要详细考察的公司。
办公室：流露精神和设计
选择装饰公司，您必须登门造访。进入装饰公司的{HotTag}办公室，有些细微之 处可以显示该公司的实力。首先，办公室的位置和面积反映着公司的实力。往往是那些租用高档写字楼，或占用单独楼宇的装饰公司，最能提供完善的服务。公司的 员工多，需要的办公空间也会大一些，这从一个侧面反映了公司实力。一个装饰公司正规与否，和该公司的规章制度是否健全有很大关系。您会在墙壁上看到这些规 章制度，最主要的制度是有关设计师、监理和工长的管理制度，因为这些制度直接管理着为您服务的人。其次是材料、施工和验收管理制度，这是保障工程质量的前 提。另外，从办公空间的设计上，您也可以对装饰公司的设计力量和风格略知一二。
样板间：反映施工质量的窗口
许多家装公司都会提供参观他们完成的样板房，但这只是家装公司邀请消费者参观的“样 板”。可以相信这些“样板”的制作达到一定的水平，然而，“样板”拷贝就不一定不走样，因为同一家公司的不同施工队的施工水平可能完全不同，所以，与其把 这种机会作为考察施工质量的机会，还不如作为一次参观家居设计的机会。
设计人员：体现公司实力
进了装饰公司的门，最先与您接触的往往都是设计师。从设计师的资力上，也能看出装饰公司的实力。因为有实力的公司才请得起好的设计师。
如何考察装潢公司的专业水平?
这可以从装潢公司具有的资质证书看。不过，另一方面，有些装潢公司是一些包工队或小 公司挂靠在一些大公司的名下，他们虽然能出示资质级别很高的证书，但是单看资质等级并不能说明他们的真实水平。综合的考察装潢公司是很重要的。具体的说就 是从各个角度了解公司情况，最重要的方面有设计师的设计能力，可以通过与设计师交谈，了解观看设计师已往的作品;公司的各个施工队哪个质量比较好，在暂时 还没有更方便而公正的方法时，最好能够找到接受过某个施工队施工的消费者了解。
一个公司办公室装修，往往需要根据公司文化，办公环境，硬件条件等来进行一个合适，合理的办公室装修设计。但是，装修公司这么多，我们如何挑选最专业，最合适的公司呢?
首先，从专业合法性上来看。装修公司营业执照，这是最基本的。其实有许多原本的施工团队，也会办营业执照，然后摇身一变成为装修公司，有一个工作间。这样的公司，规模会很小，并且内部结构很小，很多是个空架子。只要细心地去看，就会发现，其不专业的地方。所以关于建筑装饰的资质这些是必看的。
其次，装修公司的好与坏，并不是说你看他们能拿出多少的设计效果图。当然设计成果足以证明其在技术，学术上面的成就。但如果这个公司是设计，装修都涉及的公司。特别是工装方面，大都是选择这样的装修设计公司。我们要看，在本地，这个公司是否有一些叫得上名字的一些公司的装修案例。如果光是一些无名的店铺，店面的装修，那么你就看看你的层次，你的规模，是否需要的是这样的服务。
最后，设计是独立的。那么，我们挑选的装修公司，就一定要有独立的设计团队，不能够是一体化的。内部结构是完善的，专业的。设计部，施工团队，工程部等这些是必备的。我们如何来看一个公司的规模是否专业，是否有足够的经验来承担呢?我们除了从上面的内部部门的完善，还可以从设计部的人数而来。如若设计部不是一个部门而只是一两个人，那么这个公司的设计经验，所接的项目案例肯定也不多了。
我依然选择真实
如果有人问你，什么最美。你也许会说，山清水秀是美丽，容貌怡人是美丽，才华横溢是美丽，其实，真实也是一种美丽。 罗纳尔多还有一名普通的球员时，他觉得自己的暴牙很丑，训练时，总会下意识地把嘴紧闭，这样，他不能大口呼吸，精力也不集中，不能充分发挥潜力。细心的教练发现了这个问题，跟他谈话，鼓励罗纳尔多张开嘴，忘掉自己的暴牙，之后他的潜力充分发挥，成为一名足球明星。
球迷们说过，他们觉得罗纳尔多的暴牙很酷。(选取罗纳尔多的例子，从外形角度证明:当人们敬重你的实力时，真实的外貌反而成为一种个性。)这说明真实也是一种美丽，我们不需要掩盖事情的真相，既然它已成定局，你又何苦浪费心思去掩盖，要知道，有时候，真实是很美丽的，只是我们没有发现而已。
雅典奥运会上，用风一样的速度重新书写中国田径史的运动员刘翔，何尝不是美丽的，他曾这样坦言：“我歌唱的怎么样自己知道，如果我没有跑出12秒88，你以为真的会有人愿意包装我成为歌星吗?”多么真诚的话语!面对他，我们能说他不美丽吗，许多相貌出众的歌星无法跟他相比，因为他是真实的，朴素的(选取刘翔的例子，说明思想的真实，是一种表里如一的质朴。两个明星，两种角度)，没有任何包装的如此真实，距离我们是这样的近，只是我们没有发现而已。
也许你的相貌平平，也许你没有华丽的以上，或许你才疏学浅，但是只要你是真实的，那一定是美丽的。没有人说小偷是美丽的，因为他们虚假，他们就像是在黑夜活动的老鼠，不敢暴露在光天化日之下，虚假的人生不是美丽的人生。(运用对比手法，进一步突出主题)
真实的美丽让我们心灵踏实，让我们的脚步厚实有力，真实的美丽让我们挺起胸膛走路，真实让你不畏惧，勇往直前，让我们变得神气活现。
不管世事如何变化，我依然选择真实。因为你发现了真实，你就发现了美丽，因为真实的就是最美丽的。
点评：
选材新颖是本文的优点。作者用诗人般的慧眼，用心去观察周围的世界。“只要真实的就是美丽的”，作者善于用心观察，发现真实的美不曾远离我们，她一直在我们身边。文章选用了罗纳尔多、刘翔的例子，很好的证明了文章的观点。
本文语言流畅优美，题目点明主旨，告诉我们真实是最美丽的，中间用事例证明文章中心，结尾紧扣话题，引用名言“世上不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛”，升华文章的主题，使文章富有哲理，给人启迪。
国信安教育基地
学大数据，选择成都大数据培训学校要慎重
成都国信安大数据培训由副教学总监，优秀讲师带队并亲自授课，秉承成都国信安一贯的专业品质态度，在课程质量，学生素质，就业服务上相当严格要求，并以学业满意就业为目标，打造国内优秀大数据培训班，感兴趣的同学不妨关注国信安教育基地了解一下吧。
大数据的火爆，让很多企业都意识到发展大数据的重要性，那么是不是所有企业都可以成为大数据公司?
美国麦肯锡公司近期开出了一张书单，列出利用大数据进行自我发展的一些潜力行业，其中就有电信、金融、保险、信息、交通、医疗等，都可以利用大数据技术，从中获得很大的发展空间。
大数据将是软件产业一个非常重要的发展方向。
我们知道，现在从IT时代走向DT时代，也就是数据技术的时代。将来每一家公司都有可能成为一家大数据公司，大数据将成为一种核心的竞争力。刚刚在贵阳召开的数博会显示，大数据将成为中国“十三五”期间重点规划的产业，这将是坚定不移的战略。
在2016年第二十届中国国际软件博览会专题论坛上，华盛顿大学陈一昕教授表示：一些行业通过与大数据有机结合，比如在电信行业，电信运营商的中国移动、中国电信、中国联通(600050)，包括一些其他的公司，比如亚信、东方国信(300166)等等，作为电信运营商，都能做好大数据的变现业务。 目前而言，电信行业其实面临着非常大的挑战，随着国家提出降费的要求，运营商的流量被管道化，公众因此就会利用微信等工具，进而导致运营商可能面临着新的发展困境，竞争也由此更加激烈。
在电信运营商看来，他们的数据其实是一块非常重要的资产，也就是说，公众可以看到电信运营商拥有稳定的数据源，每个人手机上时刻产生大量数据，包括用户的套餐、和谁通话、基站位置、地理位置、有没有欠费等数据，以及数据的变现问题。陈一昕说：“电信运营商拥有着一座巨大的数据金矿，但是，如何把这些金矿当中的矿石打造成金戒指，这是运营商面临的巨大挑战。” 医疗行业和大数据结合，会有非常大的潜力。关于这一业务，第一次驱动力是医保核算，以医院的需求为指导。第二次是互联网+医疗，通过新医改，医疗信息化，特点是以政府需求为主导，以共享为核心的区域医疗信息化。目前，第三次浪潮的驱动力应该说是移动医疗、大数据分析，其特点是健康管理，不光是在医院内部，同时也在医院外部。 国信安教育基地
我们可以看到随着医疗行业的重大变化，它的数据量是越来越大了，其从原来简单的结构化数据，到现在的医疗大数据，其中包含了大量的非结构化的数据，比如说像图像、文档。中国一个中等城市50年积累的数据达到10个PB，如何处理和分析挖掘这些数据价值，相信这里面有巨大的市场。
教育行业，也是我国信息化战略的重要组成部分。陈一昕表示，目前在线学习市场，也是非常大的市场，在线教育市场以年均18%的速度在增长，2017年预计在线学习人数达到1.2亿人，基础教育一年的数据量也是非常庞大的，我们可以看到一年的数据量达到ZB级别，利用教育的数据、互联网的技术，以及云计算等等，这些技术促使在线教育繁荣。陈一昕觉得，未来教育还是线上线下相结合的模式。就像以前的计算机技术收到追捧一样，在DT时代，大数据培训开始受到重视。
金融行业，在大数据的技术来看，我们可以看到金融行业是大数据技术，相对而言，它是走在前面的行业，因为金融行业更依赖于数据。很多层面上，金融业的大数据技术是走在其他行业前面的，包括银行要对用户进行风险分析，精准控制。保险业更需要通过大数据，对用户进行分析，进行潜在用户的挖掘，对欺诈行为进行预防。另外在证券行业，现在量化交易也是发展非常快，对股价的预测、对投资的趋势等等都可以用大数据的技术来进行管理，进行优化。 陈一昕同时强调了医疗养老数据的安全隐私这一块，数据不会丢失，数据不会恶意的泄露或者盗窃，从数据安全角度来看是非常重要的。
四川地处中国大西南，肥沃的土地，丰富的自然资源，悠久的历史和绚烂多彩的少数民族文化，构成了多样性的自然和文化旅游资源。如今在广大农村地区，越来越多有前瞻性的家长鼓励自己的孩子去学习一门技术，因为他们已经意识到：技术人才在就业方面更具优势。在这个拼爹的时代，拼背景?拼人脉?我们并没有优势，只有掌握一门技术，才能在就业场上拥有自己的一席之地。俗话说的好：掌握一门技术，走遍天下都不怕。那么，学什么技术有前途呢?
大家对于IT培训一定有所了解吧，今天，小编就为大家收集和整理了有关的信息，希望能让大家有更深一步的了解!今天小编想给大家扒一扒大家感兴趣的IT培训! 国信安教育基地
大数据技术的发展方向很多，如果想做大数据可视化的朋友注意了，可视化正面临这样的挑战。
拓展性和动态分析是可视化的两个主要的挑战。举例来说，对大型动态数据，原本A问题的答案和B问题的答案也许在同时应对AB两个问题时就不适用了。基于可视化的方法迎接了四个挑战，并将它们转化成以下的机遇。 多源：开发过程中需要尽可能多的数据源。
体量：使用数据量很大的数据集开发，并从大数据中获得意义。
质量：不仅为用户创建有吸引力的信息图和热点图，还能通过大数据获取意见，创造商业价值。
高速：企业不用再分批处理数据，而是可以实时处理全部数据。
大数据可视化的多样性和异构性(结构化、半结构化和非结构化)是一个大问题。高速是大数据分析的要素。在大数据中，设计一个新的可视化工具并具有高效的索引并非易事。云计算和先进的图形用户界面更有助于发展大数据的扩展性。
可视化系统必须与非结构化的数据形式(如图表、表格、文本、树状图还有其他的元数据等)相抗衡，而大数据通常是以非结构化形式出现的。由于宽带限制和能源需求，可视化应该更贴近数据，并有效地提取有意义的信息。可视化软件应以原位的方式运行。由于大数据的容量问题，大规模并行化成为可视化过程的一个挑战。而并行可视化算法的难点则是如何将一个问题分解为多个可同时运行的独立的任务。 国信安教育基地
高效的数据可视化是大数据时代发展进程中关键的一部分。高维可视化越有效，识别出潜在的模式、相关性或离群值的概率越高。 大数据可视化还有以下几点问题：
视觉噪声：在数据集中，大多数对象之间具有很强的相关性。用户无法把他们分离作为独立的对象来显示。
信息丢失：减少可视数据集的方法是可行的，但是这会导致信息的丢失。 高速图像变换：用户虽然能观察数据，却不能对数据强度变化做出反应。 大型图像感知：数据可视化不仅受限于设备的长宽比和分辨率，也受限于现实世界的感受。
高性能要求：在静态可视化几乎没有这个要求，因为可视化速度较低，性能的要求也不高。
可感知的交互的扩展性也是大数据可视化面临的挑战。可视化每个数据点都可能导致过度绘制而降低用户的辨识能力，通过抽样或过滤数据可以删去离群值。查询大规模数据库的数据可能导致高延迟，降低交互速率。
在大数据的应用程序中，大规模数据和高维度数据会使进行数据可视化变得困难。当前大多数大数据可视化工具在扩展性、功能和响应时间上表现非常糟糕。可视化分析过程中，不确定性是有效的考虑不确定性的可视化过程巨大挑战。
可视化和大数据面临许多的挑战，下面是一些可能的解决方法：
1. 满足高速需要：一是改善硬件，可以尝试增加内存和提高并行处理的能力。二是许多机器会用到的，将数据存储好并使用网格计算方法。 2. 了解数据：请合适的专业领域人士解读数据。
3. 访问数据质量：通过数据治理或信息管理确保干净的数据十分必要。 4. 显示有意义的结果：将数据聚集起来到一个更高层的视图，在这里小型数据组和数据可以被有效地可视化。
5. 处理离群值：将数据中的离群值剔除或为离群值创建一个单独的图表。 成都国信安专业的大数据培训机构，成都国信安温馨提示：更多大数据学习资料关注成都国信安官方网站。 国信安教育基地
国信安IT培训基地专注java培训、php培训、UI设计培训、软件测试培训、大数据培训、web前端培训等培训课程。你们准备好怎么学习IT技术了吗?来参加国信安IT培训课程，你的选择不会有错!
海圣装饰：空间布局规划的合理与否将极大地影响到我们整体装修氛围与环境的营造;但其空间的布局并不是任意而为的，通常是需要注意一些“秘诀”的。那酒吧装修设计中的空间布局秘诀都有哪些知识呢?成都酒吧装修公司为您介绍。
一般来说，在现代酒吧装修设计中，对于酒吧室内空间的布局与规划往往是整个装修工作中不容忽略的重要环节。
作为一家商业化经营场所的重要组成部分，空间布局规划的合理与否不仅影响到我们整体装修效果的营造，同时也极大地影响到室内消费者的情绪变化与心理感受;但由于娱乐场所的空间布局通常要考虑到诸多方面的影响，提醒经营者一定要引起足够的重视。
其实，在现代酒吧装修设计中，关于酒吧室内空间的规范类型主要有两种形式，即敞开型与隔断型。成都酒吧装修公司觉得所谓的敞开型，其装修风格豪迈痛快，而隔断型则柳暗花明;但不论是选用哪一种抗菌布局形式，始终都要能考虑到大众的审美感受;另外，在我们开展酒吧装修设计的过程中，除了要做好对酒吧室内空间的合理布局之外，同时还要注意保持室内空气干燥。发现问题，要向市装饰行业协会、市消委会及时反映。
随着时代的发展，作为一处深受现代都市大众青睐的商业化经营场所，酒吧已经发展成为现代社会中必不可少的娱乐场所。
成都酒吧装修公司认为一般而言，在现代都市生活中，不论是节假日也好，或者是一般的休息日也好，酒吧始终都是我们娱乐消费的理想去处，在这样一处公共娱乐场所中往往都会聚集很多的人。因此，做好对酒吧室内空间的布局与规划就显得至关重要。
推荐阅读：
如何选择成都装修公司（精选6篇）04-01
成都大的装修公司（通用9篇）06-17
成都酒店装修08-27
成都酒店装修公司（共9篇）10-02
成都餐厅装修设计公司（推荐7篇）06-05
成都酒店装修设计费用（精选6篇）09-06
成都主题酒吧装修设计（精选7篇）10-10
成都中式酒店装修设计（推荐9篇）01-26
成都中式装修设计要点（精选6篇）03-05
成都食品公司07-24
