日本频获诺贝尔奖对我国中小学教育有何启示
近日，2016年诺贝尔生理学或医学奖揭晓，日本学者大隅良典因“发现了细胞自噬机制”而独享这一殊荣。
有关资料显示，从1949年汤川秀树成为日本首位诺贝尔奖获奖者以来，共有25位日本科学家获诺贝尔奖（含两位美籍日裔科学家）。进入21世纪，日本获诺贝尔奖的科学家人数快速增长，本世纪以来的获奖者包括物理奖8位、化学奖6位、生理学或医学奖3位，共计17位。
日本人为何能频频获得诺贝尔奖？除了优越的科研环境、宽松的科研机制以及充足的经费保障等外部因素外，日本中小学对科学教育的高度重视也功不可没。
日本与许多东亚国家一样，中小学也有考试，学生也有升学和就业竞争，教师的工作负担也很重。但日本中小学教育在追求升学率的同时特别重视学生科学素质的培养以及阅读能力的提升，并为师生提供了自由发展的空间。日本中小学十分重视开展丰富多彩的课外活动，很多学校动员几乎全校教师指导课外俱乐部活动，有些学生活动如全国高中棒球賽、全国学生与儿童发明展等，甚至成为全体国民关心的盛事，这与我们全民高度紧张地关注中考和高考、关注学生考试排名，形成了鲜明对比。
此外，日本中小学教育很重视让儿童亲近自然，很多幼儿园和中小学结合当地地理条件，让学生在对自然的观察中培养对科学的浓厚兴趣。从多位日本诺贝尔奖获得者身上，我们能看到他们亲近自然、观察自然的经历。从小体弱多病的大隅良典非常喜欢自然，采集昆虫是他的一大爱好。在他看来，让孩子爱上自然、爱上科学，对世界抱有宝贵的好奇心，是一切的起点。
从日本诺贝尔奖获奖者的言谈和著述中，我们还可以感觉到阅读对于他们成长的重要意义。小柴昌俊在《我不是好学生》一书中坦陈，上小学时班主任送他一本书——爱因斯坦的《物理学是怎样产生的》，使他对物理产生极大兴趣，并最终走上物理研究之路。
从整体上看，我国的教育水平乃至科技创新能力经过多年的发展，已经取得了长足进步，但是毋庸讳言，学校教育中仍存在不少有待改进之处。例如，我国地大物博，壮丽的山川河流、各地的风土人情，都是引导学生亲近自然、培养学生好奇心和求知欲的宝贵资源，可惜，近年来很多中小学因噎废食，以学生安全为由，取消传统的春游、秋游等活动。学生每日重复“学校—家庭”两点一线的单调生活，好奇心和科学素养从哪里来？
又如，在许多学校，图书室和阅览室成了摆设，很少对学生开放。学生每天来到学校，除了听课、做题之外，手头的读物就是几本枯燥的教材和教辅，如果某个学生在课外读了一些自己喜欢的文学作品或者感兴趣的科普书籍，往往会被老师和家长斥之为不务正业。课外阅读量小造成很多学生视野狭窄，几乎对学习失去兴趣，更谈不上通过阅读确定人生方向了。
尽管诺贝尔奖不能作为衡量一个国家教育水平和科技实力唯一而绝对的标尺，但从日本众多诺贝尔奖获奖者的成长经历中，我们应当能获得有益的启示。
（作者系中国教育报刊社蒲公英评论特约评论员）
作者：王营
生物化学报告
题目： 谈诺贝尔奖启示 姓名： 蔺雅洁 班级序号： 031104-02 学号： 20101000888
谈诺贝尔奖启示
诺贝尔奖作为评价世界级一流科学家学术成就的最高标准, 作为科学家的最高荣誉, 而倍受世人瞩目;同时通过授予那些在科学上取得重要成就的个人以无上的荣誉而制造了一个又一个偶像, 引无数来者竞相仿效, 致使诺贝尔奖百年辉煌、经久不衰。王安石在《游褒禅山记》中说:“ 古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽, 往往有得,以其求思之深而无不在也。”自古以来, 要成就大事的人, 无一不是“求思之深而无不在也”的，获得诺贝尔奖的人也是如此，他们的作品或成就, 往往具有高度的思想性, 有着科学严谨的理性美。从爱因斯坦的相对论, 到帕慕克充满严谨逻辑的《我的名字叫红》, 无一不是其中的代表。
通过了解生物化学方面诺贝尔奖的实例，我得到一下几点体会：
一、拥有足够的勇气让想象变成现实
布洛贝尔( Gunter Blobel) 和萨巴提尼( David Sabatini) 于1971 年提出的极为大胆的“信号假说”是对自此之前的实验生物学的研究方式的一种偏离。它纯粹是一种猜测, 是想象和直觉的产物。这种执着的追求招致了众多的批评, 因为在这个时代, 越来越多的细胞生物学家已习惯于心安理得地从事由假说所推动的科学以及忙于对付由乙醇—亚硝基脲所处理过的大鼠肝脏和酵母培养物，布洛贝尔竟然不知天高地厚地在缺乏任何数据的情况下，提出这样一个猜测性的观点，这对许多人来说简直是傲慢到了极点。
在确切有利的实验证据姗姗来迟前的许多年间，他执着地坚信自己的理论也招来了辛辣的批评，宣称已经否证了他的假说的论文源源不断地出现，这些作者均怀有一种幸灾乐祸同时又有点自命不凡的神情，而他的论文以及意见却被无数次地拒绝。然而最终证明他是正确的, 甚至在设想的细节上, 这就使那些诋毁他、怀疑他的人们更加苦恼和不知所措。
但这并不意味着布洛贝尔的才能和贡献仅仅是理论上的，相反，他有一种不屈不挠的决心要以实验来证实其假说中的所有预言，无论这将会遇到多少困难。他激励一代又一代的学生和博士后研究应用生物化学, 甚至遗传学的知识，去验证他和萨巴提尼起初信手画出的图表是否正确。具讽刺意味的是，转运通道上被发现的第一个成分，信号识别颗粒( SRP)，恰恰是唯一一个其特性超出了最初模型预料的物质：一个可溶性的信号肽识别复合体阻止细胞质中的初生多肽链的进一步转译，它作为一个接合体而起作用，使得核糖体同粗糙内质网上与膜相关的转运机制相结合。
真正令人惊讶的是布洛贝尔和他的同事们在四分之一个世纪中所做的实验屡次证实了最初的信号假说中的基本概念。70 年代末和80 年代初，他在传播信号假说时所遇到的异乎寻常的阻碍。尽管怀疑和不信任总是一再让他感到生气和失望，然而不可思议的是，在那段枯燥的时期，有时关键性的实验突破甚至要持续数年的时间, 正是这种情绪为布洛贝尔提供了关键的动力。“就像长矛刺向风车”，布洛贝尔如此绘声绘色地描述他对于那些批评家和反对派的回击，正是这种论点鼓舞他继续前进，毫无疑问，当时的这种辩解现在反而使他感到倍增乐趣。
布洛贝尔所获得的诺贝尔奖是如此的当之无愧，以至提醒我们在成功获得对自然界综合全面的理解中，保持不同的科学探索风格是多么重要。他的理论诞生于想象力和直觉的飞跃，而不像其他某些伟大的科学成就那样来自于冷冰冰的数
2 字计算，形式逻辑的推理，或是绝妙地抓住了一次偶然的机会。像他这样解决一个如此复杂的问题，最初又没有借助于任何系统的研究，很难想象用其它方法怎么能够成功。这是一种在生物学中正日趋式微的风格, 这不仅因为基因组时代的到来预示着人们必须利用大量的数据以及探索的动力不再来自于科学中的假说。也许它还是如此的罕见，因为这种研究风格需要一种惊人的精神上的勇气：情愿去追求一个可能是正确也可能是不正确的观点。在科学上没有人会因为证明自己心爱的假说是错误的而得到称赞，即使在推进我们知识的过程中这经常具有不可估量的价值。尤其是当进化已经产生的精致的和与直觉相悖的生物学机制正在频频嘲弄人们的想象力时，通过系统地获得数据来推动我们的科学研究显得更加稳妥，且可以在极大程度上减缓压力。
布洛贝尔获得诺贝尔奖的经历告诉我们：有时仅仅通过深刻的思考就可以解决艰难的问题，如果一个人有足够勇气的话，它能鼓舞下一代的年轻生物学家有勇气去效仿。
二、兴趣和好奇心: 创新的重要来源
诺贝尔奖是一种蕴涵着高创造性劳动的奖项。中科院院士陈竺说：“诺贝尔奖的核心就是创新，能获诺贝尔奖的成果都是有创意的，并且是带有普遍意义的创意。”诺贝尔奖获得者这种极具特色的创新品质以及创新精神的来源值得我们思考和借鉴。
爱因斯坦曾经说过, 科学的殿堂里有三种人, 一种人是把科学作为谋生的职业, 一种人是把科学作为智力的游戏, 还有一种人把科学作为自己的“宗教”, 他们兢兢业业地、废寝忘食地寻找科学现象背后的规律, 发现自然的和谐, 从中得到无穷的乐趣。我们缺少第三种科学家。
诺贝尔奖得主的选题多是根据兴趣, 兴趣是科学研究的重要动力, 用爱因斯坦的说法就是“神奇的好奇心”。另外, 那些获奖者的选题往往都是在有重大突破的领域, 正好和兴趣吻合。研究者要有丰富的想象力。创新的工作是不可能演绎出来的, 它是一种飞跃、一种超越, 超越就是想象, 想象可以超越一切。爱因 斯坦说:“想象力比知识更重要, 因为知识是有限的, 而想象力概括着世界上的一切, 推动着进步, 并且是知识进化的源泉。严格地说, 想象力是科学研究中的实在因素”。
因此, 对科学探索而言, 需要两个很重要的“自由”: 第一个是内在的自由, 他们的心灵是绝对自由的, 要有无限的想象空间, 要能够幻想, 不能有任何先入为主的偏见。内在的自由要求我们的教育、管理体制支持。第二个是外在自由, 包括考核、评价机制等。
科学发展到了今天, 几乎在所有的领域, 按照常规的思路, 要获得新的突破和创新已非常困难; 于是, 非常规的思路, 所谓的“奇思异想”就显得非常重要。而好奇心和兴趣, 正是产生这些“奇思异想”的基础。科学正是在这种对常识的不断突破中发展的。科学不能仅仅从已知事物的规律中延伸和演绎出来, 而需要思维的跳跃, 需要大胆的创造, 需要高度的想象。这正是科学研究最本质的特点。
三、做别人没有想到的事
一个人一生能够获得一次诺贝尔奖，可以说已经很幸运了，因为获得诺贝尔奖的人实在太少了，一生能2 次获得诺贝尔奖的人更可谓凤毛麟角。迄今为止全世界仅有4 位2 次获诺贝尔奖的人， 他们是荣获1903 年诺贝尔物理学奖和
3 1911年诺贝尔化学奖的法国物理学家和化学家居里夫人;荣获1954 年诺贝尔化学奖和1962 年诺贝尔和平奖的美国化学家鲍林; 荣获1956 年和1972年诺贝尔物理学奖的美国物理学家巴丁;还有一个就是英国生物化学家弗雷德里克·桑格，凭借对胰岛素测序和核酸的碱基排列顺序的研究，桑格于1958 和1980 年2 次获得诺贝尔化学奖。
桑格从小到大，在学校里得过的唯一奖励就是“ 全勤奖”，从来没有显示出过人的才华来。与沃森、柯瑞克等善于言辞的科学家不同，桑格非常腼腆，不善言谈，不喜欢表现自己;他也不擅长工作上的沟通与合作，长期默默无闻，有几位助手因为耐不住寂寞离他而去。桑格认为，项目少反而使自己免受干扰，也不必分心面对多种选择，可以一心一意的把所能做的唯一研究课题进行到底。1949 年，桑格开发了测定胰岛素2条肽链氨基末端序列的技术，他的有关胰岛素氨基酸序列的研究工作，受到科学界的关注，使人们重新燃起对胰岛素研究的兴趣。1951 年，他获得了英国皇家化学学会颁发的柯德-摩根奖章和奖金。从1951 年起， 他成了英国医学研究委员会的外围成员。
桑格经过多年的研究，终于找到一种试剂，名为“2，4-二硝基氟苯”(FDNB, 后人以他的名字将其命名为桑格试剂)，给蛋白质一端的氨基酸着色、切割，然后用纸色层分离法分离测定氨基酸，测定胰岛素的分子结构。后来，此试剂被广泛应用于确定标记氨基酸氮端、蛋白质大分子内各氨基酸分子的连接顺序。他应用逐段递增的方法，经过了近10 年的艰苦努力，于1953 年测定了胰岛素的一级结构，这是人类历史上第1 次完整地搞清一个蛋白质大分子中氨基酸的顺序，桑格用同一方法还相继测定了其他4 种胰岛素结构。
桑格不仅创造性地发明了测定蛋白质中氨基酸顺序的方法，而且他对胰岛素结构的研究还为人工合成胰岛素开辟了道路，桑格这一成果对准确地研究蛋白质的结构和功能之间的关系及人工合成蛋白质有着重要的意义。1954 年，他被选为英国皇家学会会员，成为剑桥大学国王学院的教授。1955 年，桑格公开发表了胰岛素的全序列，因此于1958 年首次获得诺贝尔化学奖。
诺贝尔奖给桑格带来了巨大的荣誉，一连串的头衔和职务接踵而至，这让他感到很不习惯。心情渐趋平静之后，他辞去了伴随诺贝尔化学奖而来的一系列任命，尽力不让行政职务束缚自己手脚。每当举行学术会议，大家兴致勃勃地谈论核酸，桑格总是静静地坐在一边，耐心地倾听，最后他才谈几句蛋白质研究。起初，桑格对大家热烈谈论的核酸并不感兴趣。但在工作中，他在测序蛋白质的时候有时也自然涉及到DNA 测序的问题，他就开始寻找测序比DNA更小的RNA 的方法。久而久之，桑格对核酸的兴趣越来越大，并且终于决定将DNA 分子中核苷酸的排列顺序和RNA 分子中碱基排列顺序作为自己的下一个研究目标。
1966 年，正当桑格小组测定RNA 碱基排列顺序的课题接近大功告成之际，却传来了印度裔美国生化学家H·霍拉纳首先完成了tRNA 碱基排列顺序的测定工作，并且，霍拉纳后来因此项研究成果荣获了1968 年诺贝尔生理学与医学奖。这意味着桑格从事了多年的研究工作即使取得成功也已落后，桑格的一些助手不免有些垂头丧气。但桑格本人，仍然很有信心，认为自己所采用的测定方法与众不同，更先进更有效，可以成为一种有用的新技术。对此，桑格说：“我喜欢做别人没有想到的事，而不是和别人竞争谁先完成预定的计划;我偏爱把精力集中在实验研究上，而不是取得最终结果”。
1975 年，桑格发明了测定RNA 碱基排列顺序的“酶解图谱法”，与同事建立了DNA 序列分析的快速、直读技术， 即“ 加、减” 法。用这种较快的DNA
4 测序的“ 双脱氧核糖核酸” 技术， 他于1977年成功地测定了一种噬菌体Фχ174 的全部DNA序列5 386 个核苷酸的排列顺序。1978 年，他又建立了更为简便、快速、准确测定DNA 序列的“链末端终止法”， 用很少的DNA 或RNA， 就能比较容易地测定出其核苷酸的排列顺序。桑格完成了人线粒体DNA 的16 338 个碱基的序列分析， 以及噬菌体的4.85 万个碱基。这一工作为人工合成RNA、人工合成DNA 和人类基因组自动测序奠定了基础，为分子生物学研究开辟了广阔的前景。桑格与2 个美国化学家吉尔伯特和伯格共同获得了1980 年诺贝尔化学奖。
2008年诺贝尔化学奖获得者下村修谈及自己为何走上科学之路时说：“我做研究不是为了应用或其他任何利益，只是想弄明白为什么会发光。”这与桑格所说的：“我喜欢做别人没有想到的事，而不是和别人竞争谁先完成预定的计划;我偏爱把精力集中在实验研究上，而不是取得最终结果”。有异曲同工之处，桑格两度获得诺贝尔奖的成功经历让我了解到科学研究不是专注于研究的结果和成就，最重要的是在研究过程中不断思考，不断去实践别人想不到的研究方案、方法，拓宽自己的思路，专注于自己的兴趣爱好，尽管没有取得预期的成就，思考和不断改进的过程就是一个提升自己的过程。
四、爱好代替功利，合作代替竞争
彼得·阿格雷，科学家。1949年生于美国明尼苏达州小城诺斯菲尔德，1974年在巴尔的摩约翰斯·霍普金斯大学医学院获医学博士，现为该学院生物化学教授和医学教授。2004年来到杜克大学，担任医学院副院长。由于发现了细胞膜水通道，在2003年获得诺贝尔化学奖。
他说：“科学工作就是去冒险历险。当有一天深夜，你非常兴奋的想回到实验室去，不是因为：天哪，我就要有8篇论文了，我可以击败我的竞争对手升教授了!”而是因为那样做本身就是你的爱好。“
水通道蛋白是一个非同寻常的发现;因为水通道是水进出细胞的关键，许多生理过程涉及体液的流动，例如出汗、排尿、发炎红肿以及流泪等等。水通道蛋白的功能使我们在炎热的夏天浓缩尿液而不致发生脱水，也能让我们在饥饿时把储存在脂肪组织的水释放出来。2003年12月，诺贝尔奖化学委员会主席本特·诺登这样评价：阿格雷的发现与生命有密不可分的关系，水通道蛋白是一个决定性的发现，它为人类打开一个新的领域，去研究细菌、哺乳动物和植物水通道的生物学、生理学和遗传学。
多少年来，科学家们一直在寻找水通道。阿格雷在研究一个无关的课题中偶然发现了它，并且阐明了它的工作机理。
80年代末，当时还是霍普金斯大学一个血液病专家的阿格雷研究孕妇体内的Rh排斥性。有一天，他和他的同事分离到他们所需要的Rh蛋白，同时又发现了一些“杂蛋白”。这种“杂蛋白”非常丰富，分布广泛，也见于人类肾脏和植物，于是他想探个究竟。对于许多人来说，也许会放弃这个无关发现。然而，他的洞察力使他大大拓展了他预先所设定的目标。
仅仅发现还是不够的，阿格雷还想知道它是如何工作的。当时许多人不相信有水通道蛋白存在，因为没有人能分离到它。也有少数科学家认为，水通道蛋白是存在的，但不知如何着手。“有一个好想法真是太美妙了，但你必须用实验证实它”。阿格雷在北卡罗来纳大学的朋友，约翰·派克教授提醒他那可能是一个与水相关的蛋白。阿格雷和他的同事，霍普金斯的生理学和儿科教授威廉.格基
5 诺教授做了一个巧妙的实验。1991年，他们克隆到该蛋白质的DNA，并把相应的RNA注射到青蛙卵内。有10个注射了互补RNA的蛙卵能产生这种蛋白质，并具有水通透性。在纯水中，发生肿胀破裂。而对照组不能肿胀。他们还设计了其它许多实验证明，该蛋白只能让水通过。迄今有10多个水通道蛋白发现，它们存在于血液、肾脏、大脑。
阿格雷阐明水通道蛋白的工作原理后，他没有把他的实验室扩张到有几十个科学家的大型实验室，或者申请一个“重大项目”以便在小白鼠模型中逐个地敲除水通道蛋白基因，进行系列研究。他没有成为一个“超级竞争者”，也不去把他的工作神秘化。相反，他常常提醒他的同事专注做实验，不必担心同行做相同的实验发生的恶性竞争。他说，他的实验室是属于世界的。
他说事情发展的巧合变得非常有趣，每个水通道蛋白的研究者都试图回答相似的问题，诸如如何调控?有多少水通道蛋白?如何表达?与哪些疾病相关?
阿格雷知道这一领域将“热闹”起来。确实如此，在他著名的蛙卵实验以来，有1000多篇水通道蛋白的论文发表。这些研究涉及水通道如何维持血脑屏障;唾液和泪液的功能;水在骨骼肌、肺和肾细胞中的运输等等。阿格雷实验室的科学家正在研究水通道蛋白在疟疾、脑水肿和骨质疏松症中的作用。
阿格雷避免直接的恶性竞争，鼓动合作。他与多个本校的实验室和十几个外国实验室合作研究水通道蛋白。“科学家需要相互交流，不交流是不能成功的。”
有一次，他的一个学生对他说他们的一个竞争者正在做的工作是他们已经做过的，他说，“别担心，他们为我们工作呢!科学是马拉松，不是一蹴而就的。”他常常告诫他的学生不必在意别人做什么;即使别人击败你，但他们迟早也会犯错。当他收到一些为杂志评审的论文，从不对文章或作者吹毛求疵而鄙视，而把它当成很“有学究的工作”。
阿格雷作为一个导师的人格力量还在于，他不仅关心他的学生和同事在实验室内的工作，也关心其在实验室外的生活;不仅关心他们的现在，也关怀他们的将来事业的发展。他不仅教他们如何在实验室把每一件事做好，而且要如何将眼前的实验工作变成将来他们事业的一部分。他鼓励学生工作要有前瞻性：譬如一年后该如何做呢?谈到他在那个著名发现中的角色时，他说：“我没有做什么，是他们年轻人干的，我只是一个煮咖啡和削铅笔的”。
结语：在当今世界上, 没有哪个奖项比诺贝尔奖更能震撼国家的中枢神经; 没有哪一位走上领奖台的获奖者比获诺贝尔奖更能体会民族的自豪感和荣誉感。
综上，我了解到在进行科学研究过程中，首先要建立坚定的理想，若能追随理想而生活, 本着正直自由的精神, 勇往直前的毅力, 诚实不自欺的思想而行, 则定能臻于至美至善的境地，这是所有诺贝尔人才成功的精神支柱。
其次，攀登诺贝尔高峰, 不是普通的劳动, 不是某一操作的机械重复, 而是一种高度创造性劳动。它不但需要科学家本人如醉如痴、废寝忘食、全身心地投入, 还需同行之间的合作和共同创造力的发挥, 需要大量知识的积累, 所以科学劳动的连续性、继承性和跨越前人的独创性也是诺贝尔人才成功的重要因素。
第三，诺贝尔人才成功的又一要素是他们有着良好的心理素质, 他们在科学上百折不挠、宠辱不惊、历险如夷、知难而进, 他们能在逆境中发现真理的曦光, 在失败中寻求成功的开端。
我们在求学期间也要不断勉励自己，在进行科学研究时养成良好的习惯，即使得不到预期的结果，学习、思考、不断改进的过程就是提升自我的过程。
201102010424 11级汉语言文学4班 赵一赫
1、莫言获诺贝尔奖对当代文学的启示与影响?
2013年的诺贝尔文学奖是属于莫言的，这一消息沸腾了整个中国乃至世界文坛。从上世纪中期以后，国人翘首以盼的诺贝尔奖终于花落中国。第一个诺贝尔文学奖，它所带来的影响远不止它的名字那么简单。沉寂多年的中国现当代文学终于扬眉吐气，以胜利者的姿态站立在世界面前。在此之前，中国的现当代文学虽有一点成就，但与中国古典文学相比，却是九牛一毛，其影响力远不及唐诗、汉赋、宋词。莫言的诺贝尔文学必将一举改变中国现当代文学的萧瑟处境，是给中国文坛打的一剂强有力的兴奋剂。
然而，当兴奋的余温散去，我们应该静下心来，认真审视这个诺贝尔奖。毋庸置疑，中国现当代文学的孱弱现状令人堪忧，或许我们能从莫言获得诺贝尔文学奖的原因上找到一些有益的启示。
语言独特，穿透性强。首先，莫言在小说中善于使用通感的修辞手法。如在《金发婴儿》中：“她的叫声很响，具有一股臭豆腐的魅力”，化听觉为嗅觉，借此表达声音的穿透力，使人身临其境。其次，小说语言形象可感。如《红高粱》中这样写道：“奶奶鲜嫩茂盛，水分充足。”陌生化的语言却意外给人以音乐性的享受，生动淋漓地鲜活了奶奶的形象。最后，莫言小说中的比喻是非常有个性的。如把高密人比作白鳝鱼，肥肥的白鳝鱼——从头到脚一根刺，呆头呆脑，实在让人摸不清他是自豪，还是恨铁不成钢，抑或是褒扬。
无关成败，讴歌人性。莫言在一种不纯粹、不完美的环境中来表现人性的美，他把丑恶和美丽的东西杂糅在一起，在一个很混沌的、很复杂的时空中展现人性。他的作品《蛙》中充斥着对人性的描写。在国家政策与伦理道德的碰撞下，不同的人显现出了不同的状态，人性或许是不受任何因素影响的，小说中面对鲜活的生命，“姑姑”从来没有半点手软这与年轻时如天使般的姑姑形成鲜明的对比。“姑姑”的美与丑对比，不以成败论英雄，让读者去感受人性。莫言相信这是一个正义的世界，他相信人性的善良。
关注现实，书写灵魂。通过对《蛙》的拜读，我们很容易通过莫言的描写找到自己或者身边人的影子，却又因为小说本身的存在而显得遥远。莫言的魔幻现实主义手法的运用贯穿于他的作品中，现实在于他的描写对象，乡土气息，总是很容易就给我们似曾相识的亲切感;魔幻于他的人物形象刻画又与我们真实中的人物有一点相异，比如《蛙》中全村人的名字都以器官来命名，这便是魔幻。从历史和社会的视角，莫言用现实和梦幻的融合在作品中创造了一个奇谲、幻想的感观世界。
以文写文，接近纯粹。莫言曾说，你没有太认真地写，很随意、很放松地写，也许会写出一部不错的作品。现在许多作家都以写作求生存，他们的写作带有严重的目的性。为了迎合读者的口味，对时下流行的话题、焦点趋之若鹜，使得纯文学的发展空间越来越小。这种做法短期内确实可以收到一定的甚至可观的经济效益，但这不是纯粹意义上的文学，是功利性的文学。真正意义上的文学应情动于中而形于言，应表达自己内心最真实的想法，作一个纯粹的写作者。莫言做到
1 / 3 了，按他自己的话来说：我只是一个讲故事的人。
扎根乡土，描摹乡情。莫言善于用粗鄙的语言，来刻画人物形象。他作品中的故事大都发生在山东高密乡，仅是一片长满红高粱的地方就使得他的作品充满了一种乡土气息，接近自然。莫言不刻意的去模仿，他用魔幻现实主义的写法来表现自己家乡的故事，是用一种类似“移花接木”的手段为己所用。正是这种特点使他的作品让读者在感叹情节真实的同时又能看到一点外国的影子。而对于外国读者来说，这种手法是他们所熟识的，也是易于接受的。莫言坚持了自己的乡土文学，也让他的乡土文学走向世界。
莫言获得诺贝尔文学奖，这不仅在中国刮起了一股“莫言热”，也使得中国的现当代文学收到世界的瞩目。在此之后，如果说中国的现当代文学一直苦苦挣扎于黑暗中找不到出路的话，莫言的获奖放佛照进了一丝亮光，让人们看到了希望。
总之，莫言获得诺贝尔文学奖对于当代文学的启示是有益的，影响是深远的。我们要沿袭着莫言的足迹，不断创新，使中国的现当代文学走向繁荣。
2、中西比较视野下的中国浪漫主义文学
1915年《青年杂志》在上海创刊，新文化运动开始席卷全国，“民主”与“科学”登上历史舞台，自由思想得到空前传播。1917年“文学革命”爆发，“诗界革命”、“小说界革命”、“文界革命”接踵而至，白话成为文学的主流，自由之思想进一步传播。1919年“五四运动”爆发，自由的思想主张得到进一步提倡。一次又一次的运动使西方自由民主的思想不断地冲击着传统的中国封建枷锁，中国现当代浪漫主义文学思潮就是在这种大背景下孕育而生。
中国自古是有浪漫主义的传统，屈原的《离骚》便是中国浪漫主义的鼻祖。而中国的现当代浪漫主义从根本上讲，不是中国传统的浪漫主义的延续，而是“西方浪漫主义思潮在中国的一个横向移植，是西方浪漫主义在遥远的东方所激起的一次巨大的回声”。20世纪初，在西方的启蒙下，才逐渐有了追求自由和真实的浪漫主义文学，所以，中国现当代的浪漫主义文学是在西方影响下产生的。
受西方启蒙思想而产生的中国现当代浪漫主义在拥有浪漫主义特点的同时又具有着本民族的特点。
中国现当代浪漫主义与西方相比在个性主义上有着自己的特点。个性主义是西方浪漫主义文学运动的思想理论基础，在“五四运动”中被引进中国并得到了广泛的传播，获得了广泛的社会效果和深刻的思想影响，进而成为新文学运动的光辉旗帜和锐利武器。然而，中国“五四”新文化的个性主义义承担着西方个性主义所不具备的“救国”功能，这是与当时中国的大环境紧密联系的。
中国现当代浪漫主义与西方的浪漫主义有着共同的主题，即自然。西方浪漫主义追求回归自然，不希望看到资本主义发展所带来的工业文明，他们的作品突出人的自然本性，这是中外所共通的。在外国有卢梭对自然美景和田园风光的描绘，如《新爱洛绮丝》;而在中国有郭沫若的诗歌对自然的赞颂，如《太阳礼赞》。
中国现当代浪漫主义的价值取向与西方浪漫主义相比有明显差异，即攻击封建主义和对资产阶级“理性王国”极度失望的差异。中国仍处在封建社会，由新兴资产阶级领导的浪漫主义运动的首要目标即推翻封建主义的束缚。而外国的浪漫
2 / 3 主义发生在封建主义已被瓦解，自由思想已深入人心的时代。因此产生了两种不同的斗争对象。在郭沫若的诗中甚至还出现了对资产阶级文明表征的讴歌，这一讴歌的态度明显是对他诗歌中的攻击封建主义文化立场的支持，而他所借重的却恰是西方浪漫主义所竭力逃避的，中西浪漫主义的价值取向在此出现了巨大的裂度。
中过现当代浪漫主义在想象性上与西方浪漫主义也存在较大的差异。中国浪漫主义的想象更多的时候是在讲一种夸张的技巧，夸张是在现实层面上的夸大，李白的“白发三千丈，缘愁似个长”，用三千丈的白发夸张的变现愁之深。而西方的浪漫主义诗歌的想象则是超越了现实的构想，是纯精神层面上的构建。如但丁的《神曲》、歌德的《浮士德》、柯尔律治的《古舟之咏》《忽必烈汗》
中国现当代浪漫主义的抒情在注重感情的主观性、直接性，注重感情的强烈程度和个人色彩的同时，又受当时中国现实环境的影响和制约，有着更为可贵的强烈责任感和使命感。他们更为注重对现实的思考和改造，这就使得他们在面对现实的过程中，不得不自觉或不自觉地走出绝对自由和个人幻想的世界，从个性主义走向大众，从浪漫主义走向现实革命。
中国的浪漫主义文学受执政党政策的影响是深刻的。中国共产党执掌大权以后的“十七年文学”和“文革文学”被深深得打上了政治的烙印，文人们取消了对自我的颂扬，革命成为文学的主题，诗人们纷纷 “以一个宣传鼓动员的身份”，写下“一行行政治性的句子”，使浪漫主义逐渐背离了它的初衷，越来越向 “畸形浪漫主义”发展。
总之，受西方影响而产生的中国现当代浪漫主义在宣扬与西方相同的自由的浪漫主义的同时又受时间、环境的影响而具有了自己的特色。有些特色虽与浪漫主义的初衷不相符合，却依然有着自己的魅力，在中国文学史上占有一席之地。
3 / 3
【练习题】
瑞典卡罗琳医学院10月5日在斯德哥尔摩宣布,将2015年诺贝尔生理学或医学奖授予中国女药学家屠呦呦,以及另外两名科学家，屠哟哟获奖“因为发现青蒿素——一种治疗疟疾的药物,挽救了全球数百万人生命。”
屠哟哟这次获得诺贝尔奖，在社会上有一次引起了广泛的讨论。由屠呦呦获得诺贝尔奖，你想到了什么? 【参考答案】
在多数中国人内心深处,有一个挥之不去的诺奖情结。莫言获得诺贝尔文学奖,让人欢欣鼓舞的同时,也稍有遗憾,中国大陆何时才能获得诺贝尔科学奖。屠呦呦是在中国本土进行的科学研究而首次获诺贝尔科学奖者,是中国医学界迄今为止获得的最高奖项。消息传来,全球华人无不振奋。这让中国科技界看到了更大的希望。
【开头表态部分：联系一直以来国人的诺奖情结，指出屠哟哟获奖的社会历史背景，突出屠呦呦获得这次诺贝尔奖的重大突破。】
新中国成立以来，我们越来越重视科技创新,在科技投入不断加大,科学家的地位不断提高,制度安排不断完善。科教兴国战略依然给我国科技事业发展提供着强大驱动。另一方面,中华民族是富有创新精神的民族,中国科学家从不缺少才华。且不说之前的四大发明，单就这几十年来的科研硕果,就让人信心百倍,比如“两弹一星”、干细胞研究、人类基因组测序等基础科学突破等。
于此而言,屠呦呦获奖只是中国科学家获得诺奖的一个开始,随着科学家不断钻研,随着科研体制不断革新,随着创新土壤不断优良,会有更多的科学家摘得诺奖桂冠。
【获奖原因分析：科技兴国的策略和创新的民族精神。分析原因的时候，有举例，有说明，显得论证力量比较强。最后作出展望，未来会有更多人获得诺奖。此部分是科学发展角度分析。】
青蒿素的发现是在极端艰苦的环境下完成的。就是在那样落后、艰苦的环境中，以屠呦呦为代表的一大批研究人员，怀着科学梦想和为祖国作贡献的激情，刻苦钻研，终获成功。因此，荣誉不仅属于屠哟哟个人，更属于中国科学家群体。屠呦呦获诺贝尔奖，实则是对她及其背后一批默默无闻科技人员的肯定，更是对中国科学家世界级贡献的认可。
【意义分析，由点及面，由个人到集体，肯定了屠呦呦个人成绩，也体现出自己的集体荣誉感。此部分为精神层面分析。】
屠呦呦以及同时代科学家的奋斗史给了我们一个重要启示，日常工作都是寂寞的，需要大家抵得住诱惑，吃得了苦头，甚至有长期“坐冷板凳”的准备。“屠呦呦荣获诺贝尔奖”这份迟来的荣誉不仅能激励年轻的科研人员从中汲取精神力量，也能激励其他战线的工作人员，尤其是我们公务人员，祛除浮躁，忍耐寂寞，扎实做事，坚守对人民的承诺。
【联系自身职位，指出要耐得住寂寞，全新为人民服务。此部分由工作本身到考试中联系公务员职位部分。】
1900年代 1901年 法国苏利·普吕多姆
“他的诗歌作品是高尚的理想主义、完美的艺术的代表，并且罕有地结合了心灵与智慧。”1902年
德国特奥多尔·蒙森
“今世最伟大的纂史巨匠，此点于其不朽巨著《罗马史》中表露无疑。” 1903年
挪威比昂斯滕·比昂松
“他以诗人鲜活的灵感和难得的赤子之心，把作品写得雍容、华丽而又缤纷 ” 1904年
弗雷德里克·米斯塔尔，法国诗人 《金岛》
“他的诗作蕴涵之清新创造性与真正的感召力，它忠实地反映了他民族的质朴精神”
何塞·埃切加赖，西班牙戏剧家、诗人 《伟大的牵线人》
“由于它那独特和原始风格的丰富又杰出，作品恢复了西班牙喜剧的伟大传统 ” 1905年
亨利克·显克微支，波兰小说家 《第三个女人》
“由于他在历史小说写作上的卓越成就 ”
1906年
乔祖埃·卡尔杜齐，意大利诗人、文艺批评家 《青春诗》
“不仅是由于他精深的学识和批判性的研究，更重要是为了颂扬他诗歌杰作中所具有的特色、创作气势，清新的风格和抒情的魅力 “”
1907年
约瑟夫·鲁德亚德·吉卜林，英国小说家、诗人 《老虎!老虎!》
这位世界名作家的作品以观察入微、想象独特、气概雄浑、叙述卓越见长
1908年
鲁道尔夫·欧肯，德国哲学家 《精神生活漫笔》
他对真理的热切追求、他对思想的贯通能力、他广阔的观察，以及他在无数作品中，辩解并阐释一种理想主义的人生哲学时，所流露的热诚与力量
1909年
塞尔玛·拉格洛夫，瑞典作家 《骑鹅旅行记》
由于她作品中特有的高贵的理想主义、丰富的想象力、平易而优美的风格 1910年代
1910年
保尔·约翰·路德维希·冯·海塞，德国作家 《特雷庇姑娘》
表扬这位抒情诗人、戏剧家、小说家以及举世闻名的短篇小说家，在他漫长而多产的创作生涯中，所达到的充满理想主义精神之艺术至境
1911年
莫里斯·梅特林克，比利时剧作家、诗人、散文家 《花的智慧》
由于他在文学上多方面的表现，尤其是戏剧作品，不但想象丰富，充满诗意的奇想，有时虽以神话的面貌出现，还是处处充满了深刻的启示。这种启示奇妙地打动了读者的心弦，并且激发了他们的想象 1912年
盖哈特·霍普特曼，德国剧作家、诗人 《群鼠》
欲以表扬他在戏剧艺术领域中丰硕、多样的出色成就
1913年
罗宾德拉纳特·泰戈尔，印度诗人、社会活动家 《吉檀枷利—饥饿石头》
由于他那至为敏锐、清新与优美的诗;这诗出之于高超的技巧，并由于他自己用英文表达出来，使他那充满诗意的思想业已成为西方文学的一部分
1914年
未颁奖
1915年
罗曼·罗兰，法国作家、音乐评论家 《约翰—克利斯朵夫》
文学作品中的高尚理想和他在描绘各种不同类型人物时所具有的同情和对真理的热爱
1916年
魏尔纳·海顿斯坦姆，瑞典诗人、小说家 《朝圣年代》
褒奖他在瑞典文学新纪元中所占之重要代表地位
1917年
卡尔·耶勒鲁普，丹麦作家 《磨坊血案》
因为他多样而丰富的诗作——它们蕴含了高超的理想
亨利克·彭托皮丹，丹麦小说家 《天国》
由于他对当前丹麦生活的忠实描绘 1918年
未颁奖
1919年
卡尔·施皮特勒，瑞士诗人、小说家 《奥林比亚的春天》
特别推崇他在史诗《奥林帕斯之春》的优异表现 1920年代
1920年
克努特·汉姆生，挪威小说家、戏剧家、诗人 《大地硕果—畜牧曲》
为了他划时代的巨著《土地的成长》
1921年
阿纳托尔·法郎士，法国作家、文学评论家、社会活动家 《苔依丝》
他辉煌的文学成就，乃在于他高尚的文体、怜悯的人道同情、迷人的魅力，以及一个真正法国性情所形成的特质
1922年
哈辛特·贝纳文特·伊·马丁内斯，西班牙作家 《不吉利的姑娘》
由于他以适当方式，延续了戏剧之灿烂传统
1923年
威廉·勃特勒·叶芝，爱尔兰诗人、剧作家 《丽达与天鹅》
由于他那永远充满着灵感的诗，它们透过高度的艺术形式展现了整个民族的精神
1924年
弗拉迪斯拉夫·莱蒙特，波兰作家 《福地》
我们颁奖给他，是因为他的民族史诗《农夫们》写得很出色
1925年
萧伯纳，爱尔兰戏剧家 《圣女贞德》 由于他那些充满理想主义及人情味的作品——它们那种激动性讽刺，常涵蕴着一种高度的诗意美
1926年
格拉齐亚·黛莱达，意大利作家 《邪恶之路》
为了表扬她由理想主义所激发的作品，以浑柔的透彻描绘了她所生长的岛屿上的生活;在洞察人类一般问题上，表现的深度与怜悯
1927年
亨利·柏格森，法国哲学家 《创造进化论》
因为他那丰富的且充满生命力的思想，以及所表现出来的光辉灿烂的技巧
1928年
西格里德·温塞特，挪威作家 《新娘—主人—十字架》
主要是由于她对中世纪北国生活之有力描绘
1929年
托马斯·曼，德国作家 《魔山》
由于他那在当代文学中具有日益巩固的经典地位的伟大小说《布登勃洛克一家》 1930年代
1930年
辛克莱·刘易斯，美国作家 《巴比特》
由于他充沛有力、切身和动人的叙述艺术，和他以机智幽默去开创新风格的才华
1931年
埃利克·阿克塞尔·卡尔费尔德，瑞典诗人 《荒原和爱情》
由于他在诗作的艺术价值上，从没有人怀疑过
1932年
约翰·高尔斯华绥，英国小说家、剧作家 《有产者》
为其描述的卓越艺术——这种艺术在《福尔赛世家》中达到高峰 1933年
伊凡·亚历克塞维奇·蒲宁，俄国作家 《米佳的爱》
由于他严谨的艺术才能，使俄罗斯古典传统在散文中得到继承
1934年
路伊吉·皮兰德娄，意大利小说家、戏剧家 《寻找自我》
他果敢而灵巧地复兴了戏剧艺术和舞台艺术
1935年
未颁奖
1936年
尤金·奥尼尔，美国剧作家 《天边外》
由于他剧作中所表现的力量、热忱与深挚的感情——它们完全符合悲剧的原始概念
1937年
罗杰·马丁·杜·加尔，法国小说家 《蒂伯—家》
由于在他的长篇小说《蒂伯一家》中表现出来的艺术魅力和真实性。这是对人类生活面貌的基本反映
1938年
赛珍珠(珀尔·塞登斯特里克·布克)美国作家 《大地》
她对于中国农民生活的丰富和真正史诗气概的描述，以及她自传性的杰作
1939年 弗兰斯·埃米尔·西兰帕，芬兰作家 《少女西丽亚》
由于他在描绘两样互相影响的东西——他祖国的本质，以及该国农民的生活时——所表现的深刻了解与细腻艺术 1940年代
1940年
未颁奖
1941年
未颁奖
1942年
未颁奖
1943年
未颁奖
1944年
约翰内斯·威廉·扬森，丹麦小说家、诗人 《漫长的旅行》
由于籍著丰富有力的诗意想象，将胸襟广博的求知心和大胆的、清新的创造性风格结合起来
1945年
加夫列拉·米斯特拉尔，智利诗人 《柔情》
她那由强烈感情孕育而成的抒情诗，已经使得她的名字成为整个拉丁美洲世界渴求理想的象征
1946年
赫尔曼·黑塞，德国作家 《荒原狼》
他那些灵思盎然的作品——它们一方面具有高度的创意和深刻的洞见，一方面象征古典的人道理想与高尚的风格
1947年
安德烈·纪德，法国作家、评论家 《田园交响曲》
为了他广泛的与有艺术质地的著作，在这些著作中，他以无所畏惧的对真理的热爱，并以敏锐的心理学洞察力，呈现了人性的种种问题与处境
1948年
托马斯·斯特恩斯·艾略特，英美诗人、剧作家、批评家 《四个四重奏》
对于现代诗之先锋性的卓越贡献
1949年
威廉·福克纳，美国作家 《我弥留之际》
因为他对当代美国小说做出了强有力的和艺术上无与伦比的贡献 1950年代
1950年
伯特兰·罗素，英国数学家、哲学家 《哲学—数学—文学》
表彰他所写的捍卫人道主义理想和思想自由的多种多样意义重大的作品
1951年
帕尔·费比安·拉格奎斯特，瑞典诗人、戏剧家、小说家 《大盗巴拉巴》
由于他在作品中为人类面临的永恒的疑难寻求解答所表现出的艺术活力和真正独立的见解
1952年
弗朗索瓦·莫里亚克，法国作家 《爱的荒漠》
因为他在他的小说中剖析了人生的戏剧，对心灵的深刻观察和紧凑的艺术 1953年 温斯顿·丘吉尔，英国政治家、历史学家、传记作家。曾任英国首相
《不需要的战争》
由于他在描述历史与传记方面的造诣，同时由于他那捍卫崇高的人的价值的光辉演说
1954年
欧内斯特·海明威，美国作家 《老人与海》
因为他精通于叙事艺术，突出地表现在其近著《老人与海》之中;同时也因为他对当代文体风格之影响
1955年
赫尔多尔·奇里扬·拉克斯内斯，冰岛作家 《渔家女》
为了他在作品中所流露的生动、史诗般的力量，使冰岛原已十分优秀的叙述文学技巧更加瑰丽多姿
1956年
胡安·拉蒙·希梅内斯，西班牙诗人 《悲哀的咏叹调》
由于他的西班牙抒情诗，成了高度精神和纯粹艺术的最佳典范
1957年
阿尔贝·加缪，法国作家 《局外人·鼠疫》
由于他重要的著作，在这著作中他以明察而热切的眼光照亮了我们这时代人类良心的种种问题
1958年
鲍里斯·列昂尼多维奇·帕斯捷尔纳克，苏联俄罗斯诗人、小说家 《日瓦戈医生》
在当代抒情诗和俄国的史诗传统上，他都获得了极为重大的成就
1959年
萨瓦多尔·夸西莫多，意大利诗人 《水与土》
由于他的抒情诗，以古典的火焰表达了我们这个时代中，生命的悲剧性体验 1960年代
1960年
圣琼·佩斯，法国诗人 《蓝色恋歌》
由于他高超的飞越与丰盈的想像，表达了一种关于目前这个时代之富于意象的沉思
1961年
伊沃·安德里奇，南斯拉夫小说家 《桥·小姐》
由于他作品中史诗般的力量——他藉著它在祖国的历史中追寻主题，并描绘人的命运
1962年
约翰·斯坦贝克，美国作家 《人鼠之间》
通过现实主义的、寓于想象的创作，表现出富于同情的幽默和对社会的敏感观察
1963年
乔治·塞菲里斯，希腊诗人 《“画眉鸟”号 》
他的卓越的抒情诗作，是对希腊文化的深刻感受的产物
1964年
让·保尔·萨特，法国哲学家、作家 《苍蝇》
因为他那思想丰富、充满自由气息和探求真理精神的作品对我们时代发生了深远影响
1965年
米哈伊尔·亚历山大罗维奇·肖洛霍夫，苏联作家 《静静的顿河》
由于这位作家在那部关于顿河流域农村之史诗作品中所流露的活力与艺术热忱——他籍这两者在那部小说里描绘了俄罗斯民族生活之某一历史层面 1966年
萨缪尔·约瑟夫·阿格农，以色列作家 《行为之书》
他的叙述技巧深刻而独特，并从犹太民族的生命汲取主题
奈莉·萨克斯，瑞典诗人 《逃亡》
因为她杰出的抒情与戏剧作品，以感人的力量阐述了以色列的命运
1967年
米格尔·阿斯图里亚斯，危地马拉诗人、小说家 《玉米人》
因为他的作品落实于自己的民族色彩和印第安传统，而显得鲜明生动
1968年
川端康成，日本小说家 《雪国·千羽鹤·古都》
由于他高超的叙事性作品以非凡的敏锐表现了日本人的精神特质
1969年
塞缪尔·贝克特，法国作家 《等待戈多》
他那具有奇特形式的小说和戏剧作品，使现代人从精神困乏中得到振奋 1970年代
1970年
亚历山大·索尔仁尼琴，苏联作家 《癌病房》
由于他作品中的道德力量，籍著它，他继承了俄国文学不可或缺的传统
1971年
巴勃鲁·聂鲁达，智利诗人 《情诗·哀诗·赞诗》
诗歌具有自然力般的作用，复苏了一个大陆的命运与梦想
1972年
亨利希·伯尔，德国作家 《女士及众生相》
为了表扬他的作品，这些作品兼具有对时代广阔的透视和塑造人物的细腻技巧，并有助于德国文学的振兴
1973年
帕特里克·怀特，澳大利亚小说家、剧作家 《风暴眼》
由于他史诗与心理叙述艺术，并将一个崭新的大陆带进文学中
1974年
埃温特·约翰逊，瑞典作家 《乌洛夫的故事》
以自由为目的，而致力于历史的、现代的广阔观点之叙述艺术
哈里·埃德蒙·马丁逊，瑞典诗人 《露珠里的世界》
他的作品透过一滴露珠反映出整个世界
1975年
埃乌杰尼奥·蒙塔莱，意大利诗人 《生活之恶》
由于他杰出的诗歌拥有伟大的艺术性，在不适合幻想的人生里，诠释了人类的价值
1976年
索尔·贝娄，美国作家 《赫索格》
由于他的作品对人性的了解，以及对当代文化的敏锐透视
1977年
阿莱克桑德雷·梅洛，西班牙诗人 《天堂的影子》
他的作品继承了西班牙抒情诗的传统和吸取了现在流派的风格，描述了人在宇宙和当今社会中的状况
1978年 艾萨克·巴什维斯·辛格，美国作家 《魔术师·原野王》
他的充满激情的叙事艺术，这种既扎根于波兰人的文化传统，又反映了人类的普遍处境 1979年
奥德修斯·埃里蒂斯，希腊诗人 《英雄挽歌》
他的诗，以希腊传统为背景，用感觉的力量和理智的敏锐，描写现在认为自由和创新而奋斗 1980年代
1980年
切斯瓦夫·米沃什，波兰诗人 《拆散的笔记簿》
不妥协的敏锐洞察力，描述了人在激烈冲突的世界中的暴露状态 1981年
埃利亚斯·卡内蒂，英国德语作家《迷茫》
作品具有宽广的视野、丰富的思想和艺术力量
1982年
加夫列尔·加西亚·马尔克斯，哥伦比亚记者、作家 《百年孤独》
由于其长篇小说以结构丰富的想像世界，其中糅混着魔幻于现实，反映出一整个大陆的生命矛盾
1983年
威廉·戈尔丁，英国作家 《蝇王·金字塔》
1984年
雅罗斯拉夫·塞弗尔特，捷克诗人 《紫罗兰》
他的诗富于独创性、新颖、栩栩如生，表现了人的不屈不挠精神和多才多艺的渴求解放的形象
1985年
克洛德·西蒙，法国小说家《弗兰德公路·农事诗》
由于他善于把诗人和画家的丰富想象与深刻的时间意识融为一体，对人类的生存状况进行了深入的描写 1986年
沃莱·索因卡，尼日利亚剧作家、诗人、小说家、评论家 《雄狮与宝石》
他以广博的文化视野创作了富有诗意的关于人生的戏剧
1987年
约瑟夫·布罗茨基，苏裔美籍诗人 《从彼得堡到斯德哥尔摩》
他的作品超越时空限制，无论在文学上或是敏感问题方面都充分显示出他广阔的思想及浓郁的诗意 1988年
纳吉布·马哈富兹，埃及作家 《街魂》
他通过大量刻画入微的作品—洞察一切的现实主义，唤起人们树立雄心—形成了全人类所欣赏的阿拉伯语言艺术
1989年
卡米洛·何塞·塞拉，西班牙小说家 《为亡灵弹奏》
带有浓郁情感的丰富而精简的描写，对人类弱点达到的令人难以企及的想象力 1990年代
1990年
奥克塔维奥·帕斯，墨西哥诗人 《太阳石》
他的作品充满激情，视野开阔，渗透着感悟的智慧并体现了完美的人道主义 1991年
内丁·戈迪默，南非作家 《七月的人民》
以强烈而直接的笔触，描写周围复杂的人际与社会关系，其史诗般壮丽的作品，对人类大有裨益
1992年
德里克·沃尔科特，圣卢西亚诗人 《西印度群岛》
他的作品具有巨大的启发性和广阔的历史视野，是其献身多种文化的结果
1993年
托尼·莫里森，美国作家
其作品想象力丰富,富有诗意，显示了美国现实生活的重要方面
1994年
大江健三郎，日本小说家
通过诗意的想象力,创造出一个把现实与神话紧密凝缩在一起的想象世界，描绘现代的芸芸众生相，给人们带来了冲击 1995年
希尼，爱尔兰诗人
由于其作品洋溢着抒情之美,包容着深邃的伦理,揭示出日常生活和现实历史的奇迹
1996年
希姆博尔斯卡，波兰诗人
由于其在诗歌艺术中警辟精妙的反讽，挖掘出了人类一点一滴的现实生活背后历史更迭与生物演化的深意
1997年
达里奥·福，意大利讽刺剧作家
其在鞭笞权威，褒扬被蹂躏者可贵的人格品质方面所取得的成就堪与中世纪《弄臣》一书相媲美
1998年
若泽·萨拉马戈，葡萄牙记者、作家
由于他那极富想象力、同情心和颇具反讽意味的作品,我们得以反复重温那一段难以捉摸的历史 1999年
君特·格拉斯，德国作家《铁皮鼓哈里》
其嬉戏之中蕴含悲剧色彩的寓言描摹出了人类淡忘的历史面目
2000年代 2000年
高行健，法籍华人。剧作家、小说家 《灵山》 其作品的普遍价值，刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智，为中文小说和艺术戏剧开辟了新的道路
2001年
维·苏·奈保尔，印度裔英国作家 其著作将极具洞察力的叙述与不为世俗左右的探索融为一体，是驱策我们从扭曲的历史中探寻真实的动力
2002年
凯尔泰斯·伊姆雷，匈牙利作家
表彰他对脆弱的个人在对抗强大的野蛮强权时痛苦经历的深刻刻画以及他独特的自传体文学风格 2003年
库切，南非作家
精准地刻画了众多假面具下的人性本质 2004年
艾尔弗雷德·耶利内克(Elfriede Jelinek)，奥地利小说家、剧作家兼诗人
《Lisas Schatten》、《我们是诱饵，宝贝》(《We Are Decoys, Baby》)、《斑比乐园》(Bambiland)
她用超凡的语言以及在小说中表现出的音乐动感，显示了社会的荒谬事情，她接受瑞典电台访问时表示对于获奖感到意外和荣幸，但她说她的健康情况使她不能亲身前赴斯德哥尔摩领奖;她说：“这次我不能走到群众中间。”她又说她不认为这个奖值得令奥地利引以为傲
2013年该奖授予了发现了细胞囊泡运输调控机制的三位科学家，分别是詹姆斯•罗斯曼、兰迪•谢克曼以及托马斯•聚德霍夫。
2012年，英国发育生物学家约翰·格登和日本长山中伸弥。细胞核重新编程研究领域的杰出贡献而获奖。（iPS：诱导多功能干细胞）
2011年，美国科学家布鲁斯巴特勒、卢森堡科学家朱尔斯霍夫曼和加拿大科学家拉尔夫斯坦曼。他们发现了免疫系统激活的关键原理，这使人们对人体免疫系统的认识有了革命性的改变。
2010年，英国科学家罗伯特爱德华兹。他创立了体外受精技术，因此又被誉为“试管婴儿之父”。医学统计显示，世界上约有10%的夫妇有生育问题，而体外受精技术可以帮助其中绝大多数夫妇实现有自己后代的梦想。至今，全球已有400多万人通过试管婴儿技术出生，其中许多人以自然受精方式生育了后代。 2009年，美国科学家伊丽莎白布莱克本、卡萝尔格雷德和杰克绍斯塔克。他们发现了端粒和端粒酶是如何保护染色体的，这一发现解决了一个生物学的重要课题，即染色体在细胞分裂过程中是怎样实现完全复制的，同时还能受到保护不至于发生降解。
2008年，德国科学家哈拉尔德楚尔豪森及法国科学家弗朗索瓦丝巴尔－西诺西和吕克蒙塔尼。豪森发现了人乳头状瘤病毒（HPV），这种病毒是导致宫颈癌的罪魁祸首。巴尔－西诺西和蒙塔尼的获奖成就则是发现了艾滋病病毒（HIV）。
2007年，美国科学家马里奥卡佩基、奥利弗史密斯和英国科学家马丁埃文斯。他们的一系列突破性发现为“基因靶向”技术的发展奠定了基础，使深入研究单个基因在动物体内的功能并提供相关药物试验的动物模型成为可能。
2006年，美国科学家安德鲁法尔和克雷格梅洛。他们发现了核糖核酸（RNA）干扰机制，这一机制已被广泛用作研究基因功能的一种手段，并有望在未来帮助科学家开发出治疗疾病的新方法。
2005年，澳大利亚科学家巴里马歇尔和罗宾沃伦。他们发现了导致人类罹患胃炎、胃溃疡和十二指肠溃疡的罪魁幽门螺杆菌，革命性地改变了世人对这些疾病的认识。
2004年，美国科学家理查德阿克塞尔和琳达巴克。他们在气味受体和嗅觉系统组织方式研究中作出贡献，揭示了人类嗅觉系统的奥秘。
2003年，美国科学家保罗劳特布尔和英国科学家彼得曼斯菲尔德。他们在核磁共振成像技术上获得关键性发现，这些发现最终导致核磁共振成像仪的出现。
2002年，英国科学家悉尼布雷内、约翰苏尔斯顿和美国科学家罗伯特霍维茨。他们为研究器官发育和程序性细胞死亡过程中的基因调节作用作出了重大贡献。
近年诺贝尔化学奖得主及其主要成就
2012 两位美国科学家罗伯特·莱夫科维茨（Robert J. Lefkowitz 1943-）和布莱恩·克比尔卡因“G蛋白偶联受体研究”获得2012年诺贝尔化学奖。
2009 英国万卡特拉曼-莱马克里斯、美国托马斯-施泰茨和以色列阿达-尤纳斯因研究核糖体的结构和功能获奖。
2008 美籍华裔钱永健、美国生物学家马丁·沙尔菲（和日本有机化学家兼海洋生物学家下村修，因研究绿色荧光蛋白获奖。
2006 美国科学家罗杰科恩伯格,他的父亲阿瑟·科恩伯格也是斯坦福大学的教授，并且是1959年诺贝尔生理学或医学奖获得者, 揭示了真核生物体内的细胞如何利用基因内存储的信息生产蛋白质，而理解这一点具有医学上的“基础性”作用，因为人类的多种疾病如癌症、心脏病等都与这一过程发生紊乱有关。 2004 阿龙·切哈诺沃、阿夫拉姆·赫什科，均为以色列人；美国科学家伊尔温-罗斯,三人因在蛋白质控制系统方面的重大发现而共同获得该奖项。他们突破性地发现了人类细胞如何控制某种蛋白质的过程，具体地说，就是人类细胞对无用蛋白质的“废物处理”过程。
2003彼得·阿格雷， 美国人罗德里克·麦金农，美国人他们发现了细胞膜水通道，以及对离子通道结构和机理研究作出了开创性贡献。这是个重大发现，开启了细菌、植物和哺乳动物水通道的生物化学、生理学和遗传学研究之门
2013: 囊泡运输既是生命活动的基本过程，又是一个极其复杂的动态过程，在高等真核生物中尤其如此，涉及到许多种类的蛋白质和调控因子。囊泡运输一般包括出芽、锚定和融合等过程，需要货物分子、运输复合体、动力蛋白和微管等的参与以及多种分子的调节。细胞内的囊泡运输系统，就好比一个城市的交通运输系统，各种具有动力(即动力蛋白)的不同车辆(即运输复合体)装载着所运输的不同货物(即囊泡上的货物分子)，按照指定的行驶路线(即微管)抵达目的地后，完成货物的卸载。一个城市的良好交通运输状况，需要精细的交通控制(即调节分子)。如果控制得不好，某些地方就会出现交通拥堵，严重时整个城市的交通都会瘫痪。当类似情况出现在我们的细胞内时，这些细胞就无法实现正常功能，甚至会因而死亡。
2012:所谓细胞核重编程是将成年体细胞重新诱导回早期干细胞状态，以用于形成各种类型的细胞，应用于临床医学，是细胞内的基因表达由一种类型变成另一种类型。通过这一技术，可在同一个体上将较容易获得的细胞（如皮肤细胞）类型转变成另一种较难获得的细胞类型（如脑细胞）。这一技术的实现将能避免异体移植产生的排异反应。
2011:Karolinska研究所诺贝尔奖委员会今日决定将2011年诺贝尔生理学或医学奖分授予以下三位：一半奖金授予Bruce A. Beutler 和 Jules A. Hoffmann，以表彰他们在先天免疫激活的研究中的发现；另一半授予Ralph M. Steinman，以表彰他对获得性免疫中树突细胞及其功能的发现。
今年的诺贝尔奖得主发现了激活免疫系统的法则，改变了我们对于免疫系统的认识。
科学家们长久以来，一直在寻找免疫应答的“守门人”。这个“守门人”帮助人类和其它动物保护自身，抵御细菌和其它微生物的攻击。Bruce Beutler和Jules Hoffmann发现了可以识别微生物的受体蛋白，它能激活先天性免疫（身体免疫反应的第一步）。Ralph Steinman发现了免疫系统中的树突细胞及其对获得性免疫所具有的独特的激活与调节能力。获得性免疫属于机体清除微生物的免疫应答的后期阶段。
3位诺奖得主的发现揭示了先天性和获得性免疫应答是如何激活的，让我们得以更深入地了解免疫相关疾病的发病机制。他们的工作为感染、癌症、炎症性疾病预防与治疗的发展开辟了新途径。
2010:英国科学家罗伯特·爱德华兹因发展体外授精疗法获奖
罗伯特·爱德华兹1925年出生于英格兰曼彻斯特。二战中服完兵役后，他进入威尔士大学和爱丁堡大学学习生物学，1955年获得博士学位，论文内容为小鼠胚胎发育。1958年他成为英国国立医学研究所研究人员，开始了对人类授精过程的研究。从1963年开始，爱德华兹相继在剑桥大学和Bourn Hall诊所（世界首个试管授精中心）工作。Bourn Hall由爱德华兹和Patrick Steptoe所建立，爱德华兹担任其研究主任多年。爱德华兹同时还是授精研究领域多本顶尖期刊的编辑。爱德华兹目前是剑桥大学名誉退休教授。
因为在人类试管授精（IVF）疗法上的卓越贡献，罗伯特·爱德华兹（Robert Edwards）获得2010诺贝尔生理学或医学奖。他的贡献使治疗不育症成为可能，包括全球超过10%的夫妇在内的人类因此获益匪浅。
早在1950年，爱德华兹就认为IVF可以有助不育症的治疗。通过系统的研究工作，他发现了人类受精的重要原理，并成功实现人类卵细胞在试管（或者更确切地说，是细胞培养皿）中受精。1978年7月25日，世界上第一例试管婴儿的诞生，就是对爱德华兹的不懈努力的最好表彰。在接下来的几年内，爱德华兹和他的同事将IVF进行改良，并将其与世界分享。
到目前为止，因为IVF而得以出生的人大约有四百万，他们中的许多人现已成年，甚至有的已为人父母了。在罗伯特·爱德华兹的引领下，对IVF疗法的研究获得了许多重要发现，一门新医学领域也由此诞生。他的贡献代表着现代医学史上的一座里程碑。
2009: 2009年10月5日诺贝尔瑞典卡罗林斯卡医学院宣布，将2009年诺贝尔生理学或医学奖授予美国加利福尼亚旧金山大学的伊丽莎白·布莱克本(Elizabeth Blackburn)、美国巴尔的摩约翰·霍普金医学院的卡罗尔-格雷德(Carol Greider)、美国哈佛医学院的杰克·绍斯塔克(Jack Szostak)以及霍华德休斯医学研究所，以表彰他们发现了端粒和端粒酶保护染色体的机理。卡罗林斯卡医学院方面称，这三人“解决了生物学上的一个重大问题”，即在细胞分裂时染色体如何进行完整复制，如何免于退化。其中奥秘全部蕴藏在端粒和端粒酶上。由染色体根冠制造的端粒酶(telomerase)是染色体的自然脱落物，能引发衰老和癌症。端粒也被科学家称作“生命时钟”。在新细胞中，细胞每分裂一次，端粒就缩短一次。当端粒不能再
缩短时，细胞就无法继续分裂而死亡。伊丽莎白，布莱克本他们发现的端粒酶，在一些失控的恶性细胞的生长中扮演重要角色。大约90%的癌细胞都有着不断增长的端粒及相对来说数量较多的端粒酶。
2008: 约恩瓦尔说，豪森的获奖成就是发现了人乳头状瘤病毒（ＨＰＶ），这种病毒是导致宫颈癌的罪魁祸首。巴尔－西诺西和蒙塔尼的获奖成就则是发现了艾滋病病毒（ＨＩＶ），他们将分享另一半奖金。巴尔－西诺西是近年来少有的诺贝尔科学奖女性获得者之一。 基于豪森教授的发现，人类研制出了两种能够预防女性第二常见癌症——宫颈癌的有效疫苗。而在上世纪８０年代，巴尔－西诺西和蒙塔尼成功复制出一型艾滋病病毒（ＨＩＶ－１）基因组片段，最终发现了艾滋病病毒循环复制及与主体病毒相互配合的病理，由此确立了诊断艾滋病病毒感染者的方式。
2007:剔除基因：“你总会发现有篇论文使用了这些技术”
小鼠一直是生物实验室的宠物。在过去的20年里，由于基因剔除技术的发展，小鼠在实验室的地位变得愈加重要，是生物学家研究哺乳动物基因功能的最有力工具。而这一切要感谢三位生物学家的工作。美国犹他大学的马里奥·卡佩奇、英国奥利弗·史密斯获得了2007 年的诺贝尔生理学或医学奖。
卡佩奇、伊文思和史密斯三人的研究最终导致了小鼠这种最普通的实验室动物获得了新生——如今，科学家可以关闭小鼠的指定基因（即使之失去作用），从而研究这种基因的作用。在20世纪80年代初，这样操纵小鼠的DNA还被认为是不太可能的。
卡佩奇和史密斯各自独立想到了一种称作“同源重组”的现象可以用于准确地操纵某一基因。在同源重组的过程中，一对（DNA折叠后形成的）染色体会相互交换同源区域的基因。如果把与目标基因类似但是加以修改的基因送给细胞，这种修改后的基因就可能通过同源重组准确地插入到细胞的基因组中。这种技术的诀窍在于，你可以制作一个与目标基因很相似但是不起作用的基因，从而让目标基因失去作用。
但是仅仅修改培养皿中的细胞的基因并不能满足科学家的需要。另一块拼版来自当时在英国剑桥大学的伊文思。1981年，伊文思和他的同事从小鼠胚胎中提取出了胚胎干细胞，它可以分化成各种组织器官的细胞。美国加州大学旧金山分校的女科学家GailMartin也在同年稍晚的时候公布了类似的成果。“很不幸，3人名额的限制使她没有得到应有的承认。这种情况在过去也发生过，”饶毅说，“当然，伊文思实验室培养了许多人，而且做了很多工作推动胚胎干细胞应用于转基因动物和基因剔除动物。”
伊文思证明了把经过修改的胚胎干细胞重新注入到另外的小鼠胚胎中，最终能培育出基因被修改的小鼠。1986年，这两项技术开始结合到了一起，特定基因被关闭的小鼠最终诞生了。这种小鼠被习惯地称为“基因敲除小鼠”。后来，科学家还开发出了可以控制基因在小鼠发育的特定时刻关闭的技术。
小鼠的基因组与人类的非常类似，因此基因敲除小鼠在生物医学研究中扮演着非常重要的角色。例如，卡佩奇利用基因敲除小鼠发现了一些基因在器官发育和身体结构形成的过程中发挥的功能。而史密斯用这种技术建立了高血压和动脉硬化的小鼠模型。
基因敲除小鼠的家族迅速壮大，迄今已经有超过1万种小鼠基因被科学家逐一“敲除”。
如今，科学家已经测出了小鼠的基因组序列，尚有另外约1万种基因的功能等待科学家去发现。几个国家已经开始着手培育全套基因敲除小鼠，这意味着科学家在未来有可能像在网上购书一样方便地获取特定基因被敲除的小鼠，用于自己的研究。
这种关闭特定基因的技术的应用是如此普遍，以至于“翻开一本今天的学术杂志，你总会发现有篇论文使用了这些技术”。今年已经82岁高龄的史密斯说。他出生于英国，后来加入美国国籍。20世纪50年代的时候他还曾改进过凝胶电泳（用于鉴别不同分子）的技术。伊文思则生于1941年，是三位获奖者中最年轻的一位。他于2004年被英国女王封为爵士。
2006:瑞典卡罗林斯卡医学院宣布，将2006年诺贝尔医学奖授予两名美国科学家安德鲁·菲尔和克雷格·梅洛，以表彰他们发现了RNA干扰现象。菲尔和梅洛将分享一千万瑞典克朗的奖金(137万美元、107万元)。
安德鲁·菲尔出生于1959年，美国公民，1983年获美国麻省理工学院生物学博士学位，现任斯坦福医学院病理学和遗传学教授。克雷格·梅洛出生于1960年，美国公民，1990年获得哈佛大学生物学博士学位，现任马萨诸塞州医学院分子医学教授。
卡罗林斯卡医学院在颁奖声明称，今年诺贝尔医学奖获得者发现了一个有关控制基因信息流程的关键机制。人们的基因组通过从细胞核里的DNA向蛋白质的合成机制发出生产蛋白质的指令运作，这些指令通过mRNA传送。美国科学家菲尔和梅洛公布了他们发现一种可以从特定基因降解mRNA的方式，在这种RNA干扰现象中，双链RNA(double-stranded RNA)以一种非常明确的方式抑制了基因表达。
植物、动物、人类都存在RNA干扰现象，这对于基因表达的管理、参与对病毒感染的防护、控制活跃基因具有重要意义。RNA干扰已经作为一种强大的“基因沉默”技术而出现。这项技术被用于全球的实验室来确定各种病症中哪种基因起到了重要作用。RNA干扰作为研究基因运行的一种研究方法已被广泛应用于基础科学，它可能在将来产生新的治疗方法。
2005: 2005年诺贝尔生理学或医学奖授予澳大利亚科学家巴里·马歇尔和罗宾·沃伦，以表彰他们发现了导致胃炎和胃溃疡的细菌———幽门螺杆菌。使得原本慢性的、经常无药可救的胃溃疡变成了只需抗生素和一些其他药物短期就可治愈的疾病。
“根据活组织切片检查结果，(沃伦)发现50%左右的病人的胃腔下半部分附生着许多微小的、弯曲状的细菌。”诺贝尔委员会说，“他发现发炎部位总是位于接近十二指肠的地方。这个发现至关重要。”
沃伦的发现引起了马歇尔的极大兴趣，他们决定联合对取自100个病人的活组织切片进行研究。“经过反复试验，马歇尔成功地培育出一种迄今尚不为人知晓的细菌———后来被命名为幽门螺杆菌。”委员会说，“他们共同发现，几乎所有接受试验的病人都患有胃炎、十二指肠溃疡或胃溃疡。”
基于上述试验结果，马歇尔和沃伦认为，幽门螺杆菌是导致这些病症的关键因素。通过培育这种细菌，不仅他们能够继续进行研究，病理诊断液变得更加简单。“在1982年马歇尔和沃伦发现这种细菌之前，生活压力和生活方式被认为是胃溃疡的主要引发原因。”委员会说，“现在已经得到普遍证明，超过90%的十二指肠溃疡和超过80%的胃溃疡都是由幽门螺杆菌引起的。”
2004:10月4日，瑞典卡罗林斯卡医学院宣布，2004年诺贝尔生理学或医学奖颁发给美国科学家理查德·阿克塞尔和琳达·巴克，以表彰他们在人体气味受体和嗅觉系统组织方式研究中作出的杰出贡献。破解嗅觉之谜
在对人体所有功能感觉的研究中，嗅觉一直是最神秘的领域。科学家们已经发现，味觉比视觉记忆更长久。视觉记忆在几天甚至几小时内就可能淡化，而产生嗅觉和味觉的事物却能令人记忆长久。在某种特殊气味刺激下，人们记忆的闸门突然打开。
但是，对复杂嗅觉的形成原理和过程的研究还一直处在探索阶段。对于嗅觉系统如何辨别一万种以上气味的基本原理仍然不能完全解释。而理查德·阿克塞尔和琳达·巴克在这一领域的前沿性研究能帮助我们进一步深入了解嗅觉系统。他们获得诺贝尔奖的主要研究成就是发现了一个大型基因组群，其中有1000个不同的基因(这个数量占所有人类基因的3%)，这也同时带来了对相同数量受体蛋白的发现。
在1991年巴克还是阿克塞尔领导的实验室的一名博士后研究员时，两人共同发现了决定气味受体编码的一大基因家族。气味受体处于鼻腔上部的嗅觉细胞中，它们能探测吸入气体中的气味分子。每一个气味受体细胞内只会包含一个类型的气味受体；而每一种气味受体能察觉一定数量的气味物质。
人体的嗅觉体系包含5百万嗅觉神经，它们直接把收到的嗅觉信息发送给大脑的嗅觉区。嗅觉神经将神经纤毛深入鼻腔黏膜中，科学家们相信，这些纤毛上一定有专门探测气味分子的蛋白质。
一直以来，科学家们都在力求找到这些特殊的受体蛋白质，因为受体蛋白是解答嗅觉两大问题的关键所在。科学家们还不知道嗅觉系统怎样把上千种的气味分子区分开来；其次，科学家还在探索大脑怎样处理不同的嗅觉信息来区分不同的气味。
2003美国的保罗-劳特布尔和英国的彼得-曼斯菲尔德共同获得了2003年诺贝尔生理学或医学奖。74岁的美国科学家保罗和即将70岁的英国科学家彼得两人以在核磁共振成像技术领域的发现而获奖。
学院诺贝尔奖评委团在解释两人获奖理由时指出：“他们使用核磁共振做出了潜伏疾病的发现，这代表了医学诊断和研究领域的一个突破。”劳特布尔与曼斯菲尔德的发现使得现代核磁共振诊断手段的产生，这一方法可以产生人体器官的三维图象。核磁共振检查已经代替了穿刺检查，它减少了需要手术之前经过医疗检查的数千万患者的危险和不便。评委团指出：“核磁共振技术对于获取脑部和脊髓详细图象具有价值，它对于癌症的诊断、治疗十分重要。”
2002:成就: 表彰他们发现了在器官发育和“程序性细胞死亡”过程中的基因规则
“程序性细胞死亡”是细胞一种生理性、主动性的“自觉自杀行为”，这些细胞死得有规律，似乎是按编好了的“程序”进行的，犹如秋天片片树叶的凋落，所以这种细胞死亡又称为“细胞凋亡”。
在健康的机体中，细胞的生生死死总是处于一个良性的动态平衡中，如果这种平衡被破坏，人就会患病。如果该死亡的细胞没有死亡，就可能导致细胞恶性增长，形成癌症。如果不该死亡的细胞过多地死亡，比如受艾滋病病毒的攻击，不该死亡的淋巴细胞大批死亡，就会破坏人体的免疫能力，导致艾滋病发作。
早在20世纪60年代初期，科学家就开始探索“程序性细胞死亡”的奥秘。要揭开这一奥秘，需要选
择一个合适的研究对象，像细菌这样的单细胞生物太简单，而像哺乳动物这样由大量细胞组成的生物又太复杂，科学家最终选择了线虫。线虫长仅1毫米，细胞数量不多，功能也不复杂，而且它身体透明，便于用显微镜观测。布雷内早在20世纪60年代初期就正确地选择线虫作为研究对象。这一选择使得基因分析能够和细胞的分裂、分化，以及器官的发育联系起来，并且能够通过显微镜追踪这一系列过程。霍维茨发现了线虫中控制细胞死亡的关键基因并描绘出了这些基因的特征。他揭示了这些基因怎样在细胞死亡过程中相互作用，并且证实了相应的基因也存在于人体中。苏尔斯顿则描述了线虫组织在发展过程中细胞分裂和分化的具体情况。他还确认了在细胞死亡过程中发挥控制作用的基因的最初变化情况。
这3位获奖者的成果为其他科学家研究“程序性细胞死亡”提供了重要基础，后来科学家又在这一领域取得了一系列新成绩。科学家们发现，控制“程序性细胞死亡”的基因有两类，一类是抑制细胞死亡的，另一类是启动或促进细胞死亡的。两类基因相互作用控制细胞正常死亡。如果能发现所有的调控基因，分析其功能，研究出能发挥或抑制这些基因功能的药物，那么就可加速癌细胞自杀，达到治疗癌症的目的，提高免疫细胞的生命力，达到抵御艾滋病的目的。
目前一些国家的科学家已经开始利用“程序性细胞死亡”的机理，研究可以治疗多种疾病的新方法，一些医药生物科技公司已经开始在进行这方面的临床实验。不久的将来，由今年这3位诺贝尔生理学或医
2001:美国勒兰德-哈特韦尔(Leland Hartwell)、英国保罗-诺斯(Paul Nurse)与他的同事蒂莫希-亨特(Timothy Hunt)共同获得了今年的诺贝尔生理学及医学奖。
三位科学家在有关控制细胞循环的研究中做出重要发现，他们确认了控制包括植物、动物和人类真核细胞在内的主要分子。这一基本发现对于了解细胞的生长具有深远的意义。这一发现找出了细胞循环控制出现缺陷时可能导致的染色体改变以及可能最终导致癌细胞的生成，因此这在研究癌症治疗方面开创了新的方向。 美国弗里德-哈特金森癌症研究中心的科研人员勒兰德-哈特韦尔生于1939年，他的发现在于找到了一种控制细胞循环的特定类型基因。其中一种名为"start" 的基因对于控制每个细胞循环的开始具有重要作用。英国皇家癌症研究基金会的保罗-诺斯(Paul Nurse)生于1949年，他确认、克隆并了解了控制细胞循环的基因及分子方法。他的同事英国皇家癌症研究基金会的蒂莫希-亨特生于1943年，他因发现了控制CDK功能的cyclins和蛋白质而共同获得了今年的诺贝尔生理学及医学奖。
2000:2000诺贝尔生理学或医学奖颁发给77岁的瑞典人阿尔维德-卡尔森、75岁的美国人保罗-格林加德和71岁的美国人埃里克-坎德尔，以表彰他们三人在人类“神经系统信号传送”领域做出的突出贡献。
人脑中共有数千亿个神经细胞，这些神经细胞通过一个异常复杂的神经网络相互连接。由一个神经细胞传往另一个神经细胞的信息可以通过不同的化学传送器进行，这种信号传送在特殊的接触点进行，这种接触点被称作神经键。一个神经细胞可以与其他神经细胞进行上千条类似信息的传送。
来自瑞典哥德堡大学药理学专业的阿尔维德-卡尔森教授获奖的原因是他发现了多巴胺(一种治疗脑神经的药物)可以作为人脑中的信号传送器，而且这种药物对于人类控制其身体动作具有非常重要的作用。他的研究成果已使人们意识到，患上帕金森症的原因正是人脑某个部位中缺少了多巴胺，而且人类可以很快研制出针对这种疾病的有效药物。卡尔森教授到目前为止已做出了多个后续发现，这些发现已进一步证明了多巴胺对人脑具有重要的作用。他的研究成果还进一步显示了治疗精神分裂症药物的药效。保罗-格林加德，他因发现多巴胺(一种治疗脑神经疾病的药物)和其它一些传导物质是如何在神经系统中发挥作用而获得了诺贝尔医学或生理学奖。他发现，多巴胺这种传导药物首先作用于细胞表面的一个感受器，接着它会产生一个能够影响某些“关键蛋白质”的连锁反应，从而调节神经细胞的各种功能。这些“关键蛋白质”在磷酸盐基被增加(磷酸化)或者被去掉(逆磷酸化)时会发生改变，它会导致“关键蛋白质”功能和形状上的改变。通过这种机制，传导物质能够将信息从一个神经细胞传递给另一个神经细胞。
《人民教育》(半月刊)今年第17期发表了多元智能理论创始人、哈佛大学教授霍华德·加德纳的一篇演讲，对该理论诞生以来20年的历程进行了回顾。这篇演讲的译者是北京工商大学教授沈致隆;沈教授曾翻译了加德纳的名著《多元智能》一书。
《人民教育》杂志同期还配发了知名教育家陶西平的文章《多元智能与课程改革》，陶文说，1900年，法国心理学家阿尔弗莱德·比奈成功地发明了“智商测试”。此前人们只能凭直觉判断或评估人的天资，而现在智力定量化了。但是，许多被认为是智商高的人，在步入成年后未必有建树;而有些被认为是智商低的人，却取得了很大成就。此其一。其二，传统的以语言和数学逻辑智能为核心的智力理论，局限性也越来越明显。一是智力内涵的局限性一是智力与现实世界的割裂性;三是忽视情感与态度的培养。于是人们对单一智力理论提出了质疑。而脑科学的研究成果强化了对传统智力理论的挑战。神经学研究表明，人的神经系统经过长期的演变已经形成了相对独立的多种智能，每个正常的人都在一定程度上拥有其中的多项智能。人类个体的不同在于所拥有的智能的程度和组合不同。于是一些专家提出了多元智能理论，其中影响最大的当是H·加德纳提出的多元智能理论。
陶文指出，在加德纳理论中，人的智能是多元的;而且这种多元是开放的，不是封闭的，人们将不断地对人的智能种类进行开掘，某种能力只要得到实践的和生理解剖的足够证据的支持，就可以进入多元智能的框架之中。
陶文最后认为，多元智能理论对我国正在进行的课程改革有五条极为有益的启示。
(一)我们的课改应以培养多元智能为重要目标;
(二)我们的课改应以培养创新精神和实践能力为重点;
(三)我们的课改应树立人人都能成功的学生观;
(四)我们的课改应树立因材施教的教学观;
(五)我们的课改应树立多元多维的评价观。
推荐阅读：
化学与诺贝尔奖启示（精选6篇）07-29
诺贝尔生理学奖的启示（精选5篇）06-11
搞笑诺贝尔奖08-06
莫言那年获诺贝尔奖12-03
中国为何无缘诺贝尔奖05-17
诺贝尔颁奖词大全05-14
诺贝尔奖获得者论文提纲11-15
历届诺贝尔奖得主（推荐9篇）07-03
历届诺贝尔奖得主一（共6篇）10-19
获得诺贝尔奖的作品（推荐9篇）08-21
