会计诚信探究论文

摘要：在市场经济活动中，诚信是企业各主体都必须遵循的原则和基础，尤其企业会计活动更要保证数据、信息的真实、准确。但是由于企业追求利润、财务人员素质不高、相关法律法规不健全、监督不到位，执行力度不够等因素，造成企业会计诚信存在一些问题，不仅给企业不遵守规则，违法犯罪提供提供便利，而且也破坏了国民经济活动的正常运行，因而必须构建完善的会计诚信体系。下面是小编整理的《会计诚信探究论文 (精选3篇)》相关资料，欢迎阅读！

会计诚信探究论文 篇1：

基于社会契约理论的会计诚信问题探究

摘 要：利益相关者之间的关系就企业间关系来解读是一种契约交易。会计执行的过程与结果是企业契约交易主体的重要部分，同時企业内部运行的本质也就是会计契约关系。会计契约主要包括以会计诚信为主的隐性契约和以会计规则为主的显性契约。因此，会计诚信在企业契约体系中占有极其重要的地位。从社会契约理论出发探究会计诚信问题，则会计诚信自动履行的失败是会计诚信问题缺失的根本原因。文章以社会契约理论为基础，详细阐述了会计诚信问题的提出与解读；基于社会契约论的会计诚信问题现状及其相关形成原因，提出了基于社会契约理论的会计诚信问题的解决策略与思路。

关键词：社会契约理论 会计诚信 理论体系 解决策略

近年来，现代经济学主要关注点集中在契约经济学，因为契约经济学可以解决许多新古典经济学无法解释的问题。但是会计诚信问题却一直悬而未决。从经济学观点出发，适当运用契约理论的思想方法和分析手段分析会计诚信问题，可以构建出会计诚信契约的基本理论体系。这样可以为分析资本市场会计信息质量问题提供一个全新的分析框架与相关的解决思路。

一、基于社会契约理论的会计诚信问题的提出与解读

企业契约主要包括两部分，第一是要素使用权的交易合约；第二是会计契约，它规定与企业所有权相关的利益确认、计量、记录、报告、披露与监督。由于企业经营者对企业剩余控制权的分享，现实中的契约通常是不完全的，会计契约的不完全性则主要表现为经营者拥有剩余的会计规则制定权。由于不同的契约主体考虑到自己在企业中存在的利益会因会计契约的不完全而受到损害，契约方签约的积极性必然受到消极影响。然而相关各方却没有对会计契约的不完全性给予充分关注。这一理论与实践的矛盾现象可称之为“不完全会计契约的企业签约悖论”。而这一悖论只能通过会计诚信渠道来解决。会计诚信是存在于企业契约主体之间关于会计执行的一种共同预期，一般表现为对人行为的要求。

会计诚信作为一种契约形式存在，是企业契约主体对会计规则及其执行的预期的约定。这种约定在契约签订之时就已达成共识，以确保企业相关各方对会计契约的履行有相同的预期。由于会计诚信弥补了不完全显性会计契约的天然缺陷，提高了企业契约交易的效率，从而为解决不完全会计契约的企业签约悖论奠定了基础。因此，把会计诚信契约引入企业契约体内部，是充实与完善企业会计契约的必要条件。

二、基于社会契约理论的会计诚信问题的现状及相关原因

1.法律契约的软约束性。契约履行主要包括第三方履行、自愿履行和相互履行三种。自愿履行方式需要衡量违约成本以及履约收益差额，相互履行需要对比契约双方的谈判实力，第三方履行则是一种强制性的履行机制，是国家强制手段实行的机制。健全的法制保障是契约实施的重要环节，但是由于我国的相关法律制度不够完善，某些违法行为得不到应有的惩罚。当对会计失信行为惩罚过轻时，履行契约却没有获得额外收益的人就会吃亏。在这样的法律背景下，市场树立了反面榜样，导致越来越多的诚信契约被破坏。

2.报酬契约的隐性激励。在我国上市公司中，管理人员控制权效益、社会地位与效用函数中货币报酬相比占了相当大的比重。在官本位思想的消极影响下，公司管理人员关注的焦点不是企业的真实经济效益，而是企业控制权，因此企业管理者在企业上市、保牌等活动中，常常会忽视会计诚信而去操纵会计信息。这种隐性特征严重阻碍了会计诚信契约的有效制定。

三、基于社会契约理论的会计诚信问题的解决策略

1.构建会计诚信契约模型。由于实践中的会计诚信问题多是信息不对称等引起的，我们可以依据时间线索构建诚信契约模型分析框架。签约前，构建逆向选择模型；签约后，根据可能出现的问题构建道德风险模型。在构建逆向选择模型时，人力资本的类型信息不对称是主要因素，所以个体特征对企业的会计行为有较大影响。如果诚信履约资本较大，经营者诚信度较高，履行会计契约时，就会提供真实的会计信息，执行诚信的会计行为；如果签约前信息不对称，企业经营者虽然拥有私人信息，但物质资本所有者依然没有任何信息优势。因而拥有人力资本但诚信缺失的一方会将自己的类型隐藏，从而出现逆向选择。

2.完善会计法规准则及相关制度。有序的工作要求不断完善相关规范和准则，会计工作也是如此。根据企业的实际情况制定和完善财经法规和会计制度有益于为企业发展创建和谐健康的会计环境。同时，加快制定具体的会计实施准则要求政府必须加大对会计行为的监督管理和惩处力度，才能有效改善会计诚信缺失的现状。

3.构架企业财务激励约束模式。要解决会计诚信缺失问题就必须先解决信息的不对称性问题，其中进行有效合同的安排，也就是建立企业财务的激励约束机制是重要的途径之一，是委托人为了促使代理人不会因为其看不见的隐蔽行为损害他的利益而提出的一项最优激励合同，主要包括直接和间接两种激励约束模式：（1）直接激励约束模式包括包括激励性报酬计划安排、资本结构安排约束、行政约束机制三个方面。（2）间接激励约束模式包括经理人才市场、企业控制权的接管两个方面。在企业控制权的接管方面，如果所有者不满意经营者推行的政策，可以通过竞争代理权或者敌对方式接管的方式，削弱经营者控制权。或采用另一种方式，制裁经营管理者在契约履行中的不良行为。

四、结语

会计诚信契约对于企业契约体系是极其重要的一部分，对于完善企业的契约体系，营造良好的企业运行模式有着重要的作用。会计诚信有助于降低交易成本，创造更多更好的契约机会。但是另一方面，履行会计契约的失败会造成会计信息失真，特别是在中国，报酬契约的债务契约过于流于形式，大大阻碍了我国正常会计诚信契约的切实履行。因此，基于社会契约理论的会计诚信问题的探究与讨论对于尽早确立会计诚信机制、改变诚信缺失严峻现状具有重要意义。同时，尽快改善我国会计诚信严重缺失的现状需要我国政府组织以及社会各界人士的共同努力。

参考文献：

[1]谭艳艳，汤湘希.会计伦理决策影响因素研究——基于计划行为理论的检验.《会计研究》 .2012年9期.

[2]陈敏.以制度规范重构会计诚信的对策思考.《商业会计》.2014年6期.

作者：解淑

会计诚信探究论文 篇2：

对我国会计诚信体系构建的探究

摘 要：在市场经济活动中，诚信是企业各主体都必须遵循的原则和基础，尤其企业会计活动更要保证数据、信息的真实、准确。但是由于企业追求利润、财务人员素质不高、相关法律法规不健全、监督不到位，执行力度不够等因素，造成企业会计诚信存在一些问题，不仅给企业不遵守规则，违法犯罪提供提供便利，而且也破坏了国民经济活动的正常运行，因而必须构建完善的会计诚信体系。

关键词：会计；诚信

诚信，是市场经济活动的基本原则。诚信不仅是对企业在经济活动中坚守诚实不欺，烙守信用，而且也是对会计人员的要求，要求会计人员做到遵守职业道德，不欺瞒，不做假账，不以公谋私等等，但是，随着经济的快速发展，竞争日益激烈，近几年会计造假案件接连不断，这些财务造假案件不仅给投资者造成巨大的损失，留给人们的思考更是深刻的，更使会计行业的诚信陷入了空前的危机境地。如何改变会计诚信的现状，重塑会计诚信己成为刻不容缓亟待解决的问题，需要国家、企业和会计人员共同努力。

一、会计诚信的意义

1、会计诚信是对会计人员的基本要求

企业会计诚信只要是通过会计人员的职业操守和专业素养来体现，会计行业人员是否诚信，关系到国家机关能否有效实施监管，关系到企、事业单位是否健康发展，关系到广大投资者和社会公众的切身利益，必须予以足够重视。只有通过会计行为人员的会计工作提供了真实、完整、客观的信息，才能给利害相关方有价值的参考。因此，诚信是会计行业本身应有之意。

2、会计诚信是对会计信息提供者的基本要求

会计信息提供也必须真实有效，那么就对会计诚信提出了要求。真正有提供虚假会计信息动机的正是单位、企业等的负责人或管理者，而会计人员往往受制于这些人，因此强调会计人员诚信，离不开会计信息提供者的诚信。对于会计人员的另一主要组成部分——注册会计，由于他们从事的是外部审计工作，其审计结果对于投资者、管理来说是重要的判断和决策依据。中华人民共和国《注册会计师法》同样在多个条文中都规定了注册会计师和会计师事务所应当坚持职业操守，如实提供审计意见，在审计过程中发现委托人提供的会计信息的处理和国家法律规定不符、或发现委托人的会计处理方式会使投资者做出错误判断等情形时，必须在其审计过程中明确指出，否则就应当承担相应的法律责任。

3、保证国家经济活动正常运行的前提

我国实行社会主义市场经济，国家对国民经济发展起着主导作用。为了实现国家的经济职能，国家必须能够准确掌握社会经济活动的有关信息，准确的会计信息无疑是实现国家经济职能的重要基础。会计信息客观真实，相关部门在些基础上统计出来的基础数据即可以信赖，如果这些信息的准确性不能保证，在此基础上的相关数据即无法保证准确性，国家以此为依据做出的宏观决策就会发生偏差。国家为了实现社会经济持续、健康发展，为了实现公共管理职能，为了提高人民整体福祉，必须对国民收入进行分配和再分配。国民收入初次分配时，不同所有制经济形式以不同的方式实现国民收入的初次分配，无论是分红形式还是税金形式，都必须以健全、准确地会计信息为基础。

二、会计诚信问题的现状

1、会计信息失真大量存在

会计信息失真已成为企业会计工作上的“顽症”。会计造假在很大程度上是为了减少税款支出。税收是国家财政收入的主要来源，纳税是企业的义务，但总有一些企业经营者以纳税持不情愿态度，想方设法偷逃税款，会计诚信问题存在的问题比较严重。企业向银行或其他金融机构进行贷款融资，本是企业经营筹集资金上的一种十分正常的形式，借款本身在很大程度上依靠的是诚信，但目前很多企业却缺乏诚信，借款到期不按期归还，银行贷出去的款项到期不能收回，使银行形成了相当数量的呆账，死账。

2、会计报告内容缺乏诚信度

首先是会计信息对企业状况的反映不全面。由于企业治理结构不够合理，尚不完善，部分企业故意隐瞒本该公开披露的信息，如关联交易之间的赊销帐款金额、非金融企业间借贷业务等，该计提坏账准备而不进行客观提取。既有会计报告内容没有全面客观反映全部财务情况，部分重要的该披露的财务信息没有在会计报表中得到适当反映，是会计诚信缺失的一种。再有，部分企业为获得银行信贷资金，或者为了避开纳税，直接采取人为的调整会计报表、调节收益等方式编制虚假财务报告，这就导致大量真实的会计信息无法得到反应，这种对会计信息进行人为的调整的行为，严重影响了会计信息质量，践踏了会计诚信。其次是财务报告披露内容不实。目前我国企业财务信息披露没有明确的要求，这就导致外界无法准确把握企业，此类企业的报表披露内容更是任意自由发挥，更谈不上保持会计诚信。

3、管理制度不完善，会计人员素质偏低

会计人员的个人素质对于企业财务工作展开有重要的影响。目前，我国持有会计资格证的人并不多，而且构成复杂，水平参差不齐。另一方面，在职业道德素质方面，会计人员除了要对本单位及其领导人负责外，还要对法律和社会公众利益负责，肩负着客观、公正处理各方面利益的艰巨重任。如果会计人员不敬业爱岗，没有摆正自己的位置，受其利益驱使，会不可避免地出现会计信息失真的问题，损害社会公众利益，恰恰有一些会计人员在利益的驱使下，置职业道德于不顾，丧失原则，违法乱纪，丧失会计人员基本的诚信素质，提供虚假会计信息。如果说会计人员是造假的主体，那么企业负责人则是造假的主谋。会计人员依附于企业，是由企业负责人直接聘任的，他们的工资、住房等切身利益掌握在企业负责人手中，会计人员身处企业之中，受企业管理层控制，会计人员除按章办事外，就是要听从领导的意志，缺少作为职业人员应有的职业道德和獨立能力， 导致会计人员“有意”、“无意”地参与造假，最终使会计诚信缺失。

4、监管不到位，缺乏财务内控制度

我国企业缺乏必要有效的财务内控制度，企业内部控制规范不健全，缺乏规范的会计处理流程，或者虽然有一定的内部控制制度，但不够严密、无法有效执行，财务监督的作用无法得到正常发挥。根据会计法的要求，会计从业人员必须经过考核合格，取得会计上岗证方能从事会计工作。部分企业考虑到成本节约而不惜使用部分无证财会人员，也有部分财会人员虽然拥有会计从业资格上岗证书，但没有任何实践操作经验、水平低下，导致经常发生会计业务处理不符合财务规范。财务人员的财务核算不够严密。部分企业对反映经济业务的会计凭证的真实性核实不够严密，不能及时取得相关会计数据，导致会计核算的及时性、真实性出现严重问题，从而导致会计核算不够严密。

三、会计诚信缺失的原因分析

1、诚信意识淡薄

当前市场经济条件下，旧的价值体系已遭到破坏，新的价值体系还没形成，在我国诚信意识普遍比较淡薄。分析其原因，一方面在于封建社会一些落后的观念深入很多人的心里面，例如无商不奸的概念还在影响着很多人，致使他们的诚信意识淡薄。另一方面长期以来政府在经济活动中很少提倡会计职业道中的诚信问题，致使社会上一些重利轻信的思想蔓延，滋生了人们的不诚信行为，进而影响到会计诚信。

2、产权归属不明晰

我国目前会计诚信缺失之所以成为普遍现象，其根本原因就是在制度转型期的企业产权归属关系界定不清楚，企业会计信息失真的受害对象不明确。从市场的角度来看，经济主体没有独立的财产就无法承担财产义务、履行合约承、承担交易风险，同时也无法真正对交易结果承担财产责任。尤其是没有独立的财产，也意味着“无产”可破，这样也就不必顾虑因不履行偿债责任而导致自己破产，或者即使“破”了“产”也不必真正承担“破产”的财产责任。这样的交易主体在市场经济中，失信代价的责任承担者是“虚化”和“缺位”的。因此在不规范的产权制度下，市场诚信包括会计诚信缺失就成为一种必然的状态。

3、会计制度不健全

会计工作的独立性得不到保证是会计职业道德中的诚信问题产生的重要因素。现在企业雇佣会计人员的途径主要有两种，一是本来就在企业工作的职工，在考取会计从业资格证后担任财务工作，这类会计人员容易受制于企业管理层，容易受人际关系的影响，有时会为了自身利益，制造假的会计报告。二是会计中介机构即会计师事务所，企业的审计工作有注册会计师来，这类会计虽然独立性较强，但也会为了获得更多的利润，受企业所牵制，不得不降低审计标准，放弃会计诚信。

4、缺乏有效的监督

造成会计诚信缺失的一个重要原因是缺乏有效监督管理机制。首先企业或单位的负责人实质上是企业的实际管理者，其作为单位或企负责人，会计报表等资料往往都是按照他的意愿来制造的，为了追求利润最大化，伪造或变造会计报告的事情经常发生，造成投资者的错误判断。二是会计中介机构即会计师事务所，企业的审计工作有注册会计师来，这类会计虽然独立性较强，但也会为了获得更多的利润，受企业所牵制，不得不降低审计标准，放弃会计诚信。

四、会计诚信体系的构建

1、建立现代企业的产权制度

现代企业的产权制度最核心的其中一点是产权明晰。这会计信息目标的实现创造了两个重要条件：一是所有者追求资产收益的最大化，二是所有者和经营者之间存在经济上的契约关系。在这两个条件之下，资源的配置相对的有效率，经营者在最大化自己效用的同时也不降低（甚至增加）所有者的效用，按市场而非所有者的旨意来实施经济行为。在现代企业制度基本构架中所进行的产权改进，与会计信息质量最为相关的措施有：形成以财产所有权分散化为前提的多元持有者产权结构；形成具有民主程序特征的集体产权结构；形成剩余索取权与控制管理权相分离的产权结构；形成剩余索取权可转让的产权结构等，使产权责任明晰化、产权主体独立化！产权结构多元化、产权运作资本化、产权交易市场化。这些措施对与防范会计信息失真，提高会计信息质量都将发生十分重要的作用。

2、建立会计诚信的法律机制

建设会计诚信体系应当立法先行。在目前立法条件尚未成熟的情况下，应尽快制定和补充会计诚信有关的管理法规和制度，修改有关涉及会计诚信行为的法律规定，进一步明确政府管理部门、会计中介服务机构、企业、单位负责人和会计从业人员的具体法律责任和行政责任。在执法方面，要加大力度，规范执法，特别是会计信息的提供和披露，重点加强单位负责人和会计人员的诚信教育，出现会计失信问题决不能手软，必须依法予以惩处。同时，也要注意依法保护企业、会计中介服务机构和会计人员的合法利益，既要提高执法的透明度，又要注意保护商业秘密和信用好的企业、会计中介服务机构和会计人员。

3、建立会计诚信的教育机制

建立会计诚信教育机制是会计诚信体系建立的一个重要内容，应加强会计人员的诚信教育，强化市场主体和会计人员的诚信观念和诚信意识。会计诚信教育是培养会计诚信理念和公正、准确地职业判断能力，进行职业道德建设的重要渠道。通过诚信教育，树立会计人员的会计诚信观念和诚信做人的意识，强化会计人员将会计诚信作为最重要的会计准则，将会计诚信作为会计工作的底线，作为衡量会计人员人格的重要标准。人人讲诚信，营造诚信的社会风气，使潜在失信者感到将付出昂贵的代价。从而有效地遏制那些失信行为的发生，营造良好的会计诚信环境。

4、建立会计诚信的内控机制

加强企业内部会计诚信管理，是提高我国市场交易信用程度的必要前提和重要基礎。企业在开展业务活动、进行重大决策时，需要大量真实可靠的信息，而完善的会计诚信内控机制能为管理者、投资者、债权人改善企业经营管理、评价企业财务状况、进行投资决策提供重要的信用依据。通过制定严格的企业内部会计诚信控制制度，对会计统计和其他经济业务的核算做出较为合理的规定，防止会计造假和舞弊，提高会计凭证、账簿、报表及产品产量等信息资料的可靠性，保证会计信息的真实可靠，使信用记录不良的企业在各企业的客户管理中被筛选掉，使其没有市场活动的机会和空间。建立会计诚信的内控机制，强化企业内部的会计诚信管理建设，不仅可以大幅度减少因授信不当导致合约不能履行以及受信企业对履约计划缺乏管理而违约现象的发生，而且还可以形成对失信企业和机构的市场约束机制。

5、加强会计失信的惩戒机制

法是依靠人来执行的，只有贯彻实施才能发挥作用。如果执法者政治！业务素质低下和思想道德腐化堕落，不能正确理解和执行法律法规，甚至以权谋私，践踏法律的尊严，对会计诚信将产生毁灭性的打击，整顿和规范市场经济秩序将成为一句空话。对失信者的打击力度不够是会计信息失真现象严重泛滥的重要原因，只有建立起严格的失信惩戒机制，使失信者无利可图，刁一可以在根源上杜绝失信行为的发生。因此，必须严格执行相关法规，加大对各类企业、个人失信行为的处罚力度，包括行政处罚、行政处罚和刑事处罚，真正坚持“有法必依，执法必严，违法必究”的方针，维护法律的严肃性。只要企业的失信行为违反了有关法律法规，就要公正的加以审理、查处。

为了保证企业会计信息的真实、准备，应该首先保证诚信观念在全社会的风行，以及成为人们行为的基本准则。只有会计信息的质量进一步提高，才能使国民经济运行秩序得到进一步好转，才能使会计诚信真正成为会计行业建设和发展的主流。

参考文献：

[1]张晓莉.会计诚信体系建设若干问题探讨[J].新疆财经学院学报，2005（03）

[2]张晨光.关于会计诚信建设问题的思考[J].黑龙江科技信息，2008（11）

[3]李红云.关于会计诚信建设问题的思考[J].中国商界（上半月），2009（15）

[4]张顺英，燕金花.会计诚信建设的若干问题分析与对策[J].商业经济，2007（05）

作者：杨益雄

会计诚信探究论文 篇3：

会计诚信对企业经营状况影响的探究

摘 要：目前，会计诚信已经成为了市场经济活动中人们越来越关注的问题，它是企业生存与发展的基石，也是企业取得客户信誉的重要保障。会计诚信作为企业会计工作人员基本的职业道德，对会计人员的行为有着一定的约束力，然而随着市场经济的飞速发展，企业中会计诚信问题日趋显现出来，给企业的经营活动带来了严重的影响，本文从当前企业会计诚信的现状出发，分析了会计诚信对企业企业经营状况带来的影响，提出了几点强化企业会计诚信的对策。

关键词：会计诚信；企业经营状况；影响；探究

一、引言

会计诚信是指会计人员在坚持诚实信用的原则下，客观真实的记录、计量、确认企业经营活动的每一项业务。会计诚信是市场经济发展的客观要求，影响着企业的正常运行，如何改变企业诚信现状，树立企业会计诚信已经成为我们值得探讨的课题。

二、企业会计诚信现状

1.会计工作处理不规范

企业中会计工作处理不规范严重影响着企业会计诚信，主要表现在以下几个方面。

一方面，没有全面的执行持证上岗。根据我国会计法的相关规定，会计人员在上岗时必须通过考核，并且取得会计职业资格上岗证，但是在实际的经营中，一些企业为了节约成本，使用无证会计人员，即使是使用有会计从业资格证的会计人员，这些人员也没有实际的操作经验，会计水平低下，导致了对会计业务处理的不规范。

另一方面，财务内部控制制度缺失。一部分的企业内部控制不健全，会计处理流程不规范，虽然一些企业制定了财务内部控制制度，但是在执行上实际操作性不强，无法发挥财务监督的重要作用。

最后，财务核算不够严密。在反映企业经济业务的会计凭证的时候，部分企业不能对其进行严格的审核，不能及时的取得有关会计数据，导致了会计核算缺乏及时性和真实性。财务核算不够严密。

2.会计人员职业道德缺失

利益的驱动是造成企业会计诚信问题的重要原因之一，部分企业的个别会计人员就是受到了利益的驱动，利用自身职务的便利，伪造会计凭证、虚报会计数据、隐匿会计资料，缺乏基本的法制观念，职业道德严重缺失，这样不仅给企业带来了巨大的财务损失，更引发了企业的信用危机。另外，有的会计机构如会计师事务所、注册会计师等，为了本单位的利益，认同了企业的虚假会计行为，出具假的审计报告，严重的违反了自身的职业道德，在一定程度上诱发了企业会计诚信问题的发生。

3.会计报告缺少诚信度

企业会计诚信的一个重要问题是会计报告缺乏诚信度，主要表现在以下两点上：

首先，会计信息披露不真实。会计信息披露不真实也已成为我国企业当中的重大问题，特别是在企业年报、融资等重大财务工作中表现的特别严重。有些企业甚至为了获取融资，向投资者提供虚假的会计信息，导致会计信息披露不真实。

其次，会计信息不能全面的反映企业的情况。 企业会计报告中有的企业并不能真实的反映企业的财务状况，一些重要的财务信息并没有在报表中体现，例如现行会计报告模式主要是对实物性资产进行的披露，极少對无形资产进行关注，或者是有的企业为了获得银行贷款或逃避缴税，进行人为的调节会计报表、利润等方式，编制虚假的财务报表，会计信息得不到全面真实的反映。

三、会计诚信对企业经营状况的影响

企业会计诚信是企业生存发展的基石，对企业的经营状况产生了一定的影响，具体包括了以下几点。

1.影响着企业的经营决策

企业的管理层要通过会计人员提供的会计数据进行经营决策，企业的经营决策是否准确影响着企业的生存与发展，但是企业会计诚信不断出现提供会计虚假数据的问题，严重影响到了管理层的决策，使企业经营者对经营活动的分析出现了偏离，做出了错误的决策，这样既影响了企业的经营业绩，对管理者进行决策也产生了一定的误导。

2.影响了企业的信誉

企业良好的信誉是要通过企业会计诚信来放映的，良好的企业信誉会像一个磁场来吸引大量的投资者投资，能够获得更广阔的市场，保证企业长期稳定的发展，在企业中如果会计诚信受到质疑，那么就会给企业信誉带来负面影响，企业的公众形象也会受到损害。

3.影响了投资者的利益

在市场经济中，会计信息的真实性不仅仅关系到企业内部的经营活动，而且还关系到企业投资者、股东的利益，当会计诚信出现问题的时候，投资者的利益也会受到严重的损害。例如国内的“万福生科”事件，就是通过会计信息造价，吧、虚报利润，导致公司股票大跌，给投资者带来了巨大的损失，影响了市场经济的正常秩序。同时，投资者要依靠企业提供的财务报表进行决策，虚假的会计信息给投资者进行决策的时候带来了误导，最终影响了投资者的利益。

四、强化企业会计诚信的对策

1.加大对会计人员上岗资格的管理

企业会计工作要求会计人员具备较强的会计专业性知识和实际经验，然而导致企业会计诚信问题的重要原因之一就是企业对会计人员的从业资格没有进行严格的管理，因此企业要想提高企业会计诚信，就必须从源头出发，会计人员必须具备会计从业资格证，并建立会计诚信档案，记录会计人员的违反诚信行为，约束会计人员的行为。

2.加大会计诚信宣传教育，提高会计人员素质

首先，要对会计人员进行诚信教育。在培训的内容上，企业的管理层要引用一些会计失信的典型案例，将其作为反面教材，让会计人员认识到会计失信给企业带来的危害，提高企业会计人员的诚信意识，使其自觉的遵守会计法规，同时由于企业会计人员的素质参差不齐，企业在教育的同时也要分开培训；在培训的手段上，要与时俱进的引用计算机技术进行培训，这样可以让会计人员从多种形式上进行会计诚信教育，提高会计人员诚信水平。

其次，加大会计诚信的宣传力度。提高企业会计诚信需要进行大力的宣传，具体可以从以下三方面进行：从企业方面来说，要强化对会计诚信的宣传力度，依靠广大职工的监督、检举，及时的发现会计诚信中的问题；从政府的角度来说，应该充分的利用互联网带来的便利，提高企业与银行等部门诚信交流度，推动与企业之间的诚信互动，达到宣传教育的目的。

再次，加大对会计中介机构人员的诚信教育。提高企业会计诚信也要加大对会计中介人员的教育，保证出具的会计审计报告的真实性、及时性、准确性，这样才能为监管部门提供可靠的会计数据。

3.提高会计报告的诚信度

对于企业会计报告信息披露不真实全面的问题，企业要明确会计信息披露的责任制度，加大对虚假会计信息披露的追究力度，对那些违反法律、提供虚假会计信息的不法者的法律责任，杜绝违规行为的发生。

对于会计报告不能全面的反映企业的经营状况，企业要改变会计报告的模式，会计报告模式的分层次发展是其未来发展的趋势，财务报告模式分层次发展主要可以分为以下几层：（1）财务报告的核心内容，主要包涵了全部符合相关性、可计量性、可定义性的信息（2）财务报告要包涵全部符合相关性信息，以及不能可靠计量的无形资产等信息（3） 财务报告要包涵全部符合相关性信息，以及不符合可靠性的衍生金融工具等信息（4） 财务报告要包涵全部符合相关性信息，以及不符合可靠性、可计量性、相关性的信息，例如履行社会责任情况的信息。发展分层次财务报告可以有效地规避因公允价值失真而给决策者带来的风险，更好的满足不同使用者对会计信息的需求。

4.加大对会计失信行为的惩罚力度

一方面由于企业内部对于会计失信行为的法规还不够完善，对提供虚假会计信息的责任人的处罚力度还不够，严重影响了对会计信息虚假行为的打击力度，因此企业要从自身内部出发，形成相应的责任制度，明確有关会计方面的责任人，为会计人员建立信用档案，并进行严格的登记，对于诚信较好的人员进行奖励，对违反会计诚信法规的人员，不仅要追究经济责任，更要追究法律责任。

5.完善企业审计制度

企业为了保证会计信息的真实性，必须从完善企业内部、外部的审计工作，从企业内部审计来说，审计部门的责任既要包括对会计账目进行审核，还要评价内部控制制度是否完善，更要为企业管理层报告内部控制的执行结果，这样就可以进一步保证内部控制制度的严密性，同时企业也要建立科学合理的内部审计制度，主要内容要包括内部稽查、内部监督、内部监督，这样有助于企业内部形成相互监督、相互协作的机制，提高会计诚信度；从企业外部审计来看，企业要借鉴国内外的成功经验，加强对企业相关会计活动的审计。同时政府部门也要加强对企业会计诚信的审核力度，定期的进行检查，以约束企业会计行为。

五、总结

综上所述，目前企业内部会计诚信问题已经不容忽视，会计诚信问题不仅会对企业的经营带来很大的负面影响，还会引发企业的信誉危机，因此企业的管理者要根据企业的自身情况，采用一定的防范措施预防会计失信行为的发生，树立企业良好的信誉形象，促进企业长期稳定发展。

参考文献：

[1]崔恩善.企业会计诚信问题探讨[J].东方企业文化，2012（03）.

[2]管仁强.构建会计诚信体系的若干思考[J].中国外资，2012（22）.

作者：孙兆军　金鑫