寂静的春天读后感

第1篇：寂静的春天读后感

《寂静的春天》读后感：春天，是否寂静

认真读完一本著作以后，相信大家有很多值得分享的东西吧，为此需要好好认真地写读后感。但是读后感有什么要求呢?下面是小编精心整理的《寂静的春天》读后感：春天，是否寂静，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

春天为何寂静?这个疑问读了《寂静的春天》后就能很快解答。人畜病亡、鸟儿寥寥，令人扼腕的小镇本也是一个生机勃勃的天堂，是人类大肆的破坏，导致了这一恶果。

书中的植被、土壤、水体的污染，也正是世界目前的问题。滴滴涕被禁用了，可是各种化工产品层出不穷;大多数农民依然喷洒农药，厨余油污在水面上肆虐。1962年卡森女预见的生物入侵的危害更为严重，我国引进的水葫芦，丹麦生蚝成灾就是极好的例子。

如此触目惊心的情况，许多人对此置若罔闻，对生态保护不闻不问。生态学家几乎无人可识。是人类的愚昧使环境污染，使自己饱受其害。

现在国家也着重地在电视报刊中对生态知识进行普及，但对其他防治方法，大多数人还知之甚少，村庄几乎没有人使用昆虫天敌和农作物混合种植来消灭农业害虫。面对这种情况，我们要向身边的人普及方法，更要普及生态保护的知识与观念，保护自然环境。

书中告诉我们，人与自然是祸福相依的。也许有人漠视，认为生态保护与自己无关。请看看这段话：“人体从诞生至死亡都会接触危害性的`化学药物，我们与它们‘亲密无间’——食物、饮品，甚至骨骼里都有他们。”因为喷洒农药，土壤中的残留毒素经过雨水的冲刷渗透进地下水，人畜的饮用，蔬菜的灌溉，一想到这画面，便让我头皮发麻。

这难道还不能让我们明白，人不能主宰万物吗?人只是自然的一部分，在自然界中，任何生物与人平等。因此我们要竭力保护环境，善待和尊重每一种生命，这也是保护、善待和尊重人类自己。

【《寂静的春天》读后感：春天，是否寂静】相关文章：

1.寂静的春天初中作文

2.寂静的春天初二作文

3.寂静的春天的作文

4.寂静的春天散文

5.寂静的春天作文

6.寂静的春天的作文400字

7.《寂静的春天》读后感1200字

8.寂静的春天读后感范文

9.《寂静的春天》读后感900字

第2篇：寂静的春天读后感

寂静的春天读后感

(一)

“一种奇怪的寂静笼罩了这个地方。比如说，鸟儿都到哪儿去了呢?许多人谈论着它们，感到迷惑和不安。园后鸟儿寻食的地方冷落了。在一些地方仅能见到的几只鸟儿也气息奄奄，它们战栗得很厉害，飞不起来。这是一个没有声息的春天。这儿的清晨曾经荡漾着乌鸦、鸫鸟、鸽子、樫鸟、鹪鹩的合唱以及其他鸟鸣的音浪;而现在一切声音都没有了，只有一片寂静覆盖着营田野、树林和沼地。是什么东西使得美国无以数计的城镇的春天之音沉寂下来了呢?这本书试探着给予解答。”——《寂静的春天》。

这本书开篇就虚设这样一个在美国和世界其他地方都可以容易地找到上千个这种翻版的城镇，对齐的一景一物作细致的描写，以此来带领读者进入这

本书的主题，同时也让读者如身临其境般感受到这种环境变化的迫切感。《寂静的春天》是一本引发了全世界环境保护事业的书，书中描述人类可能将面临一个没有鸟、蜜蜂和蝴蝶的世界。作者是美国海洋生物学家蕾切尔卡逊，于1962年出版。这是这本不寻常的书，在世界范围内引起人们对野生动物的关注，唤起了人们的环境意识，这本书同时引发了公众对环境问题的注意，促使环境保护问题提到了各国政府面前，各种环境保护组织纷纷成立，从而促使联合国于1972年6月12日在斯德哥尔摩召开了“人类环境大会”，并由各国签署了“人类环境宣言”，开始了环境保护事业。

蕾切尔·卡逊1907年5月27日生于宾夕法尼亚州泉溪镇，并在那儿度过童年。她1935年至1952年间供职于美国联邦政府所属的鱼类及野生生物调查所，这使她有机会接触到许多环境问题。在此期间，她曾写过一些有关海洋生态的着作，如《在海风下》，《海的边缘》

和《环绕着我们的海洋》。这些着作使她获得了第一流作家的声誉。

蕾切尔在本书中强调了人类自身对地球的环境的作用，“地球上生命的历史一直是生物及其周围环境相互作用的历史。可以说在很大程度上，地球上植物和动物的自然形态和习性都是由环境塑造成的。就地球时间的整个阶段而言，生命改造环境的反作用实际上一直是相对微小的。仅仅在出现了生命新种——人类之后，生命才具有了改造其周围大自然的异常能力。新情况产生的速度和变化之快已反映出人们激烈而轻率的步伐胜过了大自然的从容步态。”主要阐述了人类新型的化学产品或者生化武器给大自然的平衡带来很大的破坏，而且远远超过了其自身修复的能力，已然造成无课挽回的伤害。分别从人们从小就接触的各种化学生产的非自然的药品食品开头，其中透出了深深的无奈，这是每个地球人都无可避免的，再从整个大自然的循环链子来展开，污染了水源，如

地表水、地下海;污染了土壤;“地球的绿色帐篷”——植皮也随之被污染;小野生动物赖以生存的地方都被污染了，同样的也遭殃了……这一切都是人类不加节制的破坏环境的一系列连锁反应。

“森林中生命的协同互济关系就变得完全失调了，而且寄生虫灾害反复出现的间隔时间也愈来愈短……因而，我们不得不结束这些违背自然规律的粗暴作法，这种粗暴作法现已被强加到留给我们的、至关重要的、几乎是最后的自然生存空间之中。”作者在书中最后一章提出这种结论，综合了前几章分别举出的例子，呼吁人们要重视自然规律。“我们必须与其他生物共同分享我们的地球，为了解决这个问题，我们发明了许多新的、富于想象力和创造性的方法;随着这一形势的发展，一个要反复提及的话题是：我们是在与生命——活的群体、它们经受的所有压力和反压力、它们的兴盛与衰败——打交道。只有认真地对待生命的这种力量，并小心翼翼地

设法将这种力量引导到对人类有益的轨道上来，我们才能希望在昆虫群落和我们本身之间形成一种合理的协调。”这就是作者呼吁麻木无知的人们要开始进行环境保护的话，也就是要遵循自然规律走，即使发明了什么厉害的科技，也要以对环境的破坏降到最低为首要考虑因素。

同时作者还提到“控制自然”的想法很幼稚，我们人类想要更加顺利更加长久的在地球上继续生存下去，靠的不是所谓的“控制自然”的狂妄想法，而是用心的去遵循大自然的规律，去爱护大自然的一切。毕竟谁喜欢寂静的春天?

寂静的春天读后感

(二)

《寂静的春天》是一本引发全世界环境保护事业的书，它出版于1962，它虚构了一个美丽的小镇，通过前后反差的对比开始论证化学用品对环境的不良影响。为响应“建设美丽新天津”的号召，我第一次读了这本书。建设美丽新天津既包括精神层面的加强也包括很多身边

的小事，加强对环境的保护也是其中我们应该共同去做的。

《寂静的春天》指出了DDT等杀虫剂对于环境的巨大危害，用文字引导人们意识到自然的平衡时人类生存的条件。书中说，“像DDT这种给所有生物带来危害的杀虫剂，不应该叫做杀虫剂，而应称为杀生剂。”对此，我们也要引申到更多与我们的科技生活息息相关的产品和错误习惯，比如电池的随意丢弃，汽车尾气的大量排放，甚至是对树木的随意砍伐，对动物的肆意杀害……很多人尽管知道这些对环境的危害，( 京ICP备13016261号-1)但依然不以为然，因为大多数人都心存侥幸，人类的自私让人类变得目光短浅，只顾眼前利益而放弃长远发展。我觉得建设美丽天津应该关注绿化和环保的问题，公交和地铁体系应该进一步完善，让更多人绿色出行;宣传垃圾分类，让更多人知道可回收垃圾与不可回收垃圾的不同和范围;组织植树活动，让天津被更多的绿色覆盖。

《寂静的春天》为我们描述了一个惊人的画面，让人们感受对环境破坏的最终结果，当百花争艳的春天一片死亡的寂静，人类距离死亡也应该不远了，“所谓的控制自然，乃是愚蠢的提法”，我们应该与自然和谐共处，敬畏并尊重自然，因为尊重生命就是爱护自己。

寂静的春天读后感

(三)

在瑞秋·卡森的着作中，作者用血淋淋的事实，希望唤醒无知、愚昧的人们，不要再用使用蛮力，来对付也是地球一分子的昆虫、植物。也呼吁我们，要尊重生命，谦卑为上，不要自以为是。否则将有一天，会为人类带来无可挽救的灾难，毁灭性的灭亡。

当初，瑞秋。卡森女士，在出版这本书的时候，曾遭到利益团体，化学药品制造商们的打压和抹黑。但瑞秋。卡森女士，以其专业的认知，和对生命的悲悯，不畏流言，说出事实的真相，提醒世人：了解化学物质，毒害地球的真实事件，和环境生态，所面临的严重危

机。

作为一个学者与作家，卡逊所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。

确实，长期流行于全世界的口号——“向大自然宣战”、“征服大自然”，大自然仅仅是人们征服与控制的对象，而非保护并与之和谐相处的对象。人类的这种意识大概起源于洪荒的原始年月，一直持续到20世纪。没有人怀疑它的正确性，因为人类文明的许多进展是基于此意识而获得的，人类当前的许多经济与社会发展计划也是基于此意识而制定的。

在四十余年后，书中所提，滥用药物的情形，不仅没有改善，更变本加厉。将人类带入更深、更无可救药的境地。因为人类为了更方便的生活，而许多事实的真相，被隐瞒和蒙蔽。许多人因为无知，陷人类于万劫不复的境地，而不知。

因此，我们必须停用这种非自然的方法，以保存最后一片天然的生存空间。瑞。秋。卡森女士如此告诉我们。透过新颖、富想象力与创造力的方式，尝试去解决和其它生物，共享地球会产生的问题。人类唯有更谦卑、尊重大自然，反省并改正自己的错误，停止错误的方式，才有可能挽救人类自己。

环境保护，这个当今世界最重要的一个问题，而这在几十年前却是仅仅是一些生物学家脑子里的想象，而真正使环保越来越受到人们的重视并直接导致后来将环保列入政策法规中的却是一本大家似曾相识又不太熟悉的书——《寂静的春天》，而这本书也是世界上第一本将环保作为主题的书。

1992年，该书被推选为近50年来最有影响的书。这些年来，各国也开始了重视环境保护，同时我们也意识到关注环境保护不仅仅是政府和工业界的事情，更是我们每个公民自己的分内之事。

爱护环境，就是爱护我们人类自

己。

第3篇：《寂静的春天》 读后感

钟珍梅

我们在自然界中散步，就仿佛大象在摆满珍贵瓷器的陈列室里散步一样。

——贝尔金

读《寂静的春天》，让我更加感恩生活，感恩家人，感恩朋友，更感恩大自然。每天，我都以一颗感恩的心去感谢大自然给予我们的一切。

在《寂静的春天》里，我走进了自然，也认识到自然的重要性。《寂静的春天》这本书是美国一个女生物学家卡森在60年代写的，有人说它改变了人类历史进程。后世评论她：“没有她，可能全世界的环保运动会延迟很多年，或者现在都还没有开始。”

1962年该书在美国问世时，是一本很有争议的书。它那惊世骇俗的关于农药危害人类环境的预言，不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击，而且也强烈震撼了社会广大民众。在60年代以前的报纸或书刊，几乎找不到“环境保护”这个词。回想一下长期流行于全世界的口号——“向大自然宣战”、“征服大自然”，在这儿，大自然仅仅是人们征服与控制的对象，而非保护并与之和谐相处的对象。我们只是一味的向大自然索取，却从未感恩过大自然所给予我们的一切美好生活。

书中第一章写明天的预言，当时我就被这个预言给震惊了。试想如果我们自己生活在那样的地方，该是一件怎样的可怕事情啊!是什么使我们的美好世界变的那样恐怖?“不是魔法，也不是敌人的活动使这个受损害的世界的生命无法复生，而是人们自己使自己受害。”书中这句话给我的震撼非常大，原来一切都是我们自己用双手造成的!我们该如何的摆脱这样的景象，我们要为次付出什么样的代价，当汽车尾气刺激我们的肺，当紫外线伤及我们的皮肤，当森林与绿地被沙漠覆盖，当象征古代文明的雕塑被酸雨腐蚀…我们唯一的母亲，我们生命的唯一家园，已经被我们人类破坏殆尽。一切的一切都让我陷入沉思中…… 如今我们都意识到自然对我们的重要性，开始感恩自然所赋予我们的一切，开始保护我们的环境，保护我们的自然为我们的自然做一些力所能及的好事，爱护我们的自然了，比如，我们建起了水力、风力发电站，开始保护野生动物，保护森林，保护水源，节约用水，提倡节能减排，开始绿化、美化我们的自然了。

我感恩自然，它总在谦让我们、原谅我们、理解我们，虽然我们对它是那样的不负责任，看起来它还是那般祥和，而不是目露凶光。我们往往追求一种意境，完美的人生的信仰，却不知道全部都是自然所赐，它明明的给予了我们如此浩瀚的神奇的文化，为何还要去破坏与它的友谊，是它宽广的胸怀包容了我们，我们又吸取了多少其中的精华，可是人们出其不意，它竟会带着一颗宽容的心来对待我们。这次，我们满心愧疚的来到自然，我看到的依然是种莫名的情感，绿色的生机又在朝气蓬勃的生长了，它在塑造着自然生态，那个时刻，雨水刷洗的大地，风儿刮去所有的尘埃，带走所有的污垢，它准备开一桌生命的宴席，人们就会似风不邀自来，雨不求自到的汇集在一起，带着一颗感恩的心去赴宴，一同举杯，感谢自然。

我热爱大自然，热爱我们赖以生存的家园，爱她的青山绿水，爱她的碧草蓝天。更感恩自然的美，自然的好，自然这位伟大的母亲所带给我们的关爱。

感谢自然，等于拯救万物生灵，我们已经错了，就让岁月燃烧，重新开始吧，让我们怀着一颗感恩的心发出的爱的真谛——没有健康的自然没有幸福的未来!

第4篇：《寂静的春天》读后感

在《寂静的春天》书本的扉页上，印有这样发人深省的一段话：

“我对人类感到悲观，因为它对于自己的利益太过精明，我们对待自然的办法是打击并使之屈服，如果我们不是这样多疑和专横。如果我们能调整好与这颗行星的关系，并深怀感激之心对待它，我们本可以有更好的存活机会。”

作为海洋生物学家的蕾切尔·卡逊，于1962年出版了《寂静的春天》一书，拉开了人类环境保护运动的序幕。她像一个无畏的探索者，到访从未有人涉足的领域，用细腻、平实的笔触，揭露人类社会蓬勃发展掩盖下的危机与隐患。从今天看来，历经五十多年时代变化的《寂静的春天》，仍旧可以被称作是“世界环保圣经”。

除却书本本身的学术或文学价值，它所引发的一系列的环保运动和思想转变，或许才是本书大获赞誉的根本原因。据了解，正是这本书，直接导致了国际环境保护运动和环保组织(绿色和平组织)的诞生，同时该组织也是世界上第一个环保NGO。更值得一书的是：《寂静的春天》影响了几代人对于人与自然的关系的观念，触发了人类对自身定位的反思，从此，“环境保护“一词才开始出现在我们的语境之中。

人们赞颂卡逊，并不是因为她提出的证据链条多么坚不可摧，也不是因为她所收集调查的资料多么详实准确，而是因为她是第一人，是敢于无视错综复杂的利益链条，敢于正视人类所犯下罪行，提出抗议和反思的第一人。世界上永远不乏善于发现问题的智者，却往往缺少敢于指出问题的勇者。是以卡逊可谓推动世界环保事业的里程碑式的勇者。

以上是比较笼统概括的评价，其实对于书中的具体内容，还有许多值得我们去探讨。

《寂静的春天》共分为十七章。前两章为作者总述性部分，概括性地阐述了自己的环保观念，剩下的十五章，则是对前两章的展开和论证。

第3-6章，卡逊分别从杀虫剂原理、水循环圈，土壤系统、植被系统四个方面进行原理的介绍。她追溯了杀虫药剂是何时被发明被使用的，此前人们以为它们是安全，卡逊则举出了一些案例，说明对人体的危害，她甚至写出了几种化合物的方程式，但伤害人体的科学原理还不清楚，后来所遇到的争议也源于此。之后对几个生态系统的论述，强调它们都是一个整体，相互依存，人们往往为了消灭某一个特定的物种使用杀虫剂，但是这些药剂也影响到了许多其他的物种，药剂通过食物链向上积累，导致许多物种的灭绝，并威胁到人类。例如，人类为消灭湖泊沼泽中的蚊子喷洒药剂，但是鱼类和水鸟大大减少，对它们进行化验，发现体内富集大量药剂。后边三章分别论述了水体、土壤和植被三个生态系统，举出了相关的研究事例，文献标注也很清楚，它们往往是一些专家研究的成果，卡逊在此基础上作了很不错的文字润色，并把它们整合了起来。

有人批判说：尽管这本书在生态学上意义重大，它论述的范围实际上很窄，仅仅是关于杀虫剂的，而且重点只是几种：DDT，七氯，狄氏剂等。就我个人观点，卡逊所处的时代极少甚至可以说没有环境保护事业，而她作为该事业的奔走呐喊的第一人(尽管她自己可能没有意识到)，不可能涉及所有环境资源问题领域。所谓人无全才，事无完美，在社会发展了几十年后的今天，用绝对准确、科学的标准去苛求一本尚处于萌芽阶段的科普读物显然是不公平的，同时也是没有意义的。

其实除开通篇提及的“杀虫剂”，卡逊笔下生态系统的关联性、脆弱性，不也很早就被我们当代人所证实并接受了吗?自然界中缓慢的生态变化是正常且必须的现象，但人类的活动使得无机环境剧烈改变，生物大量快速灭绝，生态圈自身的调节平衡机能无法达到这样的速度，最终导致环境系统紊乱。由此，生态圈中每一个要素的变化，都可能通过“蝴蝶效应”的原理，影响甚至摧毁整个生态圈，这就是所谓的 “牵一发而动全身”。而要保护宏观环境，就必须要保护环境中的每一个微观要素。现在，保护生物多样性已经不仅仅是一句口号，而是上升为立法高度。我们可以看到，从早期的实用主义立法，到后来《卡塔赫纳生物安全议定书》的通过标志生物多样性的国际法保护体系基本形成，恰恰印证了卡逊对生态圈保护的预言。

第7-10章，作者主要用几个著名的案例为我们揭示了滥用杀虫剂所带来的严重后果，算是全书最通俗的部分。它包括美国中西部为了消灭日本甲虫的大喷洒，为了治理榆树病喷药导致的鸟类灭绝，药剂进入水体导致鱼类的灭绝，为消灭火蚁导致的野生动物灭绝和奶牛体内化学物质富集，除了大量数据外，一些分析很有趣，比如火蚁作为一个外来物种，其实并没有明确证据证明对人类有害，卡逊描述了这种动物是如何因为长得可怕和巢体巨大被妖魔化，对农作物和人体的威胁被疯狂渲染，导致了大面积的喷药计划的。

可能是受制于以“杀虫剂”为主题的原因，卡逊只指出了人类凭借片面的认识而对某种生物赶尽杀绝的愚蠢行为，然而这种观点却并不全面。过去在环保理论还不完善的时候，人们的想法大多极端：有害的东西要除尽，有利的东西则多多益善。最经典的例子就是美国总统西奥多·罗斯福一手制造的“鹿与狼”的闹剧了。今天，我们以已掌握的生物知识为依托，通过常设性的法规和制度去规范人们的行为，以防止政策性、运动式的行动给环境造成冲击。我国的自然资源保护法体系和生态保护法体系就是很好的体现。

第11-14章，论述杀虫剂对人体本身的危害，这是全书中最具有专业性，也是最难懂得部分。其中，涉及大量生物学知识，讲述美国的药物管制如何不健全，杀虫剂如何被滥用，甚至还引用了相当前沿的癌症研究成果，试图让自己的论证更加有力。

对于癌症，相信身处今天的我们要熟悉得多。每年，全球有至少500万人死于癌症，而比例还在不断的上升当中。在中国，癌症村已经不是个例。除了不良的生活习惯外，环境污染已经成为越来越明显的罪魁祸首。前苏联人的噩梦——切尔诺贝利核泄漏事故直接导致27万人患上癌症;印度博帕尔农药泄漏事件，致使当地居民的患癌率及儿童夭折率远比其他印度城市高。我们不难发现，卡逊的预言一次又一次地在现实中重现。金·路斯坦德曾说过：“忍耐的义务给我们知道的权利”，不谈这些意外事件，日常生活中的常规废物排放情况，相比于几十年前，民众并没有多了解多少。什么会让环境变坏，什么会让我们的身体变差，民众有最基本的知情权。如果连知晓都无法做到，那么后续的分析和解决就更无从谈起了。

第15-17章，是十分著名的对于昆虫的抗药性的论述，指出杀虫剂是消灭不了昆虫的，应该寻求其他的办法。关于抗药性是后来争论很多的部分，面对禁用DDT导致疟疾导致大量人群的指责，卡逊的支持者一致认为不用DDT并不是因为怕它有毒，而是昆虫已经产生抗药性了，两边还在争吵。卡逊自己书里的感慨很有趣，她说人一个世纪只能演化三代，昆虫十几天就是一代，拼杀虫剂，人不可能是昆虫对手。她提出的替代性方案是生态治理，包括发明导致昆虫不育的药剂和诱导剂，以及引入该物种天敌的生物克制法。

滥用杀虫剂的危害或许可以类比成我们熟悉的滥用抗生素，同样都有可能导致生物的耐药性，人为地造出“超级细菌”和“超级昆虫”，最终人类作茧自缚。但是，虽然卡逊指出了杀虫剂许多害处，对于生物方法的害处，她却一点都没有提。今天我们已经知道，引进外来生物不但存在安全隐患，甚至其害处可能远超使用杀虫剂。而对于昆虫不育药剂和诱导剂，我们又如何能确定其无害呢，谁又能保证这不是新的一场灾难的开端?

卡逊在书的结尾提出，“控制自然”是一个妄尊自大的词汇，是人类文明的哲学和科学处在幼稚阶段的产物，这一点今天已经被接受，但怎样和自然和谐共处，人类至今还没找到准确的出路。《寂静的春天》为我们提出了问题，但解决的方法需要我们自己寻找。我们赞扬它为我们带来的观念上的转变，但绝非所谓的“圣经”。面对严峻的环境资源问题，只要还有时间、还有机会，我们就应该努力，去唤醒那些沉迷于消费和争斗中的人们，去努力面对和找回我们那被偷走的未来 。北京的雾霾还未散去，难道我们依旧要坐等一本《灰暗的春天》?

第5篇：寂静的春天读后感

读《寂静的春天》观后感

公共管理学院公共类2班411102000212葛春然

“像补丁一样覆盖着大陆的土壤薄层控制着我们人类和大地上各种动物的生存。如我们所知，若没有土壤，陆地植物不能生长;而没有植物，动物就无法生活。”正如书中所言，土壤是农业生产的基础,是人类最基本的生产资料和劳动对象,也是人类世代相传的生存条件和生产条件,是我们的生命线。它是我们脚下的根，是我们赖以生存的地方。这样来说，土壤的重要性就不言而喻了，但我们又记下来多少?滥砍滥伐森林引起的水土流失、滥垦草原或过度放牧导致的沙漠化、不合理灌溉引起的土壤次生盐碱化、不合理建设滥占耕地导致的大量农田丧失......还有多少危害是正在发生，又引不起重视的，污染形势还在进一步恶化，但人们的意识却仍没有觉醒。绿洲在减少，黄色的领土在日益扩大;土壤肥力在减少，粮食是越打越少，难道只有“欺负”到你的五亩三分地。你才会觉悟吗?我们真的是忽略了太多了。

“如果说我们的以农业为基础的生活依然依赖于土壤的话，那么同样真实的是，土壤也依赖于生命;土壤本身的起源及其所保持的天然特性都与活的动、植物有亲密的关系。”，“这个土壤综合体是由一个交织的生命之网所组成，在这儿一事物与另一事物通过某些方式相联系——生物依赖于土壤，而反过来只有当这个生命综合体繁荣兴旺时，土壤才能成为地球上一个生气勃勃的部分。”生物和土壤是密不可分的，是相互影响，相互贯通的。但是事物发展必须遵循一定的规律。所谓规律就是事物之间本质的，客观的，必然性的联系。所以人在处理与土壤的关系时必须遵循客观规律，从实际条件出发，在尊重规律的基础上，发挥主观动性，变不利条件为有利条件，更好实现对自然的改造。

近年来，由于人口急剧增长，工业迅猛发展，固体废物不断向土壤表面堆放和倾倒，有害废水不断向土壤中渗透，大气中的有害气体及飘尘也不断随雨水降落在土壤中，导致了土壤污染。值得注意的是，相较于其他污染如大气污染、水污染和废弃物等污染的直观，土壤污染往往要通过对土壤样品进行分析化验和农作物的残留检测，甚至通过研究对人畜健康状况的影响才能确定。因此，土壤污染从产生污染到出现问题通常会滞后较长的时间。如日本的“痛痛病”经过了10～20年之后才被人们所认识。因此土壤污染的治理思想就由为重要，绝不能掉以轻心。

所以首先要明确土壤污染都有那几个方面，从而帮助我们认清事物的客观条件：一是污水灌溉，污水中的有毒有害物质会残留在土壤表面，造成土壤的有机物污染;二是大气污染，工业中排出的有毒废气，通过沉降或降水进入土壤，造成大面积的污染;三是固体废物污染，工业废物和城市垃圾被随意倾倒于土壤上，这些物质既不易蒸发、挥发，也不易被土壤微生物分解，是一种长期滞留土壤的

污染物;四是化肥、农药等“添加剂”的使用。长期大量使用氮肥，会破坏土壤结构，造成土壤板结，生物学性质恶化，影响农作物的产量和质量。喷施于作物体上的农药，除部分被植物吸收或逸入大气外，约有一半左右散落于农田。农作物从土壤中吸收农药，在根、茎、叶、果实和种子中积累，通过食物、饲料危害人体和牲畜的健康。在治理时，有针对性的处理问题，使资源得到最大的利用。“当有毒的化学药物被带进土壤居住者的世界时，那么对这些数量巨大、极为有益的土壤生物来说，将会有什么倩况发生呢”，“我们能够使用一种非专属性的杀菌剂而不伤害另一些以有益共生形式存在于许多树的根部并帮助树木从土壤中吸收养分的菌类吗?”土壤生态学是解决这一问题的关键!其实这些年来，关于这方面的思想一直被提出，但相关问题的解决方案还不够完善。在农药的使用中，应合理使用农药，这不仅可以减少对土壤的污染，还能经济有效地消灭病、虫蚯蚓可以改善土壤污染、草害，发挥农药的积极效能。减少化肥的使用，使用绿肥，可实现经济效益和环境效应的统一。在生产中，不仅要控制化学农药的用量、使用范围、喷施次数和喷施时间，提高喷洒技术，还要改进农药剂型，严格限制剧毒、高残留农药的使用，重视低毒、低残留农药的开发与生产。

解决问题绝不是一朝一夕的事，但我们绝不能忽视它，要时刻警惕形势的近一步恶化。作为新时代的大学生，我们更应该铭记这一点。将我们的所学用来解决现实问题，坚持主观能动性和客观规律相结合的思想。就从现在起，从我们自身诸如少用、不用塑料袋，将垃圾分类等生活小事做起吧!“大事做不来，小事又不做”，无助于污染问题的解决;反之，人人动手，在提高全民环保意识的同时，努力去做我们现在可以做到的，才有可能为我们自已赢得更美好的生存环境，为我们的子孙后代留下一个洁净的生存空间。

第6篇： 《寂静的春天》读后感

第一次读这本书，是因为高三时心理老师的极力推荐，因为时间紧迫只能跳读甚至来不及写下些什么。现在还能再次读一遍这篇文章写一些感想确实挺好的。

我一直觉得一本书最打动人的地方，永远是它的作者诚挚的内心。诚如序言所说 ，在当时对蕾切尔·卡逊的攻击绝对比得上当年出版《物种起源》时对达尔文的攻击。而且很多冷嘲热讽直接指向了她的性别，把她称作“歇斯底里的”。更让我不能理解的是就连《时代》杂志还指责她“煽情”。不难想象那确实是一场激烈的、有财政保障的反击战。不过不是对一位政治候选人，而是针对一本书和它的作者。但卡逊一直在抗战着，无论是她尊重事实的风格还是非凡的个人勇气都让我十分动容。她对自然的热爱与对自我的追求是如此真诚。

说起文本，事实上我一向对理性表达的科普文很不感冒，但卡逊的文笔确实给了我很大的惊喜。这也是我为什么能一口气读完的原因。开篇第一章“明天的寓言”就像一部讲述世界末日的好莱坞科幻影片般，呈现出一派寂廖萧瑟地镜头，她对描述事物的画面感能力着实让人折服。

我想给我最多思考的是前三章的内容。很清楚的记得明天的寓言一章在说完寓言故事后，提出一个带有些哲学终极思考的议题：为了活得更好，是改变自身还是改变外界?显然作者在预示我们肆意破坏环境的后果的同时，也在引导我们去反思自己的行为。人类趋利的本性总是趋使我们去改变外界的事物以为我所用。人类集合智慧来改变外界，来创造所谓的文明。是如此理直气壮，义无反顾。而我想“慧极必伤”为智慧所带来的结果做了很好的评论。

所以第二章中所提 “忍耐的义务”、与“知道的权利”我在读来确实很想发笑。为什么民众在没有知道的权利的时候却要承受忍耐的义务?这真是一种让人觉得可笑的事。也许这也是为什么化学农药疯行，环境问题难以解决的原因。因为实在有太多无知的民众，他们抑或活在政治的阴暗中，抑或活在权威的谎言下。又或者不知者无罪的话，那罪恶的就是那些不愿说出事实，甚至说是掩盖事实的人吧。人们没有说实话的勇气，没有呼吁大众走上正途的大义，却有打压说实话的人的坚决态度，真是将人性的弱点暴露得淋漓尽致。

然后是死神的特效药，这个比喻简直是神来之笔，我在这一刻仿佛一下子了解化学药品的危害性是有多大。“自那次生命攸关地与安德萘的接触之后，这一正常健壮的孩子变得差不多象个木头人一样——看，看不见;听，听不见;动辄就发作肌肉痉挛;显然他完全与周围环境隔绝了”这个例子实在太过于生动，我甚至无法相信，又或许是无法接受。一个如此旺盛的生命在这小小的药品面前时如此的脆弱。在这一刻我突然能够理解卡逊为何在当时承受着心理和生理的双重压力下，还毅然决然去为保护环境而振臂疾呼。因为任何一个有良知的人都不会在面对一个生命的逝去时依旧无动于衷。感觉自己和作者达成了某种共识之后接下来的阅读更像是和知心好友的私语一般。

美国副总统阿尔戈尔在《寂静的春天》序言里说，《寂静的春天》的影响可以与《汤姆叔叔的小屋》媲美。我想确实是如此。斯托夫人把人们熟知的，公众争论的焦点写成了小说;她给国家利益和大众关怀注入更多人性的成分。她描绘的奴隶的形象感动了民族的良知。相反，蕾切尔·卡逊警告了一个任何人都很难看见的危险，她试图把环境问题提上国家的议事日程，而不是为已经存在的问题提供证据。从这种意义上说，她的呐喊就更难能可贵。

读完这本书后，我确实想到了许多，越想越觉得后怕。我不禁思考，人类到底有多少我们现在看来正常而实际是邪恶的东西存在呢?当人类面对自然，面对利益，道德的底线又是否还存在?更让我担忧的是法律的约束是否能发挥应有的效应?卡逊用生动的笔触为我们描绘了化学农药给我们的环境带来的巨大危害，她尖锐的指出环境的破坏来自于人类的无知，在著作中她甚至还对科学革命早期遗留下的腐朽观念提出了抗议。诚如卡逊所言，人并不是万物的中心和主宰者，我们总是在倡议要保护自然环境，要善待动物。而实际上我们只是口头上的行动者，短期的，眼前的利益让我们的目光变得短浅，让我们的行为或许在后背眼中变得不可思议。我们为在短短几十年的时间，创造的过去几千年才能创造的物质文明而骄傲得不能自拔，我们为拥有了前代无法企及的辉煌时代而自豪。甚至我们觉得为后代做好了充分的物质准备，他们会对我们的努力给予充分的认可或感激。但我们的生活质量真的提高了吗?幸福指数真有所提升么?我们又是否还有资本去享受这一切?在你连自己的生命健康都难以保证，又或者你所珍爱的人一个个过早的离你而去的时候?面对这些个问题，谁又能不承认自己在行事之前是多么欠缺思考，我们在无法预知自己行为后果的情况下轻率地采取了许多看似高明实则愚蠢的行动，我们引以为豪的创造在某种程度上讲就是作茧自缚。

保护环境不应该成为一句口号，或是一件让人漫不经心的事，我们都应该做出自己的努力。环境是属于全体人民的，我们毕竟还是得活在自然的环境中，莫非你还在相信科技真能为我们创造一个无菌，天然的环境?莫非你愿意活在一个人造的、寂静的、荒凉的春天里?Just give the nature what it likes, it will give you what you want，otherwise you will get what you deserve .