二年数学期末试卷分析

2022-06-29 版权声明 我要投稿

第1篇:二年数学期末试卷分析

二年级上学期数学期末考试试卷分析

二年级数学期末试卷可以说是全面考查了学生对基础知识掌握情况和基本技能的形成情况,考查了学生对数学知识的综合学习和灵活应用能力。试卷体现了《数学课程标准》的基本理念与思想,考查了学生的真实水平。现将试卷分析如下:

一、试卷情况

1.内容全面,覆盖广泛,各部分分值权重合理。

2.数学试题设计富有趣味性、贴近生活。

二、学生答卷情况

1.计算方面:口算完成得良好,部分学生全对,部分学生做错一两题,笔算方面亦然,主要原因是看错符号或抄错数字。大部分学生能运用正确的方法进行计算。

2.填空部分:

学生失分率很高。

3.解决问题

这部分内容大部分题学生完成的都挺好,就是第4题,学生一不大理解题意,二有的学生即使心里明白,但不会表达,故完成得不理想。

三、对今后教学工作的措施:

1.加强学生认真审题的好习惯和主动学习能力的培养。只有在正确理解题意的基础上才能很好的完成题目,更要培养学生认真、细心的习惯。

2.加强数学知识与现实生活的联系,注重知识形成过程与能力发展并重。

3.在今后的教学中我们继续加强基础知识夯实,更加注重学生对于基础知识的掌握,在掌握基础内容的基础上适当的进行拓展,让学生能够适应各种各样的题型。

4.在今后的教学中,应多从答题错误中深层次反思学生的学习方式、思维的灵活性,做到既面向全体,又因才施教,为学生以后的学习打下坚实的基础。

5.以后在教学中加强教学方法的研究,在学生熟悉的、感兴趣的问题情境中,感悟、学习和理解数学知识,从不同的角度解决问题,拓展学生的思维,激发学生学习数学的兴趣,重视培养学生良好的学习习惯,让学生喜欢数学,爱学数学。

第2篇:二年级上学期数学期末试卷质量分析

期末考试刚刚结束,从总体来看,试卷并不难。以教材为主要依据,在紧扣教材的基础上进行适当拓展,让孩子在考试的过程中将知识又经历了一次循序渐进的学习和梳理的过程。这份试卷既考虑到了大多数孩子,也照顾到了两头。题目有了一定的拔高,这本身也是符合知识规律的。

一、学情分析:

我所带的这个二年级七班共有56名学生,因2名请假,参加考试人数为54。具体情况如下: 110分有21人,90分以上48人,80~90分5人,70~80分有1人。及格率达到百分之百,优秀生38人。少部分后进生对知识的掌握还是比较欠缺,所以总的情况看来,这次考试大部分学生发挥正常,但几个人成绩还是不够理想。

二、试卷的特点:

这张试卷含盖了我们二年级所学的所有知识,重点突出,难点也比较分明。就知识点而言,考察的还是比较全面的,题型上有填空、选择、计算(包括列竖式算、直接写出得数)、判断、有关轴对称图形的连线、画线段、根据倍数画图题、解决问题,最后有一道附加题。

试题具体分析:(本试卷共计八道大题)

(1)直接写出得数:主要考查100以内加减法和乘法口诀。这个题有3个孩子因不认真算错。

(2)填一填:主要考查了学生对基础知识的掌握情况,让学生注意数学基础知识与日常生活的内在联系。本卷共设8道填空题,全做对的有18个孩子,其余还有有的错了一空,有的错了两空甚至三空。有一些孩子是因为计算粗心失分,但失分最多的是因为第3个填空题,“小红和小丽每人都有20块糖,小红给小丽7块糖后,小红比小丽少(

)块糖”这个题有29个孩子不能准确分析题意,算出小红和小丽糖的块数,再去算小红比小丽少的块数。还有5个孩子对纸币的换算不熟练失分。

(3)判一判:这个题有5句话,需要分析后打对错勾。满分10分,每个2分。此题全部均分为8.85,判断错的主要是第1道和第3道。第一道一些孩子受全长影响,算成了还剩的米数,其实题中写的一共用去了58米是正确的。第3道,因为后半句正确,一些孩子没看清认为是正确的,前面是1米=10厘米,错误。第4道也有几个孩子分析错误失分,填5也行,但不是最大的。

(4)选一选:选择题共计5道小题,我发现学生常出错在第1道。4个5相加,选择了4+4+4+4+4正确,4个5相加看成了5个4相加。值得反思的问题有:一学生掌握知识太死板、不灵活;二是学生太不认真。

(5)用竖式计算:平时我对计算教学予以了高度重视,大多数学生计算能力较强。但看试卷,我找到了9个孩子失分,有8个是在计算时马虎出错,这反映了学生计算品质还有待于提高,还有1个横式上忘了写得数,丢了1分。

(6)动手画一画:这个题有30个孩子表现不错,全对。其余24个出错孩子的问题有:画线段没标两个端点被扣1分;3小题画三角形个数不对,3的3倍是9,应该画9个,不细心画的不够9个。

(7)剪一剪,连一连:这个题所有孩子都做对。考查了轴对称图形被分成两个完全相同的部分。

(8)解决问题:11个孩子处崔,

1、4题出现错误最多,1题因为计算不信息出错,4题没有真正理解题意,便宜18元,做成了加法。看来,孩子们对应用题的理解有待加强。

附加题:难度较高,6个孩子做正确,拿到了10分;26个孩子只算了一步,得到3分;两个孩子解决了一个问题,得到5分。此题给我的反思是今后也要训练孩子灵活的思维。

三、学生答题情况分析

1、学生的基础知识和基本技能不扎实。

2、学生的数学能力特别是分析问题、解决问题的能力较差。

存在错误的类型:

1、书写不规范出现的错误

2、读题与思维不合拍造成错误

3、题目的开放性与学生思维的连贯性造成失误

一、试卷分析

优点:本次期末试卷重点检测的是基础知识、 基本技能、基本方法,同时注重过程性知识和方法性知识的考察,关注学生的数学思考,具体表现在:

1、内容覆盖面广,对每一部分内容均有涉及,有利于全面考察学生的知识和能力,突出了重点。

2、题型多样,考察了学生思维的灵活性。试卷共分八个大题:大体分为填空、选择、判断计算、操作、解决问题、智慧乐园等,试题灵活。

3、试卷中难度较大的题要通过2到3步思考才能算出来,考察了学生思维的广阔性。

不足之处:

1、 试题题量过于大,多数学生在规定时间内只够做完题,来不及检查,还有部分学生没有做完。

2、 试卷中难度较大的题过于多,部分题超出本册书所学知识。

二、成绩分析:

二年级一至八个班中,班级平均成绩在80分左右,班级优秀率不高,各班不及格的人数在5-10左右,及格率达不到100%。,总体来说成绩不是很理想。

三、试卷特点及典型错例分析

1、试卷题型:

一、填空题(34分);

二、判断(5分);

三、选择题(10分);

四、算一算(40分);

五、看图填空(10分);

六、数一数画一画(8分);

七、解决问题(24分);智慧乐园(附加10分)

2、典型错例:

(1)第一填空题

A、找规律。这个题目看起来简单,其实暗藏玄机。其一考到100以内的加减法,有部分学生对进位加法或退位减没掌握牢固,导致计算出错,或没有找出各数之间的规律。所以这题的考察需要有严谨的数学思维。这题的失败从侧面反映出学生的思维还不够严谨。

B、括号里最大能填几?这道题主要考察学生对题理解的广度,括号里适合的数有好几个,但题中要求只要最大的,做错的学生填的都不是最大的。

(2)判断题。

5、两个数相乘的积一定大于这两个数相除的商。学生的年级小,考虑问题不全面,两个数相乘的积不一定大于这两个数相除的商,例如1X1=1÷1,出错较多。

(3)第二选择题。

A、从56里面连续减去8,减( )次后还剩8

A.7

B.6

C.8

这个题目错在读不懂题意。题目其实考察的是8的乘法口诀,七八五十六,56连续减7次8就是0,还剩1个8,那就是减6次。这题的失败从侧面反映出学生的读题能力不强。平时需要多加强训练,先读题思考再下笔。

B、9+9+9+6+3+2+写成综合算式是()

A.9x4 B 9x5

C.9X4+2

这道题错在做题时不认真读题,只要仔细看题就能发现6+3也是9,加上前面的就是4个9。

(4)第六题。

A.数平行四边形有几个。数图形题主要考察的是学生的空间想象力,学生能找出最大的图形或最小的图形,最不容易找出组合图形,平时要多训练并教给学生数图形的方法,例如:同一种图形数数最大、最小、组合(2个或3个)各有几个,最后把它们加起来。

(5)解决问题。

解决问题共有4道题,是学生错题最多的一道题,原因:

1、

学生读题不细心,没有了解题意就急于做题。例如:4位老师和32学生去露营,4个人要一顶帐篷,一共需要多少帐篷?学生错就错在只计算32个学生要用多少帐篷而忽略了老师也需要帐篷。

2、

学生有些懒惰,不愿动手画图。例如:2个菠萝换16颗草莓,7个菠萝换多少个草莓?其实这个题目可以用动手操作的方法解决,只要学生画一画,答案就恨明显了。这题的失败从侧面反映出学生遇到难题不够灵活,方法不够多样性。平时需要多加强训练,用多种方法来解决一个问题。

(6)智慧乐园。

本道题是这张试卷错误率最大的一道题,一班之中做对的不超过5人。

本题主要考察学生认真读题,细心耐心的推理计算再加上细致的画图。很多学生对这个题目表示束手无策,对于学生来说有点难思考,从侧面反映出,学生对知识的灵活运用度不够强大和对于难题的心态。

一、试卷分析

本次数学试卷立足课本,关注过程,重视方法,体现应用,题量适当,范围全面,难度适宜,为不同的学生在数学上取得不同的发展提供了一次平台。试题以课本内容为基本依据,涉及到知识(概念)的形成过程,解题的思考过程和对知识的实际应用,采取想一想,填一填、判断、小小神算手、心灵手巧、小小统计员、解决实际问题等形式,进行重点考查。用不同的形式引导学生自主地重视数学基础知识和技能以及学习过程方法的掌握。注重培养学生根据情境分析处理数学信息和应用数学知识解决实际问题方面的能力,引导小学数学课堂教学改革进一步向深入迈进。

二、

学生答卷情况分析

1、

学生答题总体情况 本次期末检测中,二年级共有93人参加,全年级平均分92.3分, 90分以上的有85人,优秀率95.7%,及格率100%.

2、

典型错误举例

第一大题想一想,填一填。第5小题,数角的数量有学生犯错误。之前讲的比较少,对拔高的内容重视程度不够。

第二大题判断题,最大的两位数和最小的两位数相差90.这道题很多学生都认为是正确的,没有进行实际的计算,判断错误。

第三部分计算,学生计算能力还有待加强,。正确率为98%。

第四大部分心灵手巧,有人粗心把5厘米看成6厘米而画错。

第五大部分统计图,个别学生找的不准确,出现7个半人的可笑错误,正确率为96%

第六大部分解决问题,最后一题拔高题型之前没有讲过,学生出错较多。

三、 存在问题

1、极个别学生的良好的书写习惯没有养成,卷面不够整洁,书写不够整齐。

2、个别孩子计算粗心,性情浮躁,不能认真地进行计算。尤其是在第一题计算中,有的将减法和除法混淆,不认真计算导致错误。

3、缺乏良好的读题、审题习惯,没有弄清题意就盲目答题,把要求读作的题做成了应用的口诀加。

4、学生学得太死,对所学知识不能灵活运用,平时练过的题在本次试卷中题型一变换,部分学生就不会答了,或是答非所问,造成丢分严重。

5、学生分析问题的逻辑及方式有待提高,理解、分析应用题能力相对薄弱。本次试卷中的“解决问题”的题型难度并不大,但个别学生分析能力差,出现的错误较多。在今后的教学过程中应注意多样化的方式。

6、部分学生没有养成检查的良好习惯,因此,卷子上原本可以得到的分数却丢失了。

三、改进措施

1、在教学中加强基础知识的训练与巩固,多设计一些有层次的训练,以提高学生对基础知识的灵活运用。

2、平时要让学生多读、认真读,指导学生会读题,有条理地读、完整的读。培养学生在读的过程中分析出条件和问题之间的关系,找出解决问题的方法,从而提高学生分析应用题的能力。

3、强化学生学习习惯的培养。培养学生认真审题、独立思考、独立解答及认真检查的良好习惯。

4、加强对各层次学生的针对性辅导。对优生要拔高要求,对学困生要多鼓励、多辅导,从而提高教学质量。

5、从学生的答题错误中反思自己教学中的不足,关注学生的学习过程和方法,多为学生提供实践的机会,采取多种形式加强学生的计算能力和准确率。

6、培养学生认真的良好学习态度,培养学生的思维,灵活性和灵活解题

第3篇:二年级上学期数学期末试卷质量分析

2014—2015学第一学期

一、试卷分析

本次数学试卷立足课本,关注过程,重视方法,体现应用,题量适当,范围全面,难度适宜,为不同的学生在数学上取得不同的发展提供了一次平台。试题以课本内容为基本依据,涉及到知识(概念)的形成过程,解题的思考过程和对知识的实际应用,采用填空、判断、选择、计算、操作、解决实际问题、思考题形式,进行重点考查。用不同的形式引导学生自主地重视数学基础知识和技能以及学习过程方法的掌握。注重培养学生根据情境分析处理数学信息和应用数学知识解决实际问题方面的能力,引导小学数学课堂教学改革进一步向深入迈进。

二、学生答卷情况分析 1、学生答题总体情况

本次期末检测中,二年级共有312人参加,全年级平均分101分, 90分以上的有158人,优秀率97.5%,及格率100%.

2、典型错误举例

第一大题填空。第2小题,角的顶点不明白。之前讲的比较少,对这部分内容重视程度不够。

第二大题判断题,第4小题,分针从12走到来,走了6小时,有的学生不理解。

第三大题选择题,3个8相加,判断错误的是哪个,个别学生理解有误。 第四大题计算题,有的学生不能够认真看清符号,直接就算,导致个别学生出现错误。

第五大题实践操作题,第三3小题,后两个钟表有的学生不知道是几点,错误率较高。

第六大题解决问题,个别学生分析问题能力有待提高,尚有个别学生计算不准确。

最后一题是思考题,拔高题型讲的比较少,部分学生不理解题意,学生出错较多。

三、 存在问题

1、极个别学生的良好的书写习惯没有养成,卷面不够整洁,书写不够整齐。

2、个别孩子计算粗心,性情浮躁,不能认真地进行计算。尤其是在第四题计算中,有的将减法和除法混淆,不认真计算导致错误。

3、缺乏良好的读题、审题习惯,没有弄清题意就盲目答题,把要求读作的题做成了应用的口诀加。

4、学生学得太死,对所学知识不能灵活运用,平时练过的题在本次试卷中题型一变换,部分学生就不会答了,或是答非所问,造成丢分严重。

5、学生分析问题的逻辑及方式有待提高,理解、分析应用题能力相对薄弱。本次试卷中的“解决问题”的题型难度并不大,但个别学生分析能力差,出现的错误较多。在今后的教学过程中应注意多样化的方式。

6、部分学生没有养成检查的良好习惯,因此,卷子上原本可以得到的分数却丢失了。

三、改进措施

1、在教学中加强基础知识的训练与巩固,多设计一些有层次的训练,以提高学生对基础知识的灵活运用。

2、平时要让学生多读、认真读,指导学生会读题,有条理地读、完整的读。

培养学生在读的过程中分析出条件和问题之间的关系,找出解决问题的方法,从而提高学生分析应用题的能力。

3、强化学生学习习惯的培养。培养学生认真审题、独立思考、独立解答及认真检查的良好习惯。

4、加强对各层次学生的针对性辅导。对优生要拔高要求,对学困生要多鼓励、多辅导,从而提高教学质量。

5、从学生的答题错误中反思自己教学中的不足,关注学生的学习过程和方法,多为学生提供实践的机会,采取多种形式加强学生的计算能力和准确率。

6、培养学生认真的良好学习态度,培养学生的思维,灵活性和灵活解题的能力。

第4篇:七年数学上学期期末检测教学质量分析

红旗中学 张丽英

一、试题分析:

本试卷较好地贯彻了新课标的理念, 除了试题难度、广度极其合理以外,还着重考查了以下几方面的内容 :

1.既注重考查学生数学基础知识的考查,又进行基本技能的检测;如:1.4.5.6.7.9.21.22.23. 2.联系了实际生活;如:2.7.8.9.14.17.24.26.27.28. 3.增加了探索性、开放性问题的考查;如:14.16.19.25. 4.注意了考查学生的情感、情绪体验;如:8.9.19.20.27.28. 本试卷紧扣教材,整卷将试题按照由易到难的顺序编制,使学生能在轻松的心态下进入答题状态。总之,这是一份非常难得的初一期末数学试卷。它花费了命题者的大量精力和艰辛的劳动,为教师的“教”和学生的“学”都指明了方向。如果每期命题都能坚持这样,我想既能减轻学生的学业负担,又能提高学生学习数学的积极性,有利用学生数学成绩的提高。另外卷末语句、题首语句的设计也较好地发挥了试卷的教育功能。

二、 学生成绩分析:

(一) 填空题(1——10题)第

4、5题都出现漏解现象,出现错误最多的是第8小题。出现错误的原因: (1)学生思考问题不够全面;(2)少量学生根本不能理解题意。(3)学生对题意的理解有偏差。

(二) 选择题(11——20题)出现错误最多的是第

17、

19、20五小题。错误的原因是: 学生在解题过程中看错题意(“材料”误认为“外框”)。 可能平时对这类问题的训练较少,学生对“一个对面及四个临面”理解不够; 有部分学生 对折叠中的重合理解不好。

(三) 解答题(21——23题)出现错误较多的是第21(1)、(2)22(2) 小题。 错误的原因是:计算中乘方的符号的错误是重点;去分母时漏乘不含分母的项。

(四) 综合用一用(24——28题)错误的原因是:24题中不会用数据说话,第25找规律,虽然这题在学法指导中出现过,但中下学生还是不能得出有效的规律。26题还可以,第27题解题格式欠妥。第28题讨论不够严禁。

(五)最高分118分、最低分11分。

三、努力方向

1.课堂上采取探究互动式的教学,精心选择例题,精讲多练,做到一题多用、一题多解、一题多变,做到事半功倍。让学生多讲,从中发现问题,而解决问题,对具有灵活性,发散性思维的题目进行指导,举一反三。

2.加大双基题训练的力度,加强基本运算正确率得培养,对较差的学生给予面批和辅导,精讲多练, 充分挖掘每一个学生的学习潜力,在扎实基础的同时,进一步培养学生分析问题、解决问题的能力,争取年级的整体水平逐步提高。

3.认真备课,上好每节课。做好每天四十五分钟的教学工作,坚持每周的周练习分层,做好事后的查漏补缺工作,抓紧抓细抓实补差补缺的工作的力度,尤其做好差生转化和优生指导的工作, 考试范围的重要知识点讲细,讲透,多次反复。

四、建议:

1.填空题中涉及单位的,单位是否应该直接给出。如:第

2、5题. 2.填空多解题过多,题号靠前。(第

4、5题是双解题)

3.计算题考查有单一。如:第22题中(1)和(2属同种类型题。 教学建议:

1.要把握好全体学生的学习,对程度不同的学生既要有共同的要求,又要有不同的学习方法的引导,特别是对一些程度不是很好的学生,要了解他们的学习“障碍”,使他们能及时跟上全体同学发展的脚步,不至于两极分化越来越严重。

2.以“双基”为主线,在课堂和课外适当多增加一些活动,培养学生的动手能力;在平时的教学中,改变评价方式,以教师评价、同学评价、家长评价相结合,整合教材和教学方法,使教师、同学、家长三方面共同促进学生的发展。

3.针对教材作好补充知识的处理,使有能力的学生感受到数学基本技能的提高 ,从而达到开发学生的智力、发展能力的目的。

第5篇:小学二年级语文上学期期末试卷分析

朱小雷

全班23人参加考试,考试时间共60分钟,试卷总分是100分。全体学生都能够在规定的时间内完成答题,卷面整洁。本张试卷有些题目有一定难度,为学生初次涉及的题型。一小部分孩子还没完全进入学习状态,成绩不是很理想,相信在家长、老师、孩子的共同努力下,迎难而上,学习问题将迎刃而解。看拼音,写词语。本题主要是考察学生的识字情况和拼读能力。出错原因:

(1)个别孩对拼音拼读掌握不牢。(2)个别孩子对生字词识记还不够熟练。第六题课外成语出错原因:平时少训练这样的内容,另因为学生平时读课外书的机会少,导致理解能力差。第七题:主要考查学生的表达能力,很多同学写完句子忘了写标点。第八题阅读平台:主要考查学生对短文内容的理解,第3小题错误率比较高。主要是理解能力比较差。写话,有个别同学写的不错,但也有三两个同学不会写,导致平均分不高。

以后课堂教学中,讲究生字教学的方法,采用各种学习方法帮助学生记忆生字。例如:猜谜语、加一加、减一减、换一换,在课后,要多抽出时间来巩固生字,创设机会让学生在特定的情境中识字,拓展识字的途径,让学生多识字,多阅读。抓课文背诵,这次考试相当多内容都是考查学生对课文内容的识记。抓阅读。力为学生营造一个“自主、合作、探究”的研究性阅读氛围,珍视学生的阅读体验。给予学生更多的自我阅读的时间和空间,使学生在潜心读书中,有所思、有所悟、有所发现。鼓励学生在课外多读书,多看书,并和学生及家长一起讨论,让学生在一番议论、评价中,加强对课文的理解,同时也提高表达和评价能力。另外还要加强学生普通话的训练,从一年级开始就注重普通话的标准训练。抓表达能力,力求多形式、多角度地创设交际的情境,鼓励学生人人开口,调动学生参与交流的热情,让学生在具体的实践体验中敢于、乐于与人交际,激活学生的思维,让学生充分对话,实现真正意义上的生与生、师与师的互动。培养学生的表达能力。

2012年1月

第6篇:2015-2016学期末考试试卷分析总结

2015~2016年度贵州省镇宁民族中学高三上学期:

高三期末考试语文教学质量分析

分析人 :吴念举

一、试卷分析简述

试卷使用安顺市期末统考试卷, 题型使用的是全国二卷的标准题,难度基本继承了高考特点,紧跟近年高考的主潮,难度适中,其目的是主要考察学生听说读写等基本的语文能力,让高三的师生尽快适应高考的题型特点,总结复习得失,为接下来的复习找到真经。

考试时间150分钟,总分150分,共10页。 二 、得分情况

(一)客观题部分(每小题3分,共27分)(包括1.2.3.4.5.6.13.14.15.)

(二)主观题部分(包括7.8.9.10.11.12.16.17.18)

总体来看,我校语文学科的学生客观题失分严重,平均分在15.4分左右,总体偏低。

我校小阅读上总体表现平稳,选择题三个小题平均做对1.87个,其中第一题准确率最低,后面两题准确率较高。三个选择题,全对的与只对一个的虽然不是比重较大。

古文阅读,三个选择题准确率较低,平均只做对1.47个,整体水平较弱。 最后,成语作对的有%、病句有%、语言的连贯%,丢分的也较多。 主观题,虽能得分,但基本属于要点不全,答题思维模糊,思路不清。古文翻译平均得分:3.89分,默写题得分:2.3分,现代文阅读总体得分:。语言综合能力运用:。作文平均得分:。

三、试卷结构及难度分析:

1、从整体上看:试卷主要八大模块基本涉及到了高考语文学科的所有考点和能力。

2、从考生得分与难度看:整套试卷总体难度不高,与高考难度系数基本持平,甚至略有偏低,个别还有个别题的确有难度,比如作文与文学类文本阅读。

3、从各模块答题难度看:

(1)“现代文阅读”:总体难度不大,第一篇小说得分 三个题目的答案均不能在文章中直接找到,不太容易。

(2)“文言文阅读”:第4小题文言实词在文中的含义为较明显的错误,难度不大;

5、6两题也较为容易。 (3)“古诗鉴赏”:难度中等。

(4)“名句名篇”:所考篇目涵盖了高一学年所学的句子,学生疏于记忆,结果基本句子却变成了,生僻的句子(赤壁赋),颇有难度。有的学生虽然能够记忆,但却书写不详。

(5)“文学类文本阅读”:本篇小说内容比较简单,但是含义深刻,加上没有把文学类文本阅读当做重点,还未系统复习,好多学生还未掌握答题技巧,导致看起来容易,得高分不易。

(6)“实用类文本阅读”:此题,仍然是人物传记,颇为容易。选择这道题得分率,往往较高,建议推荐学生做此题。

从选考题考生选择情况看:85%学生选择了“实用类文本阅读”的人物传记;只有近15%的考生选择“文学类文本阅读”的散文。在总体得分方面,前者普遍高于后者,与高考情况基本吻合。

(7)“语言表达与运用”:分别涉及成语运用、病句辨析、句式衔接、句意理解和应对以及观点阐述等考点。题目设置跟标准高考题一致,难度较为合理。

(8)“写作”部分: 材料难度比较难。此题以家训为材料,实属首次看见,选材较新。学生拿到此题就傻眼了,审题上由于,无法解读材料,虽然角度较多,却也力不从心,无从下手,跑题较多。

四、具体答题情况及应对措施:

下面就民中的中上游学生,提出一些解决问题的办法或者建议。

首先,不要就民背心理负担。不要认为自己不适合学语文或没有别人天赋好没别人聪明,要明白像你所说的这种情况在学生中其实也是比较常见的。

其次,你需要找到自己最薄弱的问题环节在哪里,再去买本能针对这一弱项的指导书(建议就买高考综合复习用书,知识专题覆盖范围广又详实深入),然后集中精力花40时间突破它(你放心,不论是哪个薄弱环节出了问题,只要经过40天时间的努力,一定能取得飞越,注意不是提高是飞越!这是经过我们反复证明了的,前提是你真正用心努力了)。

关于查找薄弱,高考的语文知识考查其实就是三大版块:

一、基础知识版块;

二、文言文版块;三/作文版块(现代文阅读属于作文版块,自己会写自然能理解别人的文章)。记住,是集中精力专项突破,不管中途有多觉得困难和多没见效果也不能放弃,要坚持下去。(实践证明学生一般在第32天左右开始出现突破,各知识点开始自然融合贯通,其后触类旁通,举一反三,理解记忆和思维能力大增,可谓豁然开朗,此后每天的学习效率可当前面三天)

一旦你在薄弱环节突破了,考试成绩必然大有提升,之后的语文学习的兴趣和能力自然也会越来越强,学习起来自然也会越来越感到得心应手。

另外注意,考试成绩是多种因素相互作用决定的。除了能力、知识、技能、技巧和心态以外,良好的答题习惯也不可忽视。在长期的教学与监考实践中,我们发现不少学生不注意养成良好的答题习惯,从而造成过失性丢分,甚至影响前途,遗恨终生。

下附:以语文考试为例加以说明。

验收试卷不认真,匆忙作答。

考前五分钟,学生得到试卷后,首先应该验收试卷:科目、张数、页数、题数,有无漏印、破损、污毁等异常情况,确认无误后,才开始下一步的工作。常有学生出于抢时间的心理,不顾此时不得答题的禁令,匆忙开始作答,到后来发现各种试卷异常,必须更换试卷,白白损失了宝贵的考试时间,影响自己的心情,得不偿失。更有甚者,蒙头作答,下得考场,才知末页有题,而自己根本没注意,白白丢分,悔之晚也。

正确的做法是:依照规则行事。写好密封线内项目后,停笔翻看试卷,了解其大略:题数、题型、布分,对重点的题如作文先用时间细读一下,让其在头脑中“发酵”;然后,大致划分自己的作答顺序,作到对整堂考试的应对策略心中有数。学生若能照此长期坚持,按部就班,还可起到缓解考试紧张的作用。

分配时间不适当,书写潦草。

语文试卷150分钟完成150分的题,基本上是1分钟做1分的题。时间分配的基本原则是:适度从紧,稍留空余。选择题要相信自己的第一感觉,力求在35-40分钟完成;而除作文外的主观题,要用足40-45分钟,尤其是鉴赏题、语言运用题(如仿写)要充分用足时间,但也不能久拖不决;作文用时一般在45-50分钟,其中审题不得少于5-10分钟(这里实际还有构思拟提纲的时间),想好了再写,不能写到一半发现离题万里,又才推倒重来,真正想好了,40分钟足够写出一篇800字的文章。

这样,第一卷就可以空出5-10分钟,作文时间可以空出10-15分钟,于是,整份试卷完成后就有15-25分钟的最后检查时间。

注意了这一点,就能避免为赶时间书写潦草、隐性失分的毛病,也不至于空出太多时间,无所事事。

阅读题面不仔细,定势思维。

长期大量的模拟题训练,对提高学生解题能力无疑是有效的,但也容易造成学生的定势思维:习惯于认为某知识点的题型考法就是固定的某种模式。而在考试时,一旦出现的题目稍有变化,学生很容易死守老套,上当受骗,造成失分。

因此,在考试时,一定要提醒学生:认真细致的阅读题面,绝对不能出现把“选不正确的一项”看成“选正确的一项”这类失误,尤其在第六大题(语言运用题)这一块“试验田”里,由于命题人常在此出新求变,故答题时一定要严格按照提示语指令进行,绝不能按以前定势想当然作答。如一次考试第25题是“仿照下面 ‘读历史’或‘读大海’的写法,以‘读 ’为题另写一段话”。试题指令是“或”,即仿照两种中的任意一种。有的考生却误认为两种都要仿,而且去思考“读历史”和“读大海”有什么逻辑联系,费尽心机,误时丢分。

有许多学生认为,语文考试不同于数理化,无须计算,所以可以不用打草稿。其实,很多语文题是必须打草稿的,因为它要求准确、精练。虽说现在多数简答题已经取消字数限制,但我们在做鉴赏题、文言翻译题、现代文阅读简答题、仿写题、语段压缩题时,仍然应该打草稿。有的学生认为这是浪费时间,不起作用,却在答了一段文字后,发现自己已经把答题空白填满,还没有说到点子上,于是又来添改补充,把卷面搞的很不美观。既如此,何不先在草稿上写好改好,再一气呵成作成一语中的精美简练的答案呢!

更值得一议的是作文。考场时间紧,作文不可能完全拟好草稿再重抄一遍,但是也应该先画好“蓝图”,再“按图施工”。这样才不至于搞成“三边工程”(边立项,边设计,边施工)。当然,作文草稿的形式可以不拘一格。有人喜欢打腹稿:袖手于前,疾书于后;有人喜欢拟提纲:起承转合,详略正反,了然纸上,决无大误。在此,我们推荐“拟提纲”的作法,毕竟多数人的思想是“想不清楚,写下来才慢慢清楚起来”的。无论如何,那种不打草稿,写到一大半才发现“立题万里”的人,最是愚蠢!

答题规范不遵循,答非所问。

有的考生答题,由于心中无数,喜欢下大网。尤其在鉴赏题上,总是把“中心明确,语言优美,首尾呼应”之类的话一股脑铺在卷子上,希图“碰”上一点分。还有些人,老怕遗漏要点,总以为答的越多,就是越全越好。

殊不知,阅卷老师大多反感这种做法;更何况,言多必失,有时答案中的话写多了,反而把正确的要点淹没了,否定了,得不了分。

所以,我们在平时的训练中,就一定要注意掌握答题规范:一是要学会规范答题用语,如解答古诗鉴赏题,就必须了解古诗按题材划分的类型、表现手法的种类、不同的语言风格特点等;二是掌握“问么答什么”的原则,力求不枝不蔓,简明正确,如问“在文章结构上起什么作用”,就只能从铺垫、过渡、照应、跌宕、深化等角度去答,而不需要回答在中心、内容等方面的意义。

自身特点不了解,扬短掩长。

学生经常在考试以后的总结中,提到自己的许多缺点错误,如粗心、慌张、遗忘、动作慢、思维短路等。其实,这些问题(有的不算缺点,而是人所共有的在重要时刻就会出现的正常心理反应,如慌张,暂时的思维空白)更应该在考试前想出相应对策,针对自身个性特点,扬长避短,以避免考试中出现大的失误。

如平时粗心的学生,可以在每次考试开始时,就在草稿纸上写上一个大大的“细”字提醒自己。易于慌张者,可以尝试先做作文,使自己的心理能量在写作中得以释放,因为作文只要看清了题目(话题),是不大可能因紧张而导致大的答题失误的,说不定还可能借助紧张而来的思维活跃超水平发挥,写出让自己都吃惊的佳作;等到写完作文心情放松平稳之后,再带着成功了一大半的喜悦来做其他题目,就好多了。如果遇到思维短路,就应该赶紧转到其他题目,决不能在那里死耗时间,说不定,过一会,短路的地方就贯通了,豁然开朗了!至于平时动作就慢的人,一定要先设定好大体的各大题答题时间,用电子表报时提醒自己(声音小一点),还可以故意把表拨快5分钟。 总之,了解自身特点,才能避免扬短掩长,而作到扬长避短。再通过养成好的考试答题习惯,逐渐使自己的“短”变成“长”,这样,高分和成功不就非君莫属了吗?

上一篇:觉醒的力量读后感下一篇:压力应对心理健康课