11年经济类联考真题范文
2011 年中国人民大学396 经济类联考综合能力试题(逻辑部分)
一、逻辑推理(本大题共20 小题，每题2 分，共40 分;5 选1，多选为错)
1、政治家：每年，小企业比大型老牌公司要创造更多的就业机会。因此，为减少长期的失业率，我们应当鼓励推动兴办中小企业而不是扩大老牌的大公司。下列假如是正确的，对政治家的论总提出最大质疑?A. 通常，小企业的雇员比大公司的雇员对工作的满意程度要高;
B. 在当前失业人员中，有许多人具有足够的完成小企业提出的工业要求的技能; C. 提供创办企业的有效刺激通常比为扩大一个大公司提供的有效刺激要小得多; D.有很大比例的小公司在开办3 年内由于他们的所有者缺乏经验而倒闭 E. 一般大公司给社会捐款比一般小企业多
2、有一种观点认为，到21 世纪初，和发到国家相比，发展中国家将有更多的人才死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速发展;到21 世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000 万至1.1 亿人，其中，60%将集中在发展中国家。这一 观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家的艾滋病毒感染者从感染到发病的 平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。以下哪项最 为恰当地概括了上述反驳所使用的方法? A. 对“论敌”的立论提出质疑
B. 指出“论敌”把两个相近的概念当作同一个概念使用 C. 对“论敌”的论据的真实性提出质疑
D.提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论
E. 提出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围
3、在 19 世纪，英国的城市人口上升，而农村人口下降。一位历史学家推理说，工业化并非产生这种变化的原因，这种变化是由一系列人口向城市地区的迁移而造成的，而这种迁移都是发生在每次农业经济的衰退时期。为证明这种假说，这位历史学家将经济数据同人口普查数据作了对比。以下哪项如果为真，最支持该历史学家的假说?
A. 工业经济增长最大的时期总伴随着农业人口数目的相对减少 B. 农业经济最衰弱的时期总伴随着总人口数目相对减少
C. 在农业经济相对强大，工业经济相对衰弱时期，总伴随着农村人口的快速减少 D.在农业和工业经济都强劲的时期伴随着城市人口尤其快速的增长 E. 在农业经济最强劲的时期，伴随着城市人口的相对稳定。
4、据最近的统计，在需要同等学力的十个不同的职业中，教师的平均工资五年前排名第九位，而目前上升到第六位;另外，目前教师的平均工资是其他上述职业的平均工资的86%，而五年前只是55%。因此，教师工资相对偏低状况有了很大的提高。上述论证基于哪项假设? Ⅰ.近五年来的通货膨胀率基本保持稳定
Ⅱ.和其他职业一样，教师中的最高工资和最低工资的差别是很悬殊的 Ⅲ.学历是确定工资标准的主要依据 Ⅳ.工资是实际收入的主要依据 A. 只有Ⅰ和Ⅲ B. 只有Ⅱ和Ⅳ C. 只有Ⅲ D.只有Ⅳ
E. Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ
5、一些投机者是乘船游玩的热心人。所有的商人都支持沿海工业的发展。所有热心乘船旅游的人都反对沿海工业的发展。据此方知以下哪一项一定成立? A. 有一些投机者是商人 B. 一些商人热心乘船游玩
C. 一些投机者支持沿海工业的发展 D.一些投机者不支持沿海工业的发展 E. 商人对乘船游玩不热心
6、北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来价格一直偏低。最近北京市政府根据价格规律拟调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生巨大的推动作用。若上述结论成立，以下哪项必须是真的?Ⅰ有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的Ⅱ 水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经 济压力 Ⅲ 水价格的上调不会引起用户的不满 A. 只有Ⅰ B. 只有Ⅱ C. 只有Ⅰ和Ⅱ D.只有Ⅰ和Ⅲ E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
7、甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员”。乙说“丁不是团员”丙说：“我班有人不是 团员”丁说“乙也不是”已知只有一个人说假话，以下哪项必定是真? A. 说假的是甲，乙不是团员 B. 说假的是乙，丙不是团员 C. 说假的是丙，丁不是团员 D.说假的是丁，乙不是团员 E. 说假的是甲，丙不是团员
8、公司规定，其所属的各营业分公司，如果年营业额超过800 万的，其职员可获得优秀奖;只有年营业额超过600 万的，其职员才能获得激励奖。年终统计显示，该公司所属的12 个分公司中，6 个年营业额超过1000 万元，其余的则不足600 万元。如果上述断定是真，则以下哪项关于该公司获奖情况的断定一定为真?Ⅰ获得激励奖的职员，一定可获得优秀奖 Ⅱ 获得优秀奖的职员，一定可获得激励奖Ⅲ 半数 职员获得优秀奖 A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅰ和Ⅱ D.只有Ⅱ和Ⅲ E.只有Ⅰ、Ⅲ
9、过去大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量，从而达到节约燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的，因此航空公司只安装很少的这类座椅。今年，最安全的座椅卖的最好。这非常明显地证明，现在航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。以下哪项如果是真，能够最有力地削弱上述结论? A.去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅 B.所有航空公司总是宣称他们比其他公司更重视安全 C.与安全座椅销售不好的那年相比，今年的油价有所提高 D.由于原材料成本提高，今年的座椅价格比以往都贵
E.由于技术创新，今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻
10、据S 市的卫生检疫P 门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显地下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。以下哪项，最不能削弱上述权威人士的结论? A.和天然饮用水相比，S 市经过净化的饮用水中缺少了集中重要的微量元素 B.S 市饮水净化工程在五年前动工，于前年正式投入了使用
C.去年S 市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了严格的工业检查和整顿 D.由于引进了新的诊断技术，许多以前被诊断为肠炎的病案，今年被确诊为肠溃疡 E.国范围的统计数据显示，我国肠胃炎患者的数据呈逐年明显下降的趋势
11、据国际卫生与保健组织2005 年年令，“通讯与保健”公布的调查报告显示，70%脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这充分说明，经常使用移动电话将会及大地增加患脑癌的可能性。以下哪项如果为真，
将最严重地削弱上述结论?
A.进入2 1 世纪以来，使用移动电话者比例有惊人的增长
B.有经常使用移动电话的历史的人在00 年到05 年超过世界总人口的67% C.在2005 年全世界经常使用移动电话的人数比04 年增长了68% D.使用普通电话与移动电话的通话同样有导致患脑癌的风险
12、一位海关检查员认为，他在特殊工作历史中培养了一种特殊的技能，即能够准确地确定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短地几句对话就能使他确定对方是否可疑，而在他认 为可疑的人身上，无一例外地都查处了违禁物品。以下哪项如果是真，能削弱上述海关检查员的论证? I 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。 II 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意携带了违禁物品。
III 在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带了违禁物品。 A. 只有 I。 B. 只有 II。 C. 只有 III。 D.只有 II 和III E. I、II 和III。
14、尽管是航空业萧条的时期，各家航空公司也没有节省广告宣传的开支。翻开许多城市的晚报，最近一直都在连续刊登如下广告：飞机远比汽车安全!你不要被空难的夸张报道吓破了胆，根据航空业协会的统计，飞机每飞行1 亿公里死1 人，而汽车每走5000 万公里死1 人。汽车工业协会对这个广告大为恼火，他们通过电视公布了另外一组数据：飞机每20 万飞行小时死1 人，而汽车每200 万行驶小时死1 人。如果以上资料均为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来矛盾的结论?
A.安全性知识人们在进行交通工具选择时所考虑问题的一个方面，便利性、舒适感以及某种特殊的 体验都会影响消费者的选择。
B.尽管飞机的驾驶员所受的专业训练远远超过汽车司机，但是，因为飞行高度的原因，飞机失事的 生还率低于车祸。
C.飞机的确比汽车安全，但是，空难事故所造成的新闻轰动要远远超过车祸，所以，给人们留下的 印象也格外深刻。
D.两种速度完全不同的交通工具，用运行的距离作单位来比较安全性是不全面的，用运行的时间来 比较也会出偏差。
E.媒体只关心能否提高收视率和发行量，根本不尊重事情的本来面目。
15.男士不都爱看足球赛，女士都不爱看足球赛。如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假?
I 男士都爱看足球赛，有的女士也爱看足球赛。 II 有的男士爱看足球赛，有的女士不爱看足球赛。 III 有的男士不爱看足球赛，女士都爱看足球赛。 A. 只有 I。 B. 只有 II。 C. 只有 III。 D.只有 I 和II。 E. 只有 II 和III。
16—17 基于以下题干：
一项全球范围的调查显示，近10 年来：吸烟者的总数基本保持不变;每年只有10%的吸烟者改变自己 的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌：烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10%。在Z 烟草公司的年终董事会上，董事甲认为，上述统计表明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出，因此，此类广告完全可以不做。董事乙认为，由于上述10%的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌，因此，本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。
16.以下哪项，构成对懂事甲的结论的最有力质疑?
A.董事甲的结论忽视了：对广告开支的有说服力的计算方法，应该计算其占整个开支的百分比，而不 应该计算其占毛收入的百分比。
B.董事甲的结论忽视了：近年来各种品牌的香烟的价格有了很大的变动。
C.董事甲的结论基于一个错误的假设：每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌。 D.董事甲的结论基于一个错误的假设：每个烟草制造商只生产一种品牌。
E.董事甲的结论忽视了：世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。 17，以下哪项，如果为真，能够成对董事乙的结论的质疑?
I 如果没有Z 公司的烟草广告，许多消费Z 公司品牌的吸烟者将改吸其他品牌。 II 上述改变品牌的10%的吸烟者所放弃的品牌中，几乎没有Z 公司的品牌。
III 烟草广告的效果之一，是吸引新吸烟者取代停止吸烟(死亡的吸烟者或戒烟者)而消费自己的品牌。 A. 只有 I。 B. 只有 II。 C. 只有 III。 D.只有 I 和II。 E. I、II 和III。
18.在美国与西班牙作战期间，美国海军曾经广为散发海报，招募兵员。当时最有名的一个海军广告是这 样说的：美国海军的死亡率比纽约市民还要低。海军的官员具体就这个广告解释说：“根据统计，现在 纽约市民的死亡率是每千人有16 人，二尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过每千人只有9 人。 “如果以上资料为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来很让人怀疑的结论? A.在战争期间，海军士兵的死亡率要低于陆军士兵。 B.在纽约市民中包括生存能力较差的婴儿和老人。
C.敌军打击美国海军的手段和途径没有打击普通市民的手段和途径来的多。 D.美国海军的这种宣传主要是为了鼓动入伍，所以，要考虑其中夸张的成分。 E.尽管是战时，纽约的犯罪仍然很猖獗，报纸的头条不时地有暴力和色情的报道。
19.在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定位合格：二是把合格产品定位不合格。由甲 乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检 的不合格产品;第二，都仍有恰好3%的误差率：第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在 把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作 时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。 以下哪项最为恰当地评价了上述推理?
A. 上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。
B. 上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可 能削弱该论证。
C. 上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。 D.上述推理的前提中包含矛盾。
E. 该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当做充分条件的根据。
20.某研究所对该所上研究成果的 统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数 量完全相同;没有人恰好发表了10 篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。 如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的? I 该所研究人员中，有人上没有发表1 篇论文。 II 该所研究人员的数量，不少于3 人。 III 该所研究人员的数量，不多于10 人。 A. 只有 I。
B. 只有 I 和II。 C. 只有 I 和III。
D.I、II 和III。
E. I、II 和III 都不一定是真实的。
世纪文都教育科技集团股份有限公司
2018 考研经济类联考综合能力真题(逻辑、写作)
来源：文都教育
一、逻辑推理(本大题共 20 小题，每题 2 分，共 40 分;5 选 1，多选为错)
1.龙蒿是一种多年生的草本菊科植物，含挥发油，主要成分为醛类物质，还含少量生物碱。青海民间入药，治暑湿发热、虚劳等。龙蒿的根有辣味，新疆民间取根研末，代替辣椒作调味品。俄罗斯龙蒿和法国龙蒿，它们看起来非常相似，俄罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花，但是俄罗斯龙蒿的叶子却没有那种使法国龙蒿成为理想的调味品的独特香味。 若植物必须先开花，才能产生种子，从以上论述中一定能推出以下哪项结论?A.作为观赏植物，法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱。B.俄罗斯龙蒿的花可能没有香味。
C.由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。
D.除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿外，没有其他种类的龙蒿。 E.俄罗斯龙蒿与法国龙蒿不好区分。
2.去年 6 月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。
如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真? Ⅰ.有些年轻的股民是经验丰富的股民。 Ⅱ.有些经验丰富的股民买了大盘蓝筹股。 Ⅲ.年轻的股民都没买小盘绩优股。
Ⅳ.有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。 A.只有Ⅰ和Ⅱ。
B.只有Ⅰ和Ⅱ和Ⅲ。 C.只有Ⅱ和Ⅲ。 D.只有Ⅱ和Ⅳ E.Ⅲ和Ⅳ
3.世界乒乓球锦标赛男子团体赛决赛前，H 国的教练在排兵布阵。他的想法是：如果 1 号队员的竞技状态好并且伤势已经痊愈，那么让 1 号队员出场。只有 1 号队员不能出场时派 2 号队员出场。
如果决定赛时 2 号队员出场，则以下哪一项一定为真? A.1 号队员伤势比较重。 B.1 号队员竞技状态不好。 C.2 号队员没有受伤。
D.如果 1 号队员伤已痊愈，那么他的竞技状态不好。 E.1 号队员出场。
4.按照上帝创世说，上帝在第一天创造了地球，第二天创造了月亮，第三天创造了太阳，因此，地球存在的头三天没有太阳。
以下哪项最为确切地指出了上述断定的逻辑漏洞?
A.没有太阳，一片漆黑，上帝如何创造地球?
B.上帝创世说是一种宗教想象，完全没有科学依据。
C.上述断定带着地球中心说的痕迹，在科学史上，地球中心说早被证明是错误的。
世纪文都教育科技集团股份有限公司
D.“一天”的概念是由太阳对于地球的起落周期来定义的。
E.众所周知，没有太阳就没有万物。
5.违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么，民众就 会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控，因此，为了维护社会的稳
定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。 以下哪项对上述论证的评论最为恰当?
A.上述论证是成立的。
B.上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。 C.上述论证有漏洞，它忽略了：由违法必究，推不出缺德必究。 D.上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。
E.上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。
6.李强：在所有其他因素都相同的情况下，其父母拥有博士学位的儿童比那些其父母不曾获得博士学位的儿童，更可能获得博士学位。张丽：但是考虑这种情况：在博士学位一拥有者中，超过 70%的父母双方都不曾获得博士学位。 以下哪项最准确地评价了张丽的回答?
A.它表明李刚的观点夸大了。
B.张丽所答倘若为真，则有力地表明李刚的观点不可能准确。 C.它与李刚的观点并不矛盾，而是一致的。 D.它为接受李刚的观点提供了另一种理由。
E.它错误地将决定事情发生的必要条件当作了充分条件。
7.贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。
陈先生：你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。 以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?
A.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出一个反例。
B.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。
C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未予论证。
D.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施。
E.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。
8.某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物：它们发射出滴答的声音，然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用：海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。以下哪项如果为真，最能对上述推测构成质疑?
A.海豚用回声定位不能发现远距离的猎物，而且能发现中距离的猎物。
B.作为一种发现猎物的讯号，海豚发出的滴答声，是它的猎物的感官不能感知的，只有海豚 能够感知从而定位。
C.海豚发出的高频讯号既使能击晕它们的猎物，这种效果也是很短暂的。
D.蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎物形成特殊刺激，从而有助于 蝙蝠捕获它的猎物。
E.海豚想捕获的猎物离自己越远，它发出的滴答声就越高。
世纪文都教育科技集团股份有限公司
9.某湖泊在白天时，浮游生物 X 游到湖泊深处缺乏食物且水冷的地方，浮游生物 Y 则留在食物充足的水面，虽然浮游生物 Y 生长和繁殖较快，它的数目却常常不知浮游生物 X 多。 下列哪项最能解释上述矛盾现象?
A.住在湖底的浮游生物数量是住在湖面的浮游生物的两倍。
B.浮游生物的掠食者如白鱼和鸟等，白天都在湖面生活和觅食。
C.为了使稀少的食物发生最大效用，浮游生物 X 成长得较浮游生物 Y 慢。 D.在一天中最热的时候，浮游生物 Y 在植物底下群集，以躲避阳光的照射。 E.浮游生物 Y 在任何时间段的繁殖速度都是浮游生物 X 的两倍。
10.图示方法是几何学课程的一种常用方法。这种方法使得这门课比较容易学，因为学生们得到几何概念的直观理解，这有助于培养他们处理抽象运算符号的能力。对代数概念进行图解相信会有同样的教学效果，虽然对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的。上述议论最不能可能支持以下哪项判定?
A.通过图示获得直观，并不是数学理解的最后步骤。
B.具有很强的处理抽象运算符号能力的人，不一定具有抽象的数学理解能力。 C.几何学课程中的图示方法是一种有效的教学方法。
D.培养处理抽象运算符号的能力是几何学课程的目标之一。 E.存在着一种教学方法，可能有效地用于几何学，又用于代数。
11.随着互联网的发展，人们的购物方式有了新的选择，很多年轻人喜欢在网络上选择自己满意的商品，通过快递送上门，购物足不出户，非常便捷，刘教授据此认为，那些实体商城的竞争力会受到互联网的冲击，在不远的将来，会有更多的网络商店取代实体商店。以下哪项如果为真，最能削弱刘教授的观点?
A.网络购物虽然有某些便利，但容易导致个人信息被不法分子利用。 B.有些高档品牌的专卖店，只愿意采取街面实体商店的销售方式。 C.网络商店与快递公司在货物丢失或损坏的赔偿方面经常互相推诿。 D.购买黄金珠宝等贵重物品，往往需要现场挑选，且不适宜网络支付。 E.通常情况下，网络商店只有在其实体商店的支撑下才能生存。
12.有医学研究显示，行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝，同时有化学研究表明，一种硅化合物可以吸收铝，陈医生据此认为，可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?
A.行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高，但具体数量不会变化。 B.该硅化合物在吸引铝的过程中不会产生副作用。
C.用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。
D.过量的铝是导致行为痴呆症的原因，患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。 E.行为痴呆症患者脑组织中铝含量与病情的严重程度有关。
13.科学研究中使用的形式语言和日常生活中使用的自然语言有很大的不同，形式语言看起来像天书，远离大众，只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解，自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系。肉眼的视域广阔，可以从整体上把握事物的信息;显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处，尽管用它看到的范围小，所以，形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具，把它们结合起来使用，具有强大的力量。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A.通过显微镜看到的内容最可能成为新的“风景”，说明形式语言可以丰富自然语言的表达，我们应重视形式语言。
世纪文都教育科技集团股份有限公司
B.正如显微镜下显示的信息最终还是通过肉眼观察一样，形式语言表达的内容最终也要通过 自然语言来实现，说明自然语言更基础。
C.科学理论如果仅用形式语言表达，很难被普通民众理解;同样，如果仅用自然语言表达， 有可能变得冗长且很难表达准确。
D.科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活，但人们并没有意识到科学表达的基 础.....形式语言的重要性。
E.采用哪种言其实不重要，关键在于是否表达了真正想表达的思想内容。
14.在西方经济发展的萧条期，消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭，在萧条期，被解雇的职工很难找到新的工作，这就增加了失业人数，萧条之后的复苏，是指消费需求的增加和社会投资能力的扩张，这种扩张要求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信，他们尽可能地推迟雇用新的职工。 上述断定如果为真，最能支持以下哪项结论? A.经济复苏不一不定能迅速减少失业人数。 B.萧条之后的复苏至少需要两三年。
C.萧条期的失业大军主要由倒闭企业的职工组成。 D.萧条通常是由企业主丧失经商自信引起的。 E.在西方经济发展中出现萧条是解雇职工造成的。
15.陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害;而前者只是在虚拟世界中捣乱。
林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪些最为准确地概括了两人争论的焦点?
A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命? B.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪?
C.非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人一样严重? D.是否只有侵占有形财产才构成犯罪? E：是否只有侵占有形财产才构成犯罪?
16.因为照片的影像是通过光线与胶片的形成的，所以每张照片都具有一定的真实性。但是，从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧而的真实而不是全部的真实，在这个意义上，照片又是不真实的。因此，在目前的技术条件下，以照片作为证据是不恰当的，特别是在法庭上。
以下哪项是上述论证所假设的?
A.不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据。 B.全部的真实性是不可把握的。
C.目前的法庭审理都把照片作为重要物证。
D.如果从不同角度拍摄一个物体，就可以把握它的全部真实性。 E.法庭具有判定任一证据真伪的能力。
17.临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉感化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。
世纪文都教育科技集团股份有限公司
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A.食用大量牛肉干不利于动脉健康。 B 动脉健康不等于身体健康。. C.肉类都含有对人体有害的物质。
D.喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其他对动脉健康有损害的食品。 E.题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。
18.委员会成员：作为一名长期的大学信托委员会的成员，我认为在过去的时间里该委员会运作得很好，因为它的每一个成员都有丰富的经历和兴趣，因此，如果将来有些成员被选举主要为了坚持要求某一政策，如减少学费，那么这个委员会就不再会起那么好的作用，该委员会成员在得出上述结论的时候，假设了下面哪一些? A.如果委员会减少学费，大学将在经济上受损失。 B.如果委员会运行得不如现在好，大学将无法运作。
C.委员会之所以起了很好的作用，是因为它的成员主要兴趣在于某一学术政策而非经济政策，例如学费水平。
D.一个要被选为委员会的成员必须有广泛的经历和兴趣。
E.第一个被选入委员会并且主要坚持要求制定某一政策的人都缺乏丰富的经历和兴趣。 19.学生：IQ 和 EQ 哪个更重要?您能否给我指点一下?
学长：你去书店问问工作人员关于 IQ 和 EQ 的书，哪类销的快，哪类就更重要。 以下哪些与上述题干中的问答方式最为相似?
A.员工：我们正制定一个度假方案，你说是在本市好，还是去外地好?
经理：现在年终了，各公司都在安排出去旅游，你去问问其他公司的同行，他们计划去哪里，
我们就不去哪里，不凑热闹。
B.平平：母亲节那天我准备给妈妈送一份礼物，你说是送花好还是巧克力好? 佳佳：你在母亲节前一天去花店看一下，看看买花的人，多不多就行了嘛。 C.顾客：我准备买一件毛衣，你看颜色是鲜艳一点，还是素一点好?
店员：这个需要结合自己的性格与穿衣习惯，各人可以有自己的选择与喜好。 D.游客：我们前面有两条山路，走哪一条更好?
导游：你仔细看看，哪一条山路上车马的痕迹深我们就走哪一条。
E.学生：我正在准备期末复习，是做教材上的练习重要，还是理解教材内容更重要?老师：你去问问高年级得分高的同学，他们是否经常背书做练习。
20.人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率，但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用，番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等蔬果呈现红色的化学物质，研究人员选取一千余名年龄在 46 至 55 岁之间的人，进行了长达 12 年的跟踪调查，发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有 11 人中风，番茄红素水平最低的四分之一的人中有 25 人中风，他们由此得出结论：番茄红素能降低中风的发生率。 以下哪项如果为真，能对上述研究结论提出质疑?
A.番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻。 B.吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风。
C.如果调查 56 岁至 65 岁之间的人，情况也许不同。
D.番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动。 E.被跟踪的另一半人 50 人中风。
世纪文都教育科技集团股份有限公司
四、写作(本大题共 2 小题，其中论证有效性分析 20 分，论说文 20 分，共 40 分。) 41. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇 600 字左右的文章，对该论证有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。)
市场竞争有利于谁?有些人认为有利于消费者，在市场中不同的商家为了各自的利益相互斗争，从客观上为第三方——消费者带来好处。因为他们在争斗中互相压价，是消费者占得便宜。
非常肯定的说，这种在把生产者与消费者相互割裂基础上的观点是极其错误的。消费者是谁?在现代社会，消费者不是什么第三者，他们之所以有消费能力，是因为他们作为公司的员工获得报酬。市场的主导消费是谁?也是在单位默默工作，以获得收入的劳动雇佣人。消费者即生产者。在市场竞争中，还会是与消费者毫无切身利益关系吗?还会是消费者占得便宜吗?
两家电器公司价格大战，我作为 IT 公司的员工，感到占便宜，因为电器价格下降了，但是对于电器公司呢?价格战使利润率降低，使电器公司的员工丧失了提高工资的可能。利润是公司在投资的来源，也是工资的来源，这损害了相关竞争公司的员工利益。我在为电器公司竞争感到占便宜的同时，IT 公司之间也在竞争，我如同那个电器公司的员工一样恨自己的公司因许多竞争对手无法独占或大部分占领市场。所以谁也没有占便宜，因为市场竞争是普遍的。总的来说，市场竞争受益者是消费者是个伪命题。
那么市场竞争真正的受益者是谁?是那些能在市场竞争中取得优势的社会集团，而其中大部分是处于劣势的。总是大多数，他们只食较小的利润份额。那么，他们的员工就要承担竞争不利的威胁——降低薪水。他们的境遇越是恶化，那么他们的员工的购买力就越低。但是，处于竞争劣势中的总是大多数公司的员工，他们是消费者中的主力军。总之，市场竞争有利于占据竞争优势的行业的员工——当他们作为消费者的时候，购买力会加强;不利于竞争劣势中的行业的员工——他们同样作为消费者存在的时候，购买力就弱。市场竞争只是私有制条件下各市场主体利益相互对抗的产物，本身便是内耗，将一种混乱和内耗罩上有利于消费者的光环，根本是靠不住的。
42. 论说文：阅读下面的材料，并据此写一篇不少于 600 字的论说文，题目自拟。
近期有报道称，某教授颇喜穿金戴银，全身上下都是世界名牌，一块手表价值几十万，所有的衣服和鞋子都是专门定制，价格不菲。他认为对“好东西”的喜爱没啥好掩饰的。“以前很多大学教授都很邋遢，有些人甚至几个月都不洗澡，现在时代变了，大学教授应多注意个人形象，不能太邋遢了”。
世纪文都教育科技集团股份有限公司
2018 考研经济类联考综合能力真题及答案(逻辑)
来源：文都教育
一、逻辑推理(本大题共 20 小题，每题 2 分，共 40 分;5 选 1，多选为错)
1.龙蒿是一种多年生的草本菊科植物，含挥发油，主要成分为醛类物质，还含少量生物碱。青海民间入药，治暑湿发热、虚劳等。龙蒿的根有辣味，新疆民间取根研末，代替辣椒作调味品。俄罗斯龙蒿和法国龙蒿，它们看起来非常相似，俄罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花，但是俄罗斯龙蒿的叶子却没有那种使法国龙蒿成为理想的调味品的独特香味。 若植物必须先开花，才能产生种子，从以上论述中一定能推出以下哪项结论?A.作为观赏植物，法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱。B.俄罗斯龙蒿的花可能没有香味。
C.由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。
D.除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿外，没有其他种类的龙蒿。 E.俄罗斯龙蒿与法国龙蒿不好区分。 答案：C
2.去年 6 月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。
如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真? Ⅰ.有些年轻的股民是经验丰富的股民。 Ⅱ.有些经验丰富的股民买了大盘蓝筹股。 Ⅲ.年轻的股民都没买小盘绩优股。
Ⅳ.有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。 A.只有Ⅰ和Ⅱ。
B.只有Ⅰ和Ⅱ和Ⅲ。 C.只有Ⅱ和Ⅲ。 D.只有Ⅱ和Ⅳ E.Ⅲ和Ⅳ 答案：E
3.世界乒乓球锦标赛男子团体赛决赛前，H 国的教练在排兵布阵。他的想法是：如果 1 号队员的竞技状态好并且伤势已经痊愈，那么让 1 号队员出场。只有 1 号队员不能出场时派 2 号队员出场。
如果决定赛时 2 号队员出场，则以下哪一项一定为真? A.1 号队员伤势比较重。 B.1 号队员竞技状态不好。 C.2 号队员没有受伤。
D.如果 1 号队员伤已痊愈，那么他的竞技状态不好。 E.1 号队员出场。 答案：D
世纪文都教育科技集团股份有限公司
4.按照上帝创世说，上帝在第一天创造了地球，第二天创造了月亮，第三天创造了太阳，因此，地球存在的头三天没有太阳。
以下哪项最为确切地指出了上述断定的逻辑漏洞?
A.没有太阳，一片漆黑，上帝如何创造地球?
B.上帝创世说是一种宗教想象，完全没有科学依据。
C.上述断定带着地球中心说的痕迹，在科学史上，地球中心说早被证明是错误的。 D.“一天”的概念是由太阳对于地球的起落周期来定义的。 E.众所周知，没有太阳就没有万物。 答案：D
5.违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么，民众就 会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控，因此，为了维护社会的稳
定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。 以下哪项对上述论证的评论最为恰当?
A.上述论证是成立的。
B.上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。 C.上述论证有漏洞，它忽略了：由违法必究，推不出缺德必究。 D.上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。
E.上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。 答案：E
6.李强：在所有其他因素都相同的情况下，其父母拥有博士学位的儿童比那些其父母不曾获得博士学位的儿童，更可能获得博士学位。张丽：但是考虑这种情况：在博士学位一拥有者中，超过 70%的父母双方都不曾获得博士学位。 以下哪项最准确地评价了张丽的回答?
A.它表明李刚的观点夸大了。
B.张丽所答倘若为真，则有力地表明李刚的观点不可能准确。 C.它与李刚的观点并不矛盾，而是一致的。 D.它为接受李刚的观点提供了另一种理由。
E.它错误地将决定事情发生的必要条件当作了充分条件。 答案：E
7.贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。
陈先生：你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。 以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?
A.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出一个反例。
B.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。 C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未予论证。
D.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施。
世纪文都教育科技集团股份有限公司
E.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。 答案：E
8.某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物：它们发射出滴答的声音，然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用：海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。以下哪项如果为真，最能对上述推测构成质疑?
A.海豚用回声定位不能发现远距离的猎物，而且能发现中距离的猎物。
B.作为一种发现猎物的讯号，海豚发出的滴答声，是它的猎物的感官不能感知的，只有海豚 能够感知从而定位。
C.海豚发出的高频讯号既使能击晕它们的猎物，这种效果也是很短暂的。
D.蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎物形成特殊刺激，从而有助于 蝙蝠捕获它的猎物。
E.海豚想捕获的猎物离自己越远，它发出的滴答声就越高。 答案：B
9.某湖泊在白天时，浮游生物 X 游到湖泊深处缺乏食物且水冷的地方，浮游生物 Y 则留在食物充足的水面，虽然浮游生物 Y 生长和繁殖较快，它的数目却常常不知浮游生物 X 多。 下列哪项最能解释上述矛盾现象?
A.住在湖底的浮游生物数量是住在湖面的浮游生物的两倍。
B.浮游生物的掠食者如白鱼和鸟等，白天都在湖面生活和觅食。
C.为了使稀少的食物发生最大效用，浮游生物 X 成长得较浮游生物 Y 慢。 D.在一天中最热的时候，浮游生物 Y 在植物底下群集，以躲避阳光的照射。 E.浮游生物 Y 在任何时间段的繁殖速度都是浮游生物 X 的两倍。 答案：B
10.图示方法是几何学课程的一种常用方法。这种方法使得这门课比较容易学，因为学生们得到几何概念的直观理解，这有助于培养他们处理抽象运算符号的能力。对代数概念进行图解相信会有同样的教学效果，虽然对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的。上述议论最不能可能支持以下哪项判定?
A.通过图示获得直观，并不是数学理解的最后步骤。
B.具有很强的处理抽象运算符号能力的人，不一定具有抽象的数学理解能力。 C.几何学课程中的图示方法是一种有效的教学方法。
D.培养处理抽象运算符号的能力是几何学课程的目标之一。 E.存在着一种教学方法，可能有效地用于几何学，又用于代数。 答案：B
11.随着互联网的发展，人们的购物方式有了新的选择，很多年轻人喜欢在网络上选择自己满意的商品，通过快递送上门，购物足不出户，非常便捷，刘教授据此认为，那些实体商城的竞争力会受到互联网的冲击，在不远的将来，会有更多的网络商店取代实体商店。以下哪项如果为真，最能削弱刘教授的观点?
A.网络购物虽然有某些便利，但容易导致个人信息被不法分子利用。
世纪文都教育科技集团股份有限公司
B.有些高档品牌的专卖店，只愿意采取街面实体商店的销售方式。 C.网络商店与快递公司在货物丢失或损坏的赔偿方面经常互相推诿。 D.购买黄金珠宝等贵重物品，往往需要现场挑选，且不适宜网络支付。 E.通常情况下，网络商店只有在其实体商店的支撑下才能生存。 答案：E
12.有医学研究显示，行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝，同时有化学研究表明，一种硅化合物可以吸收铝，陈医生据此认为，可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?
A.行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高，但具体数量不会变化。 B.该硅化合物在吸引铝的过程中不会产生副作用。
C.用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。
D.过量的铝是导致行为痴呆症的原因，患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。 E.行为痴呆症患者脑组织中铝含量与病情的严重程度有关。 答案：D
13.科学研究中使用的形式语言和日常生活中使用的自然语言有很大的不同，形式语言看起来像天书，远离大众，只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解，自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系。肉眼的视域广阔，可以从整体上把握事物的信息;显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处，尽管用它看到的范围小，所以，形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具，把它们结合起来使用，具有强大的力量。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A.通过显微镜看到的内容最可能成为新的“风景”，说明形式语言可以丰富自然语言的表达， 我们应重视形式语言。
B.正如显微镜下显示的信息最终还是通过肉眼观察一样，形式语言表达的内容最终也要通过 自然语言来实现，说明自然语言更基础。
C.科学理论如果仅用形式语言表达，很难被普通民众理解;同样，如果仅用自然语言表达， 有可能变得冗长且很难表达准确。
D.科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活，但人们并没有意识到科学表达的基 础.....形式语言的重要性。
E.采用哪种言其实不重要，关键在于是否表达了真正想表达的思想内容。 答案：C
14.在西方经济发展的萧条期，消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭，在萧条期，被解雇的职工很难找到新的工作，这就增加了失业人数，萧条之后的复苏，是指消费需求的增加和社会投资能力的扩张，这种扩张要求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信，他们尽可能地推迟雇用新的职工。 上述断定如果为真，最能支持以下哪项结论? A.经济复苏不一不定能迅速减少失业人数。 B.萧条之后的复苏至少需要两三年。
C.萧条期的失业大军主要由倒闭企业的职工组成。 D.萧条通常是由企业主丧失经商自信引起的。
世纪文都教育科技集团股份有限公司
E.在西方经济发展中出现萧条是解雇职工造成的。
答案：A
15.陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害;而前者只是在虚拟世界中捣乱。
林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪些最为准确地概括了两人争论的焦点?
A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命? B.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪?
C.非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人一样严重? D.是否只有侵占有形财产才构成犯罪? E：是否只有侵占有形财产才构成犯罪? 答案：D
16.因为照片的影像是通过光线与胶片的形成的，所以每张照片都具有一定的真实性。但是，从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧而的真实而不是全部的真实，在这个意义上，照片又是不真实的。因此，在目前的技术条件下，以照片作为证据是不恰当的，特别是在法庭上。
以下哪项是上述论证所假设的?
A.不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据。 B.全部的真实性是不可把握的。
C.目前的法庭审理都把照片作为重要物证。
D.如果从不同角度拍摄一个物体，就可以把握它的全部真实性。 E.法庭具有判定任一证据真伪的能力。 答案：A
17.临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉感化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证? A.食用大量牛肉干不利于动脉健康。 B 动脉健康不等于身体健康。. C.肉类都含有对人体有害的物质。
D.喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其他对动脉健康有损害的食品。E.题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。答案：B
18.委员会成员：作为一名长期的大学信托委员会的成员，我认为在过去的时间里该委员会运作得很好，因为它的每一个成员都有丰富的经历和兴趣，因此，如果将来有些成员被选举主要为了坚持要求某一政策，如减少学费，那么这个委员会就不再会起那么好的作用，该委员会成员在得出上述结论的时候，假设了下面哪一些? A.如果委员会减少学费，大学将在经济上受损失。
世纪文都教育科技集团股份有限公司
B.如果委员会运行得不如现在好，大学将无法运作。
C.委员会之所以起了很好的作用，是因为它的成员主要兴趣在于某一学术政策而非经济政策，例如学费水平。
D.一个要被选为委员会的成员必须有广泛的经历和兴趣。
E.第一个被选入委员会并且主要坚持要求制定某一政策的人都缺乏丰富的经历和兴趣。答案：E
19.学生：IQ 和 EQ 哪个更重要?您能否给我指点一下?
学长：你去书店问问工作人员关于 IQ 和 EQ 的书，哪类销的快，哪类就更重要。 以下哪些与上述题干中的问答方式最为相似?
A.员工：我们正制定一个度假方案，你说是在本市好，还是去外地好?
经理：现在年终了，各公司都在安排出去旅游，你去问问其他公司的同行，他们计划去哪里，
我们就不去哪里，不凑热闹。
B.平平：母亲节那天我准备给妈妈送一份礼物，你说是送花好还是巧克力好? 佳佳：你在母亲节前一天去花店看一下，看看买花的人，多不多就行了嘛。 C.顾客：我准备买一件毛衣，你看颜色是鲜艳一点，还是素一点好?
店员：这个需要结合自己的性格与穿衣习惯，各人可以有自己的选择与喜好。 D.游客：我们前面有两条山路，走哪一条更好?
导游：你仔细看看，哪一条山路上车马的痕迹深我们就走哪一条。
E.学生：我正在准备期末复习，是做教材上的练习重要，还是理解教材内容更重要?老师：你去问问高年级得分高的同学，他们是否经常背书做练习。 答案：D
20.人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率，但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用，番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等蔬果呈现红色的化学物质，研究人员选取一千余名年龄在 46 至 55 岁之间的人，进行了长达 12 年的跟踪调查，发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有 11 人中风，番茄红素水平最低的四分之一的人中有 25 人中风，他们由此得出结论：番茄红素能降低中风的发生率。 以下哪项如果为真，能对上述研究结论提出质疑?
A.番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻。 B.吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风。
C.如果调查 56 岁至 65 岁之间的人，情况也许不同。
D.番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动。 E.被跟踪的另一半人 50 人中风。 答案：E
1、假定给定资料1-6是你在调查研究中获取的信息，请你依据这些资料归纳出一份汇报提纲，以供领导参阅。
要求：分条归纳，内容全面，表述准确，逻辑清晰，限400字。
情况汇报，公文特色的综合式概括，要求概括材料1-6的主要内容，做一情况汇报，以供领导参阅。侧重考查阅读理解能力。
解题关键：一是明确材料话题，围绕学术浮躁，科学精神缺失展开。二是答案要点，信息点相对较散，可摘抄关键词，提炼整合。三是答案结构，建议分成学术浮躁的表现、原因、对策三部分作答，同时注意此题带有公文性质，答题时要兼顾公文格式。
参考答案
关于当前学术科研问题的情况汇报 XX领导：
现将当前我国学术科研情况汇总如下，请参阅。
一、存在问题
当前我国科研诚信缺失现象严重，表现在：1. 学术界浮躁虚假之风盛行，个别专家抄袭、剽窃他人成果造假。2.个别专家丧失社会责任感、道德失范。2.部分学生学风浮躁，治学意识淡薄，功利化倾向严重。
二、问题原因
反思科研诚信缺失的原因，主要是：1.个别专家盲目追求利益，无视公共道德。2.法律法规建设滞后，缺少相关规范制约。3.现有的职称评价体系不完善，以论文数量为主，忽视质量。4.大学培养体制不完善，导师对学生低要求，缺乏道德引导。5.学术造假团伙猖獗，败坏社会风气。
三、相关建议
科研诚信的缺失，不止败坏了学风，而且严重阻碍了科技创新、建设创新型国家的步伐。针对以上问题，相关各方建议如下，1.完善科研体制，建立与科研相关的规范细则，同时加强监管。2.深化教育改革，完善职称评定体系，探索教授治学治校途径。3.学校注重加强对学生的道德引导。4.借鉴国外经验，严厉处罚学术造假行为。
2.根据给定材料请您分析1-3分析张悟本事件折射出哪些现实问题?(20分) 要求：问题全面明确，分析恰当透彻，表述简洁明了：250字左右 根据给定材料7~9，请你分析张悟本事件折射出那些现实问题?(20分) 要求：问题全面明确;分析恰当透彻;表述简洁明了;200字左右。 【解题思路】
一、阅读题干，审清题意
此题要求依据材料7~9的内容，分析“张悟本事件”所反应的现实问题。
二、阅读材料，提取要点
材料7通过******总理的讲话，点明整个材料的主题思想“弘扬科学精神，提过全民族科学素质”。 材料8叙述了“张悟本事件”，并分析了造成该事件产生的一些原因：媒体的炒作，政府部门监管不力，科研人员不热衷于将其学术知识转化为群众所需的、易懂的常识等。
材料9提到对我国公民科学素养调查的结果，反映出我国公民科学素养不高、必要的科学基础知识掌握不足。
三、加工要点，组织答案
经过提炼，将各个要点进行分析加工，在组织答案的时候，一定要注意题目要求，严格按照要求作答。
【参考答案】
一是公民对于科学知识掌握不足。对文凭的热衷使人们忽略了科学常识。二是民众对于“养生”的盲从。物质生活的提高使人们注意力向健康转移，养生知识成为他们所渴望的。三是媒体不负责任的包装炒作。在利益驱使下，一些媒体的宣传炒作严重误导了民众。四是政府部门监管不力。张悟本长期以来以专家身份自居，政府部门未能及时发现。五是科研人员将学术知识转化为常识力度不够。他们把精力放在了学术研究上，忽略了科普知识的传播。
3.针对给定资料所反映的“大学学术浮躁”，请你以某高校学术主管部门负责人的身份，就如何治理这些问题，提出对策建议，供学校学术委员会研究讨论。(30分)
【解题思路】
一、阅读题干，审清题意本题的作答任务是就“大学学术浮躁”问题提出对策建议。作答时首先要明确给定资料中所反映的“大学学术浮躁”问题是什么、有哪些，然后根据这些问题提出有针对性的对策并写出建议。
二、阅读材料，提取要点尽管题目没有明确指定作答范围，但通过阅读材料可以发现，本题的作答要点主要集中在给定资料
2、
4、5中。 “给定资料2”提到一位教育界的评论家刘某。他认为我国目前学术浮躁多样化，主要造假手段包括请人代劳抄袭和拼凑编辑造假，引出大学学术浮躁的第一个问题——大专院校领导让学生代劳抄袭、编辑拼凑造假。针对这一问题可以得到对策：加强监督管理力度，对学术不端行为予以严惩。 “给定资料2”还提到“导师不仅要在知识传授和方法训练上指导学生”“应加强对学生的道德引导”，可以得到对策：加强对学生的道德引导，帮助学生提高诚信素质、学术品德。“给定资料2”后面提到“职称评价体制存在问题”，它与“给定资料4”所讲的“学校把学术成果作为了评价教师职业能力的绝对标准”，从这两部分也可以推出对策：改变现有的科研职称评价体制，不单纯以论文数量作为科研评价的标准。 “给定资料5”从钱学森之问引出对我国学术造假、抄袭等问题的思考，提到“教授治校、高校行政已在社会上引起广泛讨论”，可以得到对策：行政领导退出学术委员会，教授治校、去行政化，营造良好的学术氛围。
三、加工要点，组织答案
对以上要点进行合并整理，就找到作答所需的问题，并根据问题推出对策即可。 【参考答案】
大学学术浮躁的问题表现为：大学老师让学生代劳抄袭;拼凑编辑造假;学生抄袭论文并对毕业论文不重视;泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥使得许多科技工作者不能够脚踏实地工作。
作为高校学术主管部门负责人，应从以下几方面着手：一是改变现有的科研职称评价体制，不单纯以论文数量作为科研评价的标准;二是加强对学生的道德引导，帮助学生提高诚信素质、学术品德;三是行政领导退出学术委员会，教授治校、去行政化，营造良好的学术氛围;四是加强监督管理力度，对学术不端行为予以严惩。
4.结合给定资料，以“弘扬科学精神，提升科学素养”为题，写一篇文章。(50分)
要求：思想深刻，观点明确，结构完整，语言流畅：不少于1000字。(答题要点，不做展开) 【写作思路】
本次考试的文章写作要求考生以“弘扬科学精神，提升科学素养”为题进行论述，从题干要求来看，本题属于命题作文，考生在写作之前通过阅读给定资料，可以得知我国大力提倡科学精神的同时重视提升国民素养这个工作，但是现在是仍然面临着一些问题，我国公民的科学素养有待提高，科学精神遭到威胁。全篇材料都是围绕科学精神和公民科学素养这两个方面，所以考生吃透给定资料的内容，不仅可以拓展写作思路，而且可以借用给定资料顺利完成写作。
这里提供一种写作角度，考生可以根据已给题目，把文章写作分为四个部分，首先叙述弘扬科学精神的重要性，其次阐明提升公民科学素养的重要意义，再次阐述弘扬科学精神，提升科学素养对于发展社会主义和谐社会的重要作用，并提出一些建议措施，最后进行收尾。在写作过程中要注意作答要求，思想深刻、观点明确，结构完整和语言的流畅。
【参考例文】
弘扬科学精神，提升科学素养
近些年来，我国的国民经济持续快速发展，国力不断增强，公民的科学素养也得到相应的提高。但是，一些公民未经辨别仍会相信非科学的“养生理论”;某些科研人员为追求经济利益，成为伪科学、甚至邪教的俘虏;高校学术造假门、抄袭门也频频被媒体曝光。这表明，国家在大力弘扬科学精神地同时，也要提升公民的科学素养。
弘扬科学精神是我们面对任何事情必须坚持的一项原则。科学精神就是求知和探索精神，是人们从事一切科学认识活动的原动力。一切科学认识活动的基本特征就是不断探索未知世界的奥秘、不断追求真理的过程。科学精神是科学认识活动中的价值标准和行为规范，是基于科学本质而产生的内在理念和精神气质。无论是国际上还是国内学术界出现的编造事实伪造实验数据、还是剽窃他人论文进行学术造假，都是严重背离了求真务实的科学精神，阻碍科学的发展与进步。因此，必须坚持弘扬科学精神来发展社会各项事业。
提升科学素养是当今政府的一项重要责任。科学素质是公民整体素质的重要组成部分，是一个国家和民族先进文明程度的重要标志。提升国民的科学素养是落实科学发展观、全面建设小康社会、创新型社会，构建社会主义和谐社会的需要。根据第八次中国公民科学素养的调查结果，我国公民的科学素养与国外有很大的差距，所以必须不断加强我国公民科学素养的培养。无论是无中生有的“水变油”，夸大其词的“基因皇后”，还是肆意炒作的“纳米”、遍地开花的“国内首创”，这些与科学精神相悖的不正常现象被炒的沸沸扬扬，都是由于公众缺乏科学修养和理性的判断，因此提升国民科学素养必须成为国家的重中之重。
弘扬科学精神、提升科学素养是我国一项长期坚持的工作。弘扬科学精神是崇尚科学、提高公民科学素养的根本途径;提高公民的科学素养是社会进步，弘扬科学精神的推动力。弘扬科学精神、提升科学素养，有利于促进中华民族的伟大复兴，有利于中国民族屹立于世界民族之林。在社会建设中，要弘扬科学精神，打击各种伪科学和封建迷信，要提高公民的科学素养，普及科学常识，增强其理性判断能力。国家应加强有关“弘扬科学精神，提升科学素养”的宣传工作，使得全社会形成一种良好的氛围;举办各种普及科学常识的讲座和活动，使得科学知识、科学方法被大众所掌握;调整学术浮躁的不良风气，严厉打击各种弄虚作假，以经济或者个人利益为目的的学术研究和发明，以鼓励科研事业的健康发展。
总之，在“以崇尚科学为荣，以愚昧无知为耻”已经成为我们整个社会的共识和核心价值观的今天，有关政府及相关单位不仅要大力弘扬和倡导科学精神，而且要普及科学知识提高全体公民的科学素养。
要求：问题全面明确，对策具体可行：350字左右。(含答案要点，不做具体展开)
上海华是学院
2018年管理类专业学位联考
语文写作真题
四、写作：第56-57题，共65分，其中论证有效性分析30分，论说文35分。
56. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般论点是：概念，特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。)
哈佛大学教授本杰明.史华慈(Benjamin L Schwartz)在二十世纪末指出，开始席卷一切的物资主义潮流将极大地冲击人类社会固有的价值观念，造成人类精神世界的空虚，这一论点值得商榷。
首先，按照唯物主义物质决定精神的基本原理，精神是物质在人类头脑中的反映。因此，物质丰富只会充实精神世界，物质主义潮流不可能造成人类精神世界的空虚。
其次，后物质主义理论认为：个人基本物质生活条件一旦得到满足，就会把注意点转移到非物质方面。物质生活丰裕的人，往往会更注重精神生活，追求社会公平，个人尊严等等。
还有，最近一项对某高校大学生的抽样调查表明，有69%的人认为物质生活丰富可以丰富人的精神生活，有22%的人认为物质生活和精神生活没有什么关系，只有9%的人认为物质生活丰富反而会降低人的精神追求。
总之，物质决定精神，社会物质生活水平的提高会促进人类精神世界的发展，担心物质生活的丰富会冲击人类的精神世界，这是杞人忧天罢了。
57. 论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
有人说，机器人应该帮助人类完成一些繁琐的工作，而不是取代人类。技术的发展会夺取一些人低端的工作岗位，同时也会创造出更高端更舒适的工作岗位，例如历史上铁路的出现让挑夫消失，但同时创造了千百万铁路工人的岗位。人工智能技术的变革，同样会推动人类社会的发展与进步。有人却不以为然。
凯程考研辅导班，中国最强的考研辅导机构，http://
考研就找凯程考研，学生满意，家长放心，社会认可!
2015年全国管理类联考初试写作真题
四、写作：第56～57小题，共65分。其中论证有效性分析30分，论说文35分。
56.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)
有一段时间，我国部分行业出现了生产过剩现象。一些经济学家对此忧心忡忡，建议政府采取措施加以应对，以免造成资源浪费，影响国民经济正常运行。这种建议看似有理，其实未必正确。
首先，我国部分行业出现的生产过剩并不是真正的生产过剩，道理很简单，在市场经济条件下，生产过剩实际上只是一种假象。只要生产企业开拓市场，刺激需求，就能扩大销售，生产过剩就会化解。
其次，经济运行是一个动态变化的过程，产品的供求不可能达到绝对平衡状态，因而生产过剩是市场经济的常见现象，既然如此，那么生产过剩就是经济运行的客观规律，因此如果让政府采取措施进行干预，那就违背了经济运行的客观规律。
再说生产过剩总比生产不足好，如果政府的干预使生产过剩变成了生产不足，问题就会更大，因为生产过剩未必会造成浪费，反而会增加物资储备以应不时之需，而如果生产不足就势必造成供不应求的现象，让人们重新去过缺衣少食的日子，那就会影响社会的和谐稳定。
总之我们应该合理定位政府在经济运行中的作用，政府要有所为，有所不为。政府应管好民生问题，至于生产不足或生产过剩，应该让市场自动调节，政府不必干预。
57.论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
孟子曾引用阳虎的话：“为富，不仁矣;为仁，不富矣”这段话表明了古人对当时社会上为富为仁现象的一种态度，以及对两者关系的一种思考。
【会计硕士考研经验】凯程2015年会计硕士平均成绩229，源自凯程集训营高强度辅导、名师授课、内部资料、严格督导和全方面测试，欢迎播放李天yu、田miao等同学的经验分享视频，其中大多数都是跨专业的学生，还有一部分是本科二本的同学。会计硕士在 录取的时候非常公平，招生人数多(各个学校招生人数在20-100人)，加上凯程的专业辅导与人脉关系，凯程已经成为了会计硕士的黄埔军校，每年考取各校会计硕士的人数是其他院校的总和还要多。在凯程网站有很多成功学员的视频，凯程学校里有专门针对会计硕士 内部讲义，这是其他机构所不具备的，同学们到了凯程学校可以实地查看(有些机构根本就没有开过会计硕士课程，自然没有讲义了)(其中会计硕士讲义包括：会计硕士逻辑讲解，会计硕士写作讲义，会计硕士初数讲义，会计硕士题库等)。此外，其他机构1个经验谈 视频都没有，凯程的会计硕士经验谈非常多，在凯程网站有展示，同学们可以查看。相信同学们能够正确选择考研辅导班，凯程一直以来，以“学生满意，家长放心，社会认可”为理念，创建最强的会计硕士考研培训学校。 关于凯程：
凯程考研成立于2005年，国内首家全日制集训机构考研，一直致力于高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指凯程考研，考研机构，10年高质量辅导，值得信赖! 以学员的前途为已任，为学员提供高效、专业的服务，团队合作,为学员服务，为学员引路。 凯程考研辅导班，中国最强的考研辅导机构，http://
考研就找凯程考研，学生满意，家长放心，社会认可!
导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。 凯程考研的宗旨：让学习成为一种习惯
凯程考研的价值观口号：凯旋归来，前程万里 信念：让每个学员都有好最好的归宿
使命：完善全新的教育模式，做中国最专业的考研辅导机构 激情：永不言弃，乐观向上
敬业：以专业的态度做非凡的事业 平衡：找到工作、生活、家庭的平衡点
服务：以学员的前途为已任，为学员提供高效、专业的服务，团队合作,为学员服务，为学员引路。
凯程考研，考研机构，10年高质量辅导，值得信赖! 以学员的前途为已任，为学员提供高效、专业的服务，团队合作,为学员服务，为学员引路。
注：本文为网友上传，旨在传播知识，不代表本站观点，与本站立场无关。若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL：iwenmi@163.com。举报文章
