律师业务管理论文

摘要：完善和拓展律师业务，提升法律服务质量，将法律服务事业看作是一种经营性大众消费产品，是当前建设法律服务市场的发展方向，引导法律服务市场走上健康良性的发展轨道。下面小编整理了一些《律师业务管理论文 (精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

律师业务管理论文 篇1：

略论如何加强律师业务档案的管理

[摘 要]在法律服务市场竞争日益激烈的条件下，律师事务所的规范化管理对律师事务所的竞争力起着至关重要的作用，而律师业务档案管理作为律所规范管理的重要组成部分未得到充分的重视，本文通过分析律师业务档案的重要性以及对律师业务档案管理中存在的问题，对如何加强律师业务档案管理提出了自己的建议。

[关键词]依法治国;规范化;利用价值

十八届四中全会前所未有的以依法治国为主题，凸显了中央高层建设法治国家的信心和决心。律师事务所如何把握依法治国的大势，在众多律师事务所中脱颖而出，规范化的管理以及优质的法律服务是首当其冲的条件。律师业务档案管理作为律师事务所规范化管理的组成部分，一直未被给予充分的重视，笔者将就此问题作一阐述，以期能够引起读者对律师业务档案的高度重视。

一、律师业务档案的重要性

律师业务档案，包括诉讼业务档案和非诉讼业务档案，是律师在执业过程中形成的，能够真实反映律师执业过程的文字、录音、录像、照片等资料的总和。它能够客观地体现律师在办理委托事务过程中所付出的工作量，直观的体现出律师的价值和专业化水平。

(一)律师业务档案具有重要的参考价值

律师业务档案是律师办理案件过程的真实记录，具有重要的参考价值。比如律师接受二审案件的委托时，要想彻底理清案件事实，理顺法律关系，对一审案卷的查阅和分析是不可逾越的程序。一审业务档案规范与否，影响着二审代理人对整个案件的整体把握。若是档案整理不够规范，遗漏重要证据或是其他关键证据，甚至会导致败诉风险。反之，规范的业务档案可以让二审代理律师很容易在较短的时间内对案件进行整体把握，大大节省二审代理律师的时间和精力，提高二审案件的办理效率;另外，通过分析业务档案中收集的侦查机关、司法机关、仲裁机关的法律文书，可以帮助律师分析其办案思路，为以后办理类似案件积累经验，增强办案效果，提高办案质量。

(二)律师业务档案具有较强的利用价值

师业务档案作为我国档案工作的有机组成部分，具有较强的利用价值。比如，律师在办理业务过程中有时会发现自己承办的案件当事人或是对方当事人曾经进行过类似诉讼，此时通过调阅以前的业务档案，往往会发现其中有可用来作为证据使用的资料，此时“死档变活档”，为律师办案提供了极大的便利。

二、律师业务档案管理中存在的问题

(一)律师业务档案的内容不规范

首先表现在律师业务档案的装卷比较随意，有些必要的材料如代理意见、代理词没有装卷，而一些存档意义不大的材料如经过历次修改的代理词、辩护词的草稿等却装进了档案。其次表现在装卷材料质量不高。比如，办案小结过于简单、内容千篇一律，对于办案过程中的经验、教训没有用心总结，影响了律师业务档案的利用价值。

(二)律师业务档案的整理不及时

当前，法律服务市场竞争日趋激烈，律师疲于办案创收，把大部分精力都用在了承揽案源和办理案件上，只有等到司法行政管理部门对律所进行考核时才草草装卷应付检查。因为档案整理不及时，有时造成档案材料的丢失或者毁损，造成律师业务档案不规范的现象。

(三)律师对业务档案的管理意识不强

大多数合伙人律师对律师业务档案管理比较重视，能够认识到律师业务档案对律师事务所的重要意义，但是大多數普通律师往往忙于经济上的创收，认为档案管理工作是事务性的工作，不能创造经济效益，甚至存在律师业务档案可有可无的错误观念。

三、加强律师业务档案管理的建议

(一)加强档案管理意识，加大宣传教育力度

律师事务所管理层要充分意识到律师业务档案的利用价值。通过对律师业务档案的研究，可以从中总结出律师办理案件的经验和问题。对成功的经验进行总结可以在本所推广，用以指导律师提高办案水平;对发现的问题认真总结，并告诫本所律师接受教训，减少执业过程中的风险。同时，要加大对本所律师的教育力度，组织全体律师认真学习《律师业务档案立卷归档办法》，要让他们意识到规范的业务档案，既是自己劳动成果的直观体现，也是保护自己的有力武器。

(二)加强制度建设，完善监督考核机制

从外部管理来说，司法行政机关和业务主管部门要加强对律师事务所业务档案的监督检查，坚持每年一度的业务档案检查，将业务档案管理情况作为律师事务所争创优秀律师事务所等荣誉称号的重要考核指标，促使律师事务所按照有关规定规范整理业务档案;从内部管理来说，律师事务所要建立并严格执行业务档案管理制度，对立卷的时间和标准要有严格细致的规定。律所要设立业务档案审核员，对于办结案件要经过审核员审核通过后方可通过财务结清工资或提留费用。对于归档不及时、档案材料不全等不规范的情况，则不能结算工资或提留费用。如此，律师个人对档案管理的自觉性会大大加强，逐步养成及时归档、规范归档的良好习惯，律师业务档案会逐渐走上科学化、规范化的道路，提高律师业务档案在依法治国过程中的贡献率。

(三)普及档案知识，重视档案的开发利用

律师事务应当通过培训和实践操作等方式普及档案知识，提高包括行政人员和实习律师在内的所有工作人员的档案意识，推进律师事务所档案管理水平向更高层次发展。

也可以通过师傅带徒弟的方式，即：首先对律师事务所专职档案管理人员进行培训，再由其对律师事务所的律师、实习律师和律师助理等工作人员进行再次培训。让档案管理者掌握更多的档案管理知识和管理技能，为律师工作服务，指导律师把档案工作做得更好，刺激并提高律师主动进行档案管理的主动性和积极性。目前，即使是档案管理相对规范的律师事务所，大多对档案的开发利用也不够充分，往往仅仅停留在有专人收集和整理律师业务档案，只有在被当事人投诉或者是与当时人有其他争议时才会调阅相关案卷，没有充分发挥档案的功用。业务档案还可以作为总结、分析办案经验，业务研讨、编写案例和律师事务所大事记，探索律师事业发展的规律等的宝贵素材。充分挖掘律师业务档案的利用价值，让档案在指导办案和引导律师事务所发展中起到更重要的作用，律师事务所和律师才能充分认识到律师业务档案的重要性，才能充分调动其在档案管理工作中的积极性和创造性。

参考资料：

[1]刘吉颖《律师工作与档案》(《档案》1991.02)

[2]李百超《多措并举，加强律师业务档案管理》(《兰台世界》2009.08上半月)

[3]《律师执业基本素养》(第三版，中华全国律师协会编写，北京大学出版社出版)。

作者：黄程鹏

律师业务管理论文 篇2：

拓展律师业务引领大众法律服务消费

摘 要：完善和拓展律师业务，提升法律服务质量，将法律服务事业看作是一种经营性大众消费产品，是当前建设法律服务市场的发展方向，引导法律服务市场走上健康良性的发展轨道。

关键词：法律服务;律师业务;法律服务消费

在经济大潮的推动下，我国的法律服务事业正处在蓬勃发展的历史时期，但由于起步较晚，地区差异大等客观原因，还不能称得上是一个成熟的法律服务市场。而在大众传统的认知观念里，法律服务应当是偏向于社会公众服务领域，是以服务对象为本的单一模式，但是在现代的经济社会中法律服务更应偏向多元化，并注重法律专长和相关行业的结合，这样才能有的放矢地提高法律服务质量，满足不同人群的各种需求。将法律服务事业提供的产品和服务，看作是一种经营性大众消费产品，是当前建设法律服务市场的发展方向，如何引导法律服务市场走上健康良性的发展轨道是今后法律服务市场的发展目标。

当前大众法律服务领域，包括：为公众的公益性法律服务和为特定主体的有偿性法律服务。他们都需要提供法律服务的人员具有相应的专业知识和技能，将相关的法律知识和特定行业的行业规范联系起来，为当事人实现其合法权益和经济效益的最大化。这些提供法律服务的人员，包括：律师、公证、司法鉴定和法律援助等专业人士，但从深度和广度上看还是律师为大众提供的法律服务更具代表性。而律师提供法律服务的同时也是一个通过不断的认识和学习相关知识的过程，把律师等专业人员业务能力的提高同拓展法律服务业务相结合，可以满足更多法律服务消费者的需求，促进法律服务市场繁荣发展。

广义的法律服务对象，包括：政府部门、公益性事业单位、营利性公司企业及普通民众，但随着经济社会的发展和法律意识的提高，人们对法律服务的多样化、多层次需求还在不断增加，法律服务对象也在不断地发生变化，其群体的结构也在不断地变化。这就需要法律服务相关从业者在提供法律服务的同时，更应拿出专业化、规范化和有针对性的法律服务产品。尤其是新兴行业和以前无人涉猎的技术领域如何界定产权和侵权问题，是需要法律服务从业者和法学研究人员共同努力完成的研究课题。

从另一个角度讲大众法律服务消费还存在一定的法律服务市场竞争关系，需要遵循一定的市场规律，以让委托人满意为指导思想。排除不法侵害、防范法律风险、维护合法权益是法律服务的核心竞争力，也是法律服务区别于其他服务的显著特点。在向新的法律服务领域拓展的同时，必须打破传统法律服务的固有边界，开拓服务的新边疆才能破除法律服务市场的不正当竞争，让法律服务人员分工协作、协调统一地为委托人完成法律服务事项。

在完善和拓展律师业务、提升法律服务质量的过程中，需要解决的实际问题还包括：了解法律服务市场的现状、找出拓展服务的途径、分析法律服务市场存在的问题、应对这些问题的解决方法等事项。下面就这些问题展开具体分析。

一、当前法律服务市场的现状

中央政法委书记孟建柱同志讲过，国家利益拓展到哪里，法律服务就要跟进到哪里。我国经济已进入一个新的发展时期，律师应该围绕开放、共享、创新、绿色、协调五大发展理念，提供优质高效的法律服务，为化解社会矛盾、防范金融风险等热点问题提供法律支持。开展专项法律服务活动，拓展律师事业适应经济发展新常态、社会发展新趋势，为“十三五”时期经济社会总体增长保驾护航。

现阶段律师之间的竞争相当激烈，包括各种经济体中的法律服务岗位。许多企业招聘法律事务人员条件相当苛刻，既要通過司法考试取得律师执业证，又要有一定年限的律师从业经验，还要有本地、本行业的法律服务经验，最后还有学历要求、年龄限制和外语程度等要求，而工资待遇却不比其他职位高多少。可以说，目前做律师难，靠法律谋生的人都不容易，所以拓展律师法律服务显得尤为必要和迫切。

随着科技的不断进步，法律纠纷也变得越来越复杂，这要求自身律师应不断地提高业务能力，拓展业务范围。律师可以涉足的领域包括现在的热门行业如：证券、房地产、知识产权，也包括互联网、电商、新能源等新兴产业。拓展这些业务，不仅仅是法律服务增加了一项代理活动或多涉足了一个产业，更主要的是通过拓展法律服务构建社会有序发展的现实意义，是推动法治运行效率、排除社会潜在危机的重要手段。拓展法律服务应从为委托人提供优质服务体验入手，变革律师的工作方式。

拓展律师业务不仅是律师在各行业代理业务的升级，也是律师提升自身专业水平的尝试。可以说，律师在新形势下的各种法律业务还是有许多可拓展的空间。如：从公职律师的政府法律顾问来看，律师要从政府执法和地方立法建设出发进行社会综合治理，需要律师出具法律意见报告书。包括律师被各级党委、人大、政协机关聘请，参与党委、人大、政协的党务工作及其他法律咨询和诉讼活动。从金融领域看，伴随着互联网金融事业的飞速发展，在互联网基金理财、第三方支付手段、P2P信贷融资和网上众筹启动资金等项目上律师都可以有用武之地。与传统金融业务不同，互联网金融有极强的灵活性和变现能力，但由于管控的缺乏导致风险极大。律师参与互联网金融风险防范，应尽量提前介入互联网金融的发起阶段。

以法律顾问身份参与企业经营，也是律师拓展业务的一大方向。当今企业对商业信誉等无形资产的投入和管理都在进一步加强，与其相关的法律服务包括：商标专利的管理、专利授权的使用、专利技术反垄断措施、知识产权争议解决以及知识产权并购等方面的法律事务会逐步增多。因此，帮助企业管理和运用好知识产权、更好地保护企业知识产权相关权益，是律师做好企业法律顾问的新内容。而律师以法律顾问的身份进入企业管理决策层，推动企业合法经营为企业长远规划出谋划策。

二、律师拓展业务的途径

律师在宣传自己招揽业务中可能用到各种方法，但不论通过什么渠道获取业务，都必须尽职尽责地做好接手的每一件事。想委托人之所想，急委托人之所急，把委托人的事当作自己的事，不能因为自己的失职给委托人带来不必要的损失。

通常律师的业务来源有：亲属朋友的介绍，优势在于容易取得委托人的信任，比较容易开展工作;口口相传靠的是当事人树立的良好口碑，招揽回头客;靠社会其他中介机构联合承揽大型诉讼案件(如金融、会计、审计等);利用网络营销手段，以咨询、介绍、讲解等形式推销自己;接受传统媒体的邀请，做法律类节目和访谈扩大社会影响;接受企事业单位的邀请，做普法宣传和解答法律问题;发表法律类专著和论文，写专门的法律评述显示自己的法律水平;与其他律师或律师事务所合作，互通有无互补信息;做各种社会兼职(如：各级人大代表、政协委员的参政议政)，提升自己的社会地位;多做社会公益活动，办好法律援助案件也是一种社会效益。

三、传统法律服务的缺陷或问题

2016年3月在北京召开的第九次全国律师代表大会上发布，全国执业律师人数已超过29.7万人，律师事务所达到2.4万多家。并进一步分析，现在的律师队伍中，35岁以下的年轻人较多，具有硕士研究生以上学历的也在逐年增加，但由于竞争激烈年轻律师的创业难度更大了。

市场经济就是所有经济活动都要在法律规定的范围内，行使权利的法治经济。商业主体的商事活动中要签订各种协议、受交易习惯的约束，这为律师带来了大量的法律服务机遇。但是传统的法律服务已经趋于饱和，不能满足日益壮大的律师队伍的需要。年轻律师不能再同老律师一起竞争“万金油”式的传统法律服务。单一模式的法律服务不能保证绝大多数律师都能获得足够的生存与发展空间。

因为诉讼、验资等传统法律服务项目，缺乏信息快速沟通和交换等新型服务手段，委托代理人无从判断律师提供的法律服务是否优质高效。更因为传统法律服务项目普遍收费較高，一些经济暂时困难的委托人又不能申请法律援助，阻碍了一些经济纠纷的及时解决。传统法律服务一般以代理律师为主导，在律师提供法律服务的过程中，因委托人缺乏相关的法律知识对案件进展情况缺乏了解。

《律师执业行为规范》对律师和律师事务所做广告有明确的限制规定，从侧面可以看出律师不能采用一般的企业营销手段来招揽业务。限制了律师和律师事务所向更广大的中小企业和个人家庭群体拓展，因中小企业和个人家庭需要的是即时性、便利性和更有亲和力的法律服务，而单靠传统法律服务很难满足需要。

现代服务业更强调的是一种体验经济，让服务对象有一种快速、流畅、愉悦的服务体验，这是服务者和服务对象能建立起良好互动合作关系的基础。而传统法律服务还是一问一答被动接受式的，服务对象没有能及时地、准确地、有预期地把控自己的法律事务发展过程，为律师和委托人的相互猜疑埋下了隐患。所以提升法律服务不仅是满足委托人解决具体问题的需要，更是一种心理沟通和心理安慰，应重在情感体验。

互联网实时网上服务是成本低、效率高、便民的法律服务方式。但目前我们的律师还只停留在法律咨询、法律问题解答等简单的问答式服务，更深层次的代书、审验等业务还没有开展。我国固有的传统观念是，有冲突和纠纷不愿意通过诉讼解决，如果律师能提供线上调解的方式，会为当事人省去很多麻烦。

四、破解律师拓展法律业务中出现的问题

(一)律师在介入各类法律服务中应采取更积极主动的态度

从一些律师服务比较发达的国家来看，在开展各种经济活动之前律师就已经介入前期的准备工作，而且法律事务一般都交给专门的咨询服务机构进行，在公司做出决策时律师在同步进行法律事务审查，并做出报告和参考意见。这样的好处在于，既节约了时间，提高效率，又最大限度地防范可能出现的风险，规避事后出现不必要的法律纠纷。律师深度地介入企业的经营决策，还有助于提高企业的社会信誉，提高企业形象，引导企业重视在经营管理和决策中遵守法律。

(二)律师介入各类经济活动的范围应该是全方位的

律师通过法律服务市场，为各种市场主体提供法律服务是全方面、各领域地参与法制化建设。在律师的咨询和建议下，多种形式的经济合作将会纳入法制化轨道。在科技发展越来越快的同时，市场主体间的法律关系也会更加复杂，相应的多层面的法律服务需求也会逐步显现。具有相关专业优势的律师和专项服务律师事务所会在相关领域获益。因此，律师从事专业类业务，关键还是在全面性和专业性的有力结合。

(三)提升律师自身的服务能力，把法律服务向更高层级拓展

律师提供的法律服务在专业层面上应与各种经济活动深度融合，为企业保驾护航。律师与服务对象之间的关系会随着经济的发展和法制的健全更加紧密地结合在一起，律师拓展专门行业的法律业务对各经济主体的扩大产生、劳资纠纷、专利技术保护和协议履行等经济往来会起到关键性的决策作用。提升法律服务应设身处地为服务对象着想，引导服务对象走上正确的道路，保障其合法权利，使其能充分了解整个法律服务过程。这样服务对象才会对律师产生信任和尊重配合律师开展工作，律师才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。

(四)诚信为本，律师在执业活动中应珍视诚信和声誉

律师要想办好法律业务，良好的诚信和来之不易的声誉是律师和律师事务所安身立命的制胜法宝。

1.以诚相待，切忌急功近利。分析案件时要站在委托人的角度分析案情，客观判断给委托人一个建设性的指引意见。不要一上来考虑的就是接这个案件，我能赚多少钱。

2.真诚办案，切忌虚假承诺。律师执业需要十几年甚至数十年的积累，用优秀品德和人格魅力来打动客户，让委托人因你的一言一行而感动，放心地将案件交给你。

3.当机立断，切忌犹豫不决。信心是胜利所必需的，有了自信和勇气，才会建立起强大的信心。委托人对律师办案能力的判断，往往是从律师是否自信和从容上得出结论。

4.注重仪表，切忌不拘小节。一个成功的律师，不但要精通法律，也要懂得礼仪规范。委托人与律师第一次见面，其印象好坏往往从律师仪容、举止、服装等细节上做出的评价。

5.注重积累，切忌一知半解。平时多收集各方面的信息，对这些信息进行整理、分析、归类，办案时参考相关信息，是一种综合素质的提高。

6.勤于交流，切忌敷衍了事。有时委托人与律师交流的机会并不多，应尽量把握短暂的交流机会，让委托人对你有信任和可以依靠的感觉，让他在有法律服务需要时，第一个想到的就是你。

在法律服务市场竞争加剧的环境下，律师应不断更新法律知识开阔思路，从加强服务体验入手，不断创新打造成更加专业化、规范化和现代化的服务团队。律师在拓展法律业务中，难免会遭遇失败和挫折，但只要坚持不懈，总结好经验教训并继续努力，久而久之当服务对象看到了你的努力和坚韧，钦佩你的勇气，就会把法律业务交给你，信任你。

参考文献：

[1]魏建平.从执业律师的角度看互联网思维下的法律业务[J].中国律师，2016(10).

[2]王晓菊，徐加.论我国法律服务模式的转变：基于服务体验研究[J].兰州教育学院学报，2016，(32)9.

[3]谢军.“互联网+”形势下律师业务的路径优化[J].知与行，2015(4).

[4]马铭志.经济发展新常态下律师业务前瞻[J].中国律师，2015(5).

作者：严炯

律师业务管理论文 篇3：

知识产权法院设立与律师业务发展

摘 要：随着法治社会进程的不断发展，知识产权法院的设立逐渐成为司法实践中的新趋势。知识产权法院的设立在提升知识产权诉讼实践专业化的同时，将对知识产权律师业务格局的发展产生了举足轻重的影响。律师作为知识产权诉讼的主体，必将适应知识产权司法建设并不断进步，以提高自己的专业技能和业务水平。

关键词：知识产权法院;知识产权律师;律师业务发展

作者简介：李伟聪(1992-)，男，山西大同人，华中师范大学法学院，2015级法律硕士，研究方向：知识产权。

一、新机遇孕育新挑战

随着法治社会不断进步，知识产权在我国法治建设和社会发展的地位不断提升。2014年8月31日，《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》在第十二届全国人大常委会第十次会议通过。这一《决定》的出台，是积极贯彻和落实党的十八届三中全会提出的“探索建立知识产权法院”等有关精神的重要举措，积极响应了国家创新驱动发展战略的提出，同时也标志着我国知识产权司法制度改革进入关键时期，①对保护知识产权权益、推动知识产权发展和建设知识产权创新型国家等方面都有特殊的意义。

知识产权法院是我国设立的一个新的专门人民法院。知识产权法院的设立，契合当今的司法实践，亦将提高我国在国际上的形象。②知识产权法院对案件审理和裁判都需要专业化、高水准的知识产权律师(团队)参与诉讼，对律师的业务格局产生了重要影响。

二、知识产权律师业务的融通化

知识产权法律服务是现行知识产权业务的主要构成部分，而律师有着天然独特的主体优势。

提供知识产权法律服务的重要中介之一是律师事务所。涉及到具体的法律诉讼问题的知识产权法律业务是律师的强项，所以律师提供知识产权业务应该可以占据较大的市场比例。但现实确有所不同，在知识产权法律业务市场份额上，律师业务所占的份额并不大，特别是知识产权法院设立后，大量的知识产权诉讼通常是由专利、商标代理机构或者由公民进行代理的。③不少专利代理机构、商标代理机构的人员直接转换身份从事律师业务从而提供专业的知识产权法律服务，并且这种趋势有所加强。所以从这点看出，目前知识产权法律服务的最大问题就是律师业务不够精确，没有形成系统化的服务格局。

三、知识产权律师团队的专业化

司法实践对知识产权案件的重视将势必影响到律师业务的构成。各个律师事务所将更加注重知识产权队伍建设，锻造知识产权团队。

现今，司法实践中为了适应新的形式和需要，出现了“知识产权法官”这样的新式称谓。我国的知识产权律师也急需从宽口径、大一统的律师行业中独立出来。单体的知识产权律师也有其自身素质、技能和专业的局限性。许多律所成立了专业的知识产权团队。专业的团队代理知识产权诉讼，例如代理商标、专利申请以及侵犯知识产权案件。专业的团队能够比普通的律师为客户提供高水准的服务。

专业的律师团队由职业的知识产权律师、专门知识产权代理人组成。专业团队主要接受知识产权当事人的委托为其提供诉讼和非诉法律服务。律师团队从业人员拥有多元的学科背景。专业律师团队也将更加注重知识产权律师实务和非诉讼律师实务，这将拓展了知识产权律师的业务领域。

四、知识产权律师业务的多样化

当今我国现实和实践中知识产权诉讼涉及方面广并且精细复杂。专业的律师需要具备全面的知识产权知识并具备丰富的经验和技能。从司法实践来看，知识产权诉讼的大量产生也要求律师业务必须精细和专业。按照知识产权服务的具体内容还可有以下分类：

首先是专利领域的服务。主要包括专利申请代理，特别是专利咨询、诉讼、仲裁和司法鉴定和法律援助将成为律师工作的主流，除此外的专利许可贸易，发明、实用新型的相关技术，工业产品外观设计，计算机业务和专利社团等也将受到重视。甚至专利信息传播平台和商业数据库保护以及专利预警等信息服务也将成为重点。

其次是商标领域的服务包括商标注册代理、转让、咨询、许可贸易服务会产生更为专业的商标律师服务。现如今，知识产权律师出具审查意见将成为律师工作的重要业务，律师代理商标注册申请业务也将会呈现不断增加的趋势。商标等知识产权法律服务是尖端业务，做好商标法律服务有利于提高律师的技能和地位。这也将促进知识产权法院诉讼的顺利进行。

再次是新品种领域的服务。包括植物等品种权申请代理、展示交易、种类权许等相关服务。律师为产品的地理标志注册、产品具体的技术标准、操作流程和技术质量标准意见提供帮助。

最后是企业对知识产权战略管理。企业建立知识产权战略有利于明确企业的知识产权发展方向和规模，专业团队的介入将帮助企业维护知识产权权益，指导企业利用知识产权创造财富。④专业知识产权律师将帮助企业提高知识产权风险意识，特别是帮助知识产权密集型企业和高新技术企业等完成法律风险规避。知识产权建设是今后律师提供专业服务的重点。

[ 注 释 ]

①孙雷.<关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定>探析[J].中国版权，2014(5).

②张越.我国建立知识产权法院的可行性研究[J].中国社会科学院，2014(11).

③陈建南.边缘化的知识产权律师—以知识产权中介服务为视角[J].中国律师，2010(11).

④李德成.知识产权领域律师大有作为[J].中国律师，2014(1).

作者：李伟聪