封建宏观经济管理论文

摘要：随着我们在世界舞台上的地位越来越重要和综合，我们的经济实力也在增长。经济发展和经济管理的新模式经历了快速的更新和创新。但我国的经济管理模式在很大程度上受到传统经济管理理念的影响，经济发展方向的一部分和企业经营状况，都与传统的经济管理思想相联系。今天小编为大家精心挑选了关于《封建宏观经济管理论文 (精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

封建宏观经济管理论文 篇1：

再论中国封建社会宏观经济管理思想

摘要：中国封建社会宏观经济管理思想的指导原则包括国家视角、政府占据经济主导地位、重视经济信息等三项;在国家干预经济必要性问题的讨论中，指出中国封建社会经济管理者已经认识到由于生产生活对自然环境的严重依赖、商人阶层的剥削属性和出于统治阶级统治安全性的考虑而必须对经济进行干预;封建社会环境下政府干预经济的方式，是政府作为经营者直接进入生产和流通环节，其预期的政策目标是调节经济平稳运行以及抑制兼并，这也是中国民间工商业资本始终无法积累的一个重要原因。

关键词：封建社会;经济思想;宏观经济;经济调节;政府干预

虽然从表面上看现在我们采用的经济调控政策十分的西式化，实际上很多地方都体现出中国传统经济思想的影子。中国在漫长的两千多年封建社会历史阶段中孕育出了非常丰富的宏观经济管理思想，这有两方面的原因。一是中国封建经济并不是像西方社会那样完全是自给自足的自然经济体系，而是一个商品经济体系。西方历史上自给自足的自然经济特征表现在其最小经济单元为领主庄园，在这个最基本的经济单元中可以实现真正意义上的自给自足，不需或很少与外界发生商品交换。中国封建经济体系中最小经济单元是个体农户，所谓男耕女织，大量手工业产品及非自产消费品都需要通过商品交换从外界取得，因此中国封建经济体系中历来都具有商品生产和流通因素。我们甚至可以说，中国封建社会之所以持续时间长，原因除了通常所说的自给自足的小农经济的超稳定性，还在于具备与之相适应的商品生产和交换体系。由于中国政治上大一统政治体系的存在，它在经济领域形成了与之相配套的经济管理方式，即国家以直接参与经济的方式管理和干预经济。第二方面的原因是中国封建社会中始终存在巨大的冲突和矛盾，这些冲突和矛盾每当积累到达一个顶点，就以社会组织崩溃，也就是改朝换代的方式予以暂时缓解，然后进入下一个循环，矛盾因素重新开始积累。尽管封建社会进程中众多参与者最终没有能够彻底解决这些矛盾，历朝历代的当政者还是做出了自己的尝试和努力，因而为后世留下了卓越的经济思想。历史不会以断裂的方式向前演进，作为历史的后来者不应该忽视这些经济思想和历史经验。现代社会经济与封建社会经济之间存在着千丝万缕的联系，因此，有必要对这些经济思想和历史经验仔细分析，加以利用。

本文试图引入现代经济理论分析工具，分析历代当政者的经济管理思想，从中梳理出中国封建社会宏观经济管理思想的大致脉络。研究方法基本上采用实证分析方法。研究对象包括管子[1]、桑弘羊、王莽、刘晏、王安石和丘浚，之所以选取当政者的经济思想作为分析对象，是因为他们都是直接分析和解决社会现实经济问题，其对策和措施都具有可操作性，同时有切实的经济运行结果或效果可以比较，这些都使得研究者更容易看清楚经济事物内在的相互关联关系。

一、封建社会宏观经济管理的指导原则

宏观经济管理指导原则是经济管理者在制定经济政策和措施时所采取的出发点和基本思路。封建社会生产力低下，人们认识水平不高，但经济管理者通过观察实践总结出不少有益的指导原则。这些指导原则总体上表达了生活富裕、国泰民安的良好愿望。管子把国家的“德”具体化为政府要做好的六件事，“德有六兴。……所谓六兴者何?曰：辟田畴，利坛宅，修树艺，劝士民，勉稼穑，修墙屋，此谓厚其生。发伏利，输(土带)积，修道途，便关市，慎将宿，此谓输之以财。导水潦，利陂沟，决潘渚，溃泥滞，通郁闭，慎津梁，此谓遗之以利。薄征敛，轻征赋，驰刑罚，赦罪戾，宥小过，此谓宽其政。养长老，慈幼孤，恤鳏寡，问疾病，吊祸丧，此谓匡其急。衣冻寒，食饥渴，匡贫窭，振罢露，资乏绝，此谓振其穷。”[2]管子在这里给我们描述了理想社会的各种经济特征，发展生产、兴修道路和水利、低税赋、解决社会保障等等，同时我们也清楚地看到政府在这个理想社会模型中所占据的控制和主导的地位。

1.国家视角

历代当政者经济管理思想的一大特点是其国家视角，即最终目标是要使国家里的所有人都能够“各安其分，各得其所”，不能使某一阶级或阶层过于贫穷而处于危险的边缘，同时有着“治大国，若烹小鲜”的自我心理感受。一方面，这与和谐中庸的中国传统哲学理念一脉相承，理想社会的标准是“上下有义，贵贱有分，长幼有等，贫富有度”。统治者的任务正如明代文渊阁大学士丘浚所言：“为天下王者，惟省力役，薄赋敛，平物价，使富者安其富，贫者不至于贫，各安其分，止其所，得矣。”[3]另一方面，这也是当政者在处理社会经济问题时所必须采取的现实态度，因为社会中任何一部分人过贫或过富，都会成为社会不稳定因素，直接威胁到统治者政权的稳定性。管子在国蓄篇中就表达了这样的观点：“夫民富则不可以禄使也，贫则不可以罚威也，法令之不行，万民之不治，贫富之不齐也。”[4]

在国富和民富的相对关系认识上，封建社会经济管理者前后发生了很大的转折。早期的经济思想中是将二者对立起来，管子从维护统治秩序的角度出发，提出人君对民众财富要做到“富而能夺，贫而能予”[5]。商鞅从实施农战政策，增强国家军事实力的角度出发，提出强兵就必须使民弱、民愚，“治国之举，贵令贫者富，富者贫，国强”[6]，表明当时的管理者只看到这个问题统治者强势的一面，片面地强调国家对经济的控制和索取。到封建社会后期，经济管理者已认识到二者是相辅相成的，民富是国富的基础和前提，丘浚指出：“善于富国者，必先理民之财，而为国理财者次之”[7]。通过促进生产，增加全社会财富总量，进而增加政府财政收入，“有以生之而财之源生生不穷，有以理之而财之流陈陈相因，如是则在于民也无不足，而用于君也恒有余矣。”这较之孔子“百姓足，君孰与不足”的简单论断有了很大进步。

此外，国家视角还有一重含义在君主对天下自然之物的所有权，所谓“普天之下，莫非王土”的经济体现。桑弘羊说：“山海之利，广泽之畜，天下之藏也，皆宜属少府。”[8]而到封建社会后期丘浚提出：“天生物以养人，非专为君也，而君专其利，已违天意矣。”[9]可以看到，随着社会经济发展，人们认识水平在提高，自身经济权利意识不断增强，君主所有权观念在不断淡化和减弱。

2.国家占据经济管理优势地位

在国家调节经济过程中，当政者认识到自身必须在市场中处于优势地位才有利于调节措施的进行，管子轻重论是典型代表。他指出：“轻重之大利，以重射轻，以贱泄平。”[10]“与天下调，彼重则见射，轻则见泄，故与天下调。泄者失权也，见射者失策也。”[11]管子充分利用“物以稀为贵”的经济原理，顺势而为，非常灵活地调节经济。当市场流通中有较多的谷物时，国家控制货币，则货币的相对价格高，当国家收购谷物后，市场流通中的货币较多，则谷物相对价格高，这样在货币与谷物的相对价值运动过程中，因国家占据垄断地位而总能够保持经济调节的优势地位。在这一经济调节过程中，国家事实上扮演着一个大垄断商人的角色。在对外贸易交换中，这一原则相应演变为保持对外贸易优势地位。“天下轻，我重”[12]，“善为天下者，谨守重流，而下不吾泄矣……此以轻重御天下之道也。”[13]也就是说管子认为一个国家在对外贸易中要出口相对价格高的商品，进口相对价格低的商品，借此达到在对外贸易中占据优势地位的目的。

3.经济信息的重要性

封建社会经济管理者很早就非常清楚地意识到掌握经济信息的重要性，对经济进行宏观调节，必须是在充分占有经济信息的基础上，而这恰恰是自由竞争市场调节下单个市场参与者所无法做到的。经济信息的迅速流动是市场机制发挥作用的前提条件，国家和政府借助自身天然优势可以促进经济信息的收集、整理和传播。管子说：“田有轨，人有轨，用有轨，乡有轨，人事有轨，币有轨，县有轨，国有轨，不通于轨数而欲为国，不可。”同时，“国轨布于未形，据于已成，乘令而进退，无求于民，谓之国轨。”[14]“国轨”是管子制定的国民经济发展规划，一旦规划形成，宏观经济调节便依此展开，绝非随意而为。另外，《管子》中问篇、八观及入国等篇列明了对国民经济状况进行调查的详细问题，其设计非常细致周密[1]362-364，反映出管子作为一国经济管理者对社会经济的各个方面了然于胸。

到唐代，著名理财家刘晏第一次建立了全国商业价格情报系统。《旧唐书·刘晏传》载：自诸道巡院距京师，重价募疾足，置递相望。四方物价之上下，虽极远不四五日知。故食货之重轻，尽权在掌握。朝廷获美利，而天下无甚贵甚贱之忧，得其术矣[15]。可见政府为获得即时信息不惜花费大量开支，在实践中价格信息在政府调控经济时发挥了重要作用，取得了成功。

明代，丘浚建议：“在内，俾坊市逐月报米价于朝廷;在外，则闾里以日上于邑，邑以月上于府，府以季上于藩服，藩服上于户部。使上之人知钱谷之数，用是而验民食之足否，以为通融转移之法，务必使钱常不多余，谷常不至于不给，其价常平。”[16]由此，在政府内部建立起一个商业信息报告体系，使得政府能够及时掌握市场动态信息，相机制定决策，调节供需，平抑物价。

二、国家宏观经济调节的必要性

国家和政府是否有必要对经济进行干预，以及如何干预，在经济学发展史上始终存在分歧，直到现在仍是一个没有达成统一认识的问题。经济实践表明单独实行某一方面政策也是各有利弊。在我国封建社会历史阶段中，国家干预是主基调，封建社会管理者是在对这个问题进行了深入的思考之后才推行这一国策。

在理论层面，管子最早以朴素的方式提出了“经济人”的概念，他认为人之本性是“见利莫能勿就，见害莫能勿避”，“得所欲则乐，逢所恶则忧，此贵贱之所同有也。”[17]然而，与西方同样是经济人的微观基础，但引出的结论却很不相同。亚当·斯密由经济人假设得出的结论是自由竞争、市场调节原则，管子得出的却是国家干预的结论，“好恶不同，各行所欲，而安危异焉，然后贤不肖之形见也”，而且“物有多寡，而情不能等，事有成败，而意不能同”[18]，故必须有政治权力(在管子看来，这是超阶级的)出而为之指导，使其避害而就利[1]303。由此我们似乎可以做一个假设，在抽象的经济人概念掩盖之下，中西方经济体系中作为经济主体的个人，存在很大的差异，导致其经济行为和社会发展模式出现明显的差异。

此外，管子还从农业生产的自然条件出发说明国家宏观调节的必要性，“岁适美，则市粜无予，而狗彘食人食。岁适凶，则籴釜十镪，而道有饥民”，“物适贱，则助而无予，民事不偿其本。物适贵，则什倍而不可得，民失其用。”[19]表明在年景好与年景差时粮食价格相差十倍之多。《管子》中还有一些不同地区粮食价格差异的记载，如《轻重乙》所载：“昔狄诸侯，亩钟之国也，故粟十钟而锱金。程诸侯，山诸侯之国也，故粟五釜而锱金”[20]，表明粮食高产区和低产区粮价相差约二十倍。从以上记述中可以看出，由于生产力水平低下，人们生产生活过分信赖自然条件，外界自然环境变化会对商品生产和商品价格造成巨大冲击，导致经济剧烈波动。在这种情况下，商品流通服务变得格外迫切。由政府出面组织调剂，本着安定百姓生活的社会公共性目标(而不是纯粹以赢利为目的)，在谷物丰收时收购存贮，到谷物歉收时投放市场，或将谷物从高产地区运往低产地区，以调剂余缺，为社会经济稳定和发展创造有利条件。

商人似乎不能起到稳定经济和价格的作用，他们会在商品丰裕时故意压低市场价格而后收购，或在市场商品短缺时囤积居奇，使得短缺现象更加严重，从而提高商品价格，以期在抛售时获取更多利润，这样做无疑会使商品价格波动更加剧烈，不利于生产发展和百姓生活。王安石在其市易法建议中说：“京师百货所居，市无常价，贵贱相倾或倍本数。富人大姓皆得乘伺缓急，擅开阖敛散之权。当其商旅并至，而物来于非时则明抑其价，使极贱而后争出私蓄以收之。及舟车不继而京师物乏，民有所取，则往往闭塞其蓄藏，待其价昂贵而后售，至取数倍之息。”[21]

另外同等重要的是，不论是在农业还是在工商业领域，兼并始终是经济发展的阻碍，更是社会不稳定的直接诱因，各朝经济管理者普遍持打击态度。汉代桑弘羊在主张国家经营盐铁时，指出专卖政策是为了抑制兼并，防止“豪民擅其用而专其利”[22]，“令意总一盐铁，非独为利入也，将以建本抑末，离朋党、禁淫侈、绝并兼之路也。”[23]王莽认为，对垄断性商品应该全面管制，防止豪民富商从中牟取暴利，剥削普通劳动人民。他说：“夫盐，食肴之将;酒，百药之长，嘉会之好;田农之本;名山大泽，饶衍之臧;五均赊贷，百姓所取平，卬以给澹;铁布铜冶，通行有无，备民用也。此六者，非编户齐民所能家作，必卬于市，虽贵数倍，不得不买。豪民富贾，即要贫弱，先圣知其然也，故斡之。”[24]宋代王安石把抑制兼并由自然垄断行业推广到社会经济生活的各个方面，他指出：“有财而不理，则阡陌闾巷之贱人，皆能私取予之势，擅万物之利，以与人主争黔首而放其无穷之欲，非必贵、强、桀、大而后能如是。”[29]也就是说如果国家放弃对经济活动的管制，采取放任的政策，必然产生兼并垄断，而不一定要有富豪大家存在才会产生兼并，因此他把摧抑兼并看成是封建国家的重要职能，其变法措施充分体现了这一点。

摧抑兼并同时也与巩固封建统治直接相关联，这可以从以下两方面分析。一是商业交易的核心原则在于交易双方地位的平等性，一旦商人经济实力过强，必定会对封建社会等级秩序提出挑战，从而危及统治安全性。二是富商大贾所经营事业一般规模较大，如盐铁业，必然聚众独处，时间一长难免产生脱离朝廷统治的倾向，成为社会不稳定因素。桑弘羊对此就曾提到：“豪强大家得管山海之利，采铁石鼓铸，煮海为盐，一家聚众或至千余人”[25]，并指出：“鼓金煮盐，其势必深居幽谷，而人民所罕至。奸滑交通，山海之际，恐生大奸，乘利骄溢，散朴滋伪，则人之贵本者寡。”[26]

在讨论兼并产生的原因时，经济管理者也认识到由经济个体自身素质的高低差异带来的经济后果，桑弘羊说：“智者有百人之功，愚者有不更本之事”[27]，“道悬于天，物布于地，智者以衍，愚者以困。”[28]以后也有多人论及此点，因此，摧抑兼并也暗含了追求绝对平均的社会理想。

三、封建社会宏观经济调节的措施和目标

在中国封建社会大一统的政治格局下，经济管理方式的独特性在于政府作为经济经营主体直接参与到经济运行过程之中，因为这样做可以将政府调节经济的公共性目标、维护政权稳定性目标和自身财政收入最大化目标三者有机结合起来，是当政者的最佳选择。而一般意义上的重农抑商国策，所要限制的是民营工商业，官营工商业则不在其列。随着朝代更迭，具体调节措施包括名称多有变化，但宏观经济调节思想和政策的核心一直没有发生改变。在封建社会中，农业占据国家经济大部分比重，因此调节政策主要围绕农业领域展开。一般常见的政策是，对农产品价格实行常平，对手工业产品实行专卖，在农业信贷方面实行政府专营。

管子提出由国家掌握生产及生活资料，贷或租与农民，同时运用价格政策，防止富豪大户兼并压榨农民。“委施于民之所不足，操事于民之所余。夫民有余则轻之，故人君敛之以轻。民不足则重之，故人君散之以重。敛积之以轻，散行之以重。故君必有什倍之利，而财之扩可得而平也。”[29]由此可以看出，在管子的经济调节政策措施里，国家在市场丰裕、物价较低时购进，在市场短缺、物价高起时卖出，一则平抑物价，二则增加政府财政收入，三则打击富豪大户，一举三得。

汉代桑弘羊推出的经济政策中平准政策与管子类似，明显有变化而且直接发挥巨大作用的是盐铁酒的专卖。因为盐铁行业具有垄断性质，能够产生丰厚利润，以往富豪也多经营盐铁业。在桑弘羊实行专卖后，政府获得了巨额财政收入[30]，同时打击富商大贾，抑制兼并，巩固了封建统治。王莽所推行管制工商业经济活动的措施是六管政策，其范围非常广泛，几乎包含了当时社会经济活动的方方面面，包括盐铁酒专卖、货币统一铸造、工商业征税和五均赊贷，其中五均赊贷是王莽经济管制措施中最突出的一部分。五均是指政府根据商品市场价格变动情况评定物价，并以“市平”价格作为标准采取相应调节措施，如购买和抛售商品，来稳定市场价格。赊贷则是由政府组织资金进行贷放。在这里，“强者不得困弱，富者不得要贫”是实现了摧抑兼并，“公家有余”是扩大了财政收入，而“恩及小民”则是稳定市场价格，维护市场秩序，保护普通劳动人民利益，同样是一项政策同时实现了三项目标。

王安石在农业方面最有影响的是青苗法。青苗法是由政府拿出资金贷放于农民，其政策目标在稳定粮价和增加政府财政收入的同时，摧抑兼并，他还要求三等以上人户担负四分利息，而这些富户实际上不需要贷款，由此青苗法在摧抑兼并这一目标上走得更远。

明代丘浚非常重视商品市场价格的稳定，把“平物价”与省力役、薄赋敛并列作为“王者”的重要任务。丘浚所提稳定价格与前朝历代相同，不同之处在于他淡化了抑制兼并和扩大政府收入两项目标，表明他意识到政府干预经济的行为应当停留在保持经济体系和商品市场的稳定这一层面上，而对参与市场的经济个体不加干涉，而且政府不应当在干预经济的过程中谋取自身利益。

丘浚可谓封建社会经济调节政策的集大成者，观察论述面广，对历朝历代的各种经济政策措施悉数进行了整理，更加难能可贵的是他做出了方向性的转变，提出减少政府干预经济，只保留了“平物价”一项，同时在货币制度、财政预算、海外贸易、漕运、常平等方面提出诸多更加科学的政策主张，颇有新意，充分体现了现代社会经济管理的发展方向。在丘浚身上我们又一次看到了中国古代经济思想生生不息、推陈出新的发展和进步。

参考文献：

[1] 胡寄窗.中国经济思想史：上卷[M].上海：上海财经大学出版社，1998：288;362-364;303.

[2] 管子·五辅篇

[3] 大学衍义补卷二五，市籴之令

[4] 管子·国蓄篇

[5] 管子·揆度篇

[6] 商君书·说民篇

[7] 大学衍义补卷二O，总论理财之道上

[8] 盐铁论·复古

[9] 大学衍义补卷一一三，戒滥纵之失

[10] 管子·国蓄篇

[11] 管子·山权数篇

[12] 管子·轻重乙篇

[13] 管子·山至数篇

[14] 管子·山国轨篇

[15] 旧唐书·刘晏传

[16] 大学衍义补卷二六，铜楮之币上

[17] 管子·禁藏篇

[18] 管子·禁藏篇

[19] 管子·国蓄篇

[20] 管子·轻重乙篇

[21] 续通鉴长编卷二三一

[22] 盐铁论·禁耕

[23] 盐铁论·复古

[24] 汉书·食货志

[25] 王临川集卷八二

[26] 盐铁论·复古

[27] 盐铁论·刺权

[28] 盐铁论·错币

[29] 盐铁论·贫富

[30] 史记·平准书，“县官有盐铁缗钱之故，用益饶矣”

作者：王　荣

封建宏观经济管理论文 篇2：

传统经济管理思想对当代经济管理影响

摘要：随着我们在世界舞台上的地位越来越重要和综合，我们的经济实力也在增长。经济发展和经济管理的新模式经历了快速的更新和创新。但我国的经济管理模式在很大程度上受到传统经济管理理念的影响，经济发展方向的一部分和企业经营状况，都与传统的经济管理思想相联系。本文从传统经济管理思想所体现的传统文化出发，分析了我国现代经济发展的基础和特点，以及传统经济思想对现代经济管理思想的影响。

关键词：传统经济管理;思想;当代经济管理;影响

经济管理作为一门综合管理科学，是最重要的管理方法之一，必须不断总结经验，以便提出新的管理方法和想法。在现代经济管理实践中，传统的经济管理观会有一定的启示。因此，有必要深入分析传统经济管理理念对现代经济管理实践的影响，为了更好地促进现代经济社会的发展。

一、现代经济管理实践的核心是传统经济管理思想

(一)倡导现代农业经济实践的传统经济管理理念

我们是历史最悠久的农业大国之一，自古以来，农业一直是传统经济的重要组成部分。农业是我国最重要的生产力之一，是我国民族生活的根本保障。农业经济管理既是农业生产的重要组成部分，也是现代经济管理的重要任务。目前我国的农业结构主要由分散的小团体组成，而在农业现代化进程中，必须对这两种形式进行有效科学的经济管理。

(二)倡导企业现代经济实践的传统经济管理理念

传统的经济管理哲学是现代企业经济管理体系的基础，随着经济社会的快速发展，传统的经济管理思想也在不断发展和创新，为现代企业经济管理提供了理论指导和依据。同时，企业经济管理不断完善，并转化为基于传统经济管理思想的实践。此外，伴随着科技、信息化、互联网的发展和发展，经济管理思想在一定程度上得到有效贯彻，也对经济管理提出了更高的要求.因此，为了适应时代发展的要求，企业经济管理必须借鉴传统的经济管理和创新发展思路，保证企业经济管理实践的有效运用.

二、传统经济管理对现代经济管理的影响分析

(一)传统经济管理思想对金融管理的影响

通过多方面的分析发现，传统的经济管理对金融管理有积极的影响，特别是在下列领域：

(1)金融與经济之间有着天然的联系，它不是一个完全独立的个人，不能仅仅被视为经济发展的好处。只有在充分了解并基于传统经济管理中提到的预防性考虑和具体经验之后，可以总结财务管理中应用的有效管理策略，使管理更加有效。

(二)财政管理要结合正确的观念和以传统经济管理观念为基础的方法，采用保留的管理模式，控制和设定低价，严格规定所有商品市场的最低价格，不允许任意涨价，更不允许任意定价，以确保在实践中始终遵循互补原则。在财务管理过程中，必须首先分析问题的原因，并在必要时在偏重利润而不重视商品价格管制的情况下，根据有关规定立即实施了制裁。鉴于主要目标是控制和管理财政，必须不断加强管理，避免不公正和不公正，确保使财务管理方法切合实际、高效、高效.

(二)传统经济管理思想对供需管理的影响

传统的经济管理在许多领域和领域都有积极的影响，特别是在供求管理领域，直接决定供求总量.传统的经济管理旨在促进企业的发展，而要稳定经济增长速度，首先必须消除供需矛盾，然后在经济管理的基础上调节市场需求，避免供过于求，可能导致产业结构失衡，影响企业发展。因此，在发展过程中，不仅要注意经济效益，还要注意供求管理的充分性，充分认识到认为管理不合理不能提高经济管理的效率，这就需要明确分工，精心分工，将管理职能下放到地方，根据消费总量和市场需求进行宏观调控，促进供需平衡，鼓励成功的生产活动，保障社会经济发展。因此，在现代经济管理中，重点应放在从传统的经济管理理念中汲取教训上，在选择供需管理、保持商品出口总量、满足市场需求中应应用的最有效要素上，而商品价格不应超出标准和有关规定，以免造成供过于求、供过于求的现象，这可能导致供需紧张，从而使生产活动更加困难。

(三)传统经济管理思想对金融管理的影响

传统的经济管理哲学对企业管理仍有巨大的影响，如我国著名的孙子兵法，这项法律的许多思想都用于经济管理。即使在战斗之前，也没有人能通过计算获胜，机会很少。机会很少的人不会赢;尤其是那些根本没有机会的人。“如果你能在战争爆发前预见到胜利的结果，那是因为你能给出足够明确的计划要素，使与软件有关的条件祸不单行，本来是比较完整的;如果你在战争爆发前就知道你不能取得胜利，那是因为你没有足够的、经过深思熟虑的意图，而波埃汤姆很难超越对手，更不用说了。有些事情是不会实现的。”例如，政府预算、监管和其他旨在加速经济增长的措施关于发展，只有全面、全面地研究和研究经济发展的所有因素，才能采取。

(四)民族形态对现代经济的影响

在社会经济发展的过程中，国家统一的想法发挥了重要作用，几千年来一直在传播，但这当然意味着由于其独特的优势和重要的作用，封建时期对国家发展和建设的贡献是巨大的。治理和发展仍然存在着比受益更严重的缺陷，这使得该国大多数企业或部门在治理过程中仍然如此穆坚持严格的金字塔等级制度，这种制度是在意识形态层面上管理的。

(五)二次农业思想对企业的负面影响

尽管经济发展速度很快，商业思想也发生了很大变化，但不干涉隐私的思想仍然严重影响着企业的发展，不重视企业在社会发展和进步过程中的作用。诉讼在一定程度上压制了传统观念，这些观念逐渐丧失了竞争力和创新的信心，这对于一个国家来说是非常悲惨的在新的群体形成过程中，最典型的群体是学生创业，社会和国家在不同程度上支持和认可学生创业大学生创业的桥梁，在很大程度上缓解了国家社会就业压力，为国家提供了更多的就业机会，在很大程度上是合资企业促进我国社会经济发展，实现稳定增长。

总之，在经济社会可持续发展的过程中，必须不断从传统的经济管理思想中汲取教训，借鉴科学方法，采纳和发展传统的经济管理思想，将有价值的方面纳入现代经济管理实践，促进经济活动的良好有序开展，从而促进社会经济健康发展。

参考文献

[1]张韬.传统经济管理思想对当代经济管理的影响分析[J].中国集体经济，2017(12)：23-24.

作者：赵博文 刘亦婷 王珍珍

封建宏观经济管理论文 篇3：

传统经济管理思想对当代经济管理实践的启示

摘要：经济管理重视总结各个方面的经济实践经验，是一种综合性极其强的科学。但是传统的经济管理思想在现代化的经济建设潮流中的实践中已经显露出诸多弊端。因此要想促进经济快速持续健康发展，必须主动开展其思想，从中汲取到对当代经济管理实践的启示。本文从几个不同方面探究了其对当代经济管理实践的启示。

关键词：传统思想;经济管理;实践;启示

随着我国改革开放的不断深化进行，我国经济不断快速发展。传统的经济管理思想在现阶段现市场经济发展环境下暴露很多问题，但其内仍有大量精华等待企业管理者去吸收。因此，传统经济管理思想对现代企业管理同样具有借鉴意义。

一、在自然资源方面的启示

从封建社会的重农抑商，到现如今每年的国务院提出的有关三农文件，国家始终将对农业生产的重视程度放到一个很高的水平上。要想大力发展农业，往往和土地有着密不可分的联系。但是土地等自然资源都存在着合理合法使用和有效使用这俩大问题。封建王朝的统治者或新时期的领导人都必须合理配置土地等资源，因为占有土地资源体现中一种社会地位和权力，是被全社会所共同承认的。如西周朝代周武王时期的分封制度，即封建统治者有权利对听命于他的下一层如诸侯等有着赏封土地的权力，而作为交换，下一层被统治者则对上一层统治者提供军队等。古往今来，对自然资源的配置都存在一下三种情况：合理不合法、合法不合理以及合法合理。后一种是理想化的也是应该不断努力地配置状态。我们应该始终保持对自然资源的合法合理配置，保证既合理又合法。同时不断将古代传统经济管理思想贯穿到现代农业经济管理过程当中去，不断地将理论和实践相结合，结合农业经济的发展历史经验和改革经验，对现代管理方法进行创新和发展，使其不断适应现代农业生产管理的发展，使现代农业经济既持续快速又健康绿色的发展。

二、在现代企业经济管理方面的启示

现代企业经济管理理论伴随着传统经济管理思想的理论学说发展而不断快速发展，并对现代企业的经济管理的实践提供科学理论的依据。最早的理论依据是上世纪初，由美国著名的经济学家、管理学家费雷德里克·温斯洛·泰勒提出。他在自己的实验研究和实践基础上，科学地提出现代经济管理要转变为系统的、科学的、理论的科学管理体系，要改变过去传统的经济管理单纯的凭借经验办事模式。与此同时，伴随着企业的不断发展壮大，企业在不断地总结传统企业经济管理经验的同时，对传统的经济管理方式也在不断地进行总结，提出了一系列新论断、新理论、新方法。换而言之，当代企业的不断壮大发展，离不开传统经济管理理论。二者是紧密联系，相互联系，相辅相成，成为不可分割的一个有机的统一体。传统的企业经济管理是基础，离开了传统的企业经济管理，现代企业经济管理发展没有意义。现代企业经济管理的实质就是在总结传统企业经济管理的历史经验和实践经验上，不断地发展，从而形成一套完整的科学的可持续健康发展的现代企业管理方法。

三、对当代金融货币管理方面的启示

同土地等自然资源一样，古代封建统治者和现代领导人对价格问题同样给予了很高的关注。将货币和金融从需求、供给和管理等方面有机的结合在一起，货币与金融既相互独立，相互联系，相互贯穿于国民经济建设以及企业经济管理活动之中。比如，秦始皇大一统时，施行统一的货币，取消了原六国的货币，从而更好地巩固了秦朝大一统的局面。而到了汉代初期，刘邦则允许私自铸造货币的出现。至此之后，有关货币到底是官方统一制造还是可以民间私自铸造进行了激烈的争论。在对古代货币的研究中，或许我们可以得到一整套完整的理论。

借贷和货币是经济活动的一种有机结合。借贷行为的存在促进了货币的流通，为经济活动的发展注入了一股活力。而货币自身的存在则必然导致了借贷行为的产生。在中国古代，借贷行为最早可见于官方活动。从古到今，高利贷都是富人剥削穷人一种有效地方式，阻碍了农村经济发展。但到了现代，银行的借贷行为被国家所承认。这正是因为借贷行为需要国家的强有力地有效监管。与此同时，各地政府也应该出台相关的一系列有关借贷政策来保证借贷行为健康可持续发展。此外，还应鼓励民间资本积极进入银行借贷，从而形成有效地竞争，更好更快的促进借贷行为的快速发展。从货币价格方面来看，古代货币的升值或者贬值统统由政府来决定。这种做法是极其极端的。货币价格不应全有政府掌控，也不应该全由市场决定。在总结传统经济管理经验的基础上看，应该做到采取政府宏观调控，市场自由决定的模式。

综上所述，鉴于历史上的货币政策以及传统的解决手段，当前在此基础上制定合理科学的经济管理政策来使现代经济管理快速发展。可见，传统经济管理思想对现代经济管理有着一些不可忽略的启示作用。

四、在现代经济管理方面的实践

我国曾经的领导人邓小平同志，在充分总结传统经济管理的历史经验基础上，提出了邓小平经济管理新思想，填补了现代经济管理理论体系的空白。邓小平经济管理新思想指导我国的经济管理工作取得了极大的进步，不论是在政府宏观调控，还是微观经济管理方面均取得了极大的成就。邓小平的经济管理新思想为我国的经济发展注入了一股新的活力，我国企业也实现了资源的合理配置。因此，我们应不断大力坚持并发展的经济管理新思想，更好的为我国的经济建设作出新的贡献。

五、结语

综上所述，经济建设的浪潮中，传统经济管理思想显露出这样或者那样的弊端，但是它仍然对我们现代经济管理实践具有不可忽视的作用。我们应该做到取其精华，去其糟粕，大力对传统的经济管理思想进行创新，从而使我们的经济发展得到进一步的快速发展，从而可以自信的立于世界之林。

参考文献：

[1]李皆染.传统经济管理思想对当代经济管理实践的启示[J].财经界(学术版)，2012(07)：12-13.

[2]江海洋.传统经济管理思想对现代经济管理实践的影响研究[J].中国科技投资，2012(24)：36-37.

[3]何梦笔.正确把握和理解中国现代化过程中的制度安排[J].经济研究，2013(4)：27-28.

(陈自飘：山东省巨野县公路管理局。)

作者：陈自飘