中国城市空气污染状况排名等
搜索引擎
中国城市空气污染状况排名
中国国家环境保护总局公布的2004年中国城市空气污染状况显示，去年榜上的前三名没有变化，同属山西省的临汾、阳泉、大同依然占据了这张“黑榜单”的前三名，这与山西省以煤焦铁为主要产业链的重型产业结构有直接关系，其空气污染属二氧化硫和颗粒物为主要污染物的煤烟型污染。空气污染最严重城市的第四到第十名分别是金昌、宜宾、株洲、重庆、焦作、长治、攀枝花。
近些年来，中国城市政府通过改善能源结构，提高清洁能源使用率，推广集中供热，强化工业结构调整、污染企业搬迁和污染治理工作，加强机动车尾气控制和扬尘污染控制等大气污染防治措施，在城市经济持续快速增长和城市化进程不断加快的情况下，城市空气环境质量没有出现严重恶化，主要城市空气质量基本保持稳定，部分城市空气质量有所改善。1999年至2004年5年间，全国城市空气质量达到二级标准的城市比例从33.1%提高到38.6%，空气质量劣于三级的城市比例从40.5%下降到20.3%。
环保总局公布的城市空气污染指数最小的10个城市依次是：北海、海口、湛江、克拉玛依、珠海、日照、桂林、福州、泉州、长春。
会展日历
2005中国（青岛）国际啤酒、饮料及酿造技术博览会
主办单位：中国轻工机械协会 国家啤酒质量监督检验中心 青岛市啤酒节办公室
时间：2005年8月14～16日
地点：青岛国际会展中心
2005中山国际拉链系纽扣展览会
承办单位：中山市世博咨询服务有限公司
时间：2005年8月11～13日
地点：中山星宝国际展览中心
2005郑州国际商业地产、商铺及商业设施博览会
主办单位：中国贸易促进委员会河南省分会河南商报社
时间：2005年8月12～15日
地点：郑州中原国际博览中心
第五届中国哈尔滨国际机床工模具展览会
主办单位：中国国际贸易促进委员会黑龙江省人民政府哈尔滨市人民政府
时间：2005年8月15～18日
地点：哈尔滨国际会展中心
第六届上海国际美容美发化妆用品展览会
主办单位：上海美发美容行业协会
时间：2005年8月19～21日
地点：上海光大会展中心
2005第二届中国国际金属冶金工业博览会
承办单位：北京世纪佳业展览有限公司
时间：2005年8月18～20日
地点：中国国际展览中心
2005广州国际热能科技博览会
主办单位：广东省机械工业质量管理协会中国机械装备对外贸易集团
时间：2005年8月23～25日
地点：广州中国出口商品交易会流花路展馆
IC China 2005第三届中国国际集成电路产业展览
主办单位：中国半导体行业协会中国国际贸易促进委员会电子信息行业分会北京市工业局
时间：2005年8月24～26日
地点：北京海淀展览馆
第十一届中国上海国际石材产品及石材技术装备展览会
主办单位：中国建材流通协会中国科协新技术开发中心联合国工业发展组织国际材料技术促进中心
时间：2005年8月24～27日
地点：上海国际展览中心
2005（第十届）大连国际汽车工业展览会
主办单位：中国国际贸易促进委员会中国汽车工业协会中国汽车工业进出口总公司大连市人民政府
时间：2005年8月25～29日
地点：大连星海会展中心
第十四届北京国际广播电影电视设备展览会
主办单位：中国广播国际经济技术合作总公司
时间：2005年8月25～28日
地点：中国国际展览中心
第二届（2005）西南地区·广西南宁特许经营连锁加盟展
主办单位：广西壮族自治区劳动和社会保障厅南宁市商务局南宁市劳动和社会保障局
时间：2005年8月26～29日
地点：广西科技馆
中美新市场经济（北京）论坛召开
由北京大学、北京市海淀区人民政府、美国亚利桑那州立大学、经济观察报社联合主办的中美新市场经济（北京）论坛日前在北京大学百年大讲堂召开。
这次论坛的主题是：新市场经济与国富之路。提出“新市场经济”概念的北京大学光华管理学院教授王建国在论坛上作了演讲。2004年诺贝尔经济学奖得主爱德华·普雷斯科特也发表了主题演讲，他认为，中国经济在全球化里面起到的作用越来越大，中国不仅是具有重要战略意义的巨大市场，更将在全球扮演重要角色。
商旅指南
铁路票价首次下浮 沪港列车团体最低可打6折
中国铁路将首次打破平日票价不降的坚冰。上海铁路局昨日宣布，经铁道部批准，从6月16日起上海赴香港的团体游客，购买99次硬卧车票时最多可享受40％的优惠，这是铁路历年来头一次将平日的票价进行下浮。
上海铁路局这次公开打折火车票，是通过旗下的上海铁路旅游集团来“操刀”的。由上海铁路旅游集团组织的团体赴港游客，人数达到16人或以上，便可享受从上海到九龙火车硬卧票最低6折的待遇。原来上海到九龙的硬卧（中铺）火车票为571元，而今后的最低折扣为343元，每人可优惠228元。
拿到此次车票下浮“特许”政策后，铁路国旅颇有气势地打出了777元港澳团队超值游的“劲爆特价”。不过对是否能从航空夺得客源，上海铁路国际旅行社总经理郦伟民保持低调。他认为，面前还有几道“坎”：因为铁路旅行社的团队人数必须在16人或以上；由于从九龙返沪的票务由香港方面负责，打折的优惠只能用于去程；每趟沪港列车412个硬卧中，铁路旅行社包租下来的铺位目前最多仅为96个左右。上海到九龙的列车是隔天开行，即便团队爆满，平均每天增加的游客也不到50人，对航空的影响相对有限。但铁路方面人士认为，团队车票下浮对于老人和孩子赴港游将非常适合。
赴英旅游业务开放 ADS签证通过率将大幅提高
中国国家旅游局宣布，从今年7月15日起，将开放中国游客赴英旅游业务，届时赴英ADS(被批准的旅游目的地国家)签证通过率将大幅提高，同时此举也标志着欧盟25个国家对中国游客的整体开放。英国旅游局首席执行官汤姆·莱特表示，新的旅游政策执行后，随着更严格的市场监控，今后赴英旅游的ADS签证通过率将大幅提高，至少将达到82%(过去普通签证的通过率只有70%左右)。
另外，以往在中国内地办理赴英旅游，只有北京和上海的领事馆可以接受送签，现在这个范围已经扩大到内地12个城市，它们分别是：北京、上海、广州、重庆、武汉、南京、昆明、沈阳等。
目前英国已有60余家地接社正在申请与中国旅游代理机构、旅行社以及航空公司的合作，争取为中国旅游团体提供地接服务；在伦敦的访客中心，已经有了中文服务。英国航空公司也于最近增开了“伦敦-上海”的直达航班，并且每周航班多达5次。
海南航空推出商务月票 京沪航线掀起低价机票风潮
海南航空公司与游易航空旅行网自6月1日起联手推出的京沪航线航空商务月票，再次掀起了京沪黄金航线的新一轮低价机票风暴。这种商务月票允许旅客预先支付机票款购买某一固定时段的固定航程，只需在飞机起飞8小时内确定要乘坐的航班即可。
据游易网数据调查显示，52%的商务乘客购票时买当天或第二天的机票，提前4天订票的很少，这意味着一半以上的商务乘客出行时间随机。航空商务月票正是针对这些旅客而专门设立的。以购买6月份航空月票的旅客为例，北京至上海单程票价仅为450元，相当于4折，而且黄金时段出行也能享受这样的优惠。
据海航一位人士讲，航空商务月票绝不是仅限特定阶段、仅限京沪两地间的产品，海航目前正在制订其他城市间以及多个城市间的航空商务月票投放方案，但目前还不能公布。
生活情报
六款经典商务车推荐
宝马７系：宝马７系独特的i－drive系统，提供了带有驾驶乐趣，稳定的操控系统。
参考售价:92.5－171万元
简介：谈到宝马车，人们自然会想到驾驶乐趣，但现在的宝马７系更引以为傲的却是其世界第一台直喷技术的Ｖ12发动机提供的输出功率327千瓦，最大扭矩600牛米与独特的i－drive系统互相辉映。
奥迪Ａ8系列：看似平庸的外壳里散发出来的却是奥迪独有的矜持，这也是吸引人的方面。
参考售价：138－210万元
简介：Ａ８的生存之道就是高科技和个性化。它的全铝车身和全时四驱系统至今无可匹敌者，含蓄而不张扬的造型更让一些独具慧眼的客户对它情有独钟。另外其０．２７的风阻系数也是不多见的。
奔驰Ｓ系列：无论是汽车技术还是设计制造用登峰造极描述奔驰Ｓ级一点也不过分。
参考售价：137－180万元
简介：梅赛德斯－奔驰早已不只是单纯的代步工具了，作为豪华轿车的领头羊，作为艺术品的典范，其前沿科技更是为Ｓ级的豪华品质提供了有利的支持。
奥迪Ａ６系列：奥迪这个德国的品牌，其强硬的血脉造就了Ａ６系列动力澎湃的体魄。
售价：30.8－82万元
简介：奥迪Ａ６发动机采用每缸５气门设计，配以最先进的电子可变气门正时调整技术及电子节气门技术，其动力令驾驶者有一种热血沸腾的感觉。
新皇冠系列：在保持了原有舒适性优势的基础上，国产皇冠的整体造型设计也更加年轻化和运动化。
售价：32.8－48万元
简介：历代皇冠都是针对乘坐者开发的高档轿车，而新皇冠的轴距加长了70毫米，这将使后排的乘客坐得更加舒适，但庞大的车身并没有影响其灵活性， 最小转弯直径只有10.4米。
荣御系列：车身宽大气派及其具有美国车的特征，其舒适的感觉不亚于百万的车。
参考售价：41.8－49.8万元
简介：荣御天生大气，宽阔舒展的设计主题得到了最大的宣泄。２．９米的轴距创造了巨大的后排空间，荣御因此树立了豪华车后排新标。除了宽大的空间外，还有很多人性化与高技术装备。
2003年底，世界银行发布了《改善投资环境，提升城市竞争力：中国23个城市投资环境排名》研究报告。该报告由David Dollar、 王水林、徐立新和时安卿四人合作，根据2002年在中国五个城市（北京、成都、广州、上海和天津）及2003年对18个城市进行的投资环境调查完成的（该调查由国家统计局的企业调查总队组织实施），是“帮助各国评估投资环境、确定改革内容所开展的工作的一部分，目的是通过改革提高生产力水平、有效投资、最终创造更多的就业并促进经济增长”。这18个城市包括东北的本溪、大连、长春和哈尔滨，沿海的杭州、温州、深圳和江门，中部的南昌、郑州、武汉和长沙，西南的南宁、贵阳、重庆和昆明，以及西北的西安和兰州，基本涵盖了中国经济发展水平不同的区域。
作为有很大影响力的国际经济组织，世界银行这份涉及“排名”这一敏感话题的报告自然引起人们的极大兴趣，而投资环境问题更是随着“经营城市”的种种争论几近白热化——“招商引资”特别是吸引外资被许多城市的政府视为经济增长的主要动力，甚至被扭曲为“GDP崇拜”的主要符号，成为官员政绩考核的决定性标准。
投资环境的重要性不言而喻，近20年来，中国在全球化的背景下，在发展中大国中取得了最高的GDP总量和人均GDP增长率，这与宏观经济和政治社会稳定有关，大规模FDI（国外直接投资）的流入也功不可没。然而，投资环境不仅仅对应着FDI的流入，也意味着国内对投资、增长和就业的激励或是制约。《财经》记者与报告作者多次接触，解读这份投资环境与城市竞争力报告，用意不在以排名分高下，而是要阐述投资环境和城市竞争力诸多构成因素的重要性，不同的城市在各因素上互有千秋，更重要的是指出，不同的城市应该在哪些因素上要进行改善和加强力度，以更好地提高自己的竞争力。正如报告所言，“关注的不是投资数量，而是总体的制度与政策环境，它决定了投资是否能创造出更强的企业竞争力和实现可持续增长。”
测度中国的投资环境
良好的投资环境指的是包括保护私人财产权，健全的法治，宏观经济稳定，合理的政府支出并全部集中于公共物品的供给，以及开放对外贸易与投资等的一揽子恰当的政策
作为世界银行全球投资环境调查的一部分，这份《改善投资环境，提升城市竞争力：中国23个城市投资环境排名》动因之一在于弄清，是什么促使中国在上个世纪90年代取得了经济成功：1992年～1998年，中国的人均GDP年均增长9.9％，贫困以年均8.4％的速度下降，而另一发展中大国印度这两个数字分别是4.4％和5.4％，巴西更是停滞不前；在整个90年代中国取得了发展中国家中最高的总量和人均GDP增长率。
世界银行认为，良好的投资环境是中国经济成功的重要原因。世界银行定义的“投资环境”包括三个层面的因素：首先是宏观经济和政治稳定、外资外贸政策等全局性因素，其次是一国监管框架的有效性和效率，就企业来说，它涉及到有关市场进入与退出、劳动关系、劳动市场灵活性、金融与税收的效率与透明度等，第三是基础设施和金融服务的数量和质量，诸如电力、交通、电信、银行和金融，以及熟练工人的技能与技术禀赋。
从该报告总体来看，中国在宏观经济与政治稳定性、融入全球市场以及基础设施建设方面表现出色，远远超出参与同样调查的印度和巴基斯坦等国。但这并不意味着中国不需要投资环境的进一步改善，例如金融部门信贷流向严重偏向低效率的国有企业部门，而中小企业不得不主要依靠自我积累和个人财富（或母公司融资）进行投资。一个有趣的现象是，中国面向国际市场的整合比国内市场整合要做得好——国内市场一体化和克服地方保护主义仍是重要任务。此外，中国在教育水平方面也落后于相对发达的东亚邻国。
在世界银行看来，良好的投资环境指的是“一揽子恰当的政策，其中包括保护私人财产权，健全的法治，宏观经济稳定，合理的政府支出并全部集中于公共物品的供给，以及开放对外贸易与投资”。从这个角度来看，中国与印度相似的宏观环境无法解释两国过去一个年代的绩效差异，因此，该报告将调查对象定为企业层面，从同一国家不同区域企业绩效差异来解释投资环境另外两个层面的要素。例如，企业运行是否会受到融资的明显制约？进入和退出壁垒是否显著影响企业绩效？如果技能和技术不是中国相对于其它东亚国家的比较优势，这些要素是否会妨碍企业绩效？
不同的城市和企业面临的基本相同的宏观环境和全局政策，那么，监管框架、金融服务等要素对各地企业的不同影响就凸现出来。先后两轮被调查的企业约3900家，主要集中在服装和皮革生产、电子和通信设备制造、电子元件、家用电器、汽车和汽车零部件、信息技术服务、通信服务等行业。第一阶段（北京、天津、上海、广州和成都五个城市）涵盖了1998年～2000年的数据，而第二阶段（另外18个城市）涵盖的是2000年～2002年。抽样调查的问题主要是能获得经验数据的客观性问题，而非询问被调查者主观感受的问题。
这一调查的对象涵盖了从人均GDP4000美元以上的上海到内陆省会贵阳这样反差巨大的城市群体，自然在投资环境的各个要素方面有着令人惊讶的结果。报告提出了这样九项指标：基础设施，国内市场进入和退出壁垒，劳动力市场灵活性，技能和技术禀赋，国际一体化程度，国内私营部门的参与，政府效率（以非正常的支付和司法效率来度量），税收负担，资金获得的难易程度。
综合以上九个方面，报告得出了一个关于投资环境关键因素的概况表，它反映了进行测评的23个城市在影响投资环境的九个方面的相对位势(见表一)。
投资环境决定经济绩效
从统计意义上可以深入分析投资环境各个要素分别在多大程度上决定着经济绩效，并据此对这些要素的重要性排序
这23个城市投资环境差异极大。那么投资环境中的要素各自起到了什么作用？为回答这个问题，该项研究对企业绩效与投资环境指数之间的关系进行经验分析。所选取的企业绩效指标既包括表示静态效率的全要素生产率（简称TFP：剔除了资本、劳动和行业技术水平的影响之后的企业生产率水平），又包括表示作者认为是代表动态效率的平均销售增长率、平均劳动增长率与投资率。
从这四个指标的分布来看，在城市这一层面上，那些在四个测度指标上表现良好的城市有较好的投资环境，例如杭州、上海和广州等。“投资环境”中的各个因素是如何影响经济绩效的呢？该项报告通过多变量回归的方法对两者关系进行研究，并选择“投资环境”中统计结果显著的因素来解释经济绩效：
——所有权结构。国内私有产权比例越大，企业的劳动增长率和投资率也就越高，国外所有权以及中外合资的所有权都与更高的生产率、销售和劳动力增长率相关；
——进入和退出壁垒。企业的剩余生产能力越高，它的劳动和投资增长率就越低，而向其他省份销售产品越多的城市生产率和销售增长率也越高；
——劳动力市场灵活性。企业的冗员越少，非终身制工人越多，其绩效越高，这意味着如果企业有解雇工人的权力，它们就越有可能雇用工人；
——融资的可获得性。由于金融部门无效率的信贷偏向，能够获得银行贷款的企业仍然表现出生产率水平低的特征。而中小企业的贷款限制和被迫进行额外支付意味着，一个腐败的银行体制，将银行信贷以受贿的形式获得的私人利益而不是项目回报率的基础之上，也就是靠受贿谋取私利，对企业经营业绩的伤害是十分明显的；
——政府治理和有效税负。由于政府能够影响银行的信贷决策，或者甚至直接制定国有银行如何分配信贷资源，因此那些需要更多投资和雇佣更多工人的企业，受政府的干扰就较多。在对重庆的试点调查中，一位政府高级官员指出，一个地区经济发展的最本质的要素，就是地方政府的基本态度是帮助企业还是给企业制造障碍（即“援助之手”还是“贪婪攫取之手”）。超额的税收负担则同时损害了企业的静态效率和动态扩张。
此外，正如报告作者所指出的，在自然资源、基础设施、人力资本和技术条件相差甚远的不同地区，投资环境决定被调查企业绩效的方式截然不同。
该项研究发现，目标城市中没有一个在所有指标上都是领先的。作者用了一个巧妙的方法来模拟改善投资环境带来的收益：构造了一个假想的城市，称之为“Nice”市，其投资环境变量的取值为所有城市该指标中从劣到优到排列，累积的频率百分位数为90的数值（不选择百分位数为100的取值是因为其他城市很难达到这样的“完美”水平），而对那些值越高表明投资环境越差（比如高税收、行贿受贿等等）的变量则其取值对应百分位数为10的数值。然后通过回归方程进行模拟：如果一个城市实现了Nice市那样的投资环境可以从中获得什么收益？其最大收获来自哪一个领域？一个城市和Nice市的对比原则是，只提高那些不及Nice市的投资环境变量评估值，而不降低那些超出Nice市的投资环境变量评估值。
从这个对比中，我们可以看到每一个城市最需要改进的投资环境因素。关于各个城市最需改进也是潜在受益最大的因素，报告得到了表二显示的结果。
通过进一步的研究，作者有了几个更重要的发现：
——最重要的投资环境要素是减少进入与退出壁垒，如果所有城市的投资环境都达到Nice市的水平，改善环境获得的收益中平均有19.5％来自于这个要素，这个结果突出了整合国内市场的迫切性；
——增强技能与技术贡献了17.2％，这方面的相对落后很大程度上是职业培训和财政对教育投入不足造成的；
——增加国外参与的作用为15.7％，当然，沿海地区在这方面比内地做得好得多；
——改进劳动力市场的灵活性的贡献是14.5％，这在一些特大城市表现特别明显；
——增强对企业的金融支持的贡献为13.4％，这是各个城市面临的普遍问题；
——提高国内私有产权的贡献占9.4％，某些特大城市在这方面有巨大潜力；
——降低税收负担贡献了8.8％，但这一结果在地区间差异明显。
投资环境竞争力的比较
“我们强调的不是排名，而是改善投资环境要求的市场制度建设。”
根据各个城市向Nice市改进带来的收益加总进行排名并进行标准化，就可以获得各个城市投资环境的总体排名。其基本原理是：一个城市的投资环境越好，它将投资环境向Nice市水平改进所获得的潜在总收益越小，排名越靠前。
我们从这个表可以发现这样一些区域分布的“特征事实”：
——投资环境总体排名最好的城市是杭州、广州、上海、深圳，得分是A＋；得分为A的一组包括重庆、江门、长春和温州，有两个中型城市（江门和温州）要比其他的23个城市中的大多数都要有更好的绩效表现；
——得分为A－的一组包括四个北方城市：天津、大连、北京和郑州；
——得分为B＋的一组包括一些在中西部地区的城市，有：武汉、南昌、西安以及长沙，其中三个都是中部的城市。
——得分为B的一组包含了四个西部地区的城市：成都、贵阳、昆明和南宁。
——得分为B－的一组包括两个东北的城市和一个西部的城市：哈尔滨、兰州和本溪。
由结果来看，投资环境在不同的地区差异很大，长江三角洲和珠江三角洲地区拥有最好的投资环境，但西部和一些东北的城市就比较落后。在中部的那些城市则处于中游水平。
报告强调，“这个排名仅仅是投资环境的表现，投资环境排名靠后的城市可能在其他非投资环境指标上表现更好。此外，我们的排序仅局限于我们调查过的这23个城市。”并且，“要抱着谨慎的态度来看待结论，我们的估计只能被看做是衡量影响投资环境的不同因素的相对重要性的指示器，而不是对若进行改革将如何影响绩效的精确预测。”作者之一，世界银行高级经济学家王水林指出，重要的不是排名，而是计算排名过程中发现的投资环境改进空间和潜力。
虽然并不“精确预测”，但“投资环境”这一议题的背后也是世行对中国整体经济发展战略和公共政策的诤言：虽然中国政府对投资（特别是外商直接投资）环境高度关注，整个GDP的20％左右都是由出口带动的，但想要以目前的速度维持稳定的增长，重点应放在创造内需和刺激内需方面，并创造就业机会。中国的劳动力市场仍然是高度分割的，劳动力流动的障碍阻碍了扩大就业，并加重了社会保障负担——而缺乏一个全面覆盖和可在国内转移账户的社会保障体系又妨碍了劳动力特别是技术性劳动力的流动。——这个“循环”还只是市场基础设施缺失的一个例子，在这份报告看来，要达到良好的金融、公司治理等市场基础设施，在投资环境的改善方面，以这23个城市为样本的中国还有很多事要做。
作为结语，报告的作者建议：下一轮改革的重点在于市场制度的完善。例如，重要的改革方案应涉及以下领域：降低和消除市场准入和退出壁垒、鼓励外国投资者参与竞争，这二者有助于建立一个更大的产品市场，从而使得规模经济和范围经济得以实现；加快科技和技能的升级、提高劳动力市场的灵活性；让劳动力市场运作畅通；让技术和工人进入那些技能和技术可以带来更高产出率的企业；发展金融市场，使资本市场更好地运作，让资本流向那些生产率更高的企业和公司；提高司法效率，这是一项维护市场秩序的重要制度安排。“我们强调的不是排名，而是改善投资环境要求的市场制度建设。”王水林再三强调。■
排名是怎样设计的？
根据报告的说明，构建各个城市的投资环境排名是基于以下考虑：
——只有从投资环境影响企业经营业绩——包括静态影响和动态影响上看，投资环境才是重要的。
——一个城市的投资环境越好，它将投资环境向Nice市水平改进所获得的潜在总收益（包括以TFP衡量的静态影响和以销售、劳动增长率和投资率衡量的动态扩展）就越少，潜在收益越小，排名越靠前。
——就上述四个指标而言，可以根据每一个指标的结果得到一个排名。例如，首先计算出销售增长率（相对于Nice市而言）潜在收益的排名，第一名就表示在这一方面做得最好。然后，就将其他三个排名（根据其他三个指标的计算结果得出）加上去，并将总排名标准化，使得名次从第1一直排到第23，就得到了各个城市投资环境动态潜在收益的总体排名。然后将静态生产率上的与动态潜在收益的标准化排名按1:1的权重加总，将总的排名再次标准化，使名次从1一直排到23，通过这些计算就得到了各个城市投资环境的总体排名。
报告指出：这种按照动态潜在收益进行的投资环境排名的好处是更有说服力，不易受到（与动态发展相联系的）某一衡量指标的特异性的支配，也不易受到最大偏差产生的影响。■
投资环境九项指标
基础设施。这是企业区位选择和生产效率和要素投入的重要决定因素。世行通过计算电力不稳定造成的企业生产损失、货物在运输中因偷窃和破损等所造成的损失（占总销售额的份额）来测量基础设施的质量。这里的基础设施没有包括诸如道路和港口的数量和质量、交通拥堵程度等通常的指标，因为报告认为，“过去20年间中国中央政府和地方政府为这些基础设施部门筹集了大量的投资”，基础设施已经不是中国投资面临的实质性约束。
国内市场进入和退出壁垒。高壁垒意味着严重的地方保护主义，对有效率的投资行为是一个强大的阻碍因素。调查分别以公司产品中卖到外省的份额和企业的过剩生产能力作为度量市场进入和退出壁垒的指标，大量的过剩生产能力则意味着存在相当高的退出壁垒。结果显示，富裕的城市进入－退出壁垒更低。
劳动力市场灵活性。调查用两种方法测量劳动的退出壁垒：第一个是非终身制工人的比例，第二个是企业冗员比例。一个更灵活的劳动力市场可以用更高的非终身制劳动力比率和更低的冗员比率来刻画。
技能和技术禀赋。投资者倾向于朝技术工人丰富和技术先进的地方聚集。调查构造了刻画这个要素的三个指标：受过正规培训的工人的比例，技术工人的比例，以及每个工人平均研发支出额的自然对数。这三个指标是密切相关的，因此可以将其分数加权加总，获得一个“技能－技术”复合评分。在这一排名上，杭州和上海最为突出。
国际一体化。近10多年来中国吸收FDI的强劲势头和外贸额占GDP比例的迅速攀升，证明开放促进增长，而外资参与的企业所表现出来的产品竞争力更为公众所感同身受。该报告使用了两个指标来描述国际一体化的程度：外国所有权占全部所有权的份额，以及每个城市中拥有外国合作者的企业的比例，这两个指标也是高度相关并可加总的。与直觉相符，沿海城市在这方面要领先许多，惟一的例外是温州，仅为B－ ,这或许跟其私人部门的高度发达有消长关系。
国内私营部门的参与。中国政府一直在推进所有制多元化，主要表现为中、小型企业的民营化、鼓励私营企业的进入和使企业经营的非政治化（政企分开）。政企分开做得好的那些城市的经济更具活力，投资环境也更好。国内私有企业比例最高的是温州，占82％。而第一轮调查中的特大城市这一指标较低。令人惊讶的是作为被认为最有活力的经济中心，上海这一比率仅为9％。
政府效率。一个治理良好并实施市场和效率导向的政府将促进增长，特别在中国这样一个发展中的转轨国家，政府控制着巨大的经济资源，其运行效率更引人注目。
该报告构建了两个指标：一个是给政府和监管部门送礼和行贿的费用（或叫非正式支付）所占销售额的比例。杭州在这方面最低，为0.007％，而改革的先行城市温州和深圳的非正式支付很高（约0.32％～0.50％）。这提醒政府进一步简化手续过程和保证规章制度的透明化的必要。另一个是司法系统解决商业冲突的时间。随着专业化的加深，交易需求增加，为了更有效地计划和调整生产以及确保合同的执行，司法系统的正常运作变得越来越重要。法院的审理时间拖得太长就会阻碍人们去法院解决纠纷的意愿。法院解决诉讼的时间相差很大，从大连5.8个月到哈尔滨的13.5个月不等。
税收负担。中国税收中很重要的一个部分就是地方税费，这造成了各地区税费负担的明显差异。报告构造了有效税率体系，用相关销售的全部税收，包括所有形式的税，如营业税、加值税、所得税、原料税等等，以及收费来计算有效税率。有效税率的范围从深圳的3.9％到贵阳的10.6％不等，税负越轻意味着投资环境越好。
资金获得的难易程度。金融部门改革是中国改革最重要的未完成部分，中国银行部门对国有企业的贷款偏向也几乎是人所共知的。报告构建了三个指标来衡量金融市场的功能：企业是否能够获得正规的银行贷款（在三年的期限中有一年），企业用贸易信用（即应付账款）的方式获得原料采购的比例，以及企业是否需要非正式支付以获得银行贷款。在这三个方面分别进行评分，然后进行标准化和加总就获得了关于筹资难易度的城市排名。沿海城市，特别是杭州、上海、温州和江门再一次表现出色。■
作者：余永桢
2003年底，世界银行发布了《改善投资环境，提升城市竞争力：中国23个城市投资环境排名》研究报告。该报告由David Dollar、 王水林、徐立新和时安卿四人合作，根据2002年在中国五个城市（北京、成都、广州、上海和天津）及2003年对18个城市进行的投资环境调查完成的（该调查由国家统计局的企业调查总队组织实施），是“帮助各国评估投资环境、确定改革内容所开展的工作的一部分，目的是通过改革提高生产力水平、有效投资、最终创造更多的就业并促进经济增长”。这18个城市包括东北的本溪、大连、长春和哈尔滨，沿海的杭州、温州、深圳和江门，中部的南昌、郑州、武汉和长沙，西南的南宁、贵阳、重庆和昆明，以及西北的西安和兰州，基本涵盖了中国经济发展水平不同的区域。
作为有很大影响力的国际经济组织，世界银行这份涉及“排名”这一敏感话题的报告自然引起人们的极大兴趣，而投资环境问题更是随着“经营城市”的种种争论几近白热化——“招商引资”特别是吸引外资被许多城市的政府视为经济增长的主要动力，甚至被扭曲为“GDP崇拜”的主要符号，成为官员政绩考核的决定性标准。
投资环境的重要性不言而喻，近20年来，中国在全球化的背景下，在发展中大国中取得了最高的GDP总量和人均GDP增长率，这与宏观经济和政治社会稳定有关，大规模FDI（国外直接投资）的流入也功不可没。然而，投资环境不仅仅对应着FDI的流入，也意味着国内对投资、增长和就业的激励或是制约。《财经》记者与报告作者多次接触，解读这份投资环境与城市竞争力报告，用意不在以排名分高下，而是要阐述投资环境和城市竞争力诸多构成因素的重要性，不同的城市在各因素上互有千秋，更重要的是指出，不同的城市应该在哪些因素上要进行改善和加强力度，以更好地提高自己的竞争力。正如报告所言，“关注的不是投资数量，而是总体的制度与政策环境，它决定了投资是否能创造出更强的企业竞争力和实现可持续增长。”
测度中国的投资环境
良好的投资环境指的是包括保护私人财产权，健全的法治，宏观经济稳定，合理的政府支出并全部集中于公共物品的供给，以及开放对外贸易与投资等的一揽子恰当的政策
作为世界银行全球投资环境调查的一部分，这份《改善投资环境，提升城市竞争力：中国23个城市投资环境排名》动因之一在于弄清，是什么促使中国在上个世纪90年代取得了经济成功：1992年～1998年，中国的人均GDP年均增长9.9％，贫困以年均8.4％的速度下降，而另一发展中大国印度这两个数字分别是4.4％和5.4％，巴西更是停滞不前；在整个90年代中国取得了发展中国家中最高的总量和人均GDP增长率。
世界银行认为，良好的投资环境是中国经济成功的重要原因。世界银行定义的“投资环境”包括三个层面的因素：首先是宏观经济和政治稳定、外资外贸政策等全局性因素，其次是一国监管框架的有效性和效率，就企业来说，它涉及到有关市场进入与退出、劳动关系、劳动市场灵活性、金融与税收的效率与透明度等，第三是基础设施和金融服务的数量和质量，诸如电力、交通、电信、银行和金融，以及熟练工人的技能与技术禀赋。
从该报告总体来看，中国在宏观经济与政治稳定性、融入全球市场以及基础设施建设方面表现出色，远远超出参与同样调查的印度和巴基斯坦等国。但这并不意味着中国不需要投资环境的进一步改善，例如金融部门信贷流向严重偏向低效率的国有企业部门，而中小企业不得不主要依靠自我积累和个人财富（或母公司融资）进行投资。一个有趣的现象是，中国面向国际市场的整合比国内市场整合要做得好——国内市场一体化和克服地方保护主义仍是重要任务。此外，中国在教育水平方面也落后于相对发达的东亚邻国。
在世界银行看来，良好的投资环境指的是“一揽子恰当的政策，其中包括保护私人财产权，健全的法治，宏观经济稳定，合理的政府支出并全部集中于公共物品的供给，以及开放对外贸易与投资”。从这个角度来看，中国与印度相似的宏观环境无法解释两国过去一个年代的绩效差异，因此，该报告将调查对象定为企业层面，从同一国家不同区域企业绩效差异来解释投资环境另外两个层面的要素。例如，企业运行是否会受到融资的明显制约？进入和退出壁垒是否显著影响企业绩效？如果技能和技术不是中国相对于其它东亚国家的比较优势，这些要素是否会妨碍企业绩效？
不同的城市和企业面临的基本相同的宏观环境和全局政策，那么，监管框架、金融服务等要素对各地企业的不同影响就凸现出来。先后两轮被调查的企业约3900家，主要集中在服装和皮革生产、电子和通信设备制造、电子元件、家用电器、汽车和汽车零部件、信息技术服务、通信服务等行业。第一阶段（北京、天津、上海、广州和成都五个城市）涵盖了1998年～2000年的数据，而第二阶段（另外18个城市）涵盖的是2000年～2002年。抽样调查的问题主要是能获得经验数据的客观性问题，而非询问被调查者主观感受的问题。
这一调查的对象涵盖了从人均GDP4000美元以上的上海到内陆省会贵阳这样反差巨大的城市群体，自然在投资环境的各个要素方面有着令人惊讶的结果。报告提出了这样九项指标：基础设施，国内市场进入和退出壁垒，劳动力市场灵活性，技能和技术禀赋，国际一体化程度，国内私营部门的参与，政府效率（以非正常的支付和司法效率来度量），税收负担，资金获得的难易程度。
综合以上九个方面，报告得出了一个关于投资环境关键因素的概况表，它反映了进行测评的23个城市在影响投资环境的九个方面的相对位势(见表一)。
投资环境决定经济绩效
从统计意义上可以深入分析投资环境各个要素分别在多大程度上决定着经济绩效，并据此对这些要素的重要性排序
这23个城市投资环境差异极大。那么投资环境中的要素各自起到了什么作用？为回答这个问题，该项研究对企业绩效与投资环境指数之间的关系进行经验分析。所选取的企业绩效指标既包括表示静态效率的全要素生产率（简称TFP：剔除了资本、劳动和行业技术水平的影响之后的企业生产率水平），又包括表示作者认为是代表动态效率的平均销售增长率、平均劳动增长率与投资率。
从这四个指标的分布来看，在城市这一层面上，那些在四个测度指标上表现良好的城市有较好的投资环境，例如杭州、上海和广州等。“投资环境”中的各个因素是如何影响经济绩效的呢？该项报告通过多变量回归的方法对两者关系进行研究，并选择“投资环境”中统计结果显著的因素来解释经济绩效：
——所有权结构。国内私有产权比例越大，企业的劳动增长率和投资率也就越高，国外所有权以及中外合资的所有权都与更高的生产率、销售和劳动力增长率相关；
——进入和退出壁垒。企业的剩余生产能力越高，它的劳动和投资增长率就越低，而向其他省份销售产品越多的城市生产率和销售增长率也越高；
——劳动力市场灵活性。企业的冗员越少，非终身制工人越多，其绩效越高，这意味着如果企业有解雇工人的权力，它们就越有可能雇用工人；
——融资的可获得性。由于金融部门无效率的信贷偏向，能够获得银行贷款的企业仍然表现出生产率水平低的特征。而中小企业的贷款限制和被迫进行额外支付意味着，一个腐败的银行体制，将银行信贷以受贿的形式获得的私人利益而不是项目回报率的基础之上，也就是靠受贿谋取私利，对企业经营业绩的伤害是十分明显的；
——政府治理和有效税负。由于政府能够影响银行的信贷决策，或者甚至直接制定国有银行如何分配信贷资源，因此那些需要更多投资和雇佣更多工人的企业，受政府的干扰就较多。在对重庆的试点调查中，一位政府高级官员指出，一个地区经济发展的最本质的要素，就是地方政府的基本态度是帮助企业还是给企业制造障碍（即“援助之手”还是“贪婪攫取之手”）。超额的税收负担则同时损害了企业的静态效率和动态扩张。
此外，正如报告作者所指出的，在自然资源、基础设施、人力资本和技术条件相差甚远的不同地区，投资环境决定被调查企业绩效的方式截然不同。
该项研究发现，目标城市中没有一个在所有指标上都是领先的。作者用了一个巧妙的方法来模拟改善投资环境带来的收益：构造了一个假想的城市，称之为“Nice”市，其投资环境变量的取值为所有城市该指标中从劣到优到排列，累积的频率百分位数为90的数值（不选择百分位数为100的取值是因为其他城市很难达到这样的“完美”水平），而对那些值越高表明投资环境越差（比如高税收、行贿受贿等等）的变量则其取值对应百分位数为10的数值。然后通过回归方程进行模拟：如果一个城市实现了Nice市那样的投资环境可以从中获得什么收益？其最大收获来自哪一个领域？一个城市和Nice市的对比原则是，只提高那些不及Nice市的投资环境变量评估值，而不降低那些超出Nice市的投资环境变量评估值。
从这个对比中，我们可以看到每一个城市最需要改进的投资环境因素。关于各个城市最需改进也是潜在受益最大的因素，报告得到了表二显示的结果。
通过进一步的研究，作者有了几个更重要的发现：
——最重要的投资环境要素是减少进入与退出壁垒，如果所有城市的投资环境都达到Nice市的水平，改善环境获得的收益中平均有19.5％来自于这个要素，这个结果突出了整合国内市场的迫切性；
——增强技能与技术贡献了17.2％，这方面的相对落后很大程度上是职业培训和财政对教育投入不足造成的；
——增加国外参与的作用为15.7％，当然，沿海地区在这方面比内地做得好得多；
——改进劳动力市场的灵活性的贡献是14.5％，这在一些特大城市表现特别明显；
——增强对企业的金融支持的贡献为13.4％，这是各个城市面临的普遍问题；
——提高国内私有产权的贡献占9.4％，某些特大城市在这方面有巨大潜力；
——降低税收负担贡献了8.8％，但这一结果在地区间差异明显。
投资环境竞争力的比较
“我们强调的不是排名，而是改善投资环境要求的市场制度建设。”
根据各个城市向Nice市改进带来的收益加总进行排名并进行标准化，就可以获得各个城市投资环境的总体排名。其基本原理是：一个城市的投资环境越好，它将投资环境向Nice市水平改进所获得的潜在总收益越小，排名越靠前。
我们从这个表可以发现这样一些区域分布的“特征事实”：
——投资环境总体排名最好的城市是杭州、广州、上海、深圳，得分是A＋；得分为A的一组包括重庆、江门、长春和温州，有两个中型城市（江门和温州）要比其他的23个城市中的大多数都要有更好的绩效表现；
——得分为A－的一组包括四个北方城市：天津、大连、北京和郑州；
——得分为B＋的一组包括一些在中西部地区的城市，有：武汉、南昌、西安以及长沙，其中三个都是中部的城市。
——得分为B的一组包含了四个西部地区的城市：成都、贵阳、昆明和南宁。
——得分为B－的一组包括两个东北的城市和一个西部的城市：哈尔滨、兰州和本溪。
由结果来看，投资环境在不同的地区差异很大，长江三角洲和珠江三角洲地区拥有最好的投资环境，但西部和一些东北的城市就比较落后。在中部的那些城市则处于中游水平。
报告强调，“这个排名仅仅是投资环境的表现，投资环境排名靠后的城市可能在其他非投资环境指标上表现更好。此外，我们的排序仅局限于我们调查过的这23个城市。”并且，“要抱着谨慎的态度来看待结论，我们的估计只能被看做是衡量影响投资环境的不同因素的相对重要性的指示器，而不是对若进行改革将如何影响绩效的精确预测。”作者之一，世界银行高级经济学家王水林指出，重要的不是排名，而是计算排名过程中发现的投资环境改进空间和潜力。
虽然并不“精确预测”，但“投资环境”这一议题的背后也是世行对中国整体经济发展战略和公共政策的诤言：虽然中国政府对投资（特别是外商直接投资）环境高度关注，整个GDP的20％左右都是由出口带动的，但想要以目前的速度维持稳定的增长，重点应放在创造内需和刺激内需方面，并创造就业机会。中国的劳动力市场仍然是高度分割的，劳动力流动的障碍阻碍了扩大就业，并加重了社会保障负担——而缺乏一个全面覆盖和可在国内转移账户的社会保障体系又妨碍了劳动力特别是技术性劳动力的流动。——这个“循环”还只是市场基础设施缺失的一个例子，在这份报告看来，要达到良好的金融、公司治理等市场基础设施，在投资环境的改善方面，以这23个城市为样本的中国还有很多事要做。
作为结语，报告的作者建议：下一轮改革的重点在于市场制度的完善。例如，重要的改革方案应涉及以下领域：降低和消除市场准入和退出壁垒、鼓励外国投资者参与竞争，这二者有助于建立一个更大的产品市场，从而使得规模经济和范围经济得以实现；加快科技和技能的升级、提高劳动力市场的灵活性；让劳动力市场运作畅通；让技术和工人进入那些技能和技术可以带来更高产出率的企业；发展金融市场，使资本市场更好地运作，让资本流向那些生产率更高的企业和公司；提高司法效率，这是一项维护市场秩序的重要制度安排。“我们强调的不是排名，而是改善投资环境要求的市场制度建设。”王水林再三强调。
排名是怎样设计的？
根据报告的说明，构建各个城市的投资环境排名是基于以下考虑：
——只有从投资环境影响企业经营业绩——包括静态影响和动态影响上看，投资环境才是重要的。
——一个城市的投资环境越好，它将投资环境向Nice市水平改进所获得的潜在总收益（包括以TFP衡量的静态影响和以销售、劳动增长率和投资率衡量的动态扩展）就越少，潜在收益越小，排名越靠前。
——就上述四个指标而言，可以根据每一个指标的结果得到一个排名。例如，首先计算出销售增长率（相对于Nice市而言）潜在收益的排名，第一名就表示在这一方面做得最好。然后，就将其他三个排名（根据其他三个指标的计算结果得出）加上去，并将总排名标准化，使得名次从第1一直排到第23，就得到了各个城市投资环境动态潜在收益的总体排名。然后将静态生产率上的与动态潜在收益的标准化排名按1:1的权重加总，将总的排名再次标准化，使名次从1一直排到23，通过这些计算就得到了各个城市投资环境的总体排名。
报告指出：这种按照动态潜在收益进行的投资环境排名的好处是更有说服力，不易受到（与动态发展相联系的）某一衡量指标的特异性的支配，也不易受到最大偏差产生的影响。
投资环境九项指标
基础设施。这是企业区位选择和生产效率和要素投入的重要决定因素。世行通过计算电力不稳定造成的企业生产损失、货物在运输中因偷窃和破损等所造成的损失（占总销售额的份额）来测量基础设施的质量。这里的基础设施没有包括诸如道路和港口的数量和质量、交通拥堵程度等通常的指标，因为报告认为，“过去20年间中国中央政府和地方政府为这些基础设施部门筹集了大量的投资”，基础设施已经不是中国投资面临的实质性约束。
国内市场进入和退出壁垒。高壁垒意味着严重的地方保护主义，对有效率的投资行为是一个强大的阻碍因素。调查分别以公司产品中卖到外省的份额和企业的过剩生产能力作为度量市场进入和退出壁垒的指标，大量的过剩生产能力则意味着存在相当高的退出壁垒。结果显示，富裕的城市进入－退出壁垒更低。
劳动力市场灵活性。调查用两种方法测量劳动的退出壁垒：第一个是非终身制工人的比例，第二个是企业冗员比例。一个更灵活的劳动力市场可以用更高的非终身制劳动力比率和更低的冗员比率来刻画。
技能和技术禀赋。投资者倾向于朝技术工人丰富和技术先进的地方聚集。调查构造了刻画这个要素的三个指标：受过正规培训的工人的比例，技术工人的比例，以及每个工人平均研发支出额的自然对数。这三个指标是密切相关的，因此可以将其分数加权加总，获得一个“技能－技术”复合评分。在这一排名上，杭州和上海最为突出。
国际一体化。近10多年来中国吸收FDI的强劲势头和外贸额占GDP比例的迅速攀升，证明开放促进增长，而外资参与的企业所表现出来的产品竞争力更为公众所感同身受。该报告使用了两个指标来描述国际一体化的程度：外国所有权占全部所有权的份额，以及每个城市中拥有外国合作者的企业的比例，这两个指标也是高度相关并可加总的。与直觉相符，沿海城市在这方面要领先许多，惟一的例外是温州，仅为B－ ,这或许跟其私人部门的高度发达有消长关系。
国内私营部门的参与。中国政府一直在推进所有制多元化，主要表现为中、小型企业的民营化、鼓励私营企业的进入和使企业经营的非政治化（政企分开）。政企分开做得好的那些城市的经济更具活力，投资环境也更好。国内私有企业比例最高的是温州，占82％。而第一轮调查中的特大城市这一指标较低。令人惊讶的是作为被认为最有活力的经济中心，上海这一比率仅为9％。
政府效率。一个治理良好并实施市场和效率导向的政府将促进增长，特别在中国这样一个发展中的转轨国家，政府控制着巨大的经济资源，其运行效率更引人注目。
该报告构建了两个指标：一个是给政府和监管部门送礼和行贿的费用（或叫非正式支付）所占销售额的比例。杭州在这方面最低，为0.007％，而改革的先行城市温州和深圳的非正式支付很高（约0.32％～0.50％）。这提醒政府进一步简化手续过程和保证规章制度的透明化的必要。另一个是司法系统解决商业冲突的时间。随着专业化的加深，交易需求增加，为了更有效地计划和调整生产以及确保合同的执行，司法系统的正常运作变得越来越重要。法院的审理时间拖得太长就会阻碍人们去法院解决纠纷的意愿。法院解决诉讼的时间相差很大，从大连5.8个月到哈尔滨的13.5个月不等。
税收负担。中国税收中很重要的一个部分就是地方税费，这造成了各地区税费负担的明显差异。报告构造了有效税率体系，用相关销售的全部税收，包括所有形式的税，如营业税、加值税、所得税、原料税等等，以及收费来计算有效税率。有效税率的范围从深圳的3.9％到贵阳的10.6％不等，税负越轻意味着投资环境越好。
资金获得的难易程度。金融部门改革是中国改革最重要的未完成部分，中国银行部门对国有企业的贷款偏向也几乎是人所共知的。报告构建了三个指标来衡量金融市场的功能：企业是否能够获得正规的银行贷款（在三年的期限中有一年），企业用贸易信用（即应付账款）的方式获得原料采购的比例，以及企业是否需要非正式支付以获得银行贷款。在这三个方面分别进行评分，然后进行标准化和加总就获得了关于筹资难易度的城市排名。沿海城市，特别是杭州、上海、温州和江门再一次表现出色。
作者：余永桢
上海市辖区 上海市 直辖市 94957012 北京市辖区 北京市 直辖市 72969623 香 港 香港 特别行政区 67800004 天津市辖区 天津市 直辖市 50661295 武汉市辖区 湖北省 副省级市 44888926 广州市辖区 广东省 副省级市 41548087 沈阳市辖区 辽宁省 副省级市 39810238 重庆市辖区 重庆市 直辖市 39342399 南京市辖区 江苏省 副省级市 2822117
10 哈尔滨市辖区 黑龙江省 副省级市 267206911 西安市辖区 陕西省 副省级市 258898712 成都市辖区 四川省 副省级市 234120313 长春市辖区 吉林省 副省级市 222317014 大连市辖区 辽宁省 副省级市 211808715 杭州市辖区 浙江省 副省级市 193261216 济南市辖区 山东省 副省级市 191720417 太原市辖区 山西省 地级市 190540318 青岛市辖区 山东省 副省级市 186736519 郑州市辖区 河南省 地级市 168868120 石家庄市辖区 河北省 地级市 163227121 昆明市辖区 云南省 地级市 154959322 兰州市辖区 甘肃省 地级市 152738323 淄博市辖区 山东省 地级市 151407024 长沙市辖区 湖南省 地级市 148925925 南昌市辖区 江西省 地级市 138645426 乌鲁木齐市辖区 新疆 地级市 135898627 贵阳市辖区 贵州省 地级市 134124328 鞍山市辖区 辽宁省 地级市 128713629 唐山市辖区 河北省 地级市 127922630 无锡市辖区 江苏省 地级市 124512931 吉林市辖区 吉林省 地级市 124472532 抚顺市辖区 辽宁省 地级市 124411433 福州市辖区 福建省 地级市 117221934 苏州市辖区 江苏省 地级市 117061835 包头市辖区 内蒙古 地级市 1146506
36 齐齐哈尔市辖区 黑龙江省 地级市 112594837 徐州市辖区 江苏省 地级市 112053438 合肥市辖区 安徽省 地级市 110714339 邯郸市辖区 河北省 地级市 106914640 深圳市辖区 广东省 副省级市 105853141 洛阳市辖区 河南省 地级市 104324342 南宁市辖区 广西 地级市 1016013
43 大同市辖区 山西省 地级市 999941
44 汕头市辖区 广东省 地级市 940786
45 烟台市辖区 山东省 地级市 917901
46 大庆市辖区 黑龙江省 地级市 864148
47 淮南市辖区 安徽省 地级市 863135
48 本溪市辖区 辽宁省 地级市 831691
49 常州市辖区 江苏省 地级市 827131
50 呼和浩特市辖区 内蒙古 地级
谢谢您的阅读, 您是本文第39918个阅览者关闭窗口
第3条回复：参与讨论 推荐
作者：太湖自古福地 于 2009-09-09 10:10:55.0 发表
深圳：2008年全市实际管理和服务的人口1296.3万人
广州：2007年年底，户籍人口773万人，登记流动人口466万人。共1239万人
苏州：2007年底,全市户籍人口为6244311人,暂住人口为5857961人，共1210万人。 温州：2008年温州暂住人口300多万,户籍771.99万。共1072万人。
杭州：2007年全市(包括县、市)共有暂住人口275万，户籍人口675万。共950万人。 宁波：2008年户籍人口568万，登记的暂住人口(年中数)为359.62万人。共927万人。 南京：2008年全市登记暂住人口286万人，户籍人口624.46万人，共910万人。 东莞：2006年户籍人口168.31万人,外来暂住人口587万人。共755万人。
无锡：2007年底,全市登记暂住人口240万，无锡户籍人口超过470万人，共710万人。 佛山：2006年底,户籍人口358万人,登记外来工150多万人,未登记的外来工和其他流动人口约80万人。 共590万人。
-------------------
均为各地公安局公布的同一口径的户籍人口+登记外来工人口。
=========================
比较靠谱，不过还是感觉南京外来人口不止286万
南方城市外来人口超过了本地城镇户籍人口。
而东北城市外来人口不多。
比如长春，本市城镇户籍人口220多万，外来人口50-70万。
所以城市还不太拥挤。
南方城市哪座不拥挤?!
比如朗诺政权以前的金边，人口只有80万，琅诺政权期间，短短几个月，金边人口四百多万!大部分难民涌入了金边。
南方城市和北方人口大省就是这样的，这些城市没有可供这些流动人口享受的城市资源，城市基础设施严重不配套。市内公园袖珍、街道不堪重负、一个个城中村散步在城市周边和主城建城区中，这些城中村谈不上优雅的环境，农民在宅基地上建成的房子尽量拔高，土地得到了有效的利用，房子与房子空隙很小，大部用于向外出租，人口没有限定，是现代城市的
贫民窟，环境相当恶劣!这些城市人口虽然众多，但大部分是流离失所讨生活的外地流动人口。
40 深圳市辖区 广东省 副省级市 1058
531所以 咱就别老动不动就抚顺市特大城市了 中国城市化进程这么快 很多地方的实际居住人口早就超过百万了 而且都是脱离农业的农业化人口 中国的户籍制度阻碍了很多很真实的数据 建议统计局一天别老统计平均工资了 统计统计中国各城市实际居住人口
60个“中国城市发展代表”名单
一、大城市
北京市、天津市、唐山市、太原市、沈阳市、大连市、长春市、哈尔滨市、上海市、南京市、无锡市、常州市、苏州市、杭州市、宁波市、厦门市、南昌市、济南市、青岛市、淄博市、烟台市、郑州市、武汉市、长沙市、广州市、深圳市、佛山市、东莞市、中山市、南宁市、成都市、贵阳市
中国城市最新排名：一线、二线、三线
排名依据：1政治地位，2经济实力，3城市规模，4区域辐射力
(注意政治地位因素的分量，所以北京高于上海，省会大多高于非省会等等)
【一线城市】
一线强：北京、上海(一个政治文化中心，一个经济中心，无争议)
一 线：广州、深圳(南粤双雄，实力旗鼓相当，公认一线)
准一线：天津(原本属于二线强，近几年国家重视、发展极快，步入准一线)
【二线城市】
二线强：南京、武汉、沈阳、西安、成都(都属于区域中心城市);重庆(直辖市)、杭州(经济发达、副省级);青岛、大连、宁波(三个经济发达的计划单列市)
二线中：济南、哈尔滨、长春(剩下的三个副省级城市);厦门(计划单列市、规模小所以只能是二线中);郑州、长沙、福州(经济发展较好的三个非副省级省会城市);乌鲁木齐、昆明(国家重点发展的边疆国际化城市);兰州(西北重工业城市、兰州军区);苏州、无锡(最发达的两个非省会地级市)
二线弱：南昌、贵阳、南宁、合肥、太原、石家庄、呼和浩特(七个实力相当的省会城市)
准二线：佛山、东莞(两个制造业经济强市);唐山(环渤海重工业大城市);烟台(环渤海重要港口、经济强市);泉州(闽南经济中心城市);包头(重工业大城市)
【三线城市】
三线强：银川、西宁、海口、洛阳、南通、常州、徐州、潍坊、淄博、绍兴、温州、台州、大庆、鞍山、中山、珠海、汕头、吉林、柳州。
三线中：拉萨、保定、邯郸、秦皇岛、沧州、鄂尔多斯、东营、威海、济宁、临沂、德州、滨州、泰安、湖州、嘉兴、金华、泰州、镇江、盐城、扬州、桂林、惠州、湛江、江门、茂名、株洲、岳阳、衡阳、宝鸡、宜昌、襄樊、开封、许昌、平顶山、赣州、九江、芜湖、绵阳、齐齐哈尔、牡丹江、抚顺。
三线弱：本溪、丹东、辽阳、锦州、营口、承德、廊坊、邢台、大同、榆林、延安、天水、克拉玛依、喀什、石河子、南阳、濮阳、安阳、焦作、新乡、日照、聊城、枣庄、蚌埠、淮南、马鞍山、连云港、淮安、丽水、衢州、荆州、安庆、景德镇、新余、湘潭、常德、郴州、漳州、清远、揭阳、梅州、肇庆、玉林、北海、德阳、宜宾、遵义、大理。
【四线城市】
剩 余 的 所 有 城 市 !!!
城市综合竞争力的是以经济竞争力，文化竞争力和社会竞争力为基础，并结合生态环境竞争力后计算得出。
2011年中国城市综合竞争力100强
1北京2上海3香港4深圳5广州
6台北7南京8大连9苏州10青岛
11无锡12佛山13重庆14宁波15杭州
16成都17武汉18澳门19天津20沈阳
21厦门22泉州23珠海24东莞25唐山
26福州27长沙28大庆29常州30西安
31烟台32潍坊33徐州34中山35济南
36鄂尔多斯 37哈尔滨38长春39包头40呼和浩特
41绍兴42江门43惠州44新竹45温州
46高雄47湛江48淄博49秦皇岛50昆明
51南通52扬州53洛阳54郑州55乌鲁木齐
56威海57金华58芜湖59南宁60鞍山
61嘉兴62东营63漳州64株洲65营口
66台州67泰州68台南69镇江70马鞍山
71南昌72日照73湘潭74吉林75德阳
76太原77绵阳78兰州79宜昌80沧州
81襄阳82邯郸83延安84合肥85榆林
86桂林87淮安88柳州89岳阳90克拉玛依
91贵阳92海口93喀什94大同95锦州
96宜宾87南阳98银川99咸阳100九江
城市经济竞争力涵盖GDP总量，GDP增速，人均GDP，人均可支配收入，职工平均工资水平，经济和产业结构，全社会固定资产总投资额，社会消费品零售总额，金融机构存贷款总额以及经济发展潜力等方面。
2011年中国城市经济竞争力20强
1上海2香港3深圳4北京5广州
6台北7苏州8青岛9宁波10无锡
11杭州12大连13南京14佛山15重庆
16成都17天津18澳门19武汉20厦门
城市文化竞争力涵盖教育实力，科技创新水平，文化及体育产业发展状况和文化影响力，文化氛围，公民总体素质和公民意识，城市历史以及地域文化等方面。
2011年中国城市文化竞争力20强
1北京2南京3上海4台北5香港
6西安7杭州8广州9沈阳10苏州
11成都12武汉13澳门14大连15青岛
16重庆17绍兴18天津19厦门20深圳
城市社会竞争力涵盖人口结构，社会结构，基尼系数，社会治安状况，居民幸福指数，民主法治建设进程，国际化程度和社会包容性以及慈善事业发展状况等方面。
2011年中国城市社会竞争力20强
1北京2南京3香港4上海5苏州
6台北7无锡8青岛9杭州10威海
11扬州12宁波13桂林14常州15济南
16潍坊17镇江18烟台19泰州20湖州
城市生态环境竞争力涵盖空气质量，污染物排放程度，森林覆盖率，生态多样性及野生动植物分布，世界自然和文化遗产及国家级风景名胜区分布，旅游业总收入GDP占比以及环境承载力等方面。
2011年中国城市生态环境竞争力20强
1黄山2桂林3三亚4张家界5阿坝州
6伊犁7海口8威海9舟山10大理
11九江12林芝地区 13赣州14南平15丽江
16杭州17台中18黔南州19拉萨20宜昌
2014年中国城市GDP排名(2013年末前30名单位：亿元)
1. 上海22107
2. 北京19645
3. 广州15093
4. 深圳14810
5. 天津14687
6. 苏州13284
7. 重庆12657
8. 成都9348
9. 武汉9275
10.杭州9102
11.无锡8345
12.青岛8236
13.南京8178
14.大连7985
15.佛山7354
16.沈阳7326
17.宁波7285
18.长沙7076
19.唐山6385
20.郑州6146
21.烟台5854
22.东莞5411
23.泉州5250
24.济南5245
25.南通5118
26.哈尔滨 5045
27.长春5083
28.石家庄 5036
29.西安4876
30.福州4796
①前 100 名
01 李02 王03 张04 刘05 陈06 杨07 赵08 黄09 周10 吴
11 徐12 孙13 胡14 朱15 高16 林17 何18 郭19 马20 罗
21 梁22 宋23 郑24 谢25 韩26 唐27 冯28 于29 董30 萧
31 程32 曹33 袁34 邓35 许36 傅37 沈38 曾39 彭40 吕
41 苏42 卢43 蒋44 蔡45 贾46 丁47 魏48 薛49 叶50 阎
51 余52 潘53 杜54 戴55 夏56 锺57 汪58 田59 任60 姜
61 范62 方63 石64 姚65 谭66 廖67 邹68 熊69 金70 陆
71 郝72 孔73 白74 崔75 康76 毛77 邱78 秦79 江80 史
81 顾82 侯83 邵84 孟85 龙86 万87 段88 雷89 钱90 汤
91 尹92 黎93 易94 常95 武96 乔97 贺98 赖99 龚100 文
②第 101—200 名
101 庞102 樊103 兰104 殷105 施106 陶107 洪108 翟109 安110 颜
111 倪112 严113 牛114 温115 芦116 季117 俞118 章119 鲁120 葛
121 伍122 韦123 申124 尤125 毕126 聂127 丛128 焦129 向130 柳
131 邢132 路133 岳134 齐135 沿136 梅137 莫138 庄139 辛140 管
141 祝142 左143 涂144 谷145 祁146 时147 舒148 耿149 牟150 卜
151 路152 詹153 关154 苗155 凌156 费157 纪158 靳159 盛160 童
161 欧162 甄163 项164 曲165 成166 游167 阳168 裴169 席170 卫
171 查172 屈173 鲍174 位175 覃176 霍177 翁178 隋179 植180 甘
181 景182 薄183 单184 包185 司186 柏187 宁188 柯189 阮190 桂
191 闵192 欧阳193 解194 强195 柴196 华197 车198 冉199 房200 边
③第 201—300 名
201 辜202 吉203 饶204 刁205 瞿206 戚207 丘208 古209 米210 池
211 滕212 晋213 苑214 邬215 臧216 畅217 宫218 来219 嵺220 苟
221 全222 褚223 廉224 简225 娄226 盖227 符228 奚229 木230 穆
231 党232 燕233 郎234 邸235 冀236 谈237 姬238 屠239 连240 郜
241 晏242 栾243 郁244 商245 蒙246 计247 喻248 揭249 窦250 迟
251 宇252 敖253 糜254 鄢255 冷256 卓257 花258 仇259 艾260 蓝
261 都262 巩263 稽264 井265 练266 仲267 乐268 虞269 卞270 封
271 竺272 冼273 原274 官275 衣276 楚277 佟278 栗279 匡280 宗
281 应282 台283 巫284 鞠285 僧286 桑287 荆288 谌289 银290 扬
291 明292 沙293 薄294 伏295 岑296 习297 胥298 保299 和300 蔺
【前五十占人口比例】
00
1、李姓：约占全国汉族人口的7.94%。就地区而言，李姓在北方诸省中所占比例较高，一般在8%
以上，而在南方诸省中所占比例一般不足8%，尤其在东南沿海诸省中，比例仅在4%左右。00
2、王
姓：约占汉族人口的7.41%，人口众多。00
3、张姓：约占全国汉族人口总数的7.07%。尤以山东、
河南、河北、四川四省为最多。00
4、刘姓：约占全国汉族人口5.38%。北方地区的河北、内蒙古、
辽宁、京津地区中刘姓比率较高，约占该地区汉族人口的8%以上。00
5、陈姓：约占全国
汉族人口
4.53%，南方地区多陈姓。在台湾、广东二省，陈姓约占本省人口10%以上，为省内第一大姓。00
6、
杨姓：约占全国汉族人口的3.08%，在全国分布极广，尤以长江流域的省份多杨姓。00
7、赵姓：约
占全国汉族人口总数的2.29%。00
8、黄姓：人口约占全国人口的2.23%。黄姓在要集中于江南地区，
广东省的黄姓人口最多，约占全国汉族黄姓人口的19%。四川、湖南、广西、江西等省黄姓人口也比
较多，以上五省的黄姓人口约占全国汉族黄姓人口的56%。00
9、周姓：约占全国汉族人口
2.12%。
在长江流域的省、市中，周姓所占比例相对其他地区要高。0
10、吴姓：约占全国汉族人口总数的2.05%。
江南各省吴姓均占省人口总数的2%以上，尤以福建为高，约占该省人口5%，是一个比较典型的江南
大姓。0
11、徐姓：约占全国汉族人口总数的1.73%。尤以河南、山东、浙江最多!0
12、孙姓：约占
全国汉族人口的1.52%，为中国人口最多的超过1%的十九个姓之一。尤以福建、广东、湖南最多!
0
13、胡姓：约占全国汉族人口1.31%，为中国人口超过1%的十九个大姓之一。四川、湖北、江西、
安徽、浙江、山东、湖南多此姓，上述八省胡姓约占全国汉族胡姓人口65%。其中四川省约占全国汉
族胡姓13%。0
14、朱姓：约占全国汉族人口的1.26%，为中国人口最多的超过1%的十九个姓之一。
尤以安徽、江苏、山东最多。0
15、高姓：约占全国汉族人口的1.21%，为中国人口最多的超过1%的
十九个姓之一。尤以江苏、福建、广东、江西、云南等地为多。0
16、林姓：约占全国汉族人口1.18%，
为中国人口最多的超过1%的十九个姓之一。尤以福建、广东、台湾三省多此姓，三省林姓约占全国
汉族林姓人口60%。0
17、何姓：约占全国汉族人口1.17%，为中国人口最多的超过1%的十九个姓
之一。以四川、广东、湖南三省多此姓。0
18、郭姓：约占全国汉族人口1.15%，为中国人口最多的
超过1%的十九个姓氏之一，。万以河南、河北、山东、湖北、四川等省多此姓。0
19、马姓：人口约
占全国汉族总数的1.05%，为中国人口最多的超过1%的十九个姓之一，同时也是我国回族大姓。020、
罗姓：约占全国汉族人口的0.86%。其主要分布在四川、广东、湖南、江西、贵州、湖北等省，六省
罗姓约占全国汉族罗姓的70%。0
21、梁姓：约占全国汉族人口0.84%。尤以广东多此姓，约占省人
口4.7%，全国汉族梁姓人口35%在广东。0
22、宋姓：0
23、郑姓：0
24、谢姓：0
25、韩姓：
0
26、
唐姓：0
27、冯姓：约占汉族人口的0.64%。尤以广东、河南、河北、江苏、山东、云南等省多此姓。
0
28、于姓：0
29、董姓：约占全国汉族人口的0.61%。尤以河北、山东、山西、云南、辽宁、浙江等
省最为集中。30、萧姓：0
31、程姓：总人口约占全国汉族人口的0.57%。主要分布在河南、安徽、
湖南、四川、山东等省，这五个省的程姓人口约占全国汉族程姓人口的60%。0
32、曹姓：约占全国
汉族人口的0.57%。尤以四川、河北、河南、湖北等省多此姓。0
33、袁姓：0
34、邓姓：0
35、许姓：
0
36、傅姓：约占全国汉族人口的0.51%。主要分布在山东、湖南等省。0
37、沈姓：约占全国汉族总
数的0.50%，历代多以江南为其主要的分布地区。0
38、曾姓：0
39、彭姓：约占全国汉族人口0.49%。
尤以湖南、四川、湖北等省多此姓。040、吕姓：约占全国汉族人口的0.47%，尤以山东、河南二省
多此姓。0
41、苏姓：0
42、卢姓：约占全国汉族人口的0.47%。0
43、蒋姓：约占全国汉族人口的0.47%。
在我国历史上蒋姓是一个比较典型的南方姓氏，尤以四川、江苏、湖南、浙江等省多此姓。0
44、蔡
姓：约占全国汉族人口的0.46%。尤以广东、浙江、江苏、四川等省多此姓，四省蔡姓约占全国汉族
蔡姓人口的44%。0
45、贾姓：约占全国汉族总数的0.42%。尤以山西、河北、河南、四川等省多此
姓。0
46、丁姓：约占全国汉族人口0.42%。0
47、魏姓：0
48、薛姓：0
49、叶姓：050、阎姓：
1李 2王 3张 4刘 5陈 6杨 7赵 8黄 9周 10吴 11徐12孙13胡14朱15高16林17何18郭19马20罗 21梁22宋23郑24谢25韩26唐27冯28于29董30萧 31程32曹33袁34邓35许36傅37沈38曾39彭40吕 41苏42卢43蒋44蔡45贾46丁47魏48薛49叶50阎 51余52潘53杜54戴55夏56钟57汪58田59任60姜61范62方63石 姚65谭66廖67邹68熊69金70陆 71郝72孔73白74崔75康76毛77邱78秦79江80史81顾82侯83邵84孟85龙86万87段88章89钱90汤 91尹92黎93易94常95武96乔97贺98赖99龚100文。
广东姓氏人口排名;1陈2梁3黄4何5李6林7吴8张9刘10周11罗12叶13曾14郑15黎16邓17卢18杨19郭20钟21谭22蔡23谢24朱25许26麦27冯28关29伍30区31潘32苏33徐34马35廖36余37莫38彭39欧40邝 41冼42胡43邱44汤45王46陆47唐48温49袁50严51阮52赵53简54方55萧56杜57沈58翁59范60古61孙*62霍63吕64甘65高66赖67洪68戴69容70程71岑72江73文74董75凌76[欧阳]77夏78姚79曹80邵81雷82薛83伦84宋85骆86劳87韦88易89[司徒]90甄91庄92颜93傅94蒋 95卓96孔97池98尹99招100詹101游102邹103肖104龚105鲍106石 107柯108蓝109丘110梅111钱112龙113任114屈115汪116丁117韩 118尤119翟120魏121陶122万123施124田125史126巫127殷128植 129成130白131樊132祝133庞134顾135房136侯137纪138贺139连140毛141倪142缪143毛144秦145蒙146聂147熊148左149向 。
中国人的名字一般的来由;长期以来，在我国民间由于世代相传，在取名这个问题上，有许多方法，约定俗成的有14种：五行法、应棼法、慕贤法、光楣法、记事法、比德法、寄望法、纪时法、纪地法、教诫法、连姓法、叠字法、用典法、文字游戏法等。到了近代甚至出现4字法，以示区分重名。
广东河源市2009年统计姓氏人口统计排行之潘氏。
广东河源市百家姓;河源市市公安局户政部门2009年所完成的一份统计资料中发现，在全市在册的340多万户籍人口里，共有931个姓氏，其中黄姓人口最多，总人数达384556人，约占全市人口总数的11%。 河源人口数量排在第二至第十的姓氏依次是：陈(201399人)、张(198159人)、刘(195343人)、叶(174279人)、李(156874人)、曾(135471人)、钟(120339人)、谢(108491人)、吴(95281人)。这与中国科学院根据人口普查的资料电脑统计出来的全国人口最多的十大姓(李、王、张、刘、陈、杨、赵、黄、周、吴)大不一样。在河源931个姓氏中，有14个是复姓，除了欧阳、司徒、上官、皇甫、诸葛、东方等外，还有吴铭、乐正、梁丘、南荣、夏侯、端木、钟离、令狐等不常见的复姓。其中姓欧阳的最多，有13635人。此外，在河源，一个姓只有1个人的有283
个，其中包括圣、蛇、若、粗、接等“冷僻”姓氏。河源“百家姓'
(按人口
多少排序)1黄、陈、张、刘、叶、李、曾、钟、谢、吴, 杨、赖、朱、邹、邓、王、廖、何、罗、周，骆、袁、徐、林、25温、梁、郑、彭、邱、肖，江、丘、蓝、欧、魏、许、卢、冯、巫、戴，余、唐、潘、曹、甘、欧，阳、贺、胡、郭、刁，马、凌、邬、严、杜、殷、黎、古、龚、游，范、程、苏、缪、蔡、伍、练、邝、诸、孙，利、谭、宋、崔、赵、高、麦、熊、包、白，冼、吕、韦、傅、沙、卓、颜、付、阮、简，顾、柳、方、俞、詹、具、薛、庄、洪、田。其中温姓排名第二十五，人口55000人，在全市总人口1,51%。
河源市辖1个市辖区、5个县。截至2005年12月31日，河源市辖1个市辖区、5个县，4个街道、97个镇、1个民族乡。截止2008年末，河源市常住人口286.91万人，居全省第17位;户籍总人口346.64万人，居全省第10位。[2] ;源城区面积 365平方千米，人口约30万。源城区是河源市人民政府驻地。紫金县面积3619平方千米，人口80万。县人民政府驻紫城镇。龙川县面积3088平方千米，人口86万。县人民政府驻老隆镇。连平县面积2025平方千米，人口37万。县人民政府驻元善镇。和平县 面积2311平方千米，人口49万。县人民政府驻阳明镇。东源县面积4070平方千米，人口52万。县人民政府驻仙塘镇。总面积;15478平方千米。
推荐阅读：
中国城市人口排名12-03
中国各大城市人口排名（推荐6篇）08-15
中国三大美食城市排名（共7篇）01-17
中国十大最热城市排名（精选6篇）06-15
城市轨道交通里程排名12-04
宜居城市排名（精选9篇）02-16
中国城市流动人口政治参与问题研究09-11
中国建筑500强排名09-26
中国风机制造商排名05-25
中国直销公司排名表10-29
