诚实守信会计审计论文

【摘要】在世界经济全球化的大背景下，市场经济和科技信息技术蓬勃发展，商务交易模式呈现复杂多样化，这给会计审计工作提出了更高的要求。诚信价值作为市场经济活动中必不可少的信用体系，在会计審计中占据重要地位。本文探讨基于信息环境下诚信价值在会计审计中的重要作用，并提出实现会计审计中诚信价值优化管理的具体途径。下面是小编精心推荐的《诚实守信会计审计论文 (精选3篇)》，希望对大家有所帮助。

诚实守信会计审计论文 篇1：

信息环境下会计审计诚信问题

摘 要：在进入二十一世纪以后，网络技术的成熟和应用，一方面便利了会计审计工作的进行，但另一方面也带来了挑战，信息被篡改和窃取的几率大大提高。如何在信息环境下，优化审计工作，克服存在已久的诚信问题，成为文章研究的重点内容。针对于此，文章在分析会计审计的含义、重要性的基础上，指出现有审计制度中存在的问题，并为解决问题提供了一定的建议。

关键词：信息环境;会计审计;诚信问题

市场经济是与计划经济相对应的一种发展模式，它通过利用市场规律，重视市场作用的方式，实现经济的自由发展。与计划经济相比，它排斥政府对于经济的过多干预，主张通过有效的经济法规政策，形成规范化的经济运行体制。

信息环境的形成和发展，为信息的发布、传播和共享提供了便利，但信息环境并不能从根本上解决信息失真和信息不对称等问题。因此，研究信息环境下企业审计会计的诚信问题，成了学界关注的重点。

1会计审计诚信问题简介

诚信是公平交易的重要基础，也是降低交易成本的重要手段。从经济法规层面上看，诚实信用原则是会计行业的立业之基础，发展之保障。

企业会计是对企业的经济活动进行会计计量和会计确认的一门学问，它的基本职能体现在两个方面，即核算和监督。就“核算”而言，企业可以通过了解现金流向和使用效率等方式，更好地了解财务运行的过程，更好地实现企业目标;但就“监督”而言，会计信息在为利益相关者提供服务的过程中，发挥着监督企业的作用。

企业与利益相关者之间的利益博弈，为企业进行会计造假提供了动力和温床。在现实中，部分企业为通过对会计审计信息进行造假的方式，以实现降低运行成本和扩大公司规模的目的。会计独立性得不到有效的保障，使得会计诚信问题愈演愈烈，对于经济的稳定运行产生了负面的影响。

2会计审计诚信的重要意义

会计审计工作是企业财务工作的重要组成内容，对于企业而言，会计工作的主要目的在于更好地了解企业的运行过程，更好地实现企业目标;对于政府而言，企业的会计审计账簿是国家实施宏观调控和收取各种税目的重要依据;对于投资者而言，企业的会计审计账簿是其进行会计分析、会计预测、会计决策和会计决定的主要资料。因此，会计审计的诚信问题关乎多个利益主体的切身利益，确保会计审计信息的真实性、准确性和完整性是保障会计审计工作有效的重要基础。

3会计审计诚信问题的根源

社会在平衡多方利益主体之间关系的过程中，逐渐实现进步和发展。市场经济对于经济活动参与主体最基本的要求是恪守诚实守信的原则。分析会计审计诚信问题产生的根源，是找寻解决之道的逻辑前提。

3.1信息不对称问题

在早期的商业历史中，由于财产规模有限，财产的所有者和经营者是一体的。但随着人类社会的发展和经济财富的累积，部分人积累了大量的财富，部分人拥有专业的管理经验。拥有资产的人想发起设立公司，但困于管理经验的缺乏;而拥有专业管理经验的经营者，不具备巨额的财产。财产所有者与专业管理人员在共同利益的驱使下达成合作，促成了公司所有者与公司经营者分离局面的产生，而公司制成为了一种重要的制度产物。

公司制在形成的过程中，不可避免地产生了信息不对称问题。然而，所有者和管理者利益相悖之时，道德风险和逆向选择问题便会产生。由此，信息不对称问题成为会计审计诚信问题的根本。

3.2会计制度的不完善

与计划经济相比，市场经济要想维持正常运行，必然会对经济活动参与主体的诚信品质提出更高的要求。经济政策和法规是对市场活动参与主体最好的规制手段，会计审计制度的不完善，为部分会计人员利用规则漏洞提供了机会。尤其是在信息环境和金融环境不稳定且相互影响的大前提下，会计信息质量下降，审计诚信问题频发也就不难理解。而且，诚信行为得不到及时有效的鼓励，造假行为得不到及时严厉的惩处，与诚信问题大量出现之间有着密切的联系。

3.3信息环境的不安全

互联网技术在便利会计审计人员工作的同时，也增加了安全隐患。计算机系统一旦出现中毒而引发故障或者受到黑客攻击，会计审计数据的真实性、准确性和完整性将得不到保障。会计审计人员保密意识的缺乏，为不法分子获取企业信息提供了可乘之机。操作失误或者越权操作的问题也会导致会计信息的失真。

4解决会计审计诚信问题的探索

在信息环境下解决会计审计工作中出现的诚信问题，可以从推行会计委派制度、完善会计审计制度和优化会计审计的诚信环境入手。

4.1委派制度

身份的独立性以及工作的独立性，对于会计审计工作保持独立，以及减少不必要的干扰而言，十分有益。委派制度能够切实有效地减少会计审计工作中存在的信息不对称问题。

4.2完善会计制度

完善会计制度，保证制度的合理性和科学性，提供一套切实可行的操作标准，对于规范会计审计工作人員的行为，具有重要的价值。对于诚信行为予以肯定，对于违法行为进行打击，能够发挥会计工作人员遵纪守法的积极性。

4.3优化环境

在对会计人员加强诚信教育的同时，还需要提高其专业修养和素质。会计审计工作人员需要适应网络化的办公环境，保护好相关的会计审计数据，通过身份认证、权限设置或者加密处理等方式，降低信息质量下降的几率，避免被不相关人员获取。

5结语

会计审计制度的兴起源于经济社会发展的需要，并且经济社会迅速发展的二十一世纪，其意义以及重要性日益凸显。诚实守信是市场经济对经济活动参与者提出的最基础的要求，会计审计工作的效率和效果也深受诚信的影响。在信息环境下，克服会计审计工作中的诚信问题，可以从减少信息不对称现象，推行委派制度、完善会计制度以及优化信息环境等方面入手。

参考文献：

[1]刘赫男.信息环境下会计审计诚信问题之我见[J].中国市场，2014(1)：91-92.

[2]赵若熙.信息环境下会计审计诚信问题之我见[J].消费导刊，2015(5)：102-102.

[3]李茂荣.基于信息环境下会计审计诚信价值的研究[J].时代金融(下旬)，2014(1)：305，321.

作者简介：

王京文(1989—)，男，吉林长春人，吉林工商学院会计学院助教，硕士研究生，研究方向：审计。

作者：王京文

诚实守信会计审计论文 篇2：

信息环境下会计审计的诚信价值分析

【摘 要】在世界经济全球化的大背景下，市场经济和科技信息技术蓬勃发展，商务交易模式呈现复杂多样化，这给会计审计工作提出了更高的要求。诚信价值作为市场经济活动中必不可少的信用体系，在会计審计中占据重要地位。本文探讨基于信息环境下诚信价值在会计审计中的重要作用，并提出实现会计审计中诚信价值优化管理的具体途径。

【关键词】信息环境;会计审计;诚信价值

引言

21世纪计算机技术和互联网通讯技术蓬勃发展，在计算机信息化逐渐普及的环境下，各种海量信息充斥在社会中，网络信息的庞大浩瀚与真假难辨问题为社会发展带来负面影响[1]。会计审计作为现代企业实行监督和管理的重要方式，对企业的可持续健康发展具有重要意义。诚信是会计行业最基本的行业守则，也是会计业务依法开展的根基。而信息环境下会计审计的诚信价值是指在审计过程中会计从业人员要具备良好的职业道德、专业技术、信用价值以及服务态度。然而在我国市场经济活动中，企业会计审计行业存在严重的诚信价值缺失的问题，比如企业对诚信价值管理重视程度不足、市场经济活动中诚信环境较差、会计审计信息安全问题频发、从业人员缺乏诚信教育等。本文主要阐述诚信价值在会计审计中的作用，并提出实现会计审计中诚信价值管理的途径。

1.诚信价值在会计审计中的重要作用

1.1提高企业运行效率，降低交易成本

市场经济活动中，诚实守信原则能够确保市场活动中主客体商务交易顺利开展，起到维护市场经济秩序的作用。而在企业会计审计中有效实施诚信价值管理能够节省交易成本和提高企业运行效率。法律法规制度的建立与完善需要支付一定的成本费用才能确保其权威性和执行力度，因此市场经济中的交易成本变相应增加。诚信价值原则与经济体制和法律制度效用等同，既能够规范市场交易行为，但是诚实守信是市场主体个人道德素质的体现，通过影响人们的行为素质来规范市场交易行为。因此诚实信用能够有效减少签约成本、履约成本、契约监督成本等。此外诚信原则能够激发职工的工作积极性，从而提高契约交易的数量和速度，最终提升企业的运行效率。

1.2强化企业市场核心竞争力，塑造良好形象

一个信誉度高的企业，在市场经济中必然会吸引大量的客户，而诚信就成为企业提升自身市场核心竞争力的关键[2]。诚信是企业获得广阔融资渠道的有力工具，为企业带来丰富而安全的资金保障;诚信是企业赢得更多客户和投资者的关键，能够大大提升企业的经济效益。在当前的信息化环境下，企业的可持续发展面临极大的考验，企业的诚信形象尤为重要。良好的诚信形象是企业的一种无形资产，成为企业强化市场竞争力的有力武器。

1.3有助于完善评价和激励制度，加强内部控制

当今许多企业实行所有权与经营权分离制度，这种制度让企业的经营者有了受托责任。而企业的经济效益是评估经营者受托责任的关键，会计审计信息成为评估和激励经营者经营效率的标准。不同会计履约状况是在不同会计标准下出现的，而评价会计履约状况必须依据诚信价值的评价和激励。因此诚信价值管理有助于企业完善内部评价和激励制度，让企业主体对企业会计诚信状况有更深刻的了解，帮助企业经营者做出科学决策提供参考依据。

1.4促进企业资源合理配置，实现规模效益

在诚信会计审计状态下，会计信息失真问题会逐步减少，会计从业人员能够恪尽职守、认清市场环境和自身所处的局势，从而制定出科学合理的企业会计审计方案，有效解决会计信息不对称问题，从而促进企业资源合理优化，增强企业竞争力，最终实现规模效益。

2.信息环境下实现会计审计中诚信价值管理的途径

2.1建立并完善企业内部会计控制制度

诚信价值管理运用于会计审计中能够减少一些审计信息失真、钻漏洞等行为，但是企业仍然需要建立并完善企业内部会计控制制度，重点加强诚信建设，建立严格的会计委派制度和会计审计制度，以诚信规范会计从业人员的道德行为，避免工作人员出现弄虚作假、隐瞒不报等不良行为[3]。针对审计工作中出现的做假账、隐瞒、挪用公款等非法行为进行严格的惩处，尽量做到惩罚分明。

2.2对会计从业人员建立信用档案

借鉴金融机构对个人简历信用等级评估数据库的经验，在企业内部对会计审计人员简历信用档案，严格记录会计从业人员日常工作和行为表现，并设置信用档案等级，并实施动态信息更新和管理。这样既能强化会计从业人员对诚信价值管理的重视程度，还有助于加强对各种违规违纪行为的管理。

2.3优化信息处理环境

信息环境下，会计审计工作必须建立诚实守信的市场环境中。因此企业必须优化诚信信息处理环境，立足企业自身的实际情况来制定科学合理的强制措施，优化会计审计工作流程和管理方法，营造有利于诚信价值管理实施的良好氛围。比如在会计审计网络系统中，设置登陆名，完善登陆信息记录，避免有恶意企图的人通过篡改登录名实施非法犯罪行为。

2.4强化会计监督管理，确保会计信息安全

会计审计的监督管理是确保诚信价值管理的重要保障，是促进企业会计审计安全开展和可持续运行的关键举措。因此，企业必须强化会计审计的监督和管理，以诚信建设为主建立赏罚分明的评估和激励制度，利用监督和管理来约束会计从业人员的行为。此外针对诚信价值管理重视程度不足会计审计信息安全问题频发、从业人员缺乏诚信教育等问题，企业要积极开展以诚信为主题的培训，提升企业工作人员的道德素质和诚信价值。

3.结束语

诚信价值是现代企业可持续健康发展的重要依据，是每个会计从业人员必须遵守的职业道德准则。在当今的信息环境下，会计行业中诚信价值存在严重缺失，这严重阻碍了企业的发展和社会的进步。因此企业重视会计审计中诚信价值管理的作用，建立并完善企业内部会计控制制度，对会计从业人员建立信用档案，积极优化会计审计信息处理环境，强化会计管理和监督，从而确保审计信息的安全性。

参考文献：

[1]李茂荣.基于信息环境下会计审计诚信价值的研究[J].时代金融，2014，(1)：305，321.

[2]任慧彬.信息环境下会计审计中的诚信价值分析[J].东方企业文化·财会金融，2013，(6)：203.

[3]杜洋.信息环境下会计审计中的诚信价值与博弈分析[J].新财经(理论版)，2012，(1)：200-202.

作者：夏林军

诚实守信会计审计论文 篇3：

法学和会计学交叉复合型法学人才培养模式研究

[摘要]随着市场经济的发展，我国社会需要大量法学、会计学交叉复合型法学人才，这种复合型法学人才培养的目标应定位在精通法律、熟悉会计审计知识上。复合型法学人才培养的基本路径是：创新教育理念，更新人才培养方案，加强学生实践能力的培养，加强复合型教师队伍建设和改革教学管理。

[关键词]复合型 法学人才 定位 素质 思路

[作者简介]雷裕春(1965- )，男，广西财经学院法律系副主任，副教授，研究方向为经济法学、民商法学(合同法方向)。(广西南宁 530003)

[课题项目]本文系广西财经学院2007年教改工程项目“复合型法学人才培养模式的研究与实践——以法学与会计学的学科交叉为视角”的研究成果。(课题编号：200712)

[

一、问题的提出

为了申报法学本科专业，广西财经学院法律系于2004年开始组织部分教职工到广西区内的公检法机关、律师事务所、会计师事务所、企事业单位进行社会调研活动。调研结果显示，在当前及今后相当时期内，我国社会融经济与法律问题为一体的纠纷案件越来越多，这些纠纷案件中相当部分又涉及财务会计问题，如证券民事侵权案件中有关方面是否有财务“虚假陈述行为”问题，财政、税务部门在监督检查产生的行政纠纷案件中“有争议的会计行为是否违法”问题，保险理赔、合同纠纷、物质损害赔偿、海运损失理算案件中的专业性会计问题等。这些纠纷案件涉及的问题不是靠具有单一法律知识或会计知识的办案人员就能解决的，它需要办案人员具有复合型的知识、能力和素质，既精通法律又掌握会计审计知识。然而，目前我国法学人才与会计审计学人才培养体系相互独立，法学知识与会计审计知识结构脱节，懂法律的办案人员往往缺乏会计审计专业知识和技能;而有会计审计专业背景的人员，往往又缺乏法律专业知识，这种情况显然不能适应我国社会主义市场经济发展对上述复合型法学人才的迫切需求。为了弥补这种人才供给的缺位，高等法学教育应该培养适应现代社会经济发展需要的既精通法律、又熟悉会计审计知识的学科交叉复合型法学人才。本文以广西财经学院的法学本科教育为例，探讨法学会计学交叉复合型法学人才培养的新模式。

二、复合型法学人才的基本定位和素质要求

1.复合型法学人才的基本定位。广西财经学院的法学本科专业2006年获得教育部审批，同年9月开始招生。为了办好该专业，2006年8月至2007年7月，我们以专业建设为中心，开展了办学思想研讨会。经过认真的研讨后认为，在当前我国高等法学教育体系中，传统的重点综合大学的法律院系和专门的政法类院校，已占据了主导地位，其地位和影响在短期内不会有多大的变化。综合大学的法律院系注重基础理论和全方位的法学教育，政法院校的法学教育则是主要为司法机关培养法学人才的法学教育，这些法学教育培养的法学人才大多缺乏经济学、管理学知识，特别是缺乏会计审计知识，导致对案件涉及的财务问题难以适应。广西财经学院作为新建的本科院校，如果仍按传统的法学办学思路把法学专业办成纯法学人才培养模式，显然不具备优势和办学特色，也难以适应我国经济社会发展对复合型法学人才的需要。另外，广西财经学院在法学理论研究和传统部门法研究方面相对薄弱，相反，在经济学、管理学方面有其得天独厚的资源，特别是在会计审计方面具有一定的优势，并形成了学科特色，这为法学与会计审计学之间的相互交叉和渗透，提供了较好的教育资源。基于这样的认识，我们提出改革传统法学专业人才培养模式，将法学人才培养目标定位在复合应用型法学人才上。所谓复合型，即法学专业培养的学生既精通法律，又能灵活运用会计审计知识;所谓应用型，即法学专业培养的学生应具有较强的实践能力，能有效地将所学的法学、会计审计知识运用于法律实务，解决实际的经济法律问题。这一定位既充分利用了广西财经学院在会计审计学科方面的优势，也适应了现代经济社会发展对复合型法学人才的需要，增强了法科学生的就业竞争力，为法科大学生拓宽了就业市场。

2.复合型法学人才应具备的基本素质。复合型法学人才应具有复合型的知识结构、能力结构和素质结构，具体包括以下几个方面：(1)精通法律。作为法学专业的本科生，必须具备法学的基本理论、基本知识和基本技能，这是基本的素质要求。要具备这些基本的素质，除了必须学习法学专业的十四门专业核心课程外，还应侧重学习与经济相关的各种法律、法规，学习与会计审计有关的法律。(2)掌握会计审计的基本知识和技能。由于经济纠纷或经济犯罪大多涉及资金及资金运动，与会计审计密切相关，所以，复合型法学人才除了精通法律外，还应掌握会计审计的基本知识和技能，以便合理解释涉案对象的财务事项，甄别其财务信息的真实性与合法性，提供有利于法庭判决的有效证据。(3)具有良好的道德素质。首先，复合型法学人才必须具有客观公正的职业道德。运用法学、会计审计学知识处理各种经济纠纷案件时，要保持实事求是的态度，不得偏袒、徇私舞弊、弄虚作假。其次，必须具有严于律己、诚实守信、严守秘密的职业道德。在从业中会涉及大量不同单位或个人的商业秘密或执法秘密，因此，应严格遵守行业规则，不向委托人以外的任何一方泄露有关业务对象的任何信息，更不能未经允许私自保留与报告相关的证明材料，要严于律己，抵御各种诱惑，杜绝不正当交易，维护法律的尊严。

三、复合型法学人才培养的基本思路

根据复合型法学人才培养的定位和复合型法学人才的基本素质要求，结合广西财经学院的实际情况，可在现有法学专业的基础上，增设法务会计方向的专业模块，建立法务会计复合型人才培养实验区，从每年招收的学生中择优录取30名品学兼优的学生作为实验区的培养对象，待条件成熟时再全面推广。为使实验区取得预期的效果，必须做好以下方面的工作：

1.创新教育理念。我们认为，法学本科教育，无论是通过什么方式的改革与创新，这种教育仍然是培养法科学生的教育，因此，法学本科教育应当体现高等教育人才培养的一般规律和法学教育的一般规律，坚持“以法为本”的原则。但是，我们的法学教育与传统法学教育相比，又应当具有自己的特色，即其培养的法学人才除了应具有宽厚的法学知识基础、完善的知识结构与良好的实践能力外，还应当具备会计审计方面的知识和技能，实现知识的交叉融合。通过法学教育理念的创新，促进法学教育体系的丰富和发展，更好地适应社会经济建设的新要求。

2.更新人才培养方案。人才培养方案是组织和实施教学工作的基本依据，它直接关系到人才培养的规格和质量问题，因此，要保证复合型法学人才培养的质量，必须创新人才培养方案。(1)设置比例科学合理的法学、会计学的课程体系。课程体系的设置必须体现复合型法学人才的素质要求，因此，对实验区的学生，除了设置法学专业十四门核心课程以外，还应开设会计学原理、中级财务会计、审计学、统计学、会计准则、企业会计制度、独立审计准则、审计调查技术等会计审计学专业课程。在此基础上，实验区的学生还应学习法学和会计审计理论与实务相结合的课程，如法务会计等，实现法学与会计审计学科的相互渗透、相互融合、相互促进，使实验区的学生从一开始就具有有别于传统法学专业的方向特质，以确保其足够的人才市场竞争力。(2)增设法律伦理、法律职业道德、会计审计职业道德等方面的课程。通过这些课程的开设，培养实验区学生具有良好的道德素质。通过创新课程体系和增设伦理道德课程，使实验区学生的知识结构具有合理性，既能做到精通法律、掌握会计审计的知识和技能，又能具有较高的道德素质。

3.加强实践能力培养。传统的法学本科教育普遍存在法学专业教育与法律职业教育脱节、理论教学脱离法律实践等现象，培养的学生缺乏实际操作技能、动手能力，以致不能适应社会经济社会发展的需要，要改变这种现象，必须加强学生实践能力的培养。实验区培养的学生是复合应用型人才，理应加强学生实际操作技能的培养，为此，需做好以下工作：(1)在教学计划中，加大实践性课程比重，同时在理论教学部分加大课内实验的课时。(2)不断加强校内法律和会计审计模拟实验室的建设，切实开展课程实训教学，通过课程实训教学，提高学生的实训能力。(3)加强学生毕业实习的教学环节。毕业实习是学生将其在学校所学的知识全面运用于实际法律实务的过程，是学生综合性的教学实践活动，是对学生的一次系统锻炼和检验，对培养合格的法学本科学生具有十分重要的意义，因此，必须加强学生毕业实习的教学环节。为了避免学生的毕业实习工作流于形式，需制订一个完善的切实可行的实习计划，加大实习资金的投入力度，统一安排学生到实习单位实习，强化实习学生的指导、监督、管理和考核。在实习内容方面，既要有法律方面的内容，也要有会计审计方面的内容，同时还要有法律与会计审计结合方面的内容等。(4)改进教学方法，使教学方法更能适应复合应用型法学人才培养目标的需要。传统的教学方法以教师讲授为中心，忽视学生的主动性，使学生成为被动的接受者。复合型法学人才是一种应用型人才，应强调理论教学与实践教学相统一的原则，体现这一原则的教学方法不能仅仅是讲授法，还要广泛采用旁听审判、模拟审判、法律咨询、法律诊所、法律援助、案例教学等教学方法，这些教学方法在培养学生的实践能力、创新能力和协调能力上较传统的教学方法更有效。(5)聘请一些资深法官、检察官、律师、会计师、审计师等担任客座教授，通过举办学术讲座等形式来拓宽学生视野，使他们对经济社会的现状、问题、发展动态等有充分的认识和理解，从而让学生毕业后能以最快的速度和最短的时间适应工作的需要。

4.整合教学资源，加强师资队伍建设。特别是要加强法学与会计审计学相结合的复合型师资队伍建设，实现法学与会计审计学的融合。实验区培养的人才是复合应用型人才，它要求教师的知识结构、能力素质应当是复合型的、应用型的。法学教师除了精通法律外，还必须掌握会计审计学的基本知识;作为会计审计学教师除了精通会计审计外，还必须掌握法学的基本知识;甚至要求从事实验区教学的教师必须是拥有法学和会计审计学双学位的教师。此外，要不断提高教师的实践能力，鼓励教师参与法律实践活动，充分了解司法实践，关注司法实践中的新问题、新动向。名师才能出高徒，如果教师没有法律实务知识，不了解法律实际运用，就不可能培养出了解法律实际问题、具有法律实践能力的人才。

5.加强教学管理，创新教学质量评价体系。教学管理是教育理念、人才培养方案实现的有力保障，教学管理的核心是制度管理，因此，必须制定和完善一系列的教学管理制度，并切实执行。同时，必须创新教学质量评价体系。首先，构建教学质量综合评价体系。重点建立和健全基于网络环境下的评价体系，并建立与评价体系相适应的激励与协调机制。一方面，科学设计评价指标和标准，突出影响教学质量的核心要素，针对学科专业课程的特点，增强可比性和可操作性;另一方面，实行领导、教学督导员、同行教师、学生相结合的全员评议，合理确定权重，界定内涵，使评价结果尽量客观、准确地反映教师的教学质量。其次，构建学生全面素质综合测评体系。注重各种数字的变化与统计，包括学生相关学业意向、择业意向的变化，各种考试状况，考取研究生、公务员的情况，专业学习成绩，各种实践能力现状的统计与分析，结合社会上各种与人才培养相关的数据分析，用以及时对我们的培养模式、方案与方法进行改革，做到“决策—执行—反馈—改革—完善”等基本环节的正常运行。

作者：雷裕春