110kV洛浦变电站软弱地基处理实例
【摘要】110kV洛浦变电站场地清表时发现场地的实际情况与前期地质勘查不符，无法按原设计方案完成后续的施工任务。本文针对突发情况，找到场地变化的原因，提出技术可行、工期造价合理的解决方案，思考今后工作流程中如何避免同类事故的发生。
【关键词】珠江河漫滩 饱和粉土 软弱地基处理
项目背景：广州番禺洛浦街作为广州“南拓”重点项目的实施地区之一， 110kV洛浦变电站建设可保证本区域的建设项目顺利开发和实施。本站位于广州市番禺区洛浦街沙溪村番禺大桥引桥东侧，离珠江主河道约800米。站址现状为种植菜地，西南环绕水塘。周边已建有大型住宅小区、商品批发城，中学等建筑。站内主要建筑为5层配电装置楼，采用钢筋混凝土框架结构。场地内配套构筑物还有事故油池，电缆沟、站内道路、挡土墙、围墙等。
2012年1月完成的110kV洛浦变电站岩土工程详细勘察报告描述：站址场地处于珠江三角洲冲积平原入海口附近地带，地势较平坦，勘察范围内未见地下断裂、暗沟、无坍塌、滑坡等不良地质现象，土(岩)体稳定性尚好。但场地上部软弱地层发育，对地基基础施工有较大影响。根据场地鉆探结果，在钻孔揭露的深度范围内，场地内岩土层按其成因自上而下可分为：填土层、冲积层、残积层和基岩4个大层。勘探期间测得各孔静止水位埋深(终孔24小时后统一测量)为0.90～1.40m，平均1.15m。其中表层填土为粉质粘土质，层厚为1.30～2.80m，平均厚度为2.48m。冲积层为淤泥质土：灰黑色，饱和，流塑，该层分布广泛，平均厚度为6.13m。
这种场地属于常见的三角洲冲积平原地貌，针对本场地的软弱地基，施工图设计给出的场地处理方案为水泥土搅拌桩，处理深度约12m，持力层为硬塑粉质粘土或全风化泥岩层。该工法工艺成熟，工后沉降少，承载力可满足道路、电力管廊等构筑物的功能要求。由于场地处于闹市区，为避免施工噪音扰民，配电装置楼的基础采用静压高强预应力管桩，桩长16-18米，桩直径500mm，单桩承载力特征值900kN，以强风化泥岩为持力层，桩端进入持力层深度不小于1米。采用静压沉桩方式工期短、无噪音、现场易于文明施工管理。场地由原场地标高填土2.5米至场地设计标高。
事故经过：2013年8月下旬，施工单位开始前期施工准备工作。从临时进站道路进入到场地，采用一台小型推土机进行场地的清表工作，有经验的施工人员在推土机行走的路线上铺上钢板，不料推土机刚上钢板就直接连机带钢板一起陷入到淤泥里，驾驶员立刻跳车，施工人员采取紧急措施，用大马力机械通过钢丝绳将推土机牵引出泥坑。如此松软的场地连一台小型机械都无法进场，根本不可能按原计划填2.5米高的填土，更不可能上一台配重达到3000 kN重的静压桩机进场施工。施工单位提出场地的实际情况与地质勘查报告描述不符，无法正常完成后续的施工任务，要求设计人员修改原先的场地处理及基础选型方案。
本人作为这个项目的结构设计及专业负责人，面对这个施工中突如其来出现的问题，必须找到问题出现的原因，提出技术可行、工期造价合理的解决方案，思考今后工作流程中如何避免同类事故的发生。
探明原因：洛浦变电站施工前分别由两家不同的地质勘察单位完成岩土工程初勘与详勘工作。完成的时间分别为2009年7月和2011年11月。初勘时，由于业主跟当地的村民沟通不畅，勘察单位无法进入站址地块开展工作，只能在紧邻站址地块东边的区域进行钻探。详勘阶段经业主多次协调，村民同意提供场地开展勘查工作。勘察单位先后两次进场才完成现场钻探工作，共完成钻孔施工14个，其中技术孔5个，鉴别孔9个。并于2012年1月提交岩土工程详细勘察报告。对比两家不同的公司所出具勘察报告对场地的评价和土层的分析并没有大的出入。根据以往经验场地完全可以满足一般机械进场施工要求。走访施工现场时，当地种植农户告知设计人员：场地以前是珠江主河道的河漫滩，土地没有开发之前的用途是鱼塘。20年前场地西侧1.5公里处的番禺大桥引桥段桥墩钻孔桩基础时，施工单位将钻孔产生的泥浆全部倾倒在鱼塘里，形成目前的场地表层填土。场地中间农户用来灌溉的小水塘，水位会跟随珠江潮汐而发生有规律的变化。这点可以证明，场地内地下水与珠江河水有水利联系。设计和施工人员几次现场踏勘，没有发现场地其他异常之处。表层填土的性状为什么会发生突然的改变呢?
经对详勘报告和现场情况进行深入分析，设计人员初步判断由于2013年台风季节降水明显偏多(据施工单位记录2012年6-7月下雨天数为14天，而2013年同期为21天)，场地表层填土因雨水连续浸泡，而使表层粉土处于饱和状态。为进一步探明目前表层填土的性状，经与业主项目部和施工单位沟通，再进行一次施工勘察。此次勘察目的为明确表层填土的当前性状以及测定冲积层中淤泥里的有机质含量。施工勘察报告显示勘探期间测得的各孔静止水位埋深(终孔24小时后统一测量)为0.25～0.40m，与值枯水期详勘测得的水位有较大提高，证实之前的初步判断正确。针对表层填土进行了标贯试验，测点38个，标贯修正击数标准值仅为：1.4击。冲积层中淤泥的有机质含量为3.6-4.7%，平均值为4.2%;饱和度平均值为95.1。
表层粉土性状介于粘性土与砂土之间，塑性指数Ip≤10，其在密实、含水量较小的状态下，是良好的天然地基，而在松散、且含水量较大的状态下就会转变成软弱地基。粉土中的粘粒含量少，水可以在土孔隙中自由流动，动水压力可带走土中的细颗粒，而且还能溶解土中的盐分，使得土孔隙增大，压缩性提高，抗剪强度降低。饱和状态下的粉土，土颗粒之间失去粘聚力而处于悬浮状态，再加上施工机械的扰动，土颗粒之间原有结构破坏，瞬间就成了高灵敏度的软土。原岩土勘察任务中因为不需要利用表层填土作为基础的持力层，所以没有特别提出对这层土性质作细致分析，因而无法预见后期施工中出现这种意外。
找到事故发生的原因，设计提出了两个解决方案进行选择对比：
方案一：场地软基处理采用高压喷射注浆法(旋喷法)，配电装置楼桩基采用冲孔灌注桩，施工细节和技术要点如下：
1、由现状场地标高(广州高程约5.75m)分区进行软基处理，处理方法为高压喷射注浆法(旋喷法)，工艺采用二重管法。处理后的地基承载力特征值达到100kPa以上。该法的机械设备为小型钻机，目前场地软基的承载力可满足施工要求。
2、在处理后的地基上开始填级配砂石至配电装置楼桩基施工标高(广州高程约6.9m)，小型机械压实。压实后的砂石土，固结所需时间短，沉降少，强度高。
3、原配电楼静压桩方案因施工机械加配重达300吨，场地无法达到重型机械施工要求的承载力，穿越表层新的砂石填土时需要引孔。且考虑场地位于珠江边的河漫滩，存在动水压力的影响，所以桩基础方案考虑改为φ800-1400冲孔灌注桩，以中风化泥岩为持力层。桩基础成孔方式也可考虑采用旋挖桩(履带式，65吨，施工要求的地基承载力特征值约90 kPa)，施工速度快，钢套筒(10米长)穿越淤泥层，现场无需制作泥浆护壁。但施工机械费用高于冲孔桩。
4、主体半地下室施工至场地标高(广州高程约8.40m)，继续填级配砂石至场地标高。后面可以顺利衔接主体施工。
该方案施工机械均为小型机械，可在当前场地上完成施工，施工过程没有大的噪音扰民，基本规避了各种可预见的风险。但高压喷射注浆法跟原来的水泥土搅拌桩的施工成本相比高出部分超过100万元;基础采用冲孔灌注桩，工期比原来的静压预应力管桩方案增加4-5个月。成本跟工期都无法按广州电力局工程项目节点控制要求完成，业主项目部对该方案难以接受。
方案二：场地清表降水，填碎石土至半地下室地板标高，场地处理仍然采用水泥土搅拌桩，配电装置楼基础采用锤击高强预应力管桩。施工细节和技术要点如下：
1、場地施工前先进行物探，确认场地及四周无重要管线及地下构筑物。以免后续填土过程中将场地周边重要管线挤断。
2、为保证施工顺利进行以及水泥土搅拌桩的成桩后达到设计强度要求，沿场地四周(填土范围向外扩2～3米)设置排水降水沟，四个角点设砖砌集水井，井背设反滤孔。场地内设6米深钢筋笼式降水井纵横双向每15米设置1个 。用排水泵排水至场地以外。
3、场地清表300mm：当场地内存在积水时，根据情况采取排水疏干，或填沙砾石、掺石灰等措施。
4、场地由清表后的现状标高开始填碎石土(土料为粘性土，碎石粒径不大于50mm，碎石含量不小于30%)至6.85米(半地下室底板垫层底面标高)，压实系数0.94。碎石粒径不宜过大，否则后续的水泥土搅拌桩施工会出现卡机现象。
5、开始配电装置楼的锤击高强预应力管桩施工，桩机的行走方式是滚筒加垫枕木，且行走在碎石土上，填土过程中机械压实已经可满足施工作业要求。由于桩数不多，施工工期只有2周，锤击管桩时产生的噪音问题由业主跟周边住户进行沟通解决，施工单位尽量避免休息时间施工作业。
6、填土(材料同前)至场地设计标高8.40米，场地内进行水泥土搅拌桩施工。此次施工勘察检测到冲积层中淤泥的有机质含量为3.6-4.7%，平均值为4.2%，虽然低于5%，但仍建议通过前期进站道路地基处理结果来确定其适应性。水泥土搅拌桩桩径500mm，间距1-1.5米，持力层为硬塑粉质粘土或全风化泥岩层，处理有效深度约11.60-13.0米。处理后桩身强度28天龄期达到1.60MPa，90天龄期达到2.40MPa，单桩承载力特征值115kN，复合地基承载力特征值fspk需达到120kPa。
此方案对工期的影响小，施工单位通过优化后续施工方案消化工期影响。施工费用增加部分在于填土方的材料和数量的改变，材料由粘土改为碎石土，新填土将原先场地内的软土挤到了周边，实际发生的土方增加量也不可能准确计算，设计根据情况跟施工单位增加了一定费用，施工单位为尽快解决问题也同意分担其中的风险。
最后经业主、施工单位跟设计人员的通力配合下，一致同意采用第二方案处理此次意外事故。三方各自承担一定可预见的风险。目前110kV洛浦变电站已经完成土建分部施工验收，进入设备管线安装阶段，将于2015年5月竣工投产运行。
回顾：位于珠江河漫滩上的场地岩土勘察除查明站址区的地形、地貌和地层的分布、成因、类别、时代及岩土物理力学性质，提供岩土地基承载力特征值、抗剪强度、压缩模量等指标及提出地基基础方案设计所需计算参数等一般要求外，还需要做更细致的工作。1、表层填土虽然不作为持力层，但需要满足后续施工机械进场的要求，地质勘察应提供标贯试验数据以供设计参考。2、这种地段中的冲积层因受人类生活的影响，淤泥中有机质含量普遍偏高，采用水泥土搅拌桩复合地基一定要通过试验来确定其适应性，否则无法达到处理预期的效果。3、制定地基处理方案一定要综合考虑方案对工期和成本的影响以及方案的可施工性。
参考文献：《地基及基础》(第三版)中国建筑工业出版社
《建筑地基处理技术规范》(JGJ 79-2012 )
《地基处理手册》(第三版) 龚晓南主编 中国建筑工业出版社
作者：彭莉娟
摘要：简要论述了勐野江水电站电气主接线三种方案、220KV开关站户外GIS、户内GIS、户外敞开式三种布置方案特点，并进行了经济技术比较。
关键词：主接线 开关站 方案 经济 勐野江水电站
1 工程概况
勐野江水电站位于云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县和宁洱哈尼族彝族自治县的两县界河上。电站采用混合式开发，以发电为主。电站枢纽工程由混凝土面板堆石坝、引水系统、地面厂房及户外GIS开关站等组成。
勐野江水电站装机规模68MW，多年平均发电量为3.072亿kWh，以一回220kV出线经石门坎水电站，送墨江500kV变电所。
2 电气主接线
2.1 电气主接线设计的基本原则
(1)保障电力系统的稳定和安全以及供电的连续性。
(2)保障电站安全、可靠、连续运行，充分发挥电站作用和取得尽可能多的经济效益。
(3)在满足电站对可靠性要求的前提下，选择灵活性、经济性较好的接线。
(4)满足电站接线简单、检修方便，便于实现自动化的原则。
(5)设备布置简单紧凑，尽量减少开挖量。
(6)节约能源，降低电能损耗。
2.2 发电机出口装设断路器的分析
本电站发电机电压是10.5kV，经估算发电机出口发生短路时，短路点所在的机组提供的10.5kV短路电流近15.46kA，系统和另外一台机组提供的短路电流约21.68kA。
由于本电站发电机与变压器的组合方式选用单元接线，且需要倒送厂用电，根据《水力发电厂机电设计规范》：DL/T5186-2004的要求，在发电机出口装设发电机断路器。此外，也考虑了以下三点：
(1)有效限制主变压器内部故障的扩大。
如果不设发电机断路器，当主变压器出现内部故障时，由于机组所供短路电流持续时间取决于机组本身的灭磁时间，可能导致故障电流衰减较慢，对主变压器切除故障不利，严重时可能着火爆炸。发电机出口装设断路器，使机组与主变压器之间有明显隔离区，当主变压器出现故障时，能迅速切除机组馈送的短路电流，有利于限制主变压器内部故障的扩大。
(2)提高厂用电的可靠性。
如果不设发电机断路器，则机组停机时需跳高压侧断路器，同时也切断了该回路的厂用电源，必须经倒闸操作后才能通过主变倒送厂用电。发电机出口装设断路器，则机组停运时不需跳高压侧断路器即可直接由系统倒送厂用电，为电站提供了可靠的厂用电源，并使得厂用电运行方式操作灵活、方便。
(3)减少220kV侧断路器操作次数。
若机组与主变压器间不设发电机断路器，则同期点就必须设置在220kV高压侧，使220kV断路器操作次数明显增多，从而导致其寿命的缩短和事故机率的增加。根据目前的电力设备制造水平，220kV断路器的操作次数约为5000次，而发电机出口断路器的操作次数可达10000次。
2.3 电气主接线形式和经济比较
根据电站的装机容量及其在电力系统中的地位和作用，考虑到电站的出线电压及回路数，勐野江水电站可以采用的主接线形式主要有以下几种：联合单元(两个单元接线高压侧联合)+线路组接线、发变组单元接线+不完全单母线接线(出线不设断路器)、发变组单元接线+单母线接线。
方案一：联合单元+线路组接线。
发电机-变压器采用一机一变单元接线，在高压侧联合后，以一回220kV线路直接送出，出线设一台断路器。本方案220kV侧仅设置一个断路器间隔，减少了高压断路器数量及主变压器至开关站的进线回路数，设备投资最低;一台变压器检修或故障，需经倒闸操作后另一台才能送出全厂50%的容量;出线断路器故障或检修将导致全部机组停运。
方案二：发变组单元接线+不完全单母线接线(出线不设断路器)。
发电机-变压器采用一机一变单元接线，220kV电压等级两个进线间隔均设置断路器，出线间隔不设断路器，设备投资居中。任一台断路器检修或故障、变压器故障或检修均不会造成全厂停电，只影响一台机组发电。
方案三：发变组单元接线+单母线接线。
发电机-变压器采用一机一变单元接线，220kV电压等级采用单母线接线。本方案高压侧设置三台断路器，设备投资最高;但任一台进线断路器检修或故障、变压器故障或检修均不会造成全厂停电，只影响一台机组发电;出线断路器故障或检修将导致全厂停电，所有机组容量均不能送出。
考虑到本电站的装机容量、地理位置、机组参数，国内机电设备制造水平以及现场的运输条件，确定主变压器、GIS等均采用国产设备，在以下的比较中以断路器非计划停运时间为150小时计算因设备故障所造成的经济损失。
方案一一台主变压器故障或检修，通过倒闸操作后，另一台机组仍可继续投入运行，但是，考虑到系统的稳定性，减少对系统的冲击和扰动，即使故障能够在短时间内修复，也不会被允许立即并入系统，会造成电站电能送出受阻。如果按照停电后至并网的时间间隔为24小时和云南省水电上网电价0.215元/度计算，将会损失24€?.215€?8000=35.09万元;联合单元+线路组接线方式，因出線断路器故障造成的经济损失约为150€?.215€?8000=219.30万元。
总之，方案一因变压器或出线断路器故障所造成的停电经济损失为254.39万元。
方案二采用发变组单元接线+不完全单母线接线(出线不设断路器)，高压配电装置设置两个断路器进线间隔，一个隔离开关出线间隔，在任意一台断路器或主变压器检修或故障情况下，电站均能够送出全厂50%的电能。虽然高压配电装置比方案一多了一台断路器，但是从综合经济效益分析，如果220kV断路器故障，本方案所损失的电能费用为150€?.215€?4000=109.65万元。较方案一因故障停运期间的经济损失约少144.74万元，与增加一个220kVGIS断路器间隔的投资相比，少35.26万元。
方案三采用发变组单元接线+单母线接线，高压侧设置三台断路器，增加了开关站布置场地及设备投资，与方案二相比，设备投资约高180万元;方案三在出线断路器故障或检修情况下均会造成全厂停电，所造成的电能不能送出的经济损失约为150€?.215€?8000=219.30万元，比方案二高出109.65万元。
勐野江水电站总装机68MW，是一座中型电站。虽然发变组单元接线+不完全单母线接线(出线不设断路器)比联合单元+线路组接线，设备投资高约180万元左右，但是在一台断路器故障或检修情况下，电站均能够送出全厂50%的电能，由于停电所造成的经济损失较小，比联合单元+线路组接线方式低约144.74万元，而且运行可靠性高、灵活性好;相比发变组单元接线+单母线接线方式，省了一个断路器间隔的投资，而且不存在出线断路器检修的情况，设备投资及停电损失可节约289.65万元。
3 220kV开关站布置形式和经济比较
对220kV电气设备的选型和布置，应结合电站地形条件、枢纽布置、设备性能、运行维护以及经济合理性等统一考虑，针对户外GIS、户内GIS、户外敞开式三种布置方案进行了经济技术比较。
方案一：户外GIS方案。
220kVGIS开关站(包括220kVGIS、出线设备和出线构架)布置在主变开关楼楼顶，GIS通过位于母线电缆层的管道母线与位于主变开关楼内的主变压器高压套管相连。
与户外敞开式开关站相比，GIS开关站有其自身的特点，即可靠性高，布置紧凑，节约占地面积，减少开挖或回填量。就勐野江水电站来说，可以充分利用主变开关楼楼顶的面积，比布置48€?8m2的敞开式开关站可节省土建投资约286.05万元。
与室内GIS方案相比，户外GIS方案可以和出线场实现“紧凑型”布置在一个平台上，省去了建设GIS室的土建费用约253.91万元和购买桥机及其他设备的费用约25万元，而且，如果采用室内GIS方案，位于主变开关楼顶的出线场距地约30m，出线塔架距地约50m，安装比较困难。
方案二：户内GIS方案。
220kVGIS设备布置在主变开关楼的GIS室内，220kV出线场设备布置在主变开关楼顶。GIS设备向下通过管道母线与布置在主变开关楼主变压器室(与安装场同高程)内的主变压器高压套管相连，向上与布置在主变开关楼顶的高压出线套管相连。
户内GIS方案，受环境影响小，运行可靠性高，但是需要建设GIS室，配置桥机、消防、及通风空调等设备，由于GIS室较高，如果出线场布置在GIS楼顶，距地约30m，出线场设备吊装较麻烦，如果布置在其他地方，则会增加管道母线的长度，与方案一相比将增加投资277.91万元。
方案三：户外敞开式方案。
户外敞开式开关站有其独特的特点，可以有效降低机电设备造价，节省工程投資。但由于断路器、隔离开关、CT、PT、母线等都暴露在空气中，运行可靠性较低，维护工作量较大。对于本电站而言，如果采用敞开式布置方式，开关站尺寸为48€?8m2。由于电站厂房区域离河岸只有20m左右，而且会受到下游龙马电站回水的影响，在厂房附近布置敞开式开关站难度极大，只能在其他地方选址建设。就本电站而言，只有在厂区左侧距离大约200m的地方，有一面积不大、坡度较缓的区域，具有建设敞开式开关站的可能性，而建设48€?8m2的敞开式开关站比在主变开关楼顶布置户外GIS开关站，需增加土建投资约286.05万元;由于远离厂房，还会增加高压电缆长度1500m，增加电缆投资约237万元，而且会降低电站的运行可靠性。
由上可知，户外敞开式开关站需大量挖填土石方，且可靠性低，运行维护工作量大，不利于电站将来向“无人值班”过渡。而GIS开关站布置紧凑，设备运行维护工作量小，可以减轻企业负担，降低发电成本，有利于市场竞争。这也是国内已建和在建水电站中开关站在场地条件较差的情况下大多采用GIS设备的主要原因。
与户内GIS开关站相比，采用主变开关楼顶布置户外GIS开关站的方案，既节省了建设GIS开关室的土建费用约253.91万元，又节省了桥机、消防、通风空调等设备的投资约25万元，因此本阶段推荐采用在主变开关楼顶布置户外GIS开关站的方案。
根据江城县气象站多年实测资料统计显示，勐野江水电站附近区域冬无严寒，夏无酷暑，其多年平均气温18.3℃，极端最高气温34.5℃，极端最低气温-0.7℃，多年平均降水量2251mm，平均降水日数达210天，最大一日降水为250mm，降水主要集中在5月～10月，该段时间降水量占全年86%左右;多年平均蒸发量1421mm，多年平均风速1.03m/s，多年平均相对湿度为84.7%。以上气象条件符合布置户外GIS开关站的要求。基于以上原因，推荐选用户外GIS方案。开关站
4 结论
针对以上方案，勐野江水电公司邀请设计、专家和公司领导召开了专题会议，对方案进行了认真比选和研究。经综合比较分析，就“保障电力系统的稳定和安全以及供电的连续性”，以及“保障电站安全、可靠、连续运行，充分发挥电站作用和取得尽可能多的经济效益”两个方面，推荐方案二：发变组单元接线+不完全单母线接线(出线不设断路器)为主接线方式。
开关站布置主要集中在方案一(户外GIS方案)和方案二(户内GIS方案)的讨论，虽然设计推荐采用户外GIS方案，方案可行，经济比较较优，但还是受外界气候条件影响较大，对设备运行不利。为了提高电站运行可靠性，以及设备运行的寿命和检修维护方便，且室内GIS方案，电站厂房更美观，会议最后决定采用室内GIS方案。
作者：吴刚
传统的110kV变电站主要以户外设计和安装为主，占地面积大，且设备容易被腐蚀，尤其在高污秽地区，还极易造成污闪事故的发生。为了建设坚强电网，发挥规模优势，提高资源利用率，提高电网工程建设效率，国家电网公司在2005年提出“推广电网标准化建设，各级电网工程建设要统一技术标准，推广应用典型优化设计，节省投资，提高效益”。典型设计坚持以“安全可靠、技术先进、保护环境、投资合理、标准统
一、运行高效”的设计原则，采用模块化设计手段，做到统一性与可靠性、先进行、经济性、适应性和灵活性的协调统一。
海阳市供电公司积极响应国家电网公司的号召，积极推广110kV变电站典型设计。本文就海阳市供电公司110kV变电站典型设计的应用实例予以阐述，以说明推广典型设计的重要意义。
1 110kV变电站典型设计应用实列
海阳市供电公司2006年开始采用110kV变电站典型设计，到目前为止，已经完成3座110kV变电站的设计、建设工作。从实际效果来看，具有较好的经济效益和社会效益，下面以110kV望石变电站为例对典型设计进行分析。
110kV望石变电站位于海阳市新建的临港产业区，该区域规划面积较小，但是电力负荷较为集中。该区域包括以莱福士造船厂在内的多个用电大户正在兴建中，而山东核电设备制造公司已经投产。根据该区域负荷预测及用电负荷性质，海阳市供电公司按照安全可靠、技术先进、投资合理、运行高效的原则，结合该站用电负荷集中、土地昂贵、临近海边(Ⅳ级污秽区)、电缆出线多等客观事实，对110kV望石变电站作了如下设计。
该站为半户内无人值班变电站(半户内布置方式即除主变压器以外的全部配电装置，集中布置在一幢主厂房的不同楼层的电气布置方式)，变电站主体是生产综合楼，除主变压器外所有配电装置均安装在综合楼内。以生产综合楼和主变压器为中心，四周布置环形道路，大门入口位于站区东南角，正对生产综合楼主入口。综合楼共两层，一层为10kV配电装置室、电容器室、接地变压器室及主控室，二层为110kV GIS室。
1.1 电气主接线
变电站设计规模及主接线。通过负荷资料的分析，考虑到安全、经济及可靠性，确定110kV变电站主接线。电气主接线图如图1所示。通过负荷分析和供电范围，确定变压器台数、容量及型号，该设计中主变压器总容量为2×50MVA(110/10.5kV)，一期(共两期)设计为1×31.5MVA(110/10.5kV)，采用双绕组油浸自冷有载调压变压器。110kV出线共2回，一期1回，采用内桥接线方式。10kV出线共24回，一期24回，采用单母线分段接线方式。无功补偿电容器为2×6000(3000+3000)kvar，分别接入10kV两段母线上。
图1 110kV望石变电站主接线图
各级电压中性点接地方式。110kV侧直接接地，由于主变压器10kV侧没有中性点，而10kV侧全部采用电缆出线，电网接地电容电流较大，故采用了站用电与消弧线圈共用的接地变压器。
1.2 短路电流水平
根据终期(共两期)双绕组自冷变压器的容量、空载损耗、负载损耗、短路阻抗等相关参数，考虑电网远景规划，按照三相短路验算，并套用《国家电网公司输变电工程典型设计110kV变电站分册》中110kV变电站典型设计(方案B-1)，确定110kV电压等级的设备短路电流为kA，10kV电压等级的设备短路电流为31.5kA。
1.3 主要电气设备选择
考虑城市噪音控制，选用双绕组低损耗自冷变压器，采用YNd11接线组别。因站址临近海边，空气湿度大及盐碱度高，故110kV设备采用六氟化硫封闭式组合电器，断路器额定电流为2000A，额定开断电流为31.5kA。10kV设备选用N2X系列气体绝缘开关柜，N2X开关柜采用单气箱结构，每个开关柜独立一个气箱，气箱内安装免维护的三工位开关和固封极柱式真空断路器，通过插接方式与其他元器件组合，实现和满足不同的主接线方式。该开关柜分成三个间隔：高压密封间隔，低压控制间隔，电缆和TA间隔。断路器为真空断路器，主变压器及分段回路额定电流为3150A，额定开断电流为31.5kA;出线回路额定电流为1250A，额定开断电流为20kA。
1.4 过电压保护及接地
110kV及35kV设备全部选用金属氧化物避雷器，并按照GB 11032-2000《交流无间隙金属氧化物避雷器》之规定进行选择。按照防直击雷原则进行理论计算，在主建筑屋顶安装避雷带及避雷针，用以保护主建筑物及主变压器。按照DL/T 621-1997《交流电气装置的接地》的规定进行电气设备接地，主接地网由水平接地体和垂直接地体组成复合接地网，将建筑物的接地与主接地网可靠连接，接地埋深0.8m。接地网实测电阻为0.43Ω。
1.5 站用电和照明
变电站远景采用2台干式接地变压器500/10.5-80/0.4，每台总容量为500kVA，其中站用电额定容量为80kVA。两台接地变压器分别经断路器接入10kV#
4、#5母线上。站用电为380/220V三相四线制中性点直接接地系统，站用变压器低压侧采用单母线分段接线。室外照明采用投光灯，室内工作照明采用荧光灯、白炽灯，事故照明采用白炽灯。事故照明为独立的照明系统。
1.6 计算机监控系统
计算机监控系统为分层分布式网络结构，能完成对变电站所有设备的实时监视和控制。电气模拟量采集采用交流采样，保护动作及装置报警等重要信号采用硬节点方式输入测控单元。系统具备防误闭锁功能，能完成全站防误操作闭锁。具有与电力调度数据专网的接口，软、硬件配置能支持联网的网络通信技术及通信规约的要求。全站设有一套双时钟源GPS对时系统，实现整个系统所有装置的时钟同步。监控系统可对110kV及10kV断路器、隔离开关、主变压器中性点接地开关、主变压器分接头、无功补偿装置、站用电源、直流系统、UPS系统等多方面进行监控。操作控制功能按分层操作设计，达到了任何一层的操作、设备的运行状态和选择切换开关的状态都处于计算机监控系统的监控之中。
1.7 保护装置的配置
整个保护系统全部选用微机型保护装置。主变压器保护包括差动保护和后备保护，在主控室集中组屏安装。10kV保护测控装置采用保护测控一体化装置，装设在成套开关柜上，10kV线路保护具有低周减载功能。另外，10kV系统还具有小电流接地选线功能。
1.8 直流系统
直流系统额定电压为220V，设单组阀控式铅酸免维护蓄电池组和双套冗余配置的高频开关电源充电装置，并设置一套微机型直流接地自动检测装置。蓄电池容量为100Ah。该系统还配置一台UPS，容量为3kVA，UPS系统为站内计算机监控系统、保护装置、通信设备等重要二次设备提供不间断电源。
1.9 图象监控系统和火灾探测报警系统
大楼入口处设置摄像头;主控室、电容器室、接地变压器室以及各级电压配电装置室均安装室内摄像头;主变压器区安装室外摄像头。监控信号通过光缆传送到调度主站，用以完成变电站全站安全及设备运行情况的监控。
站内配置一套火灾报警系统。火灾报警控制器设置在主控楼内。当有火灾发生时，报警系统可及时发出声光报警信号，显示发生火灾的地点，并通过通信接口和光缆，将信息最终传至调度端。
2 结束语
该典型设计的变电站与常规室外布置变电站相比具有以下优点。第一，土地占用面积不足常规变电站的三分之一。第二，该站临近海边，属高污秽地区。所有配电设备均室内布置，尤其是110kV及10kV配电设备全部采用气体绝缘全密封开关设备，有效地防范了污闪事故的发生。第三，配电设备检修周期长，供电可靠性高。第四，采用接地变压器，很好地解决了10kV电缆出线引起的电网接地大电容电流。第五，具备了无人值班的条件，实现了变电站无人值班。
应用110kV变电站典型设计，能大大提高生产效率，同时也对110kV变电站建设标准、设备规范、节约土地及资源消耗等方面有着重要意义。
参考文献
[1] GB 50343-2004.建筑物电子信息系统防雷技术规范[S].
[2] GB 50057-2000.建筑物防雷设计规范[S].
[3] DL 548-1994.电力系统通信站防雷运行管理规程[S].
[4] DL/T 621-1997.交流电气装置的接地[S].
[5] GB 11032-2000.交流无间隙金属氧化物避雷器[S].
[6] 国家电网公司输变电工程典型设计110kV变电站分册，2005.
张 军
(宿迁市泗阳县供电公司，江苏 泗阳 223700)
摘要 直流系统在变电站中为控制、信号、继电保护、自动装置及事故照明等提供可靠的直流电源，它还为开关操作提供可靠的操作电源。直流系统的可靠与否，对变电站的安全运行起着至关重要的作用。本文对220KV泗阳变电所发生的几起直流系统故障实例，结合当时的分析处理情况，进行了较为详细的总结，为今后可能发生的类似情况提供了分析处理的参考方法。 关键词 直流系统 故障 分析 处理
引言
直流系统在变电站中为控制、信号、继电保护、自动装置及事故照明等提供可靠的直流电源。它还为开关操作提供可靠的操作电源。直流系统的可靠与否，对变电站的安全运行起着至关重要的作用，是变电站安全运行的保证，是变电站的重要组成部分，必须高度重视直流系统，必须把对直流系统的日常检查、测试以及维护工作放在重要位置，并在发生各类事故的时候优先考虑恢复直流系统的供电。
以笔者工作的220KV泗阳变电所为例，自2007年11月至2008年9月，短短的十个多月的时间，就发生了6次直流系统故障，其中有3次较为严重，直接危胁到对直流负载的可靠供电以及系统设备的安全运行，在变电站二次设备故障中占据相当大的比例，必须引起我们的高度重视和警觉。2008年9月，220KV泗阳变电所1#充溃电屏直流系统绝缘降低，最后经查为220KV泗电线4977开关端子箱至开关汇控柜的直流电缆外绝缘破坏，导致电缆对地放电烧毁。2008年8月，1#充电屏1#充电模块故障，导致1#充电屏跳闸。2008年9月，1#充电屏整流器故障，连接的蓄电池组对直流负载供电，导致蓄电池电压快速降低等等。导致这几次故障产生的原因各不相同，在直流系统故障中具有典型性，本文根据现场值班员以及继电保护工作人员当时的分析处理情况进行总结，并对照直流系统的相关管理规定和处理原则，进行初步分析和探讨，希望起到抛砖引玉的作用，和同行进行交流提高。
1泗阳变电所直流系统概述
220KV泗阳变电所直流系统采用烟台东方电子生产的DF0210A型装置系统，包括充馈电屏、电池屏，对全所直流负荷供电以及对电池组进行充电。正常时从所用电屏分别供交流电源至两组充馈电屏，两组充馈电屏同时运行，各自带部分直流负载，2#直流屏上的直流联络闸刀(
1、2组联络闸刀)断开。一组充馈电屏供35KV控制、中央信号、事故照明、220KV控制用，二组充馈电屏供直流电压表、故障录波器、遥控屏电压监视以及1#、2#主变控制用。当其中一组充馈电屏停用或由于其它原因，导致本屏不能代供直流负载以及对本屏蓄电池组进行充电时，应将2#直流屏上的
1、2组联络闸刀合上，转由另一充馈电屏代供。为保证停役的充电装置检修工作的安全，必须分开相应的充馈电屏在所用电屏上的交流电源空气开关以及整流输出空气开关。直流充馈电屏上还装设了微机接地巡检仪，可供及时发现直流系统绝缘降低、直流接地等故障。
1
以上为本所直流系统原理图
2直流系统故障情况处理及分析 2.1 1#充馈电屏直流系统绝缘降低
当日恰逢本文笔者当班，微机接地巡检仪报警，绝缘降低指示红灯闪烁，装置显示：1#充馈电屏直流正对地电阻为0，负对地电阻为-999.9K;正对地电压0V，负对地电压-108.5V。微机接地巡检仪内监测的各分支对地电阻均在正常范围。故障发生时间为上午9：30左右，天气晴朗干燥，变电所直流系统及二次回路均无人工作。
笔者立即汇报继电保护专职人员，然后会同班内其他人员对变电所内的直流系统部分进行了初步排查：
1、考虑到充馈电屏经常发生充电模块故障，有无可能是其导致的故障发生?而实际1#充馈电屏上的充电模块均正常运行，无故障现象，又对屏内的直流小母线进行了检查，在可视的范围内没有明显的放电及接地现象，故这种可能被排除。
2、对220KV及110KV室外端子箱、机构箱进行重点排查，虽有部分端子箱内水气较重，导致接线端子排有水珠较潮湿，但并没有放电及接地痕迹，端子箱及机构箱内也无小动物及其它异物可能造成接地。(为排除潮湿原因造成绝缘降低，把水气较重的端子箱门打开，进行通风晾干。)35KV室内端子箱也通过检查而被排除。
3、对继电器室的保护、自动装置以及控制电源等进行检查，无异常及接地现象。
4、到蓄电池室对第Ⅰ组蓄电池组进行检查，没有发现放电及接地现象，电池屏上的电池检测仪显示每节电池电压正常。
继电保护工作人员到达现场后，笔者向其汇报了故障及检查排除情况。继电保护工作人员然后重新进行类似的检查，亦没有发现故障点。为了更进一步查明故障原因，继保人员和值班员商量后，决定先停用第Ⅰ组蓄电池。在分开第Ⅰ组蓄电池空气开关，将第Ⅰ组蓄电池退出运行后，经微机接地巡检仪重新巡检，故障没有消失，说明第Ⅰ组蓄电池组不存在故障。继保人员又决定将1#充电装置从整流输出空气开关处进行隔离，检查充电模块及直流小母线有无故障。按照要
2 求，值班员合上2#充馈电屏上
1、2组直流联络闸刀，将1#充电屏所供直流负载及第Ⅰ组蓄电池充电都由2#充电屏承担，然后分开1#充电屏上整流输出空气开关，但微机接地巡检仪的故障信号并没有消失。
为了经快查出故障，在汇报相关领导后，决定拉路查找。为了慎重起见，继保人员又分析了可能产生这种故障的原因：为什么微机接地巡检仪显示正对地电阻为0，各分支检测的对地电阻却正常?有没有无法巡检到的地方有故障存在?和微机接地巡检仪厂家联系，证实了这种可能性的存在。继电保护工作人员突然想起新上间隔220KV泗电497
7、4978当初投运时，有关直流部分没有接入微机接地巡检仪。在厂家的指导下，在将泗电497
7、4978直流部分接入接地巡检仪后，装置果然显示泗电4977间隔直流电阻较低。经继保人员排查，确定是开关端子箱到开关汇控柜的电缆存在问题。经过开挖，果然发现其中一段有放电烧焦痕迹。分析认为：当初新建施工时，电缆绝缘皮遭到损坏，恰好此处为两节钢管的接头处，绝缘降低引起电缆对地放电烧焦，导致故障发生。
经值班员和省调联系将泗电4977开关进行旁代停电后，对端子箱到汇控柜的这段电缆进行更换。恢复泗电4977开关正常供电后，直流系统绝缘降低故障现象消失，直流系统恢复正常。
2.2 1#充电模块故障致充电装置跳闸
运行中的直流系统报警，经现场检查为1#充电装置跳闸，所用电屏上供充馈电屏的交流电源空气开关没有跳闸，直流负载各空气小开关及蓄电池空气开关均在正常合位。为保证对1#充电屏上直流负载的可靠供电及第Ⅰ蓄电池组的正常充电，在分开1#充电装置的整流输出空气开关后，合上2#充电屏上的
1、2组直流联络闸刀。根据相关现象，值班员首先将1#充馈电屏后门打开检查，发现第Ⅰ组交流电源输入空气开关跳闸，在确信不会危及直流系统正常运行的情况下，将此交流输入电源空气开关试合闸。该空气开关立即跳开，同时1#充馈电屏上的1#整流模块后部有放电声音及冒烟现象，初步判定为1#整流模块故障导致1#充电装置跳闸。汇报继电保护工作人员，在继保人员到达现场并取下1#整流模块后，重新合上1#充馈电屏后交流电源输入空气开关，1#充电装置恢复正常。
2.3运行中1#充电屏整流器故障
运行中1#充馈电屏有语音提示“整流器故障”，值班员到现场检查后发现：1#充馈电屏上六组整流模块故障灯同时亮，交流电压及其他指示仪表显示均无异常。但从浮充电监测单元显示屏却发现对蓄电池的浮充电流为-3A，1#蓄电池组整组电压降低为220V左右，低于蓄电池组正常浮充电时的合格电压值，其中9#电池单节电压降为12.06V，电池检测仪巡检到此节电池时就出现报警。
根据出现的各种信号，以及浮充电流不正反而为负值，蓄电池的电压较正常浮充时有明显降低，值班员判定1#充电装置整流器出现故障，充电装置对蓄电池不再进行浮充电，1#充馈电屏上直流负载由本屏蓄电池组进行供电，可能故障时间较长致蓄电池组的电压降低超过限值报警。为了保证对1#充馈电屏上直流负载的可靠供电，防止蓄电池组因长时间放电电压过低而损坏，决定将1#充馈电屏上的直流负载改由2#充电装置代供，Ⅰ组蓄电池改由2#充电装置进行充电。在分开1#充电装置整流输出空气开关后，合上2#充馈电屏上
1、2组直流联络闸刀，实现以上功能。继电保护专职人员根据故障现象试着将1#充馈电屏上的六
3 组整流模块一一取出，故障现象没有消失。后联系东方电子厂家，其工作人员到现场将装置系统的数据部分进行更改后，1#充电装置恢复正常运行。
以上是对笔者所工作的变电所最近一段时间发生的直流系统故障中的部分实例进行的分析，现场发生的远不止这些，故障的原因、现象也各不相同，但是都对直流系统的稳定运行产生不利的影响，必须引起我们的足够重视。
3对策及建议
3.1严把直流系统的施工验收
对新建、扩建以及改造工程，凡涉及到直流系统的部分，须制定详细的验收计划，严格验收，不留隐患死角。对某些细节也应考虑周祥，如各种直流电缆的外绝缘也必须在填埋、放线时做全面外观检查，防止人为损坏。增加和改造的直流系统分支在微机接地检测仪中及时添加、调整，做到和现场对应。 3.2加强直流系统的巡视检测
值班员要加强对直流充电装置及整个直流系统的巡视检查力度，并定期检查测试，及时发现直流系统存在的安全隐患和故障，及早进行排查和恢复，保证直流系统的健康稳定运行。
3.3制定详细的直流系统故障处理预案
根据变电所直流系统具体情况，结合已经发生的各类直流系统故障实例，以及调度规程、现场规程对直流系统故障处理的要求，制定详细的直流系统故障处理预案，使之成为变电所直流系统故障处理的指导文书。 3.4开展直流系统相关培训
鉴于直流系统在变电站中的重要作用，要通过技术培训、事故预想、反事故演习等形式，积极开展直流系统原理、故障原因分析及处理等培训工作。
4结束语
直流系统是变电站中最大的系统，也是故障发生最为频繁、查找及处理最为困难的系统。当值班员在现场遇到直流系统发生故障时，必须根据相关信息尽快做出判定，在无法自行处理且不能保证安全的情况下，须立即汇报继电保护专职人员，切忌盲目处理。本文探讨的几例故障的分析与处理尚有许多不足之处，请专家同行指正。
参考文献：
[1]泗阳供电公司 220KV泗阳变电所现场运行规程[M]2008 [2]烟台东方电子DF0210A型装置说明书
随州市曾都区何店镇浪河村新农村建设规划
作者：余国毫
[摘 要]：近年来，随着我国农村经济的高速发展和国家相关建设方案的扶持，我国农村的建设整治等工作在各地广泛开展。本文以随州市曾都区何店镇浪河村为例，对其新农村的建设活动进行规划探究，并结合国家相关政策对其规划提出建设性方针，力图建立一个环境优美、设施完善的生态型文明新村。
[关键词]：建设;规划探究;力图
一、引 言
随着我国国民经济的高速发展，带动农村经济的不断繁荣，我国农村的综合整治问题越来越受到关注。《中共中央国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》(即中央1号文件)中指出党中央、国务院以科学发展统领经济社会发展全局，对于新农村的建设工作采取了一系列支农、惠农的重大政策。与此同时，党的十六届五中全会提出，建设社会主义新农村是我国现代化建设进程中的重大历史任务。“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”，这既是中央对新农村建设的要求，也是其总体目标。在国家政府的大力支持下和国家颁布的方针政策的引领下，随州市曾都区何店镇浪河村进行了生态文明新村的创建活动，建设规划力求保护浪河村的生态环境和推进新农村建设，为广大村民提供一个环境优美、设施完善的生态型文明新村。
二、村域规划
(一)现状概述
何店镇位于随州市南部，东与大堰坡乡交界，西与均川、柳林两镇相连，南与洛阳镇毗邻，北与随州市南郊区接壤。地理位置优越，交通便利。距随州市区约9.0km，其境内还有随洛公路(随州市-洛阳镇)南北贯穿。浪河村占地面积为10.1平方公里，其中耕地3.89平方公里，林地4.05平方公里，水域0.8
1平方公里。浪河气候四季分明，全年光照充足，四季分明，适应农作物生长。浪河全村总人口3543人，共1017户，村内自然湾共78个，村民建设用地26.16公顷。因浪河气候适宜，土壤肥沃，特别适宜农作物生长，浪河村历来以农业种植为主，种植业为粮、棉、油等为主导产业。养殖业以家禽、牲猪、渔业为主。所有产业在村域内呈均匀分布。浪河集镇现已形成食品工业园。得天独厚的地理位置的丰富的自然资源为何店镇浪河村建设生态文明新村的计划奠定了坚实基础。
(二)规划指导思想及原则
结合何店镇浪河村的具体现状，并对其区域位置、自然条件、社会条件及主要产业布局进行相关分析，对何店镇浪河村的新农村建设规划的指导思想应坚持以发展生产作为第一要素，注重现实性和可操作性，正确处理好近期建设与远景发展、村庄建设与保护耕地、发展经济与资源合理利用的关系，切实发挥规划对村庄的建设发展及空间资源的指导作用，促进农村经济和社会协调发展。
其规划原则首先要坚持高标准、高起点的原则。要按照“生态适应性，经济合理性，技术可行性”相统一的要求，做好村域规划和建设规划。其次要尊重民意的原则。在村庄建设上，尤其是在产业发展方向、定位及其住宅选型上，必须征求广大农民的意愿。最后要坚持“五结合”的原则。在规划该村新农村建设时，要同村域经济结合起来，要同调整产业结构结合起来，要同农民增收结合起来，要同村庄整治和建设结合起来，要同流域治理、水土保持结合起来。以整合资源为手段，加快进程，以基层组织建设为保障，狠抓落实。
(三)村庄布局规划
1.土地利用及村庄布局现状
本规划以1998年编制的《何店镇镇域总体规划》(2003-2020年)为依据，规划中指出：浪河为片区中心，以食品加工、农副产品加工为主，2020年，人口规模达8000人，用地规模达80.0公顷。与此同时，通过图1“土地利用现状图”可以看出，林地和农地的使用面积共占总用地面积的70%以上，而农用设施的用地面积则不足%。矿产资源和水域面积的用地总和也不足10%，与居民用地面积相当。这说明何店镇浪河村的生态新农村建设具有非常大的潜力，有很多待规划和勘察的土地。
图1 土地利用现状图图2 村庄布局现状图
通过图2“村庄布局现状图”显示：浪河村域共有78个自然湾，而村内5户以上的自然湾占全村总数的75.64%，居住人数3315人，占全村总人数的93.56%，5户以上自然湾建设占地面积23.09公顷。
1、村庄布局规划
通过上述土地和村庄的布局现状分析探究，本着有利于生产、方便生活、节约用地、适度并点的原则，对全村居民进行有效合并，主要并迁5户以下的自然湾，向人口多、建筑质量好、经济优势强、交通便捷、居住环境质量好、设施宜配套的自然湾迁并，合理调整自然湾的布局，方便村民的生产，改善村民生活环境，促进农村城镇化。通过迁并村庄，为以农业为主导产业的浪河村节约土地11.92公顷约178.80亩，其中退宅还田8.11公顷约121.65亩，退宅还林3.81 公顷约57.15亩。
2、基础服务设施及产业结构规划
由于村域内以土路为主，并考虑到全村诸多公关服务设施主要集中在浪河集镇。所以对村域内公共服务设施的规划应以浪河集镇为主，对相对集中的自然湾设置医务室、邮政点等设施，并在七组增设一所幼儿园。同时也要对浪河集镇到各自然湾的道路进行整治，对村内的主干道路宽度要求定为4m。同时考虑到村内大多数村民自备水源，并无集中供水、排水系统。规划对自然湾相对集中的地段建农村无塔恒压供水系统集中供水，确保环境卫生安全。并规划新增3处变压器，并加强线路改造，确保供电安全。
浪河村历来为农业村，在生产发展上，浪河应充分利用气候适宜、土地肥沃的自然资源，加大对农业投入，发展主导产业，同时，应积极扩展产业链，加强对农业产品的加工力度，增加产品的附加值。充分利用现有食品工业园的优势，配套基础设施，加大招商引资，促进浪河经济的进一步发展。
三、村庄建设规划
(一)现状概述
浪河村三组在浪河集镇东边220米处，南北长280米，东西宽200米，占地面积约2.99公顷，合约44.85亩。试点村用地位于浪河村三组沿通村公路北侧，现状地形中间高四边低，系一丘陵缓坡。其用地坐北朝南，靠山临水。北靠绵延起伏的青山，南临沿路堰堤，四周农田环绕，自然环境幽美，交通便捷，真可谓是“人杰地灵、得天独厚、丰润有余”，是一处难得的人居佳境。
(二)空间组织和用地布局
整个地块分为改建区、新建区、绿化景观区三个区域。形成两横一纵多节点的空间景观系统。规划充分尊重地形、地貌与原有的自然资源，将地方特色与现代居住区形象的有机交融。以人为本，精心塑造生动和谐的居住区开放空间与建筑群体。整体布局如图4所示：
图2 整体规划图
(三)绿化景观设计
新农村的绿化景观设计应结合当地环境的实际情况，以与环境和人文相互协调为原则，同时避免材料浪费，规避城市园林设计风格，创造出农村气息独特的园林景观。
(四)建筑户型与改造包装
为双拼独院式住宅，外形参照鄂北建筑艺术风格，徽派建筑特色，粉墙黛瓦。 建筑层高为两层，占地140平方米，其中：宽8米，进深12米，院子5.5米。整体户型和外观的设计应结合何店镇浪河村现有房屋的实际情况，并参照生态新农村的建设理念，规划建设出方便居民生活并具有新农村特点的住宅。
(五)专项工程规划
以现状道路为基础，对道路进行竖向规划。为减少土建工程量，应保持原山势面貌，室外工程将依山、依路、依房、分台阶形成不同高度的台地和不同长度的挡土墙，使建筑群具有高低起伏、错落有序的空间效，体现出山地建设特色风光。
(六)防灾规划
规划村内部建立消防队，配套消防器材。完善农村医疗卫生体系，设置突发急性流行性传染病的临时隔离和救治室，建立完善的疫情预警机制。同时，要求重要建、构筑物和城市生命线工程及易产生次灾害的设施须按国家有关规范设防。
四、结语
生态文明新村的建设体现着我国农村经济的高速发展，通过新农村的建设，可以使我国大部分村域的自然资源和地理优势得以运用，并可以在很大程度上提高农村的人文环境。而对新农村建设的规划是建设新农村的基础，也是我国近期所关注和扶持的重点建设内容。积极配合国家现阶段发展，对新农村建设进行有效规划，可以加速生态文明新村的建设、并提高农民生活质量。
参考文献：
[1]黄军勇.引导农村民间金融支持新农村建设探讨[J].特区经济，2007(11).
[2]王旭辉.对新农村建设中市场体系建设的思考[J].时代金融，2011(3).
[3]鲁大立.贫困山区新农村建设与劳动力转移研究[J].山东省青年干部管理学院学报，2010(9).
[ 摘 要]作为现今高校的基建处工程项目管理人员, 往往感到基本建设管理工作烦、重、难, 管理中没有头绪, 管理难以控制。本文结合江苏科技大学西校区育种中心工程的项目管理, 分析研究甲方的项目管理工程师在建设项目管理中遇到的一些常见问题时应采取的处理措施。
[关键词]甲方 建设工程 项目管理 工程管理 质量 进度 造价
江苏省高校的基础建设正处于一个高峰期, 高校基建处作为甲方管理部门承担着很大的责任。虽然现在工程都委托监理,但各工程的监理人员素质高低不一, 而施工单位素质又良莠不齐, 使得高校基建处的工程管理人员必须要有较高的管理水平和管理经验。工程项目管理的本质是工程建设者运用系统工程的观点、理论和方法, 对工程的建设进行全过程和全方位的管理, 实现生产要素在工程项目上的优化配置, 为用户提供优质产品。作为甲方的工程管理人员需注意对整个工程的系统把握, 任何片面的、武断的决定都将对整个工程造成影响。江苏科技大学西校区育种中心工程建筑面积仅2500m 2, 但“麻雀虽小、五脏俱全”, 这个工程的整个管理过程中出现了的问题比较典型, 比较有共性。现就系统地对整个工程各方面发生的问题进行总结、分析、研究。
一、施工准备管理:1. 基建处大多并不是工程的使用部门, 所以前期的决策、计划、组织显得尤为重要。对使用部门的要求应作细致的分析、交流, 在工程图纸会审前即应该将图纸送使用单位审核, 并由使用单位签字认可, 以引起使用单位重视, 避免使用单位无节制的提出修改变更。育种中心工程的图纸当时已交使用单位审核, 但没有签字, 这个疏漏使得使用单位在竣工后仍提出不少变更要求。因此, 系统完善的项目签字认可制度显得必不可少。2. 工程开工前, 应做好三通一平工作。如果由于其它原因没做好, 则应该向本部门申请进行内部招标或按惯例由总包单位清理到位。但如果直接由总包单位施工, 对市场价格和定额价格差距大的内容, 则必须先在价格上作好约定(如现在的土方清运市场价格已压的很低) , 并尽量的做好详尽签证。这样做可以避免施工单位在工程结算时扯皮。本工程三通一平当时并没有完全到位, 但由于事先有详尽的签证及项目经理签收的认价单, 所以发生的土方费用并没有出现常见的扯皮现象。这点,
体现了甲方项目管理者应有较强的成本控制能力, 能事前预知日后可能产生的矛盾而将之控制在发生之前。3. 工程开工前, 就应该充分考虑室外工程的做法, 最好能有设计单位出的外场施工图。这样可以做好工程收尾阶段和附属工程的衔接, 并避免出现甲方经常出现的“拍脑袋”主意和考虑不周。本工程是在施工中期由甲方代表进行绘制的外场施工图,经过多次反复修改, 才基本完成了外场的各项功能。因此, 甲方的管理者考虑问题应更具有全面性。
二、施工及质量管理:1. 基础开挖后, 应及时请勘察及设计进行现场查勘, 如出现与地质报告不符的情况也应及时通知勘察和设计单位进行确认。本工程就出现了西侧土质情况与地质报告相差较大, 经过与设计协调, 采取了整体垫层并调整了底层结构图才得以解决。2. 基础回填土如果较深, 则需采取措施, 否则容易下沉。本工程回填土深度达到3 米多, 最后在分层回填的基础上加设了5 6@250 的钢筋网。此措施避免了大面积的不规则沉降裂缝, 仅在一个房间内四周出现微小沉降, 后将面层切割后修补, 对外观基本没有造成大的影响。3. 框架结构主体施工时, 对施工单位容易疏漏的地方, 有条件的甲方代表也应深入检查, 特别要仔细查验钢筋的扎筋情况。如注意箍筋加密区、负弯矩筋、挑梁区、顶层柱筋等钢筋的绑扎情况。本工程曾经在监理单位检查后, 两次复查出少负弯矩筋、箍筋加密区没加密的严重的钢筋漏少的情况。此类问题均属于威胁结构安全的大问题, 在施工中必须慎之又慎。还有对一些如框架结构中的构造柱箍筋没加密的常规错误做法也要予以纠正。4. 主体结构施工中的二次浇捣要充分重视。本工程的主体框架浇筑尚可, 但二次浇捣控制差, 构造柱等二次浇捣构件出现较多的蜂窝麻面, 结果直接影响到了整个主体结构的观感。5. 砌体前应该计算好门窗侧的固定件位置, 并预埋好砼砖,以便门窗安装时能按规范固定。本工程施工中甲方曾多次提醒此问题, 但施工单位仍然将多数预埋砼砖放错位置, 造成了很多不必要的返工。6. 塑钢门窗施工中应特别注意固定件的厚度, 特别注意橡胶压条的质量。本工程曾退回不合格的固定件, 但没有注意橡胶压条的质量, 造成施工单位采用死胶, 最终此分项验收不合格。施工质量控制是工程建设质量管理的最重要一环, 质量是一个复杂的系统, 涉及到许多生产要素, 某一个要素出问题, 就会影响质量。许多人认为甲方在施工质量控制中并不重要, 但从本工程可以看出, 监理和施工单位的管理人员虽均在现场, 但工程质量问题仍
不时发生, 这就要求甲方项目管理人员应具有较强的专业知识能力去发现问题并协调督促进行整改, 以保证项目质量体系的顺利运作。
三、工程进度管理:1. 开工前要尽量在招标文件要求的时间内进行开工并签署开工报告, 此报告将作为日后工期结算的依据。本工程由于特殊原因推迟开工, 开工报告也作为了解释施工单位工期因何拖后的一个有效依据。2. 开工前应首先告知项目经理具体竣工日期(按法律规定的解释顺序, 以招标文件为准) , 并应要求施工单位马上排出工程总体进度计划以及月计划和周计划, 有可能的应尽量采用网络图。但对于像育种中心由某些小型施工单位施工, 其技术力量并不能达到这一要求, 排出的计划基本是流于形式, 无参考价值。遇到这种情况, 甲方管理者往往束手无策。我想此时即该加强对工期的考核力度, 要求施工单位列出单位工程的验收时间(不能包括附属, 否则施工单位以后会以附属在内为由扯皮) , 最后工期也以实际单位工程的验收进行计算。这样会给施工单位施加压力, 并且结算罚款时也做到有据可依。3. 工程开工前, 应以书面形式告知施工单位并由项目经理签字认可: 施工期间如果由于甲方和设计的原因造成工程变更和工期拖延, 施工单位应在规定的时间内以书面的形式提交工期延迟申请报告, 如果施工单位没有采取书面形式, 在工期结算时可不予承认。本工程中确实存在设计变更原因导致了工期的顺延, 但施工单位在结算时才提出顺延要求, 此时如果甲方有项目经理签字的书面承诺, 施工单位将无任何理由要求工期顺延了。从以上事例可以看出, 工期的控制是多方面的, 不但涉及到进度计划, 还涉及到各种签字文件、协议、合同, 作为甲方管理者, 应强抓节点, 突出重点, 控制关键因素, 以保证质量为前提,以经济措施为手段, 将进度控制在计划之内。
四、工程造价管理:1. 工程开工前, 第一次工地例会必须将签证的各项要求以及基建处关于工程造价管理系列规定、审计要求等以书面形式告知施工单位并由项目经理签字认可。这些文件只有经过了项目经理的签字认可, 最后在结算时施工单位才不会认为这是甲方的单方面文件, 避免日后在这些内容上扯皮。本工程正是做到了这一点, 使得基础土方开挖的价格不再像其他工程出现争议。项目经理在执行甲方的一些规定时也心服口服。2. 工程签证时首先应力求做到先签后干, 以绝后患; 再则应尽量附图说明。虽然有的签证甲方代表签过后以文字作
了较详细的说明, 但能看得懂的实际上也仅限于签证的当事人, 甲方代表往往会忽略这点, 结果给决算审核时带来不便, 而附图则是理解签证内容的一个较好的手段。本工程刚开始签证时也存在以上缺点, 但后来在造价科的帮助下对很多签证作了补充说明, 基本达到了决算的要求。3. 关于天棚粉刷的问题, 现在施工单位天棚往往不粉刷, 但在结算时仍按有粉刷的结算。理由是施工单位为了能将顶棚腻子批平而使用了很多措施, 如采用好模板, 增加人工, 增加腻子,这些理由实际上也有一定的道理。我想如果要杜绝此类问题的出现, 只有在招投标制定工程量清单时就应该加以说明, 这样施工单位才无理由提出这类要求。4. 甲方代表要充分熟悉图纸、招标文件和各项法规规定, 如遇到图纸内容与招标文件不符的要以图纸内容为主, 这样可以避免作出日后有争议的签证。如本工程中的砼砖, 图纸上是砼砖, 但清单上是标准粘土砖, 甲方代表签证认可了砼砖的工程量和价格, 这两者的差异导致了在工程决算审核时双方产生了争议, 如果甲方代表没有作出以上签证, 双方争执时将更加有利于甲方。当然, 我觉得消除这类争议的关键还是在招投标时, 图纸和清单内容应该尽量一致, 不一致的也应作出说明。造价控制总的来说应该是制度问题, 甲方应制定一套完善的造价管理制度, 像事前告知制、内部招投标制度、合同会签制等都对造价的控制起着很好的作用。作为甲方管理者, 反索赔能力是以后工作中需着重学习和提高的内容。
五、工程安全管理:安全重于泰山, 本工程虽然没有出安全事故, 但在施工中仍存在不少安全隐患, 如施工中建筑的“五临边”没有做好、工人进出现场不带安全帽、电线电缆到处拖拉、野蛮施工等。作为甲方管理者, 首先应该以身作则, 不做违反安全规定的事。第二: 看到安全隐患应该立即以书面形式通知项目组并由项目经理或施工员签字认可并督促整改。第三: 对拒不整改的, 应立即汇报领导直至发停工令。甲方的安全责任制是甲方应加以重视和完善的体系, 安全应在甲方管理者头脑中扎根, 因为一旦事故发生, 一切悔之晚矣。
六、工程资料管理:工程资料关系到整个工程的完整性和日后竣工备案, 甲方代表应该根据资料室的要求, 仔细核对竣工后各单位资料的合理和完整, 在最短的时间内收集整理好竣工备案需要的资料。本工程资料基本完整, 竣工备案
完成的也很快, 但仍有少部分资料欠合理, 像该有人签字的地方没签字、该盖章的地方没盖章等,这是以后需要注意的问题。
七、工程协调:工程协调关系到各施工单位、建设单位(使用单位)、勘察单位、设计单位、监理单位之间的分工和合作, 协调的好, 则整体运作良好; 否则将会导致一些环节的脱节, 从而对整个工程造成影响。所以, 甲方管理者应该有一定的协调能力和威信, 能调整好各单位之间的关系, 这点是甲方管理者需要好好总结和慢慢学习的重要经验。综上所述, 通过育种中心工程项目管理中遇到和解决的一些问题, 可以发现, 建设工程项目管理是一门全面、系统的学问。当然, 本工程的这些问题并不能代表工程中的所有问题, 这儿只是通过本工程, 提出一些解决问题的方法和完善管理制度的想法。工程管理者只要平时注意通过对工程的分析总结, 获得经验积累, 有一天我们就会发现, 作为甲方的一名管理者, 你已经在工程管理工作中做到游刃有余了。
踏 平 坎 坷 成 大 道
——百盛35KV双电源建设工程纪实
世上本没有路，人走的多了便成了路，就像百盛的35KV变电站一样，从一片空白到一张蓝图，再到两年多的摸爬滚打，硬是在长平大地刻画下了两条长达30余公里的幸福“银线”。风和日丽时，站在古老的伯方仙翁庙上，远远的便看见了现代化的变电站和高耸云端的避雷塔，古老与现代此时竟完美融合。
百盛35KV变电站的顺利投运，饱含着总公司的殷殷期望，承载着兄弟单位的用电企盼，见证着百盛人执着的干劲，闯劲，更印证着百盛人事事以公司战略为宗旨，事事以工程质量为取舍，事事以项目服务为目标的建设理念。
一、咬定青山不放松。
作为2009年10月份新成立的整合矿井，从正式进驻接管的那一刻开始，百盛领导层便开始了35KV变电站的筹划工作，正所谓兵马未动，粮草先行，无电便无建设动力。为了不延误建设项目井巷一期工程，在总公司的协调帮助下临时从伯方煤矿出一趟6KV电源线路作为基建用电，同时立即开始了35KV变电站手续办理工作。
经过一系列实地调研，决定35KV双电源分别由距离我公司最近的赵庄110KV变电站和神龙220KV变电站出线，但省电力公司从安全运行角度考虑由于存在相位差否决了从神龙220KV变电站出线的方案，供电批复最终变更为位于陈区镇的香山110KV变电站，这一变，不仅增加了20余公里的供电线路，更突破了工程概算。 项目陷入了困境，开工建设，资金缺口大;不建设，项目建设无动力。在两难之中，由于望云煤矿35KV变电站增容且晋城市供电资源紧张，附近已无出线间隔，电力公司建议望云煤矿35KV双电源由赵庄和香山110KV变电站出线。总公司从整合供电资源，避免重复投资考虑，决定在百盛煤业建设区域性变电站，为望云煤矿和伯方煤矿提供动力电源。
在总公司的关怀下，百盛人上太原、下晋城，一次次奔波在办证的旅途中。与设计院一起翻高山，入密林，确定可行性方案并积极与省、市电力公司协调沟通方案审核，经过半年的不懈努力，最终于2014年底变更了供电批复，决定由百盛建设区域变电站同时为望云煤矿提供双回35KV动力电源。
拿到供电批复的那一刻，百盛人没有漏出笑容，作为区域变电站，考验着这个年轻公司的管理能力、建设能力、技术能力，每个人都觉得肩上的担子沉甸甸。
经过无数次的研讨，最终百盛决定设备选型从智能化方面着手，确保设备5到10年处于比较领先水平;土建工程从保质增量方面考虑，为以后的设备升级换代留一定的空间;线路工程从宁直不弯方面设计，尽量缩短供电线路长度。经过紧张的设计、审核，一张张蓝图出现在了百盛的会议室，经过一次次的讨论、修改，施工蓝图于2015年1月份完成，在总公司的支持下，于2015年3月15日拉开了35KV双电源建设工程的帷幕。
二、困难面前不退缩。 线路施工中，面对复杂的地形，百盛人没有退缩，与施工队一起进政府，见村长，与百姓促膝长谈，积极协调青苗补偿，尽最大努力确保不因青苗补偿而延误工期。百盛党政领导也一次次深入田间山林，现场办公，为施工队解决实际困难。
在施工中，面对因采空区开裂的山头，想方设法优化基础施工工艺;面对做为高平市重点工程的炎帝祭祖文化园，多次与高平市政府主要领导沟通，一次次优化路径方案，确保不影响文化园的美观;面对无土地手续的变电站土建工程，与镇国土所打起了游击战，检查来了立即停工，走了立即开工，但终究不是长久之计。经与镇、市国土部门沟通，最终取得了3亩临时用地手续，于2015年7月份正式开始了土建建设，但因雨季到来及冬季施工困难，导致土建工程进度缓慢，无法按期完成。
经过百盛人的齐心努力，无怨无悔，最终于2016年4月份完成了长达30余公里的供电线路架设，于2016年5月份完成了变电站土建工程。变电站土建完工后，立即投入了设备安装工程中，在安装阶段，抽调全部机电人员全程进行了学习，在学中干，干中学，锻炼出了一支业务精通的机电队伍，为投运后的安全运行、日常维护、故障处理打下了坚实基础。
幸福似乎来的早了些，在踌躇满志准备全面竣工的时刻，却因赵庄110KV变电站出线间隔电缆进线施工遭遇了滑铁卢。2016年11月份，施工好的电缆沟因经济林承包人恶意索赔无法施工，并两次破坏电缆沟导致工程停滞。面对困境，百盛人没有退缩，更激起了万丈豪情。报警，无处理结果;谈判，承包人置之不理。天若有情天亦老，人间正道是苍生，在采取所有措施无果的情况下，因承包人承包期限到期又被另一人承包，经过与村委、新承包人的艰苦谈判，最终又开始了建设，并于2017年3月份赵庄间隔电缆出线工程顺利完工。
2017年3月百盛主要领导班子进行了调整，新上任的领导班子更加重视建设进度，积极协调收尾工程，多方筹措资金，密切与电力公司沟通，及时向总公司汇报，最终于2017年7月7日顺利通过了电力公司的初验。经过电力公司的一系列调试，百盛35KV双电源建设工程于2017年9月15日9时开始经过近20小时的严格送电程序，于9月16日顺利送电投运。
三、柳暗花明见曙光。
在送电投运后，心头的重担总算放下，刚刚绽开的笑容却因35KV赵百线光差保护动作而瞬间凝眉。新设备、新线路，刚做试验为何运行20个小时会跳闸?面对事实，组织施工队全面排查线路，重新检查设备，排查出似是而非的问题后，经过近半个月的协调，电力公司同意恢复赵百线供电。
送电后，运行20天无异常，正当准备松口气的时候，又传来了赵百线光差保护动作的电话。再排查、再送电，再跳闸，短短的5个月35KV赵百线累计跳闸5次，累计运行时间不够23天。
第5次跳闸后，面对单回路供电的35KV变电站百盛人内心沮丧。望云煤矿35KV变电站送电工作迫在眉睫，而百盛35KV变电站却运行不稳定。伯方煤矿生产任务重，但百盛却无法分担其2000KW负荷。面对电力公司的不信任，兄弟单位疑惑的眼神，百盛人压力巨大。
路，在何方?组织大量人力物力进行4次严格的排查及更换为何还会跳闸?难道处理方向有误?在巨大的压力下，百盛人化压力为动力。上院校，跑设计，请专家，问研发，百盛人动力满满一次次奔跑在“寻医问诊”的坎坷路上，在坚持中企盼曙光的带来。
多次的跳闸也惊动了省电力公司，在百盛人的艰苦协调下，由晋城电力公司生产副总带领运维部、二次运检室、大户室、售后、设计等部门人员和保护厂家研发人员前来百盛实地调研并召开现场会。经过多次的专题研讨，分析，试验，在试验室发现人为加干扰源至100khz后，保护装置出现了与百盛一样的错误采样和动作电流，由此判定为光差保护装置捕捉到干扰信号动作。对此，要求保护装置厂家对保护装置进行升级改造，通过技术手段过滤或屏蔽干扰信号但不得影响光差保护装置的安全性能。
因晋城地区地磁环境复杂，光差保护极易受到干扰，百盛提出的光差保护改造的技术方向得到了晋城电力公司充分认可和高度评价，认为开创了晋城供电史上光差保护升级改造的先河。派出其技术人员对升级改造后的保护装置重新进行了光差对调，试验十分成功。
在与电力公司协调沟通后，原计划春节后恢复35KV赵百线供电提前安排在了2月9日。经与电力公司再次协调，再次提前3日恢复了赵百线供电，截止目前，百盛35KV双回线路运行稳定。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。面对百盛生产井即将关闭的事实，在2018年，百盛人上下一心，背水一战，全身心投入到项目建设中，优化施工方案、先井下后井上，迎头赶上，争取早日投产达效。站在转折的历史关头，百盛人继续踏平坎坷，脚踏实地，再次出发，闯出一条属于自己的平坦大道。
平坝十字35kV变电站二期工程
一、建设规模
1、本期规模：1*SZ10-4000/35变压器，35kV为单母线分段接线，35kV出线一回，主变进线间隔一个，PT间隔两人，分段间隔一个。10kV上7回出线，电容器间隔一个，PT间隔一个，母联间隔两个，站用变出线间隔一个。电容器为1*1200kVAR。10kV改为户内布置。
2、全站进行微机保护及计算机监控系统改造，但不含站用系统。
3、土建须建设10kV室、休息室、厕所。对主控制室进行改造和上配套基础建设。
二、未完成工作
直流屏、交流屏：因为一期的屏柜无法移出，待二期通电后，更换上去。
一期的电缆待验收后接上。
三、设计单位：安顺黔冠电力咨询设计有限公司监理单位：贵州电力工程建设监理公司安顺电力工
程项目监理部
施工单位：四川岳池电力建设总公司电建一处
推荐阅读：
输变电工程中变电站建设电气施工及管理09-11
浅析城区地下变电站的建设09-13
变电站建设工程论文提纲11-15
变电站建设模式（精选9篇）08-06
110kV变电站建设要点探讨09-11
变电站工程建设（精选9篇）10-27
变电站质量管理工程建设论文05-02
新时期变电站工程建设管理探析09-11
变电站建设工程论文（精选3篇）04-14
变电站工程建设总结（精选7篇）08-21
