农村金融影响农村经济论文

【摘要】“经济”和“金融”二者堪称“如影随形”，对农村经济所受农村金融影响的状况加以理清，对于提升农村经济稳定、健康、快速发展和农村金融体制机制的完善具备着颇为重大的意义。本文分析农村经济所受农村金融影响的机制情况，对农村金融发展提出应有的建议。今天小编为大家精心挑选了关于《农村金融影响农村经济论文 (精选3篇)》，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助！

农村金融影响农村经济论文 篇1：

农村金融发展影响农村经济增长的机制研究

摘 要：通过设计金融发展规模、效率等金融指标，利用1990-2009年间的时间序列数据对我国农村金融发展与经济增长之间的关系进行实证分析。结果显示，农村金融发展是经济增长的原因，反映出我国农村金融发展与经济增长间表现出“供给领先型”的特征;从金融结构、金融效率与经济增长的角度进行考察发现，金融结构变迁是经济增长的直接原因，而金融效率不是经济增长的直接原因，反映出农村金融市场存在金融资源没有得到有效配置的问题。

关键词：经济增长;金融发展规模;金融结构;金融效率

在金融发展中，农村金融是必不可少的一部分。在农村金融发展过程中，一方面，其发展会受到现代金融理论及政策主张的影响。另一方面，农村金融市场的无利可图使得城市商业银行不愿涉足，因此，在我国农村金融有其自身的发展特点。从经济与金融间的双向关系来看，经济水平决定金融发展水平，但经济的增长离不开金融支持，金融同时反作用于经济，可见金融既可以促进也可以阻碍经济的增长。

一、我国农村金融发展对经济增长的作用机制

(一)农村金融发展规模对农村经济增长的作用机制

首先，金融规模的持续扩大可以增加乡镇企业的融资途径。随着整个农村经济的发展，农村生产领域对资金的需求持续扩大，而金融规模的扩大为这一资金需求提供给了途径。其次，农村金融资产的种类和数量会随着金融规模的扩大而增加，这一变化也可以为农村经济提供新的融资方式。

(二)农村金融结构对农村经济增长作用机制

一方面，金融结构的优化可以降低资金的获取成本，资金能够在所有者和使用者之间进行快速的转移，这为农村经济的发展提供了便利。另一方面，金融结构的优化可以提高资源配置的效率。金融机构在资金转移过程中担负媒介作用，结构越优化，资金越能得到有效转移，促使资源在农村各部门中得到有效配置。总的来说，金融结构的优化可以为整个农村经济的发展提供更加专业的投资融资服务，资本也在快速转移的过程中带动了社会资源的优化配置，进而促进农村经济的增长。

(三)农村金融发展效率对农村经济增长作用机制

农村金融效率是一个综合指标体系，主要反应的是农村金融市场上金融机构的储蓄能力、储蓄投资转化的效率以及投资的产出比例。事实证明，农村金融效率在促进资本积累的过程中，农村储蓄增加、储蓄投资转化效率提高，这为农村经济的发展提供了有力的资金支撑。

二、我国农村金融发展与经济增长关系的实证研究

(一)模型设定与指标选取

1.模型设定

为了实证分析农村金融发展水平对经济增长的影响效应，本文构建了如下计量模型。

IN(ARGDP)=β0+β1·FIR+β2·LT+β3·RDL+μ1

式中：LN(ARGDP)为经济增长的自然对数;FIR为金融发展规模;LOAN/TFA为金融结构;RDL为金融效率;μ为随机项。

2.指标选取

为了揭示农村金融发展同农村经济增长之间的关系，本文将采用反映农村金融发展状况和反映农村金融增长状况两组指标，其中农村金融发展指标包括农村金融发展规模(FIR)、结构(LOAN/TFA)、效率(RDL)三个子指标。

本文研究的时间区间为1990-2009年。其中的数据来源，农村人口数、第一产业生产总值来源于《中国统计年鉴》，农业存款、农村居民储蓄存款、农业贷款、乡镇企业贷款均取值于《中国金融年鉴》。

(二)实证检验

1.ADF检验

由于在文中涉及的都是时间序列变量，所以首先对各变量进行单位根检验，以确定变量的平稳性，检验结果如表1。

从检验结果可知，LN(ARGDP)、FIR、LT以及RDL的原始数据都不是平稳的，而一阶差分都是平稳的序列，所以各变量的水平值均为一阶单整的，对于同是一阶单整的平稳序列我们就可以采用协整方法对其检验。

2.协整检验

由于对非平稳的时间序列直接进行回归分析有可能产生虚假回归，恩格尔和格兰杰针对此问题提出了协整的概念。在本文中，我们就使用E-G协整检验法来检验变量之间的协整关系。表2给出了金融发展三个指标与经济增长进行协整检验的结果。

由表2可知，协整检验表明农村经济增长LN(ARGDP)与金融发展规模(FIR)、金融结构(LT)、金融发展效率(RDL)之间存在长期均衡关系，这也意味着我国农村金融发展水平与农村经济之间存在长期稳定的均衡关系。

3.我国农村金融发展与经济增长的格兰杰因果检验

在检验过程中，我们采用LN(ARGDP)、FIR、LT、RDL分别作为衡量经济增长和金融发展的指标，得到的结果如表3所示。

可见，运用1990-2009年间的金融发展与经济增长的数据，可以得出如下格兰杰因果关系检验的结果：第一，金融发展规模是经济增长的原因，经济增长不是金融发展的原因，意味着我国农村金融发展规模的扩大为农村提供更多的融资服务，进而促进农村经济增长。如果从因果关系上分析，若金融发展是经济增长的直接原因，则处于“供给领先型”关系主导阶段;反之，若经济增长是金融发展的直接原因，则处在“需求追随型”关系主导阶段。从格兰杰因果检验结果中我们可以看出，目前我国的农村金融发展与经济增长之间处于“供给领先型”阶段。第二，金融结构是经济增长的格兰杰原因，说明农村金融结构的优化和完善促进资金在所有者和需求者间的流动，从而促进经济的增长。第三，金融效率不是经济增长的原因，这表明在我国农村金融市场上，储蓄转化为投资的渠道还很少，资金没有得到合理的配置。

三、结论

第一，通过协整检验，结果表明我国农村经济增长同农村金融发展规模、结构、效率之间存在长期均衡稳定关系。

第二，在1990-2009年间，金融发展与经济增长的格兰杰检验结果表明，我国农村金融发展是经济增长的格兰杰原因，经济增长不是金融发展的格兰杰原因，因而，农村金融发展与经济增长之间处于“供给领先型”阶段。

第三，从不同金融结构、金融效率与经济增长的角度进行考察，发现在1990-2009年间，我国农村金融结构的变迁是经济增长的直接原因，银行体系的发展对经济增长起到了一定的促进作用。金融效率不是经济增长的直接原因，原因是在农村金融市场中我们过度追逐金融规模的扩大，却忽视了金融机构资源的有效配置，而这也是我国农村金融发展中面临的一大问题。

参考文献：

[1]韩廷春，夏金霞.中国金融发展与经济增长经验分析[J].经济与管理研究，2005，(4).

[2]钱水土，周永涛.农村金融发展影响农民收入增长的机制研究[J].金融理论与实践，2011，(4).

[3]安翔.我国农村金融发展与农村经济增长问题研究[D].浙江大学，2004.

[4]范学俊.金融体系与经济增长：来自中国的实证检验[J].金融研究，2006，(3).

(责任编辑：许广东)

作者：曹利军 束然

农村金融影响农村经济论文 篇2：

农村金融对农村经济的影响分析

【摘要】“经济”和“金融”二者堪称“如影随形”，对农村经济所受农村金融影响的状况加以理清，对于提升农村经济稳定、健康、快速发展和农村金融体制机制的完善具备着颇为重大的意义。本文分析农村经济所受农村金融影响的机制情况，对农村金融发展提出应有的建议。

【关键词】农村金融 农村经济 金融规模

一、农村经济受到农村金融影响的作用机制

(一)农村经济增长受到农村金融规模的影响

很长一段时间以来，中国大陆的农村经济发展面临着严重的资金短缺问题——其和农村经济本身做具备的“特色”关系颇为密切。利润率低、周期长的农村经济往往难以有效地对外部资金产生吸引作用，而借助于农村经济所产生的“自身积累”作用，其必然会陷入规模小、速度慢的桎梏，难以真正改善农村经济基础设施。中国大陆的农村经济资金需求和其金融规模间“缺口”颇为巨大，难以形成足够的农村经济主体层面金融支持，其金融服务组织数量明显不够，其信贷资金中可持续者更是有限，对规模化、产业化发展农村经济造成了严重制约。长期没有得到改善的经济“城乡二元化”这一结构造成了这种状况长期发展以至于进一步恶化，城市地区大量“吸引” 农村资金，后者的规模也一直处于萎缩状态。如何填补其中“资金缺口”便成为了政府方面必须面对的一个难题所在，对于农村经济发展而言，如今的财政支持已经是“杯水车薪”，如何对农村资金缺口加以解决的最重要步骤依旧在于对市场力量加以仰仗。

(二)农村经济增长受到农村金融效率的影响

所谓“金融效率”，指的是金融机构借助于资金做体现出的服务提供质量、速度之类的情况。在中国大陆的农村地区交流和传递信息的途径和金融机构都显得很少，缺乏应有的资金流动性，要打算将农村金融资金(一般是有限的)体现出更大作用，首要的任务就在于令其高效运转，如此便可以将“绝对”的农村经济的资金需求量加以降低，从而对金融资金短缺这一农村经济压力予以缓解。从提升效率这一层面来处理农村金融资金使用的活动，首要的活动在于对调剂和配置资金活动予以合理化，以此来对金融资金存贷比率加以提升。在农村经济向前发展的过程中，愈发众多的金融机构开始对各种新金融产品和服务做出了探索和尝试，借助于金融方面的一系列创新来提供新金融服务给农村经济，以此来进一步“活跃化”农村金融市场。

二、农村金融影响农村经济发展情况

(一)农村金融规模与农村经济发展

1.农村金融资金流入。中国大陆的农村居民收入的“绝对量”依旧处于较小的程度上，故而农村金融机构也难以获得应有规模的吸收存款数，绝大部分农村收入都被用做养老、消费等居民活动层面，以至于农村金融资金中极少能够真正用于投资。

2.农村金融资金流出。在长期以来的“城乡二元化”这一经济结构背景之下，城市经济效益远远高于农村经济效益，而资金在收益层面表现出的“自低向高”流向趋势自不言而喻，农村金融资金以各种形式流向城市这一状况，造成了先前本来就不多的农村金融资金变得进一步受限——这也造成了农村金融规模难以更大贡献于农村经济的一个主要的原因。

在这一情况之下，经济发展往往难以“感受”到来自农村金融的促进作用，而后者却是在经济发展的拉动作用之下逐步“缓慢前行”，这一状况主要的实现机制在于借助于通过增加农村经济总量这一形式对资金总量中可支配处于农村经济主体中这一途径而获得实现——即并未真正逆转“农村资金外流”这一问题。

(二)农村金融效用与农村经济发展

农村经济实际上并未获得来自于农村金融效率的推动，而农村金融效率同时也没有有效提升农村经济的发展。就提升金融效率这一层面而言，其实际上可以定位为“质的变化”——金融服务质量有必要充分借助于量的积累方可体现出其作用，后者则是受益于不断壮大的农村金融规模。中国大陆的农村金融在目前依旧位处“量的积累”这一发展阶段，金融效率仍然“不敢恭维”，其主要体现为缺乏应有的创新性、规范性。农村金融效率没有获得来自农村经济发展的拉动，最终原因在于除了资金储量增大之外，农村经济对金融机构没有别的吸引力，金融机构往往只关注农村金融资金的吸收，而并非寻求“根本性”转变，而很大程度上农村经济发展的决定因素在于政府投入和关注的程度，故而农村经济、农村金融彼此间的“互动机制”尚未真正形成。

三、深化农村金融改革的对策建议

(一)农村金融主体的多样化

要对农村金融方面的诸多市场主体加以进一步丰富，促进不同形式银行的“共同发展”：

农村合作金融这一方面的主要“成分”在于农村信用合作社，其设置的总之在于“服务农村”，其对农村金融发展这一层面的促进有着至关重要的作用。故而其有必要对“合作制模式”予以继续发挥，形成促进农村经济、适应农村金融的“新路”，借助于控制金融风险、业务规范化之类来“扮演”农村金融发展核心这一“角色”。

中国大陆的商业银行特点在于经营效率高、资金规模大，其有着重要的提升农村金融方面作用，然而其重点在于城市方面，尤其是农村营业网点被国有银行大规模撤并之后，农村经济的发展受到商业银行的各方面作用则进一步受限，然而在农村经济崛起这一过程中，作为商业银行有必要对其战略予以随机的调整，找出其中的“优质项目”所在，找出新的利润增长点于农村经济产业化这一层面——如农产品生产基地、农副产品批发市场之类方面的发展空间便是不小。

农业政策性银行方面，由于其很久以来一直位置“被动”，骑兵卫真正展示出其对农村经济发展的诸方面促进作用，有必要对新的措施加以研究制定，提升农村公共设施、农业基础设施等方面的建设投入，在其工作过程中兼顾“效益性”和“政策性”并将之作为工作重心所在。农村地区长期存在各种形式的农村民间金融，以至于其都成为了重要的农村金融组成部分，针对风险大、不规范之类农村民间金融中的问题，有必要一国家层面的监管、立法之类办法来对民间借贷之类农民经济行为加以规范，制度化、规范化农村民间金融。总而言之，要“多元化”农村金融主体并将相应的金融服务体系予以进一步丰富，对农村金融组织加以“新型化发展”，对创新性金融产品加以提供，对准入农村金融市场的相应范围加以逐步放宽，尤其对农村互助资金组、小额贷款公司、村镇银行之类加以鼓励和发展。

(二)提高农村金融服务效率

提升农村金融效率这一活动可以称得上农村金融发展方面的“根本所在”，而提升其这一活动又要借助于创新、改革等方面活动。而这一方面的活动又可进一步划分为“产品”、“服务”两大类。在此方面必须提高服务效率、创新服务方式、增强服务质量、转变服务理念。还要基于当地经济发展来创新农村金融产品，设置相应的金融产品来提供资金支持给农民的创业活动。如可以中小企业(县域)的信用和循环贷款、简式快速農村中小企业贷款、联保(农村商户)贷款之类，有效地对乡镇企业解决其所面临的“融资瓶颈”。

(三)培育和完善农村金融市场

众所周知，金融活动一直以金融市场作为活动开展之所，农村金融市场建设活动主要来源于四个“切入点”：

首先，对利率市场化建设予以相应的推进。“利率市场化”有助于对资金风险补偿借助于利率来加以体现，有效地对农村金融机构所体现出的贷款资金的“高成本”加以弥补。

其次，对农村资本市场加以培育。作为农村资本市场，有必要将自身的发展方向定位为“地区性资本市场”，形成各种形式的“区域性金融交易”活动区域，推出农业企业、建设等方面的债券，引进各种相应资金。鼓励一些经济主体中优秀者“走出去”，吸引当地经济的一系列“外部资金”。

再次，对农业担保中介体系加以完善。政府部门应利用出资增强农业经济主体的风险承受能力，同时逐步完善“三权抵押”制度，发展地区金融中介服务组织。

最后，加快农村金融保险服务，尤其是促进商业性保险服务、政策性金融服务的融合，发展农村互助合作保险业务，增强农村经济主体的风险抵御能力。

参考文献

[1]谢呈花.农村金融对二元经济转型的影响机理及经验实证[D].辽宁：辽宁大学，2015.

[2]陈雷生.中国农村金融对农村经济发展的影响——基于农业经济发展和农民增收的视角[J].吉林农业大学学报，2014(06).

作者：王振刚

农村金融影响农村经济论文 篇3：

农村金融对农村经济的影响研究

【摘要】经济与金融之间的关系非常密切，随着时代的发展，农村金融与经济对社会的影响变得越来越重要。因此，当务之急，必须要不断完善我国农村金融体制，不断促进农村经济快速、稳定的发展。本文主要对农村金融对农村经济的影响进行分析，并为农村经济的发展提出几点合理的建议。

【关键词】农村金融;农村经济;影响;发展

一、农村金融对农村经济增长的影响分析

1.农村金融的影响

由于目前我国城乡经济具有二次元结构，对我国农村经济的发展产生了重要的影响，其主要表现在，农村的资金向城市等发达地区大规模流动，导致了农村经济的缺乏。政府面对如此庞大的资金缺口，却无力给予更多的资金支持，未能有效解决问题。

2.农村金融效率的影响

农村金融效率主要是指相关金融机构利用资金为客户提供服务的速度和质量。由于农村地区缺乏相应的金融机构，且信息传递、彼此之间的互相交流较少，资金的流动性不强。如何将有限的金融资金发挥其作用，就必须让金融资金进行高速运转，从而减少农村经济对资金的需求量，并缓解农村经济的压力。随着经济的不断发展，一些金融机构开始落户农村，并开始对新的服务产品进行探索，通过不断的创新，为农村金融的发展提供新的服务，促进农村金融市场向多样性和多层次发展。

二、农村金融理论的相关分析

农村金融理论主要包括信贷补贴理论以及市场论，下文进行详细分析。

1.农村信贷补贴理论

该理论认为，低收入地区经济发展速度缓慢，究其原因，主要是在于农村经常出现资金短缺现象，农村地区人民资金收入不高，储蓄不足，从而导致生产效率低下。要避免这样的情况出现，农村政府必须要吸引外资，建立金融机构，为农民提供低息贷款，从而促进农业部门的发展。

2.农村金融市场论

该理论主要是在对信贷补贴的批判上产生的，其主要的作用就在于强调市场在农村金融发展过程中的促进作用，提倡利率市场化。该理论可以让农村金融机构的贷款利率弥补农户的高交易成本，并满足农户的贷款需求。

三、农村金融对农村经济增长作用分析

对社会资源进行有效配置，对管理人员管理活动进行监督和控制，从而有利于商品的交换，有效生产率。

1.农村金融对经济增长的作用途径

农村金融发展对经济的影响主要有以下四个方面：

(1)提供了支付交易系统

农村金融发展对农村经济最大的作用就在于提供快捷方便的支付系统。如果不存在支付系统，则会增加生产者和商家的成本。此外，随着经济的不断发展，而经济的发展又促进了技术的进步。在经济发展的基础下，开始发展各种金融产品，如储蓄卡、信用卡、支票、资金电子划拨系统、支付结算系统等。这些又进一步对经济的发展造成了更深远的影响。

举个例子，我国山西某农村金融通过提供支付系统，从而有效促进了经济的发展。根据相关调查显示，该农村的金融系统较为发达，其货币化程度和发展水平都非常高。可见，支付交易系统对农村经济的发展有着明显的促进作用。

(2)提高资本配置的效率

经济的增长主要得益于投资的有效性。有效的投资能为资金的增长奠定基础。由于金融中介机构和市场在规模和政策上占有一定的优势，并能为投资者提供风险共担的机制。此外，通过不断创新金融产品，投资者可以对金融产品的品种进行选择和组合，从而实现资产的优化配置。

(3)增加储蓄的功能

随着社会的不断发展，农村金融市场不断完善，将储蓄转化为投资，不仅有利于金融的聚集，更有利于降低交易的成本，提高资金利用率。通过实施金融政策，一方面能够有效提高金融机构的自主性，另一方面又能提高金融市场的运作效率，从而促进农村经济的增长。

举个例子，陕西某农村在发展的过程中，通过不断开拓信贷交易，对社会和企业的债权和债务结构进行整合管理，并实现资源的优化配置，从而促进经济的增长。

2.农村金融与经济增长的互动机制

农村金融和增长之间的关系非常密切，它能够更好地促进农村金融的发展。农村金融经过支付手段，从而有效提高储蓄率和资金的支配效率。此外，农村经济的发展也一定程度会对金融产生促进作用。一方面，正规的金融机构能促进新型金融产品的开发，使银行卡、信用卡等服务能得到延伸;另一方面，农村地区的两大经济主体主要包括农户和企业，因此必须要加快农村经济体制的改革，优化产业结构，增加农村金融业务量。

举个例子，为了要促进农村金融的发展，某地区农村政府建立多样化金融中介机构，降低机构的进入标准。通过对机构进行不断的改革，实现多方面合作，从而满足发展需求。

四、结束语

本文通过对农村金融经济的影响进行分析，并结合农村的实际例子，对经济的发展提出几点合理的建议，只有调节好政府金融与经济两者之间的平衡点，促进两者的发展，才能有效提高经济水平。

参考文献：

[1]蔡则祥.我国农村金融组织体系的完善与创新[J].农业经济问题. 2012.06(4)

[2]陈军，王亚杰.我国金融发展对经济增长的影响分析[J].财经理论与实践.2010.02(3)

作者：李刚