会计学科的会计学论文

摘要：当前的经济发展已经进入到新的历史时期，社会的显著特征就是科学技术迅速发展，新思维以及新知识方法的变化速度比较快，在各领域的发展过程中，要想提升竞争力，就必须从创新角度出发，有创新性思维才能更好地和时代发展要求相契合。下面小编整理了一些《会计学科的会计学论文 (精选3篇)》，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助！

会计学科的会计学论文 篇1：

浅谈会计学科的理论整合及会计学的边界

【摘要】会计这门学科具有很强的专业性，随着会计理论的不断发展，目前已经逐步得到完善，同时会计学也具有较强的综合性，在发展过程中逐渐细化并形成了许多分支学科。在我国很多院校中，都对会计学设置了独立的院系，针对会计学内容甚至进行了细化的分类，比如财务管理、审计学等专业。但是针对会计学理论整合、会计学的边界等方面内容，目前进行的研究仍然处于理论层面，而且并没有形成清晰、统一的认识。

【关键词】会计学科;理论整合;会计学的边界

一、引言

在我国发展过程中，会计工作具有悠久的历史，在我国古代时期，记账就是会计活动行为的主要体现。在古代时期的文明古国，都需要进行大量的计量、记录工作。随着人类社会的不断发展和进步，社会经济水平逐渐提高，会计学也逐渐发展为了一门独立的综合性学科，并且其中包括了财务管理、审计学等许多不同的专业。但是因为没有系统的思考会计学理论，导致会计学理论缺乏较强的概括性，在各个分支学科之间缺乏紧密的联系，并且没有清晰认识到会计的边界，如果长期持续这种状态，对于会计学长远发展而言是非常不利的，并且妥善实施学科建设工作。因此，针对会计学分支学科，我们需要从理论上进行整合，同时对会计学的边界进行明确的界定，通过这种方式更好提升会计管理水平。

二、会计学科理论整合现状

在现阶段会计学发展过程中，学科体系得到了不断完善，同时也逐步形成更为多样化的会计学分类。在现阶段会计学分类方式中，将信息使用者的不同作为依据，在会计学中分别细化出了管理会计学、财务会计学等等学科。在财务会计学中，主要是将外部会计信息提供给企业经营管理者，而在管理会计学中，则是将会计信息提供给企业内部各个部门。而在包括环境会计学、成本会计学、国际会计学等学科中，都可以按照分类标准归结到上述两大分类中。借助这一分类思想，可以将会计学划分为两个大类，虽然看起来对全部的会计行为、活动都涵盖在内，分别覆盖了对内活动和对外活动，正好可以构成一个完整的体系，但是在进行细致的分析我们发现，在实际整合会计学科理论过程中，仍然存在许多问题，具体包括以下几个方面。首先，在会计学科的各个分支学科中，在会计目标和会计方法等理论上存在较为明显的区别，仅仅将服务对象的类别作为依据，进行了内部和外部的划分，这并不具备足够的说服力，在很多人眼中财务会计是包括在会计学范畴以内的，但是对于管理会计这门专业，许多人都并不清楚是应该将其划分在管理学还是会计学，因此采用这种分类方式也在一定程度上体现出了片面性。其次，管理会计和财务会计是会计学科的两大分支，看似对全部会计分支学科进行了涵盖，但是在具体进行归类过程中，并不容易进行区分。比如在面对人力资源管理会计学等会计专业时，就很难界定和划分这一专业具体属于哪一种会计分支学科，在会计目标上，两大分支存在明显差异性，针对会计学具体学科内容，很难进行准确的分类归属汇总。再者，难以判断政府等非营利组织会计学归属范畴，在针对会计学进行分类过程中，还会将会计主体的性质作为依据进行划分，主要可以划分为企业会计、政府等非营利性组织会计等类别，而在企业会计中，则分别包含了财务会计、管理会计等分支。同样的，在政府等非营利性组织会计中，同样可以划分为财务会计和管理会计这两大分支，但是在具体运用期间，往往很难平衡两者之间的关系。

在现阶段会计学发展中，并没有形成系统、共同的理论基础，在具体运用过程中，难以充分发挥出管理会计和财务会计的功能，在职能界定上也不够清晰，针对实际管理会计和财务管理岗位之间的关系难以进行妥善处理，从而在很大程度上对会计职能的发挥带来了制约。

三、现代财务会计在发展过程中遇到的理论阻力

美国是最早对会计学进行分类的国家，同时也最先提出了运用会计准则对资本市场的财务会计信息进行规范和约束。而在当前财务会计发展过程中，美国资本市场也具有较强的影响力，对于其他国际财务会计理论发展而言，也得到了美国会计准则方面的帮助。在美国最先编制了会计准则，并对财务会计准则委员会进行了专门成立，负责不断完善会计理论体系，在不断发展过程中逐步形成了理论框架，可以用于对实践进行指导，同时在其他国家的财务会计领域对会计准则框架进行制定过程中也可以对此进行参考。在国际会计准则委员会不但发展过程中，逐步优化并改进了会计概念框架，但是在具体实践期间仍然存在一些问题，主要体现在以下几个方面。首先，在财务报表中，针对历史成本和现行市价等方面内容，在实施混合计量属性的方法方面缺乏充分的理论参考和相应的体系支撑。其次，在理论框架建设和整合方面，虽然在国际会计准则委员会中予以了高度重视，但是在具体应用中，大部分体系理念中所包含的历史成本、可变现价值、现行市价，并没有在理论层面全面、系统的开展公允价值与其他计量属性存在的异同进行对比分析和应用。再者，在混合计量属性方面，所得出的利润包含多种情况，比如已经发生的交易、未发生的交易等等，在未发生的交易的利润方面与现金流不存在联系，因此并不能实现财务会计信息报告准确性的全面提升。在详细分析会计学理论整合实际情况、实践情况以后我们可以发现，想要形成系统、完善的会计学理论体系，并有效服务于企业、政府等部门，首先需要对会计理论方面存在的认识偏差问题进行解决。在会计学发展中，由于不具备理论整合基础，造成了两大分支存在独立运行、发展的情况，这对于会计学基本机构的稳定显然是非常不利的。

四、会计学科理论整合方法和会计学的边界

1.会计学科理论整合方法

通过详细分析会计学的基础理论结构可以发现，其中最为基础的学科就是基础会计学，可以对一般会计目标予以实现，属于具有严谨结构的基础会计学科，同时也可以将企业会计经营情况有效体现出来，主要的服务对象就是企业。为了针对具体会计目标予以有效满足，通过将基础会计学作为基础，形成了包括管理会计学、税务会计学、财务会计学等在内的众多分支学科。而在这些分支学科之间并不是独立存在的，而是相互之间存在着联系，借此可以将重要的参考提供给会计学科整合工作。在整合方法方面，在会计学机构中将基础会计学作为基础，将环境和事件的变化情况、需求实际情况作为依据，针对会计学进行了划分，主要划分为了对内、对外两个会计信息系统，其中主要包括对内报告会计、对外报告会计。在对内会计报告方面，主要的服务对象就是企业的内部经营发展，通过与企业实际工作内容结合起来，可以进一步分成人力资源管理会计、财务管理会计以及成本管理会计等多个学科。在对外报告会计方面，主要的服务对象是企业股东、社会机构等方面，可以对全方位、科学可靠的会计信息进行提供，在实际开展会计信息整理核算工作中，也可以对统一的规范要求予以遵循，将会计工作的实际特点作为依据，可以划分为税务会计、资本市场会计、政府与非营利组织会计等。另外，通过基于会计系统进行延伸，可以让会计学、财务管理学紧密联系会计信息系统，可以表现出共同的价值管理特性，主要存在的区别就是具有不同的侧重点，能够归结为广义的会计学体系。我们可以发现，通过从会计信息系统层面针对会计学科进行整合、分类，可以表现出较强的说服力，同时具有的参考价值也较高。

2.会计学的边界分析

在依据会计信息系统进行整合、分类以后，仍然存在许多会计学专题学科、边缘学科，在专题学科方面，主要负责研究会计工作的某一个方面，可以归属于会计学科体系范畴;在边缘学科方面，主要研究对象是与会计工作相关的部分学科，和会计学科之间存在的一定联系，比如国民经济核算会计学和法务学等，针对这些学科并不能直接划分到会计学科的体系范畴中，但是在更广义角度，我们可以对这些学科与会计工作之间存在的关联进行研究，可以作为专题会计学科实施分析，向广义会计学科体系范畴中进行纳入，并将实际情况情况作为依据，从而会计学角度着重进行分析。

五、结语

在會计学不断发展过程中，逐步形成了基于基础会计学并将其他会计学科作为轴心的宏观会计信息体系，想要针对会计学科之间的关系进行探究，就需要将具体的工作实际作为依据，开展针对性的研究、分析工作，对会计核算准则原则予以遵循，在此基础上针对会计实施标准化、规范性管理工作，从而将更为全面、真实、客观、科学的会计信息提供给服务对象。

参考文献

[1]刘燕，王雨.会计理论发展及经济学对其影响之研究[J].消费导刊，2016(11).99.

[2]田春生.论“新比较经济学”的研究与创新——读张仁德教授专著《新比较经济学再研究与构建》[J].经济社会体制比较，2012(5).

[3]钱婷婷.产业经济学的理论地位与应用性质研究[J].商情，2019(41)：57-58.

[4]张德富.关于外语经济学研究范畴的探讨[J].经济研究导刊，2010(20)：257-259.

作者：孟天阳

会计学科的会计学论文 篇2：

浅析新经济时代会计学科的创新与发展

摘 要：当前的经济发展已经进入到新的历史时期，社会的显著特征就是科学技术迅速发展，新思维以及新知识方法的变化速度比较快，在各领域的发展过程中，要想提升竞争力，就必须从创新角度出发，有创新性思维才能更好地和时代发展要求相契合。新经济时代的实际发展当中，科学技术在其中所发挥的作用比较关键，互联网技术的广泛应用对经济领域发展产生了巨大的影响，创造出新的经济发展模式，面对新的经济时代发展形势，会计学科的创新发展就显得越来越重要，只有紧跟时代发展的步伐，才能真正有助于促进学科的良好发展。从理论层面对新经济时代的特征进行简要阐述，就会计学科产生的影响进行详细分析，探究新经济时代下会计学科发展的问题，并提出相应的发展建议，以期能从理论层面的深化探究，对会计学科有更多的认识，为会计学科的良好发展打下坚实基础。

关键词：会计学科;新经济时代;创新发展

新经济时代，各方面发展都比较迅速，一些商业模式也在不断创新发展，我国的网民数量逐年增长，新经济时代的到来也对传统的学科发展产生了很大的影响，改变了传统商业的模式，会计学科的理论已经滞后于实践发展。面对新的发展形势，会计学科在未来的发展道路就要明确化，注重从创新的角度出发，提升会计学科发展的整体水平。

一、新经济时代呈现的特征

处在当前新经济时代背景下，与传统的经济时代相比有着诸多的不同之处。新经济时代背景下，世界经济一体化发展的趋势愈来愈显著，各国的经济在新的技术应用下都发展迅速，一些控股公司的发展也比较迅速，这就会涌现大量的集团公司，财务会计目标就会向着外部报告的方向转变。

新经济时代下的国际贸易和投资的发展迎来了新的发展机遇，跨国经营愈来愈流行，在西方的一些国家对于货币资本的国际化以及商品资本的发展推行的力度在进一步加大，国际贸易和投资成为各国发展的重要方面，在规模上也显著的增大。新经济时代背景下的生产资本国际化的发展特征比较明显，国际经济交流发展进入到新的阶段。

新经济时代下的经济发展在商业实践以及技术和政策方面是互动的，在各方力量的参与下就能产生比较大的经济绩效。这就呈现出了经济增长以及收入提升的迅速化，新经济不只是有知识经济以及网络经济和虚拟经济，在新经济时代是传统的经济和新的经济进行的融合发展。新经济是在知识经济全球化的经济，是高技术化以及全球化的[1]。新经济时代的发展过程中在国内的金融市场的发展速度上是比较快的，国际投资多元化方式，世界经济的融合发展等，这些都是比较鲜明的特征，都是新经济时代发展的特征体现。

二、新经济时代对传统会计的创新及会计学科产生的影响分析

新经济时代对传统会计以及会计学科的发展都产生了很大的影响，体现在诸多层面，从以下几点就此展开分析。

(一)新经济对传统会计的创新

1.会计概念的创新体现。新经济对传统的会计产生的冲击影响比较大，现有会计模式主要是工业经济时代产物，与当前新经济时代发展要求不适应。新经济条件会产生传统会计设计少或者是不涉及的特殊经济业务，传统会计理论方法就会对特殊会计业务的监督核算不适应，这就使得传统会计向着创新的方向发展。新经济时代的到来对传统会计理论创新变革产生影响，从新经济对会计理论创新方面的影响，体现在会计概念创新方面，大量的特殊经济业务出现和就会有新会计概念[2]。会计概念在新经济时代的变化还体现在会计目标上，这是与传统的会计目标有着不同之处的，传统的会计目标主要就是向经济决策人提供有限和有用财务信息，如财务状况以及经营成果等信息内容。而从新经济时代的会计目标来看，主要是对资产信息的揭示，是对财务信息状况的呈现。

2.会计管理的创新体现。在新经济时代对传统会计的冲击下，会计管理创新就显得比较重要。其中，会计制度创新是对会计工作遵循规范的创造性活动，建立与新经济时代发展要求适应的会计制度体系，如行业会计制度、会计基础工作制度、财务会计信息系统制度、内部会计监督制度等内容[3]。而在会计体制的创新方面也是重要的体现，新经济时代下会计体制创新成为发展的需要，会计体制创新是对会计机构设置以及领导隶属关系等层面体系制度和方法的创造性活动。体制的创新要从宏观的角度出发，以及微观的层面进行探索，会计体制创新的内容当中就会有政府主导管理型会计模式以及集中统一和分级管理等。

3.会计核算范围的创新体现。面对新的时代发展形势，会计的核算方范围也会受到影响，与传统的经济时代发展有着一些不同之处。新经济时代的到来对会计核算范围创新有着促进作用，在知识经济为主的基础下，人力资产以及资本信息已经是会计信息比较关键的内容，新的技术应用下会计核算就超出了原来的范围，在生态环保方面的信息反映有着呈现。通过会计核算从生态环保的角度出发，增加相应的核算信息，這就能为社会生态环保的发展提供相应的依据[4]。而在会计方法的创新方面也有着鲜明的体现，新经济时代到来后会计业务从内容层面已经有了很大的变化，这一变化所产生的影响比较大，会影响会计核算方法，并对工作人员的工作方式也会产生相应的影响。会计检查的方法内容以及方法会和会计核算方法的变革发展同步。网络技术的应用已经渗透到经济发展各领域当中，在新经济时代下，发达的信息技术会促进企业的会计工作电子化以及网络化发展。

4.会计报告的创新体现。新经济时代下的会计报告创新体现也有着鲜明的呈现，当前会计报告是财务会计报告，主要是披露揭示以货币计量的历史性信息，而在新经济时代背景下的会计报告还要能在报告的内容上以及形式上创新。从会计报告的内容层面的创新来看，主要就是人力资源和相关权益以及费用会逐渐纳入表内项目进行披露，信息技术的应用就会凸显出披露的前瞻性信息以及非财务信息[5]。

(二)新经济时代对会计学科产生的影响分析

新经济时代对会计学科的发展产生的影响也比较深远，体现在以下几个层面，因此对其影响展开分析。

1.资产整合影响财务管理。新经济时代发展过程中，通过对互联网信息平台的科学运用对企业需要的资源进行积极整合，这是当前现代化企业发展趋势，是财务管理创新转型关键所在，资源整合理念的发展也经历了链式整合以及网式整合的阶段。网络时代下资源整合呈现出纵横交错的形式，企业间边界逐渐模糊，无边界组织理论开始应运而生，传统财务管理模式和当前新的企业运营发展环境不适应，对财务管理边界的拓宽就显得比较重要[6]。这就需要从企业内部的预算管理以及资金运营和税务策划等诸多方面加强重视，提升内部管理的质量水平，把财务管理边界能够延伸到整个供应链以及价值链当中去，这样才能有助于提升企业竞争和盈利的能力，从而创造出更大的价值。以网络为基础搭建平台对各方面资源进行整合，这样就能有助于财务管理的整体优化，从整体上提升资源的利用效率。

2.商业模式创新影响财务会计。新经济时代下对会计学科产生的影响还体现在商业模式创新对财务会计要素造成的影响上，企业的发展过程中长期以来只注重技术创新，对商业模式创新没有充分的重视。新经济时代是商业模式间的竞争，相同产品以及质量和品牌，通过不同商业模式产生的竞争力以及盈利能力也会存在很大的不足。如百度创新商业模式就是通过“免费搜索+有偿广告”的方式，而阿里巴巴是通过“交易撮合+服务收费”的商业模式[7]。在新经济时代的商业模式创新发展背景下，财务会计必然会受到影响，财务会计拓展资产要素定义就显得比较必要，要扩大会计确认标准。互联网企业能结合商业模式创新需要把平台以及客户要素确认成资产。资产负债分类以及计量选择更多是按照商业模式，传统计算方法和新经济时代以及新业态营销模式不适应。

3.新经济时代对会计学科的影响，还体现在智能制造模式对管理会计所产生的影响层面。智能化的制造模式对管理会计创新提出更新要求，首先智能制造模式的特征就是个性化以及小批量定制，成本核算需要精细化。智能化制造模式和客户直接交流沟通，直接跳过了中间环节，管理会计就需要在产品定价层面发挥其积极作用[8]。智能制造模式的网络化协作的特征是比较突出的，每个产品生产都要经过多个环节，在经过协同合作以及优势互补的方式运用下，就成为管理会计追求的重要目标。在新经济时代背景下，智能制造的模式就会对管理会计提出更新的要求。

三、新经济时代下会计学科发展的问题及建议

(一)新经济时代下会计学科发展的问题

新经济时代下，会计学科在实际发展中还存在着诸多不足之处，通过对相应发展问题的分析，就能为会计学科的良好发展提供有益参考，主要有以下几个层面的问题。

1.会计学科的整合力度薄弱。新经济时代下的会计学科整合愈来愈重要，会计学科没有真正成为主要会计学科，是隶属财会和管理会计两大类，使得会计学科的整合存在着很大的困难，这对会计学理论基础就会产生影响。财会偏重美国会计理论基础，概念模式也会有着新的困境，由于在会计学术的研究方面和自身学科性质没有紧密地结合起来，与会计实践理论的研究没有紧密结合，在整合方面就存在着很大的困难。

2.会计学科设置不完善。从会计学科的设置方面来看也存在着一些问题有待解决，会计学科设置权利的集中化现象明显，学科设置和市场需求也存在着很大的偏差。当前市场环境相对会计学科建立之初有着很大变化，在会计学科的设置方面和新经济时代的发展特征没有紧密的联系，学科设置的创新性不足，学科设置比较繁杂，这些都会影响会计学科的进一步发展。

(二)新经济时代下会计学科发展的建议

新经济时代背景下，会计学科的发展需要从创新的角度加强重视，主要有以下几点。

1.从会计学科的理论整合方面进行落实。新经济时代下的会计学科发展，就要充分注重从会计学科理论整合层面加强重视。会计学科发展进步下，要注重完善会计理论并进行整合，才能更好地服务于会计教育工作，从而为会计学科的良好发展打下坚实基础。会计学科的理论整合要认识到会计学作为社会科学基础学科的重要地位，从已经有的会计学科基本发展脉络就能够了解到，会计学科在满足经济社会管理要求中，是采用会计学和相关学科交叉不断分化形态向前发展的，这就为学科分化扩大了会计学视野以及研究领域，也大大提升了会计功能作用。经过整合之后就能看到，恢复建立会计学科比较基础的学科，即基础会计学。把会计学分成财务和管理跨级学是不恰当的，会计学界要能够有会计学属于基础学科意识。

2.注重会计学科的完善设置。新经济时代发展背景下，会计学科的发展要从完善及建立的角度出发，注重增加相应的会计专业科目。会计学科的设置在以往体现得比较模式化，具有会计专业特色的设置不是很多。会计是经济领域比较重要的工具，与经济发展是相适应的，同经济战略需求是相符合的。会计学科实际的建立过程中，就需要与地方经济的特色紧密结合起来，结合会计专业发展形势及精品会计专业科目。会计学科发展过程中创新比较关键，但是精品專业的强化同样关键，结合新经济时代发展的形势，重视会计学科的精品专业的打造。与此同时，也要注重对实践类的会计专业科目的推行，这是新市场环境下会计学科发展的正确策略。

3.注重提高会计学科研究人才的专业水平。会计学科的未来发展过程中，就需要跟紧时代发展的步伐，从整体上提升研究会计学科人才素质水平，会计学科当中还没有大批的从事研究的专业人员，会计学科研究和会计学科发展的现状相符，在会计学科的研究发展过程中对多层次的人才需求量大，市场对多样化会计学科研究人才的需求也刺激了会计专业教育的发展，会计专业教育发展也成为促进会计学科发展的催化剂。会计教育的重要任务就是建立有机学科体系，所以专业人员专业水平对会计学科研究的各层面都会产生影响，也会为会计学科注入新活力。新经济环境发展过程中的诸多会计学科研究人员缺乏真正科研的能力，促进会计学科的发展需要从专业人员的培养方面加以重视。

4.完善会计学科体系。新经济时代下的会计学科体系的建设是比较重要的，要能从多角度进行考虑分析，会计学理论体系完善方面需要加强。会计学理论体系是各理论要素依照逻辑关系及联系形成的多层次协调化的有机整体，在会计学理论体系当中包含的层次比较多，把会计学理论分成会计学基础理论以及应用理论。基础理论的主要会计活动是理论概括，这是基础的和最高层次理论问题。在会计应用理论方面，主要是会计学基础理论的延伸，是直接用来解释以及评价和指导会计实务理论的范畴。另外，从会计学专业体系的建立方面也要加强重视，结合会计理论体系设置专业，按照会计需求行业设置专业，按照政府管理和社会管理需求设置专业等等，要能满足市场发展的需求。

5.对会计研究方法论要深入反思。会计学科的发展中，要在对会计研究方法论的反思方面加强重视，避免学术研究的模式化以及单一化问题的出现。会计学以及财务管理等方面专业，一方面很热，另一方面在高校的环境以及评价体系下，会计学术界人士都是在会计队伍当中的，也有意无意回避会计中的问题。在会计学科的发展过程中，要能对其中发展的不足及时地进行反思。会计学术的研究过程中，要充分注重跨行业以及跨学科的研究，拓宽会计学科的研究视野。在当前世界经济发展一体化趋势下，会计学科的发展就有着其积极意义，要能在发展过程中摆脱传统的研究发展思路，从创新的角度来深化会计研究工作，从研究方法论方面进行深化探究，为促进会计学科的良好发展打下坚实的基础，在研究中注重反思，及时地总结经验，为促进会计学科发展打下基礎。

四、结语

总而言之，会计学科在实际发展过程中所涉及到的内容比较丰富，在同当前新经济时代发展的形势相结合的基础上，对会计学科诸多层面进行创新优化，才能真正有助于会计学科的良好发展。在新的科技带动下，也使得经济进入到腾飞的发展阶段，会计学科在新的经济环境中所发挥的作用愈来愈重要，这就需要在实际发展中能从创新角度进行不断的优化。

参考文献：

[1] 齐亚芬.新经济时代会计学科的创新与发展[J].环渤海经济瞭望，2018，(5)：10-11.

[2] 王子超.会计学与金融学的比较性研究[J].纳税，2018，(11)：58.

[3] 陈娟.论会计学学科改革和学科设置[J].中国国际财经，2018，(7)：58.

[4] 王侣，赵婧一.会计学科发展浅议[J].合作经济与科技，2018，(5)：176-177.

[5] 曹伟.会计学科的发展瓶颈和发展建议[J].财会月刊，2017，(1)：3-9.

[6] 李清艳.新市场环境下会计学科构建[J].财经界：学术版，2018，(4)：183-184.

[7] 于玉林.会计交叉学科发展趋势的探讨[J].会计之友，2017，(27)：8-13.

[8] 张先治.关于会计学科建设中的几个基本问题探讨[J].财务与会计，2018，(12)：30-31.

作者：罗丹

会计学科的会计学论文 篇3：

论中西文化发展对会计学科的推动

一、中西文化发展对会计学科的冲击

在历史的长河中，人类经受了数千年风风雨雨的考验，形成了不同民族、不同国家、不同地域之间的文化观念。可以说，人类创造了文化，文化也塑造了人类，人是文化的存在;人类创造的文化是形形色色的，不是单一的一种文化，其原因主要在于其生存境域的不同而不同。因此，西方人有西方文化，东方人有东方文化，美国人有美国文化，希腊人有希腊文化，中国人有中国文化等。凡此种种，导致在经济全球化时代到来之际而引起的世界性文化危机。

(一)经济全球化时代的中西方文化发展 在东西方文化交流中的不平等、不公正已引起学人的敏锐察觉。世界强势文化正以自己占据的高科技优势和网络技术上的主导语言汇成的跨国信息流，以不对等的信息流向世界弱势文化区域，从而遏制其他国家民族文化的发展并影响人类文化多元化。这样势必激发弱势文化奋起保护，不惜强化本文化的某种封闭性和排他性，造成世界性的文化对抗和冲突。西方学者往往少有弱势文化中学人的那种忧虑，而以强势文化据有者的普遍心态来描述世界已在他们的市场和民主力量的控制之下，只是这种控制尚需巩固，问题多、秩序乱，急需建构一种能充分体现自我意志的国际体系或架构，以实现对人类的管理和改造。抛开这些主体论的偏颇思考，回到全球化文化危机的理解上来，就会有一种共同的感受，那就是由人的本能境界的生存意识转换生成的面对现实的特殊心态。这种全球化的文化危机其实就是人类生存境界的危机，人们必须重视对有利于人的本能境界生存的文化和文化行为的评判。

(二)经济全球化对会计学科的冲击 自中国实行市场经济以来，一些原有的社会主义国家也逐步实行市场经济体制，于是在全球更大范围内导入竞争机制，形成广泛的世界市场经济体系。于是乎，不同地区、不同国家之间在经济上的协作与结盟加强，先后出现了欧洲经济共同体(简称欧盟)、世界石油输出国组织(OPEC)、世界贸易组织(WTO)、亚太经济合作组织(APEC)等。在经济领域，国界的概念几乎消失，随之而来的是文化交流的广泛加深。文化交流并不象经济贸易那样规范和容易，由于不同国家、不同民族间各自的价值观、人生观的不同，文化背景和社会制度的不同，建立一种统一的、规范的、普遍的全球化文化的条件尚不具备，因此，不同文化之间的广泛交流和强加会引起对抗和混乱，各国正在保护其本土文化的完整性，并吸收其他民族先进的文化，促使本土文化向前发展。在这种经济全球化趋势的强压下，会计学科将会受到强力冲击。会计以凭证为依据，以货币为量度，对经济活动连续、全面、系统地记录、记载、记算和监督，为管理活动提供有力的证据即财务信息流，这种信息流也受到文化环境的直接影响。国际会计准则虽然已经制订，但在特定社会环境、文化环境作用之下，还没有建立一个各国都能普遍接受的全球共同价值，值得各国去推崇、去遵守，统一的全球会计系统的建立即国际标准会计制度只有在消除了各国文化差异之后才能被普遍接受。在这种意义下，有必要研究会计学科在中西文化冲击下的推动力，从中挖掘出中西文化因素对会计学科的推动所在，以及文化与会计的互动关系。

二、中西文化与会计学科的价值取向

社会的文明和发展源于文化为动力，文化的主导者都是人的创造活动，人的文化属性是趋优创新。人的创造活动是无止境的，而每一次伟大的历史进程的创造，都为人的文化环境重新涉取了范围。因此，文化的品性是既重视现在，又展望未来。文化推动社会进步，社会进步，就意味着创造出新的文化价值，从而用新的文化价值重建人的文化环境。由于人类世界是由不同的特定社会组织组成的，在各自的社会组织中存在着各不相同的特定文化，造成不同国家、不同地域间的文化差异。中国具有古老神奇的历史文化传统以及独特的语言文字，与西方不能直接融合在一起，中国和西方形成了两个不同的极域，在文化层面上有若干地方极性相反，无法消解异化为同质。因此，中国要把握住自己的地位，取得与另一个世界交往、对话、合作的平等机遇。虽然如此，也广泛存在着特定社会和特定国家之间的强势文化与其弱势文化具有共同特性的局面。足以反映国家文化的社会特性，这些文化层面的价值观相同之处有五个方面，即对个人自由主义的约束程度，社会权力的集中程度，性别差异的倾向程度，不确定因素多少的关注程度，长短期价值的确认程度。这些文化因素会对社会制度产生较大影响，对会计准则、会计制度和会计实务等会计文化产生一定的影响，有必要对这些因素加以明确，以便在确定与社会价值相联系的会计价值时，有更充分的理由来阐释会计文化及其现实意义。

(一)个人自由主义的约束程度生活在同一社会的人们，只有与该社会的文化价值取得基本一致，才可使自己的生存意义得以体现，才可使个人与个人、个人与社会相沟通，社会也因此会有机地运转。在崇尚个人自由民主的国家，一般社会组织结构较为松散，人们自由创造的精神欲望较高，每个人关照自己和家人的倾向突出，为自己设想较多，私欲偏重。在崇尚集体国家利益为重的国家，社会结构严谨，人的自由创造欲受到较大的限制，人的凝聚力强，每个人所获得的集体、个人和亲人的帮助较多，他们也会以同样的方式去帮助别人。互相关心、互相爱护的文化环境更富有人情味。

(二)社会权力的集中程度 权力是对社会进行管理的一种手段，在社会权力相对集中的国家，社会组织秩序较为严密，人们普遍被融入到某个社会组织秩序中，每个人均有自己的位置，老幼有序，干群有序，机构有序。在这样的社会组织中，人们彼此会尊老爱幼，尊师重教，尊敬父母，服从上级。在社会权力相对松散的国家，人们会特别注重自己的权力，力求在家庭、社会中享受平等的权力，不平等的权力架构会成为人们谋求改变调整的对象。家庭成员地位平等，学生与老师彼此尊重，上级对下级在做出决定时应相互征求意见。

(三)性别差异的倾向程度 性别差异是指男人与女人之间性格方面的差异。在男性化的社会中，人们重英雄、重成就，个人英雄主义突出，人们要有果断的行为，坚定的决断力，对物质的获取欲强烈。在女性化的社会中，人们要表现出文明绅士风度，态度温和，摄取有度，重视人际关系，谦虚谨慎，关怀老幼。

(四)不确定因素的关注程度 不确定因素就是人们对社会生活中的未定秩序的未知数。不确定因素越多，人们的安全感就越差。在一个不确定因素较多的社会，人们关注能够维系社会正常运转的一般原则和惯例，人们的观念和行为自成体系，外来的观念和行为难以接受，不能容忍不同的观点。在一个不确定因素较少的社会，人们接受社会秩序约束的地方普遍，没有必要更多地关注社会的一般原则和惯例，对个人行为和观念较为放松，接受差异和新事物较为容易，对预测的风险和威胁能正确面对，为人处事较为宽泛，不用纪律来强压别人，自我约束力强。

(五)长短期价值的确认程度 长期价值有吃苦耐劳，持之以恒，忍辱负重，勤俭节约等价值观念。短期价值有生活责任的承担，维系家庭的责任，子女的传统教育，工作的顺利完成等价值观念。注重长期价值的社会，有可持续发展的潜力，会获取长远效益。注重短期价值的社会，会使自己生活得好些，重视现状，对未来贡献的较少。

会计是一门具有严密地可操作性和实践性的学科，具有定性和定量判断的两种方式。随着社会文化环境的变化和科学技术的发展而不断地演变、丰富和发展。会计学科既重视文化和历史对其产生的整合力，即定性研究，也重视自然科学对其作出的贡献，即定量的研究。社会文化对开发会计准则、会计制度和国际会计普遍原则有重要的作用。而文化差异也决定着各国会计制度的差异。人类文化与会计有一定的对应关系，二者之间的相关性表现在人类文化价值与会计价值的连接结构上。会计价值在会计实务中会直接驱动会计制度的形成。

一个国家的生态环境受国际贸易、投资水平、国际兼并和自然力等外部因素的整合;社会文化价值受所处地理环境、社会经济、人口、社会历史及城市化水平高低等生态因素的整合;会计价值受个人自由主义约束程度、社会权力集中程度、性别差异的倾向程度，不确定因素的关注程度、长短期价值的确认程度等社会文化价值的整合;会计制度受专业技术性和法规制度、统一性和灵活性、保密性和披露性、公众利害关系性等会计价值的整合;生态因素既受会计制度的整合，又受法规制度的整合;形成了一个结构性循环系统模式。这一系统中，可以建立社会文化价值、会计价值和会计制度间有密切关系的结构。

三、中西文化建设对会计学科的推动力

人类在新的世纪里，面临的生存境域发生了很大变化。时代为文化建设提供了广阔的空间，文化建设将是一项宏大工程，必须有其明确的目的性，同时时代也为文化建设提供了深刻的内容。中西文化建设的走势在新世纪又对会计价值产生推动力。

(一)对会计的专业技术性和法规制度约束的推动力 在经济社会中，会计所发挥的作用是其他学科所无法替代的，表现在其独特的可操作的技术性、规范性。会计人员根据自己所掌握的会计专业知识和经验进行独立判断，并受公认的会计准则、国家会计法、财务会计制度和相关法规制度约束，无伸缩性地被强制执行。个人自由主义约束程度的降低对会计人员个人专业判断的权威产生直接推动力。约束程度越低，社会重视个人独立性的程度越高，对个人决定的事项信任度就越大，所提供的财务信息的可信度就越强。人们对不确定因素多少的关注程度的减弱增强了会计报表的权威性，人们相信专业判断，承认社会存在客观公正性，因为每个人都是在健全的法规制度和较高的专业知识的控制之下而从事专业技术工作。权力集中程度向松散方向发展使个人能享受到平等权力，会计所提供的财务信息在平等的原则下可共享互换，人们重视信息交流，彼此尊重、平等互利。

(二)对会计的统一性和灵恬性的推动力 会计实务中采用统一的方法制度来处理经济业务，经济指标口径一致，具有可比性，在较长的时期内采用该制度不变;对某些非重要的会计事项，可采用简便的方法处理，灵活而富有弹性。在个人自由主义约束较弱的社会，个人能共同遵守社会普遍的法规制度，自身法制观念较强，自我控制着个人的行为按照法规制度办事，对会计统一性的执行会产生重要的正面推动力。在人们对不确定因素多少的关注程度减弱的社会，不确定因素少，法制健全，无须较多关注人们普遍遵守的惯例和法则，自我约束力强，对会计统一性的执行会产生积极的建设性作用。在社会权力集中程度松散的社会，法规制度容易被接受，统一的原则制度被人们普遍使用而不会遭到拒绝。

(三)对会计的保密性与披露性的推动力 财务信息公开与否对企业的经营决策产生直接影响。信息保密与披露是企业重要的会计文化观，是处理企业与社会关系的均衡点。对企业的前途命运产生重要影响的财务信息如果公开会造成负面影响就应该保密，如果是技术秘诀和财务秘密就不能公开;对一般的会计信息特别是法律规定需公开的财务报表，就应该向社会披露。保密性与不确定因素多少的关注程度、长短期价值的确认程度的文化建设取向是一致的。社会权力的集中程度越松散，信息的披露性就越强、越集中，信息的保密性就越强;个人自由主义约束程度越低，信息的披露性就强，约束越高，即集体主义意识越浓，信息的保密性就高。特别是性别差异的倾向程度趋向男性化，对信息的披露程度要求就越多;趋向女性化，对信息的披露程度要求就少，保密性增强。

(四)对会计的公众利害关系性的推动力 会计信息向社会公众公开披露，作为会计信息使用者为了满足各自的利益需要，获取的信息内容有所不同，他们与企业之间具有不同的利害关系，形成了会计信息使用者的多样性。而企业内部投资者之间在文化程度、知识水平、财富大小、喜好习俗、信仰等方面存在的差异，形成了会计信息使用者的复杂性。因此，财务报表为了兼顾、调节各方面的利害关系而披露的是一般的、宽泛的信息，这一信息的披露也是为有效吸收社会公众资金，合理配置闲置资源而服务的。在个人自由主义约束程度较低的社会，人们不大重视社会公众利益，而特别关心和重视个人利益，对投资的企业会大力支持，以便获取投资回报。在社会权力的集中程度相对松散的社会，人们享受平等的权力，对自己能够自我控制，对公众利害关系能够自觉遵守并予以关注。在不确定因素关注程度较少的社会，人们一般对个人行为和观念放得较松，接受新生事物能力强，重实务而非原则，对未来不作控制努力，对社会公众利害关系较为尊重。在注重长期价值的社会中，人们的品性以储备和宽容为方向，重视未来而不过多关注现状，重视长远利益而不沉溺现实利益，公众利害关系容易被忽视。

以上观点揭示了这样的相关关系，即一个社会文化价值因素的取向可不同程度地推动多个会计价值及实务，而多个社会文化价值因素的取向会同时推动一个会计价值及实务。

参考文献：

[1]李相直：《文化对会计的影响》，《会计研究》1998年第5期。

[2]杨金观：《中级财务会计》，中国财政经济出版社2000年版。

(编辑 熊年春)

作者：李福生