会计环境变革与会计理论论文

摘要：伴随着我国社会的进步以及经济的高速发展，我国的经济形态有了很大的变化，经济的又好又快发展成为新时代经济发展的内涵。会计理论的一个主要组成就是会计环境，因此，会计环境的变化在很大程度上会对财务会计理论造成影响。会计理论的创新是在分析传统的会计理论基础上，结合现阶段的经济环境，从而研究、探索、创新会计理论。今天小编给大家找来了《会计环境变革与会计理论论文 (精选3篇)》，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

会计环境变革与会计理论论文 篇1：

论会计环境的理论地位

会计环境的理论地位在国内外会计研究文献中一直是一个备受争议的问题。纵观国内外会计理论文献，关于会计环境的研究大致呈现如下格局：国外学术界多将有关会计环境的研究纳入国际会计研究领域，并认为会计环境的差异导致了不同会计模式的存在;而国内有相当学者将其纳入会计理论范畴，并在构建会计理论结构体系时考虑会计环境问题。会计环境究竟如何定位?是否应纳入会计理论范畴，是否被纳入财务会计概念框架?在概念框架中应列入哪一层次?本文拟在阐明有关会计环境的基本问题基础上，就会计环境的理论地位问题提出看法，以期为我国财务会计概念框架的构建提供建议。

一、会计环境的基本理论

(一)会计环境的含义一般意义上的环境是指周围的条件和情况，系统论中对于环境的概念有广义与狭义之分。对于会计环境的涵义，各个学者之间存在诸多不同的说法。基于会计是一个人造的信息系统观点的普遍接受，套用系统论中“系统的环境”的狭义概念，可以将会计信息系统的环境，即会计环境定义为“会计系统周围的与会计相关的条件和情况”。这一含义在各个学者有关会计环境的定义中实际上都或多或少的有所体现。这种条件与情况包括自然环境与社会环境两个方面。需要说明的是，会计环境中是否包括自然环境，理论界看法不一。笔者的观点是，既然环境中包含自然环境，那么会计环境中就应该涵盖自然环境。追溯会计产生、发展的历程，自然环境在其中发挥了或直接或间接的作用。如环境会计(又称绿色会计)，就是自然环境对会计产生影响的直接产物。当然，由于会计的对象是社会再生产过程中的资金运动，从这个意义上讲，社会环境(尤其是经济环境)较之自然环境更受到理论界的关注。因此，本文将会计环境中的社会环境作为研究的重点。

会计环境是会计赖以产生和发展的外部条件。笔者不赞成那种认为会计环境是会计外环境与会计内环境的有机组合体的观点。因为会计作为一个信息系统，本身并非是封闭的，它无时无刻不在与外界进行着物质、信息和能量的交流。如果立足于企业，会计环境可以有宏观与微观之分。至于会计环境的客观I生问题，笔者认为会计环境中既有具有客观性的自然条件、经济基础，还包括主观性较强的政治、文化、法律等。所以在定义会计环境时不能片面地将其仅定位于客观条件。此外，虽然会计环境存在于会计系统外部，对会计系统有着直接或间接的影响，但是会计的发展还是由其内在本质决定的，外部环境只能起推动或制约作用。因此，会计环境只能是影响会计思想、会计理论、会计组织、会计法制以及会计实务等，而不能决定之。

因此，可将会计环境定义为：会计环境是指与会计系统有着不可忽视联系的，与会计产生、发展密切相关，并影响会计思想、会计理论、会计组织、会计法制以及会计实务等的条件和情况。

(二)会计环境与会计的关系著名会计史学家迈克尔·查特菲尔德曾经说过：“会计的发展是反应性的”，“会计主要是应一定时期的商业需要而发展的，并与经济的发展密切相关”。会计环境的变化推动会计的产生和发展，会计环境是会计创新的动力和源泉;而特定的会计系统总是依存于特定的会计环境，并能动地反作用于会计环境的变更，或优化会计环境，或导致环境更加恶劣。这就是会计环境与会计之间的“双向”作用关系。这也正契合了系统论中的互塑共生原理：系统与环境通过物质、能量、信息实现相互依存，相互制约，即互塑共生。系统不是孤立的，而是与环境因素相联系的。环境可以塑造系统，既可为系统提供生存发展所需的空间、资源、激励或其他条件，也可能约束、压迫甚至危害系统的生存发展。系统对环境也具有重要的影响作用，一方面为环境提供服务，改善和优化环境;另一方面与其他系统争夺环境资源，破坏和污染环境。

一是会计环境对会计的作用。会计是社会经济发展到一定阶段的产物。从这个意义上讲，包含社会经济在内的会计环境的变迁影响甚至决定了会计的产生和发展，即会计对会计环境具有依存性。会计环境的横向差异导致不同国家(地区)之间会计的差异，从而使各国(地区)会计在沟通与交流中达到趋同。而由于会计环境本身的复杂多变，会计系统必须将不确定的会计环境的某些方面加以确定，即设定会计基本假设(前提)。会计环境对会计的影响具体表现在两个方面：第一，会计环境的变迁会为会计所反映。会计主要是应一定时期的商业需要而发展的，并与经济的发展密切相关。会计发展史上历次重大的变革和创新，无一例外的均与当时的商业需要和经济发展密切相关。当社会经济发生重大变化或者出现某种创新时，会计不仅要适应它，而且要通过某种方式来反映社会经济发展过程中出现的各式各样的经济活动，并将不同表现形式的经济信息转变成为会计信息。第二，会计环境会促进或阻碍会计的发展。会计环境是经济发展赖以生存的环境，会计环境对经济的发展既具有促进性、协调性，同时也可能产生阻碍性。但并不是会计环境中所有方面都与会计相关，有些方面是明显无关，有些只是间接相关，某些方面在一定时期内可能是相关的，而在另一时期可能是不相关的。会计环境的发展和变化，使得会计工作相应得到发展和改善;反之，如果会计环境恶化，会计的发展必然受其影响。

二是会计对会计环境的反作用。在会计受到会计环境深刻影响的同时，也会对会计环境产生反作用。会计对会计环境的反作用总体表现为两个方面：(1)积极作用。会计环境能推动会计的进步，而完善的会计理论与实务反过来又会促进会计环境的不断改善。因此有学者称之为会计对会计环境的正效应。具体而言，会计为各类信息使用者提供决策有用的会计信息，有利于合理决策和有效控制，进而优化资源配置，促进经济发展。如，企业内部管理人员根据会计信息，结合企业具体情况，可以进行合理决策;如果会计信息显示，投资某一行业有较高利润率，那么这一行业很可能成为未来投资热点。会计提供的信息又具有确保合理分配的职能，有利于协调各方面的经济利益关系，从而促进社会的稳定和进步。真实可靠的会计信息从宏观上可以满足经济环境中的金融、税务、财政、统计等部门的要求，从微观上可以满足投资者、债权人和企业内部管理的需要，进而可以保证社会经济资源的合理分配，使得社会经济环境朝着良性方向发展。会计的监督职能可以在一定程度上防止和控制经济违法现象的发生，促进社会经济的健康发展。这一职能的有效发挥有利于企业降低成本，提高经济效益，实现资产保值增值，保护所有者权益。客观上，通过会计的有效监督，企业利益相关者的利益可以得到一定程度的保护;言及整个社会，公平的市场竞争得以维护，健康的经济秩序得以确保。(2)消极作用。良性的会计行为会有良性的社会影响;反之，不良的会计行为可能会形成不好的甚至是恶性的社会后果。这就是所谓的会计对会计环境的负效应。层出不穷的财务造假丑闻提醒人们，会计信息失真已成为全球性问题。而萨班斯一奥克斯莱法案的出台则是改善当时美国会计环境的一项重要举措。因此应当重视会计对会计环境的消极作

用，规范会计行为和实务，净化全球会计环境。

二、会计环境的理论地位

(一)会计环境理论地位的含义会计环境的理论地位问题实际上包含着三层含义：一是有关会计环境的研究是否可以纳入会计理论的范畴;二是会计环境能否进入财务会计理论结构体系;三是如果被纳入理论结构体系应位于哪一个层次。考察国内外会计理论文献，会计环境的理论地位一直是模糊或不确定的，由此也给实践带来一些消极后果：第一，不能充分、系统地把握会计环境的构成内容，也无法全面认识会计环境的功能、作用并准确理解环境与会计的辩证关系;第二，对会计环境变化规律缺乏专门的和应有的关注，因而会计理论研究在环境变化面前显得有些被动;第三，会计理论不能体现和适应环境的要求，导致理论与环境相脱节。

(二)会计环境与会计理论对于第一个问题，国内外会计理论界的观点存在分歧。一直以来西方会计学界都视会计环境为会计理论界域以外的东西。尤其在20世纪70年代FAsB构建财务会计概念框架后，国外许多学者都认同会计理论等同于财务会计理论体系(财务会计概念框架)，认为会计理论应当研究的是一系列概念所构成的首尾一致并能指导实践的框架体系，而会计环境不在这些概念之列(这应该也是国外有关会计环境研究的成果大多出现在国际会计领域的原因之一)。国内有相当学者将会计环境研究纳入会计理论体系之中。如吴水澎教授根据“会计理论无一会计理论域一会计理论点”的思路构建的会计理论体系中，会计环境就被列为会计理论无这样一个极为基础的地位。

之所以产生这一分歧，最根本的原因在于国内外对于“会计理论”概念的理解不一致。国外所研究的“会计理论”大多指“一系列首尾一贯的假设性的、概念性的和实用性的原则用于探讨会计性质的一般参考框架”(Hendriksen，1995)。最具代表性的是美国FASB的财务会计概念公告。因此在大多数情况下财务会计概念框架就等同于会计理论。而国内学者则认为会计理论所涵盖的内容要更为宽泛，是会计实践的系统化、条理化的理性认识。将各种会计理论按照一定的逻辑体系有机结合而形成的一个多层次、浑然一体的理论体系即为会计理论体系(裘宗舜，2000)。我国按理论的抽象程度将会计理论划分为基本理论与应用理论。概念框架用于指导原则的制定，在会计理论体系中属于会计应用理论之列，是连接会计基本理论与会计实践的桥梁。

笔者虽不赞同会计环境有内外之分，但会计环境应当被纳入会计理论体系的构建模式。会计理论与概念框架二者不可等同，否则有关会计的许多研究成果将游离于会计理论之外，毫无归属可言。实际上一直以来许多会计理论著作中对于会计理论的定义各执一词，并无定论。基于此种认识，有关会计环境的研究成果理所当然的构成会计理论的组成部分。由此可将会计理论做一个广义与狭义的区分，狭义的会计理论即为财务会计概念框架(或概念结构等类似的一个结构体系);广义的会计理论则应当将包括会计环境在内的与会计有关的研究成果均纳入其中。

(三)会计环境与财务会计概念框架会计环境对于会计和会计理论有着深刻的影响，但会计环境能否进入财务会计概念框架，甚至成为研究起点，则是一个值得深入研究的问题。

首先，从概念框架方面考察。以“某概念—，原则”的思路来构建财务会计理论结构(概念框架)已经为国内外学者所广泛接受。其中“某概念”应该是整个理论结构体系的出发点，处于理论结构的最高层次;“原则”则是用以指导会计实务的GAAP，或者是制度规范等。在结构层次上，“原则”位列最低层，直接面向会计实务。按照这一思路，“某概念”应是抽象的、远离会计实践的。从这个意义上看，与会计实践密切相连的“会计环境”是不能作为—个抽象的“某概念”位列理论结构的最高层次的。构建财务会计概念框架的根本目的是用以指导GAAP(会计准则)的制定，从而来规范会计实务。无论选择什么概念作为研究起点，其最终都必须能够合理地推导出GAAP(理论界对于由“某概念一原则”的研究思路是没有争议的)。选择会计环境为研究起点，无非是将其置于会计目标理论层次之上，最终还是要回归到原则的制定，进而服务于会计实践。而会计实践、会计行为等又会对会计环境产生影响。因此，以会计环境为研究起点的研究思路就变成“会计环境一原则—会计环境”，这在逻辑上难以立足。

其次，从会计环境本身考察。从“会计环境”的内涵、会计与“会计环境”的双向关系等方面考察，会计环境是会计赖以生存和发展的条件和情况。会计的发展总与特定的会计环境相联系，会计环境能够推动或制约会计的发展;会计对会计环境具有反作用。但马克思主义哲学认为，事物的产生和发展由其内在的规律和本质决定;环境对事物的存在和发展有着重要的意义，它能够影响其发展速度、规模、方向等。而那些认为存在决定一切，环境决定一切的观点，本身就包含有宿命论的思想，夸大了物质的决定作用。系统论中的互塑共生原理也表明，系统与环境通过物质、能量、信息实现相互依存，相互制约，即互塑共生。系统内部联系是决定事物性质的根本原因，但它不是孤立的，而是与环境因素相联系的。

会计环境对会计系统的重要性，任何人都无法否定。会计之所以能从“结绳记事”发展成为国际商业语言，正是应会计环境的变化而不断自我变革的结果。无论是马克思主义哲学还是系统论均表明，会计环境对会计系统的作用仅是“影响”，而非“决定”。这也正如亨德里克森(Hendriksen，1995)所说：“会计环境对会计的目标及根据逻辑导出的各种会计原则和规则有着直接的影响。”以会计环境为起点构建财务会计理论结构不能探明会计系统本身所具有的规律性。会计环境本身所包含的内容异常宽泛，与会计系统连接的多样性会导致以此为研究起点造成的会计理论结构起点的模糊性。可见，以会计环境为起点构建起来的财务会计理论结构是不严密的，也缺乏科学性。

(四)会计环境与会计基本假设系统论认为，系统的环境既有定常性，又有变动性，也即包含确定性与不确定性两方面。因此作为会计信息系统的会计环境总体上具有不确定性的特征。将会计环境不确定性确定化而作出假设才能保证会计系统的运行。这些假设，如会计主体、会计分期、持续经营、货币计量对会计系统具有全局性的重大影响，有的只对个别会计程序和方法有直接的影响，如先进先出、加速折旧等。对于会计系统具有全局影响的假设一般称为会计基本假设。它与会计环境之间表现为一种抽象与具体的关系，即将会计环境中那些与会计系统最为密切相关的不确定性加以确定抽象化后就形成会计基本假设。

会计基本假设能否进入财务会计概念框架，甚至成为其研究起点，在FASB的概念公告中未明确将会计基本假设作为一个概念列入其中。但在第1号概念公告论述财务会计目标时，用相当的篇幅讨论了经济环境的特征。其潜在的思路是：会计系统是建立在具体的经济环境之上的，经济环境的特征必然会影响甚至决定会计系统的特征，包括对外报告的目标。以SFAC.NO.1-7为模板构建的一系列西方财务会计概念结构中会计基本假设均未得到明确定位，这也成为概念框架构建的一大缺憾。作为会计信息系统运行的前提和一个基础性概念，会计基本假设被纳入财务会计概念框架已经是大势所趋。如葛家澍教授在其构建的概念框架中将会计假设(基本假设)与目标同列为最高层次。可见，作为一个具体的概念会计环境不能成为财务会计概念框架的逻辑起点，但对其进行抽象所形成的会计基本假设却应被纳入概念框架之中。

因此，会计环境应当纳入会计理论研究的范畴，成为会计理论不可或缺的组成部分。但作为一个具体而宽泛的概念，会计环境不适合于作为研究起点来构建财务会计概念结构体系。在构建我国财务会计概念框架时，应重点着眼于对会计环境的进一步抽象化，将会计环境的变化及时准确地反映到会计基本假设之中。

作者：丁 俊 徐群山

会计环境变革与会计理论论文 篇2：

探究会计环境变革下的财务会计理论创新

摘 要：伴随着我国社会的进步以及经济的高速发展，我国的经济形态有了很大的变化，经济的又好又快发展成为新时代经济发展的内涵。会计理论的一个主要组成就是会计环境，因此，会计环境的变化在很大程度上会对财务会计理论造成影响。会计理论的创新是在分析传统的会计理论基础上，结合现阶段的经济环境，从而研究、探索、创新会计理论。受国内会计环境变化的影响，财务会计的理论有了很大的创新和深刻的变化。

关键词：会计环境;会计理论;创新

一、前言

随着经济环境的变化，逐渐产生了会计，同时会计的内涵也在逐渐发生变化、发展，这都与国内的社会和经济环境的变化有关。财务会计是现代会计的一个主要组成，财务会计理论的创新受经济环境变化的影响。科学技术的进步、社会体制的完善等社会经济环境的变化都对财务会计理论的创新产生很大的影响。财务会计理论的一个重要组成就是会计环境，会计理论的创新是由于商业的需要进而产生的，它和经济环境的发展变化有很大的关系。

二、会计环境的变化

在很大程度上可以说，由于信息技术的产生，才有了人类社会的进步，从而改变了人类社会的生活方式，社会进入新时代。同时，随着社会环境的变化和科技的进步，社会的发展理念发生了很大的变化，可持续发展的理念逐渐深入人心、得到了国家和社会的认可。新的观念的出现，使得在经济的发展方式和发展目标上都有很大的变化。而且，人类对企业的性质的认识也发生了很大的变化，社会生态经济人逐步代替了经济人，企业利益者的共同经营才是最好的企业经营结构。

(一)经济主体的变化

在现阶段，经济的全球化依旧是全球经济的发展方向，经济市场也在不断发生变化，从而导致了经济主体的变化。目前，我国国内的经济结构已体现出多元化的特征，国营、合资、个体经济有了很大的发展，经济主体的多元化必然会加大经济体的冲突，导致各个经济主体之间的竞争越来越激烈。

(二)科学技术的发展

随着经济的一体化和科技的信息化，计算机已经有了广泛的运用，同时在很大程度上改善了企业的运营模式、管理方式、企业结构等。科学技术的快速发展指引着新时代的发展方向，伴随着经济环境的变化，科学技术肯定会使用在更多的企业和部门中，来提高管理效率、运营效率，改善经济的发展方式，同时也会导致经济结构的变化。会计环境的改革必然会引进先进的科学技术，从而为会计理论的创新提供基础、与时俱进。

(三)会计技术的创新

伴随着人类对经济认识的逐渐加深，会计的内涵和结构也在发生相应的变化，所以，会计员工需要提高自身对于会计理论的认识，加强对时代变化的认识，了解新时代经济发展对会计的需要，勇于创新，从科学技术的角度来分析会计理论的创新和技术的发展，从而把自身的工作更好地完成，适合社会经济环境发展的要求。

(四)会计结构的变化

会计结构的变化改变内在结构，这就需要更加精确的目标，进而产生了信息技术。这时就需要对打破现有的会计假设，改革会计报告，创新会计计量，从而完善会计信息机制，有助于在企业的经营管理中发挥应有的功能。

(五)会计理念的完善

时代在变化发展过程中，自然人起着很大的作用。人类在发明创造出各种各样的生产资料的同时，还能够影响到社会组织的经济形态，从而制造出新的社会财富。因此，人类只有通过不停学习，才能够改善会计环境，使得社会可持续发展。

(六)人力的资本化

在信息时代，科学技术和知识的体现，导致人类在社会的发展中发挥出了很大的作用。人类既是生产资料的生产者，也是社会财富的制造者，因此，人才才是最宝贵的财富。人类只要掌握了足够的知识，那么在知识上的创新上就显得格外的重要。

三、会计理论的创新

(一)会计报告的变化

传统的会计报告有很强的滞后特征，往往是事后报告，而变化之后的会计报告属于实时报告，它能够及时把企业的发展状况体现出来，使得企业的管理者能够实时了解企业的实际经营情况，可以为领导者的决策做出判断依据，有助于企业的发展。同时能够在企业的网络系统中实时体现。使得企业可以依据自己的要求择优选择会计报告，从而不需要在提供定期的会计报告以后还需要对过往的会计报告进行收集，这样就可以改善报告的传递效率。除此之外，传统的会计报告是以实物的资产为基本的，然而在经济环境的逐渐变化中，会计报告表现出了很强的局限性。在企业的实际经营过程中，人才是制造财富的核心，知识和人才为经济的发展提供了动力。会计理论的创新需要把人才和知识相互结合，这样就能够改善传统的会计理论，完善对于生产要素的认识。因此，会计要关注企业的资本信息，让企业的领导者在决策过程中的对信息要求得到满足。

(二)会计要素的变化

传统的会计要素有六种，分别为：成本、利润、收入、权益、资产和负债等，这六大要素基本能够满足会计的核算要求，然而在不同的时代，会计核算对会计要素的需求是完全不同的，工业经济时代，六大要素能够满足核算要求，不代表在现阶段也能够满足，这就需要对会计要素的内容进行扩展。在现阶段的会计核算和传统的会计核算相比，发生了很大的变化，比如在现阶段的评估企业的资产过程中，需要把企业的人力资源和知识产权等非物质资产都需要进行评估，使得财务资产比例发生下降。然而，若想创新会计理论，还要对传统的会计要素进行扩展使用，把人力资源作为核心，使用这种方法，把会计理论进行创新。同时，企业要重视人才的扩展，把人力资源纳入企业的产权中去，创新会计理论，让会计理论可以反应现今经济发展的状况，从而完善会计核算体系。

(三)会计目标的变化

传统的会计是工业时代的产物，然而，现阶段的经济环境和工业时代的经济环境相比，已经发生了翻天覆地的变化。传统会计的目标是对影响决策的信息进行预测并提供，从而使用这种方法来支持企业的领导者进行管理行为。具体表现为把原始成本作为参考，评估企业的资产，对于那些在会计期间产生的利益，要使用收入比例和生产要素比例来获取。但是，在现阶段的经济环境下，企业的领导者在重视企业的经营目标的同时，还要重视企业的社会目标。会计要提供影响企业领导者产生决策的有效信息，有利于会计的顺利发展，同时要突显出企业会计的发展方向。因此，会计的未来目标就是提供利于管理者做出决策的有效信息，同时还不能忽略企业自身的责任信息，就是要平衡企业的有效信息和责任信息。

(四)会计假设的变化

会计理论的基础就是会计假设，它是会计核算的前提，然而这些条件都要受到客观经济条件的约束，因此，在会计环境发生变化的情况下，会计的假设也要发生相应的变化。在会计发生改革的阶段，需要把定期进行变化，可以变为实期、随期，要能够动态反应出会计信息的变化。在很大程度上，会计资料是为经济决策服务的。由于科学技术的发展、管理经营理念的创新，企业之间的竞争越来越激烈，基于持续经营的假设，很大程度上，企业会遇到破产、兼并现象。计量货币假设中，只用货币来进行计量已经无法满足使用者的要求，这就需要除了单一的货币计量之外，还能够有其他的非货币计量信息，比如在对企业员工的绩效进行评价时，除了货币计量之外，还要使用非货币性质的计量。

(五)会计资本范畴的变化

传统意义的会计理论是为了便于企业的管理者做出发展决策而产生的，它可以提高管理效率。然而，伴随着经济环境的变化和人类对会计理论认识的深化，现今的会计理论已经不只是为企业管理者服务的，还需要能够体现出理论自身的社会价值。会计理论要与时俱进，要能够适应环境的变化和时代的发展。会计理论中的财务资本变为现今的广义资本，这就是理论与时俱进的结果。现阶段的会计资本表现为：人力资本、社会资本、组织资本和生态资本。

会计资本的变化，经济快速发展的主要途径是社会网络，因此，要把社会关系、社会环境等融入到会计理论当中，这样就能够使得经济效益最大化。经济的发展需要建立持续发展样式，协调经济利益和生态利益之间的矛盾，这样方可提高自身竞争力。

(六)会计预算的变化

会计预算作为会计理论的一个重要组成，还是最终评价的一个重要指数，所以，这就对会计预算的准确性和详细性提出了很高的要求。伴随着会计环境的变化，会计预算在方法和范畴上都应该打破传统的会计预算范畴。会计预算者可以依据实际清楚制定出符合企业发展现状的预算方法和范围。

四、结论

会计理论的一个主要组成就是会计环境，因此，会计环境的变化在很大程度上会对财务会计理论造成影响。会计理论的创新是在分析传统的会计理论基础上，结合现阶段的经济环境，从而研究、探索会计理论。打破传统的观念，发散、扩展现有的理论，创新出符合现阶段会计环境的会计理论，是会计发展的一个重要课题。对会计理论进行创新，最重要的意义就是要在新阶段、不同以往的社会环境中，满足各个层次会计理论消费者的要求。

参考文献：

[1]王炳荣.关于会计环境变革与财务会计理论创新的探究[J].行政事业资产与财务.2014

[2]顾庆吉.新时代下会计的发展与财务会计的创新[J].时代金融.2014

[3]郑枫芸.刍议会计环境变革与财务会计理论创新[J].现代经济信息.2014

[4]李云东.会计环境变革与财务会计理论创新探讨[J].商场现代化.2014

[5]孙锦秀.浅析现阶段会计环境变革与财务会计理论创新[J].商场现代化.2011

[6]陈治.会计环境变革与财务会计理论创新[J].经营管理者.2011

(张钎：洛阳师范学院商学院。研究方向：会计理论在实务中的应用。)

作者：张钎

会计环境变革与会计理论论文 篇3：

会计环境变革与财务会计理论探讨

摘 要：社会经济的发展，使得会计的环境也发生了一定的变革，所以财务会计理论也需要根据环境的变化进行改革和创新，进而提升会计理论的实践性和科学性。会计环境是会计创新的基础，同时会计理论的创新也必须要能够符合会计环境，保证其具有先进性、导向性和可行性，进而使会计行为主体能够符合当前经济的发展需求。本文主要对会计环境变革与财务会计理论进行探讨，希望能够为解析财务会计理论起到一定参考作用。

关键词：会计环境;变革;财务会计理论

随着市场经济体制的改革以及多种所有制经济的共同发展，会计行业也面临着一定的挑战。特别是随着全球经济一体化的经济格局改革，使得会计行业成为了国内外委托责任化解以及经济收益和社会效益提升的关键，通过会计信息的获取、统计和分析能够为企事业单位的发展提供有效的依据，所以会计必须要具备正确的思想意识和规范的行为，进而更好的记录和确认经济的动态变化以及问题的解决方案等，充分发挥会计的真正作用。会计环境对会计理论具有直接的影响，所以还需要根据会计环境不断的创新和完善会计理论。

一、会计环境的变革分析

(一)经济环境的变革

经济环境是会计理论和规范的基础，因此外部的经济环境变革也必然会对会计理论产生一定的影响。随着我国市场经济体制的改革，大量的中外合资、外商企业等入驻我国，从而使得经济主体出现多元化，加剧了企业间的竞争。而经济环境的变化也导致企业的会计理论无法跟上时代的发展，所以必须要对会计理论进行创新，进而为企业的竞争力提升奠定坚实的基础。

(二)法制环境的变革

我国市场经济体制的变革以及经济全球化的发展不仅使经济环境发生变革，同时也促进了政治环境的变化，政府对经济的宏观调控也难以控制企业间激烈的竞争压力。同时，法制环境也发生了一定的变革，我国相继颁布了多种与会计相关的法律，包括《会计法》、《保险法》、《公司法》以及《新会计准则》等，随着这些政策法律的完善，财务会计理论也必然要进行更新。

(三)政治环境的变革

我国会计行业的发展时间比较晚，到现在为止仅有二十几年的历史，随着我国经济的快速发展，我国当前的经济状况与国际的差距逐渐缩小，所以要想提升我国经济的发展速度，还需要能够抓住经济发展的根本，进行重点的改革。在这种新形势的引导下，会计行为已经成为了民主政治政策的重要对象，也是我国经济发展的主要方向。通过对会计行为的发展和规范能够为我国经济的发展提供有效的环境，同时也使我国经济的发展更加规范化，进而促进我国企业的整体、稳定、健康发展。

(四)会计行为主体市场的变革

市场是市场经济环境下各个行业生存的基础，会计行业同样需要市场的引导和承载，所以只有营造良好的会计市场才能够为会计的发展创造良好的环境。从我国加入到WTO后，其发展速度非常迅猛，同时面对的竞争也异常激烈，会计行业市场也没有逃离这个激烈的旋涡。会计事务所是我国会计市场的重要组成部分，但是从会计事务所的发展情况来看，其無论是在资金方面还是在技术方面都与国际会计间存在较大的差距，面临着一定的挑战，为了保证我国会计市场的健康发展，并在国际市场中占有一席之地，不仅要不断的提升自身的硬件技术，同时还需要不断的提升自身的服务质量和管理效率，进而保证其在国际市场的稳定发展。

(五)资本主体的多元化变革

商品经济社会单一资本主体的发展已经无法满足人们的贸易需求，所以当前的社会中，资本主体开始向多元化的方向发展，这也是当前资本发展的必然趋势，这种变革不仅影响着国营经济，同时还与个体私营以及外商投资等混合所有制经济具有紧密的关系。随着资本主体的发展以及范围的延伸，不同的资本主体都希望能够在激烈的市场竞争中实现利益最大化的目标，而这种思想也必然会引起巨大的冲突，从而促进市场经济的发展。

(六)会计结果的变革

会计环境的变化使得会计内部结构也发生了一定的变化，在这个基础上，企业在会计活动的目标制定中能够更加及时、准确。为了更好的适应会计结构的改变，传统的会计计量方式、报告模式以及原则等都需要做好调整，进而更好的适应变革后的会计结构，形成健全的会计信息体制，从而使其能够在信息社会中更好的发挥作用。

二、财务会计理论创新分析

(一)加强对财务会计目标的重构

会计环境的变革使得财务会计目标也必须要进行调整和重构，财务会计目标需要从传统的绩效转化为权益，进而体现出目标的公正导向。财务会计的权益观目标，主要指的是财务会计需要针对利益相关者以及资本等进行公正的对待，并对利益的实现和保证情况进行如实的反映，同时实现对企业经济利益的公平、公正分配，进而保证社会的和谐发展，这也是财务会计的重要作用。相对于传统财务会计的绩效观目标来看，权益观的特点更突出，其在权益的分配中，所有的资本都处于平等的权益水平，所以财务会计的最终目标还需要能够在保证信息的真实情况下，还能够全面的反映出企业的经营情况，进而为利益相关人员提供更具价值的分配信息。同时从权益观的另一方面分析可见，财务会计信息还必须能够体现出公正性，并将其作为财务会计信息的重要因素。

(二)加强对会计假设的创新

会计假设是对会计服务对象以及会计活动范围的确定，随着会计环境的变革，会计的服务对象和活动范围也会发生改变，具体的表现为以下三点：首先，科技的发展促使虚拟企业的诞生和发展，进而使得会计主体的空间范围界定模糊。互联网时代下，虚拟企业的业务发展需要其他虚拟企业的联合和支持，在项目完成后再回归各自的轨迹，进而导致会计主体范围界定的难度较大，因此在这种情况下，可以对会计主体假设进行重新定义，将其确定为经济利益相关的联合体。其次，非会计核算信息重要性凸显。新时期下，企业生产经营活动中不仅要注重经济的发展，同时还需要承担起其自身的社会责任。所以在会计主体假设中，还需要注重扩大会计范围，根据会计信息应用者需求，确定主体多样化发展方向;最后，传统的经营假设对于虚拟企业来说存在很多的问题，因此还需要根据虚拟企业的特点完善会计假设，通过与之相对应原则、方法以及程序的合理利用，保证与虚拟企业的适应性。

(三)强调会计计量与确认的创新

财务会计中需要执行配比原则和权责发生制原则，但是随着知识经济时代的发展，会计分期已经开始实现从固定向滚动的分期方式转变，进而加大了会计分期判断的难度，使得会计计量受到严重的影响，所以还需要在原有的计量属性基础上进行創新和完善。企业的会计确认反映着企业的经营状况，关系着企业的利润。企业利润计算时，可以采用权责发生制的本期收入减费法，同时也可以应用期末净资产-期初净资产的方式进行计算。

(四)强化对会计信息披露的创新

会计信息可以为企业的领导者以及相关的受益者提供一定的决策依据，但是随着会计环境的变革，对会计信息披露的要求也不断的提升。传统的会计信息披露过于保守，同时缺乏及时性，从而导致其无法适应当代知识经济环境的发展。因此还需要加强对会计信息披露的创新。传统的会计中，没有意识到会计信息的价值，而企业又是无偿向相应受益人员提供财务信息，从而使得企业的受益与成本间存在矛盾。知识经济体制下，企业的独立性更强，所以矛盾也逐渐激化，因此还需要通过对会计信息市场的完善，以及市场的条件和基础等实现对信息的分类，包括公益性和私益性的信息。通过公益性信息的分析能够提升资源的合理配置，通过私益性的会计信息分析可以实现商品化，从而提升信息的价值，所以在知识经济时代下，还需要注重预测性会计信息的加入，进而提升财务报告的价值。

三、结束语

综上所述，财务会计理论是会计发展的重要指导，但是随着会计环境的改变，财务会计也需要作出一定的调整，进而使其更好的适应经济社会的发展。所以还需要通过对会计环境改变的分析，更清楚的认识到财务会计理论中存在问题，并作出适当的调整和创新，以顺应会计环境的变革，并更好的促进财务会计理论发展。

参考文献：

[1]会计环境变革与财务会计理论创新刍议[J]. 张佃淑.财会学习.2016，(20).

[2]会计环境变革与财务会计理论创新[J]. 黄晓波，张霁.审计与经济研究.2011，(03).

版).2015，(08).

[3]财务报表列报改革及启示[J].王跃堂，李侠.审计与经济研究.2012，(01).

作者简介：

刘玉波，辽宁省边防总队葫芦岛边防检查站。

作者：刘玉波