金融生态环境与经济发展论文

一、区域金融生态环境的概念金融生态环境是个仿生概念，经济学辞典中很难找到类似术语。平常所称生态环境，是指由生物群落及非生物自然因素组成的各种生态系统所构成的整体，主要或完全由自然因素形成，并间接地、潜在地、长远地对人类的生存和发展产生影响。今天小编为大家精心挑选了关于《金融生态环境与经济发展论文 (精选3篇)》仅供参考，希望能够帮助到大家。

金融生态环境与经济发展论文 篇1：

广西金融生态环境与经济发展的计量经济分析

[摘要]文章运用因子分析法对广西金融生态环境的指标体系进行深入分析,得出广西金融生态环境在不断提高,但是广西金融生态环境的完善很大程度上还是依赖于经济发展。

[关键词]金融生态;经济发展;因子分析;广西

[作者简介]王惠连,广西师范大学漓江学院经济管理系助教,广西桂林,541004

中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求教授曾说过,发达的市场经济,本质上就是金融经济。一个地方的金融生态好,商业评级就高,在资金调度、信贷规模或授权授信时,就会产生倾斜,就会有更多的资金流入,形成资金的聚集效应,从而就能够更好地促进本地区经济的发展;反之,则会引发资金的外流,削弱一个地方经济的竞争力。一般在市场经济国家,统一市场的条件,区域和区域之间的差距是不会发生的。中国是一个大国,差别很大,有些地方已经是中等发达国家的水平,有的地方还处在世界上最贫穷的状态,就是所谓的生态差异。

一、金融生态环境的含义

金融生态概念是一个仿生概念,现任央行行长周小川最早将生态学概念系统地引申到金融领域,并强调用生态学的方法来考察金融发展的问题[1]。但是对于金融生态环境的定义,学术界一直没有一个统一的界定标准。比如韩平认为,金融生态是指影响金融业生存和发展的各种因素的总和,它既包括与金融业相互影响的政治、经济、法律、信用环境等因素,又包括金融体系内部各要素,如金融市场、金融机构、金融工业、金融产品,通过资金链条形成的相互作用、相互影响的系统。本文倾向于这样的定义:金融生态环境金融机构所处的微观层面的外部金融环境,包括与金融机构实现利益和规避风险息息相关的法律法规、客户企业改革、社会信用体系、会计与审计准则、中介服务体系等多方面的内容[2]。

二、广西金融生态环境研究的理论依据

戈德史密斯(Goldsmith, 1969)用35个国家从1860～1963年间的有关数据得出的分析结论是:经济发展与金融发展是同步进行的,经济快速增长的时期一般都伴随着金融的超水平发展。20世纪60年代后期,美国经济学家肯尼斯•鲍奈丁(Kenneth.Boulding),对利用市场机制控制人口和调节消费品的分配、资源的合理利用、环境污染以及用国民生产总值衡量人类福利的缺陷等作了有创见性的论述。清华大学教授宁逢明认为:良好的金融生态环境,能够促进金融业的健康发展;金融业的健康发展,反过来又能够有力地支持、促进经济发展和社会进步。20世纪90年代以来,随着内生增长理论的提出,越来越多的实证研究表明,很多情况下金融发展对经济发展具有决定性影响。关于金融生态与经济增长之间的影响的研究大多集中在金融生态的内涵以及其对经济增长的规范性分析上。中国社会科学院金融研究所在2005年发布了《中国城市金融生态环境评价》的报告,这一报告是我国目前对金融生态研究得到的比较权威的成果。

三、指标设计、数据来源与分析

(一)指标设计及数据来源

本文的金融生态环境评价的指标体系主要由20个具体指标构成。指标分为三类:第一类反映经济增长的情况,包括地区生产总值(DQSCZZ)、人均地区生产总值(RJDQSZ)、第一产业值(DYCYZ)、第二产业值(DECYZ)、第三产业值(DSCYZ)、社会消费品总额(SHXFPZ)、工业增加值(GYZJZ)、财政收入(CZSR)、外资利用(WZLY)、居民消费价格指数(JMXFJG);第二类反映生产性投入,包括固定资产投资(GDZCTZ)、能源消耗(NYXH)、存款余额(CKYE)、贷款余额(DKYE)、城乡居民储蓄存款余额(CXJMCX);第三类反映非生产性投资,包括学校数(XXS)、教师数(JSS)、卫生机构数(WSJGS)、人口数量(RKSL)、在职职工人数(ZZZGRS)[3]。上述选取的指标都是从广西统计年鉴中获取的。

(二)实证分析

本文借助因子分析法从简易性、精确性角度出发来解决各项指标间的相关性问题。应用因子分析法不但可避免信息量的重复,还能克服权重确定的主观性,并且能将构成评价指标体系的众多原始指标所负载的信息浓缩并转存到因子中,同时根据实际问题所要求的精度,通过对因子数目的控制,调控转存信息量的大小。其数学模型如下。

假设原始数据中有n个样品,每个样品中有p项变量(指标),记为X1,X2,……Xn,则因子分析的一般数学模型为:

X■=a■F■+a■F■+……+a■F■+ε■

X■=a■F■+a■F■+……+a■F■+ε■

……

X■=a■F■+a■F■+……+a■F■+ε■

简写为X=AF+ε(F与ε不相关),其中F=(F1,F2,……,Fm)T为公共因子,起系数A=[aij] (i=1,2,……,p;j=1,2,……,m)称为载荷矩阵,其中m≤p。aij为第i个变量在第j个公共因子上的载荷,简称因子载荷,是不可观测的潜在因子。ε=(ε1,ε2,……,εm)T是特殊因子,是不能被前m个公共因子包含的部分[4]。

(三)广西经济金融生态环境的评价

本文采用了定量分析中的因子分析方法,主要对上述指标进行主成分分析,以降低多项指标之间相关造成的复杂性。针对2008年广西的金融原始数据,经过标准化筛选后运用SPSS13.0统计分析软件进行因子分析,用主成分法提取公因子,运用相关系数矩阵和方差最大正交旋转对原始数据变量进行线形变换,使成分负载向0和1两极分化。经过正交旋转后,取特征值大于1为标准,最后得出了三个公因子。

如表3所示,根据分析结果得到的这三个因子特征值分别为11.134、1.838、0.504,累计方差贡献率已达到96.261%,即表示三个公因子保留了原有指标96.261%的信息,其累计贡献率已超过90%,可满足较高的精确度要求,因此用它们可以代替原始的20个指标的信息。

从表4可以得出,对于第一因子,在其上负载值大于0.85的指标有:在职职工人数、城乡居民存款储蓄余额、第三产业值、社会消费品总额、地区生产总值、存款余额、固定资产投资、财政收入、贷款余额、教师数。综合来看,我们可以认为这一因子为经济发展水平因子,其权重最大,约为79.5%,对广西金融生态环境总体水平起着举足轻重的作用,是最为重要的影响因子。对于第二因子,在其上载荷值大于0.8的指标有:人均地区生产总值,这项指标反映人均地区生产总值水平,其权重为13.131%,是第二位公因子。就第三因子负载值来看,各指标的负载值大于0.5的指标有:卫生机构数,这一公因子反映出社会保障水平。

四、结论

通过以上分析的结果可以看出,经济发展水平与金融发展是密切相关的,且广西的金融发展水平在不断提高;但是广西生态金融环境的改善很大程度上还得依赖于经济的发展。同时加强金融中介服务体系建设、法制建设、基础设施建设对金融生态环境的改善也具有极大的推动力。

[参考文献]

[1]辛波,等.金融生态与区域经济增长的相关性分析——以山东省为例[J].山东经济,2007,(11).

[2]徐诺金.金融生态论:对传统金融理论的挑战[M].北京:中国金融出版社,2007.

[3]解春苓,等.廊坊市金融生态环境评价及对策研究[J].会计之友,2009,(5).

[4]王淑芬.应用统计学[M].北京:北京大学出版社,中国林业出版社,2007.

作者：王惠连

金融生态环境与经济发展论文 篇2：

区域金融生态环境改善与经济发展

一、区域金融生态环境的概念

金融生态环境是个仿生概念，经济学辞典中很难找到类似术语。平常所称生态环境，是指由生物群落及非生物自然因素组成的各种生态系统所构成的整体，主要或完全由自然因素形成，并间接地、潜在地、长远地对人类的生存和发展产生影响。依照这样的表述，金融生态环境就是由金融系统和与之相关联的其他系统所组成的生态链，这个生态链与金融业可持续发展息息相关。

由此，金融生态环境的概念，既包含我们通常意义上所讲的微观层面的金融环境，也包括整个金融市场得以生成的环境。与通常的金融市场的概念相比较，金融生态环境更强调金融系统与所处环境的相互依存、相互影响以及协调发展。

而区域金融生态环境，即是指一个国家或地区的金融生态环境。从生态角度看金融发展问题，反映了科学发展观的根本要求，也是系统性和可持续性观念的体现。

二、区域经济发展与金融生态环境改善

在市场经济条件下，一个区域的金融生态环境状况的好坏不仅影响货币政策在地区层面上传导机制的有效性，而且影响该地区金融业的持续快速健康发展，同时也直接决定该地区对金融资源的吸引力和地区间金融资源的差异，进而决定一个地区金融核心作用的大小。因此，良好的地区金融生态环境，不仅有利于疏通货币政策传导机制和地区金融业的健康发展，同时对促进该地区经济发展同样至关重要。

在当前经济发展阶段，提出改善地区金融生态环境是经济发展到一定阶段的一种必然的要求。

首先，这是促进地区经济与金融和谐发展的要求。改革开放二十多年来，各地区的经济得到了很大发展，在金融生态环境建设方面也取得了一定的成就，但由于我国金融生态环境本身基础差，起点低，加之在长期的计划经济体制和观念下遗留的弊病，各地金融生态环境的现状尚远不能满足该地市场经济环境下金融业健康可持续发展的要求，这主要表现在如下一些方面：有些企业利用破产法的不完善，以破产逃避还债，进而导致银行内大量坏账的产生;由于没有完善的社会信用评价体系及其相应的管理系统，银行在通过借款人信用对贷款风险作合理评估方面还有很多困难;由于会计、审计、信息披露等标准不高，所产生的“骗贷”现象依旧屡禁不止;相关的中介行业的专业水平普遍不高，一些中介机构还容易被买通作假。所以，为了促进地区经济的进一步发展，必须采取有效措施以改善地区金融生态环境，达到金融与经济环境的和谐发展。

其次，改善地区金融生态环境也是适应新形势下对内、对外进一步扩大开放的要求。改革开放以来，外资对各地区经济发展起到了重要的促进作用。但各地区吸引外资的手段基本都是一致的，即通过给予外资优惠政策(主要是税收和土地两个方面)激励外资到本地进行投资。在经济发展过程中的某一阶段，这种在所得税、土地等生产要素上，对内资、外资有不同待遇的政策对经济发展具有积极促进作用。但随着经济的进一步发展，这种差异的继续存在将对本国以及本地区民营经济的发展有害，对整个国家和本地区的税收也会产生负面影响。同时，经过这二十年的发展，国内可利用的资金总量也达到了相当水平。因此，下一阶段的发展就应该是，在继续扩大对外开放的同时扩大对内开放，逐步实现包括企业所得税在内的内外资优惠政策体系的并轨，逐步把外资的激励机制由优惠政策转变到公平竞争的软环境上来。而建设公平竞争的软环境的关键之一就是建立良好的金融生态环境。

实践证明，一个金融生态环境良好的地区，必然是最吸引资金的地区。地方政府要想吸引资金，促进当地经济发展，就必须高度重视金融生态环境建设，把加强和改善本地区的金融生态环境作为一项基础性工作来抓。

三、区域金融生态环境建设的内容

要改善区域金融生态环境，实现区域经济发展与金融的协调发展，应从如下三个方面进行：

改善区域金融生态环境，要提高地区经济竞争实力。提高地区经济竞争力，一是要加快本地区经济市场化进程，按照市场经济的发展要求，努力培育本地区的市场经济氛围，不断改善经济运行环境;二是要加快地区经济结构调整，要根据国家宏观调控要求和地区经济发展优势，坚持有保有压、区别对待，切实加强和支持地区经济发展中的薄弱环节，使地区经济真正实现全面协调与可持续发展;三是要积极深化本地区企业的改革，使得作为银行贷款主要客户的企业真正成为独立的市场主体，完善公司制度建设，特别是要健全财务会计制度，规范财务报表行为提升企业的经营管理能力，进而提高企业赢利能力，从根本上降低银行的贷款风险。

改善区域金融生态环境，要健全地区社会信用基础。一是要健全维护金融债权的法律和执法体系，完善市场经济条件下调整和规范交易主体之间债权债务关系的法律体系，在立法上要充分体现保护债权人利益的原则，特别是在企业合并、分立、中止等过程中，要突出和强化银行权益，切实保证债权人权利。二是建立和完善多种形式的信用征信和评价体系，各级有关部门要充分整合利用各种信息资源，建立以政府主导、市场化运作、社会化服务的信用评价机构，制定出统一的信用体系、规范标准和查询体系，提高信用数据的开放共享程度，使信用度真正成为银行在考察贷款申请者时所能依靠的最重要的指标之一。三是重塑“诚实守信”的社会价值观念体系，把强化信用意识作为社会主义精神文明建设的一项基础工作，加强全民信用教育，强化道德约束，提高民族信用水平和信用素质。

改善区域金融生态环境，要加快地区金融市场的建设。要发展多种类型的金融机构，构建多类型、多层次的金融市场，尤其是利用地区经济发展优势，借助发达的现代信息技术和网络，树立区域金融机构的优势;规范发展社会中介服务机构，要提升中介机构的专业化服务水平和诚信水平;要从政策上鼓励和扶持与金融生态环境密切相关的一系列专业化的中介机构的发展，培植一批诚信水平高的有代表性的专业化中介机构，形成良好的中介行业道德风范;要继续提高审计、会计、信息披露等标准，在向高水平国际标准看齐的同时，结合我国自身行业和企业制度特点，制定适合我国国情的高标准的审计、会计、信息披露标准;同时还需要在标准的执行方面进一步改进，努力保证审计会计准则不论在大企业还是中小企业中都得以真正严格执行。

四、政府和金融机构在区域金融生态环境建设中的作用

在建设地区金融生态环境过程中，地方政府要前瞻性地认识到资金按市场原则流动在市场经济日益深入发展形势下的客观必然性，高度重视改善金融生态环境对增加信贷投入、促进经济可持续发展的重要战略意义，把争取金融支持的重点放在主动地、超前性地改善金融生态环境上。政府在区域金融生态环境建设中的作用在于一是为金融业发展创造公平、公正的环境，二是强化金融政策扶持。

政府在为金融业发展创造公平、公正的环境上：首先应当重视自身行政行为和工作作风，坚持依法行政，建设“诚信政府”;要尊重金融机构，特别是地方金融机构的依法自主经营权，维护金融机构的合法权益，支持金融机构依法维护金融债权工作，旗帜鲜明地打击逃废金融债务等违法行为;减少地方保护主义对金融活动的直接和间接干预，把支持金融机构加快改革和为金融机构发展创造良好的生态环境作为工作重点;加快本地区社会信用建设步伐，建设“诚信社会”，支持人民银行负责的全国和个人信用征信体系建设工作，推动本地区企业和个人征信体系建设，推动信用中介组织建设;加强政府、企业与金融机构间的信息交流与沟通。

政府在金融政策扶持上：当地政府及各部门要加大对金融机构在债权保全、资产接收、资产处置等环节的政策支持，督促有关部门帮忙简化手续、减免税费，积极支持金融机构清收盘活不良资产，减轻不良资产处置成本;要支持银行采取打包出售不良贷款等措施，加快不良资产处置步伐。

改善区域金融生态环境，也是金融机构在转轨时期生存发展的基本要求。金融企业在区域金融生态环境建设中，应做到：坚持科学的发展观，树立金融与经济和谐发展的基本理念，经济是金融发展的基础，建设和谐社会，金融必须以服务经济发展为第一要务;在贷款投放上，要坚持有进有退、区别对待的原则，大力支持高效益、高技术、低能耗、低污染的优质项目建设，逐步退出衰退的产业和行业，促进产业结构优化、升级;在控制风险的前提下，加大对教育、医院、环保等与人民群众生活息息相关的基础设施的贷款投入，改善基本生活质量;不断深化改革创新，为地区社会经济建设提供高效、便利的金融服务;要妥善处理与各方面的关系，积极创造和谐的外部发展环境;各金融机构要加强同业自律，坚持依法合规经营、有序竞争，强化相互监督和自我约束机制，共同维护金融秩序;要克服短期行为，结合自身优势合理进行市场定位，切忌盲目追风，防范业务过度集中形成系统性风险。

作者：石森昌

金融生态环境与经济发展论文 篇3：

天津市金融生态环境与高质量经济发展研究

摘 要：金融生态环境建设不仅是金融发展的重要环节，也是促进经济发展的重要因素。本文将金融生态环境和高质量经济发展通过建立指标评价体系进行量化研究，运用SPSS軟件进行主成分分析得出两者的综合得分，对两者进行回归分析，在此基础上从金融生态环境角度提出促进天津市高质量经济发展的建议，促进天津市顺利转型。

关键词：金融生态环境 高质量经济发展 主成分分析 回归分析

一、引言

自2004年周小川首次提出金融生态环境以来，金融生态环境一直是金融学研究的重要内容。金融生态环境不仅关注金融市场本身，并且将经济基础、法律制度、行政管理体制、社会诚信状况和企业发展状况等方面内容囊括到一起，讨论其整体发展状况，涉及面更广，因此能更加全面反映金融发展的状况。多位学者已证实，金融生态环境与经济发展之间有着密切的联系，良好的金融生态环境将对经济发展起着巨大的推动作用，反过来经济的稳定健康发展又将带动金融生态环境的发展。近年来我国经济正处在高速增长向高质量发展的转型期，从片面追求数量增长的经济向注重综合协调发展的经济转变。国内多位学者通过建立金融生态环境指标体系来衡量金融生态环境的状况，将质性的研究量化之后其程度能更加明显地表现出来。本文通过建立高质量经济发展的评价指标体系，改变单从GDP考察经济发展现状带来的片面性，并且将金融生态环境和高质量经济发展两者结合起来研究，考察天津市金融生态环境对高质量经济发展的影响，具有很强的独创性。

二、金融生态环境指标体系

(一)指标体系结构

金融生态环境有广义与狭义之分，本文应用的是狭义的含义。金融生态环境的狭义的含义是指微观层面的金融环境，包括法律制度、行政管理体制、社会诚信状况、会计与审计准则、中介服务体系、企业的发展状况及银企关系等方面内容。因此，本文根据金融生态环境的含义，立足于天津市当前的金融生态环境的现状特点，设计了经济基础、制度环境、信用环境和法制环境4个指标作为准则层，共13个具体指标，对天津市金融生态环境的状况进行量化衡量，如表1所示。

(二)指标分析

经济基础：这一准则层一共选取了人均GDP、工业增加值、全社会固定资产投资、城镇化率和第三产业占GDP的比重5个指标进行衡量。这几个指标都与经济基础呈正向相关性，这是衡量金融生态环境最基础的指标。制度环境：这一准则层选取了一般公共预算收入占GDP的比重、市场化指数和对外开放度3个指标，这3个指标与制度环境是同方向变动的。信用环境：这一准则层选取了政府负债率和银行不良贷款率两个指标，这两个指标与信用环境是反向变动的关系。法律环境：这一大指标下选取了犯罪率、执业律师数和经济案件结案率进行衡量，其中犯罪率与法律环境反向相关，其余两者与法律环境正向相关，因此法律环境这一大指标与金融生态环境的关系不确定。

(三)实证分析

本文从国家统计局、天津年度统计公报、天津科技统计年鉴、天津市人民政府网站、天津市银行业协会网站、中国人民银行天津分行网站、中国环境统计年报、天津统计年鉴等数据统计网站，选取了天津市2011-2016年的各方面数据分析天津市金融生态环境状况和高质量经济发展状况。

由于各指标对应的原始数据在取值范围和度量单位上不同，以及指标体系中正向指标与逆向指标同时存在，因此需要对原始数据进行标准化处理，并在此基础上再对逆向指标进行正向化处理。本文处理数据首先利用SPSS软件中的Z标准化的方法对金融生态环境的13个指标对应的数据都进行标准化处理，再将标准化后需要正向化处理的指标进行正向化处理，使所有指标对金融生态环境影响的作用力同趋化，便于研究与分析。其中政府负债率、银行不良贷款率和犯罪率进行了正向化处理。

本文共有13个指标评价金融生态环境，采用主成分分析法，利用降维的思想，把13个指标转化为2个主成分，它们能够反映原始变量的大部分信息，且不重复，使复杂的问题简单化，表2为主成分分析结果。

分信息，运用前两个主成分就能代表最初的13个指标来分析天津市的金融生态环境状况。

根据主成分载荷矩阵，主成分F1在人均GDP、工业增加值、全社会固定资产投资、城镇化率、第三产业占GDP的比重、一般公共预算收入占GDP的比重、市场化指数、执业律师数量、经济案件结案率以及犯罪率这10个指标上载荷矩阵因子较大，这些指标是比较稳定的，是金融生态环境的核心部分，该成分所占权重最大，为78.403%，对金融生态环境的影响很大。

主成分F2在对外开放度、银行不良贷款率和政府负债率这3个指标上载荷矩阵因子较大，这几个指标是风险性指标，权重为16.052%，在经济发展过程中需要注重。

在此基础上可以得到主成分F1和F2的得分，并根据综合得分公式，求出每年金融生态环境的综合得分，图1展示的是主成分F1和F2的得分和综合得分。

在取值范围和度量单位上不同，以及指标体系中正向指标与逆向指标同时存在，因此需要对原始数据进行标准化处理，并在此基础上再对逆向指标进行正向化处理。本文处理数据首先利用SPSS软件中的Z标准化的方法对金融生态环境的13个指标对应的数据都进行标准化处理，再将标准化后需要正向化处理的指标进行正向化处理，使所有指标对金融生态环境影响的作用力同趋化，便于研究与分析。其中政府负债率、银行不良贷款率和犯罪率进行了正向化处理。

本文共有13个指标评价金融生态环境，采用主成分分析法，利用降维的思想，把13个指标转化为2个主成分，它们能够反映原始变量的大部分信息，且不重复，使复杂的问题简单化，表2为主成分分析结果。

由图1可以看出，主成分F1的得分与时间是同方向变动的，主成分F2的得分随时间的发展有一定波动。最后由两者计算出综合得分与时间同方向变动的，这是由于F1所占的权重较大，F2所占的权重较小，综合得分受F1的影响大于F2的影响。综合得分是金融生态环境的综合得分，基本能反映金融生态环境状况，综合得分越高，金融生态环境相对就越好，图中的综合得分一线越来越高，表明近年来天津市金融生态环境在逐年变好，这是经济基础、制度环境、信用环境和法律环境的不断改进的结果。

三、高质量经济发展评估指标体系

(一)指标体系结构

高质量经济发展是与经济发展的定义是比较符合的，它不仅是財富和经济机体的量的增长，并且意味着其质的方面的变化，包括经济结构、社会结构的创新、社会生活质量和投入产出效益的进步。高质量经济的衡量应包括用除GDP外的其他指标，因此，本文运用衡量金融生态环境同样的方法，构建了经济发展有效性、稳定性、协调性、持续性和创新性5大指标作为准则层对高质量经济发展状况进行衡量，共包括15个具体指标，如表3所示。

(二)指标分析

经济发展有效性：林小莉(2016)指出，经济发展有效性是产出效率的直观反映，是一个地区利用资本、人力和土地等生产要素进行财富创造的能力。本文根据在这个概念选取了劳

动生产率、资本形成总额对全市生产总值的贡献率和土地生产率衡量经济发展的有效性。总的来看，经济发展有效性这一指标与高质量经济发展正向相关。

经济发展稳定性：是指实现充分就业，物价稳定，国际收支平衡和经济稳定增长。因此选取失业率、通货膨胀率和GDP增长波动衡量经济发展稳定性这一指标，这几个指标与高质量经济发展大致是反向变动的关系。

经济发展协调性：是指地区之间的协调性以及人与人之间的协调性，比如城乡协调发展，区域协调发展。本文选择人均GDP，城乡收入比值两个指标衡量经济发展的协调性，其中人均GDP与高质量经济发展同向变动，城乡收入比值与高质量经济发展反向变动，因此这一项对高质量经济的发展影响效果不确定。

经济发展持续性：这一概念与可持续性发展的概念类似，是指既满足当代人的需求，又不损害后代人满足需要的能力的发展，在生产过程中要做到生产与环境保护相结合。因此选取了单位产值能源消耗、环境污染治理投资占GDP比重和一般工业固体废物综合利用率衡量经济发展的持续性。

经济发展创新性：表现为创新型经济，以知识和人才作为依托，以创新为主要驱动力。因此本文选取专利授权数、每万人中在校大学生数和R&D占GDP比重衡量经济发展的创新性，这几个指标都与高质量经济发展正向相关。

(三)实证分析

高质量经济发展的指标体系的数据处理方法与金融生态环境指标体系的数据处理方法相同，首先还是进行原始数据的标准化和正向化处理，其中，对单位产值能源消耗、失业率、恩格尔系数和城乡收入比值进行了正向化处理，接着在此基础上运用主成分分析法对其进行分析，表4是对高质量经济发展15个具体指标的数据通过主成分分析之后的结果。

从表4中可得，15个指标体系通过主成分分析后得到三个主成分F1，F2和F3，特征根b1=9.464，特征根b2=3.276，特征根b3=1.262，这三个主成分的方差贡献率高达93.346%，

涵盖了15个指标中的大部分信息，损失信息较少，运用前三个主成分就能代表最初的15个指标来分析天津市的高质量经济发展状况。

根据主成分载荷矩阵得出，主成分F1在劳动生产率、人均GDP、专利授权数、R&D占GDP比重、单位产值能耗、失业率和城乡收入比值这7个指标上具有较大的载荷因子，正向化后这几个指标都与高质量经济发展呈同方向变化，且主成分F1的方差贡献率最大，达63.091%，表明该成分是衡量高质量经济发展的重要部分。

主成分F2在土地生产率、通货膨胀率、GDP增长波动、一般工业固体废物综合利用率和恩格尔系数5个指标上有较大的载荷因子，方差贡献率21.843%，是次之于主成分F1的主成分，这几项指标都是较稳定的指标，变动不大，该主成分是偏中性的。

主成分F3在资本形成总额对全市生产总值的贡献率、环境污染治理投资占GDP比重和每万人中在校大学生数3个指标上有较大的载荷因子，方差贡献率为8.411%，相对较小，但也是不可忽视的重要部分。

再根据SPSS软件的分析，得出主成分F1，F2和F3的得分，由此再计算出综合得分，综合得分越高，表明天津市高质量经济发展状况更好。图2表示的是3个主成分的得分情况和综合得分的情况。

四、金融生态环境与高质量经济发展相关性分析

(一)残差检验

前文通过构建金融生态环境评价指标体系，运用主成分分析法提取了两个能够代表金融生态环境的主成分，并用加权法算出两个主成分的系数，进而得到天津市金融生态环境的综合得分。同时，使用相同方法提取了三个能够代表高质量经济发展的主成分并得到天津市高质量经济发展的综合得分。

在此结果上，令高质量经济发展综合得分为因变量、金融生态环境综合得分为自变量，运用一元线性回归法得出二者之间的关系，探究金融生态环境在多大程度上促进了高质量经济发展。

为使模型准确有效，所以在建立回归模型前，先对变量的

残差正态性和独立性进行检验。

如图3标准化残差直方图所示，左右两侧不完全对称;从图4标准化残差的P-P图来看，散点并没有全部靠近斜线但呈现线性趋势。因而，残差正态性结果并不完美，但接近或近似理想状态的正态，可考虑接受此结果。

(二)回归分析

根据以上残差正态性和残差独立性检验的结果，可以认为所选数据基本满足线性回归要求，所建立的模型可根据拟合质量进行预测。故对因变量与自变量进行一元线性回归，结果如表6所示。

据回归结果得，在置信区间为90%的假设检验中，P值为0.058，小于0.10，拒绝原假设，线性回归显著，即金融生态环境会促进高质量经济发展。标准化系数为0.797，常量为2.959E-17，因常量较小故忽略不计。根据模型Z=A·Y，可分析得出金融生态环境对高质量经济发展的促进作用达到了79%以上，影响较高。

五、结论与对策建议

(一)基本结论

本文对2011～2016年天津市金融生态与高质量经济发展综合指标的线性关系进行實证研究，得出以下结论：

天津市金融生态环境综合得分在逐年提高。其中经济基础得分逐年上升，说明天津市的经济总量不断增加、工业企业生产经营环境不断改善、城镇化率不断提高、第三产业占比不断增多，代表着天津市的经济规模呈扩大趋势，经济正在由工业主导型经济向服务主导型经济转变，这种趋势将对天津市的经济增长、就业以及各个方面带来深远而长久的影响。同时，天津市的制度环境和法治环境也在逐年改善，表现在市场化指数不断升高、对外开放度增加、犯罪率逐年下降。制度环境和法治环境的优化将会构建良好的投资环境和营商环境，进而带动经济增长。

从实证分析结果看，近几年来天津市的高质量经济发展在大体上保持向上趋势，但并不稳定，不确定因素较多，需要进一步提高经济发展的质量。其中，劳动生产率、人均GDP、专利授权数、R&D占GDP比重、单位产值能耗、失业率和城乡收入比值对高质量经济发展起较大推动作用，经济发展创新性较为突出，协调性有所不足。

综上所述，有效、稳定、优质的经济发展会优化现有金融生态环境，金融生态环境在较大程度上促进了高质量经济发展，同时经济的高质量发展又可以促进金融生态环境的进一步改善。因而，为形成金融生态与高质量经济发展相辅相成的协调局面，须从两方面进行宏观调控，一方面要完善金融生态环境，另一方面要推动高质量经济发展。不仅要增加经济总量，更要提高发展质量，合理配置资源，引导可持续发展思想，实现均衡发展。

(二)主要建议

第一，从政府角度出发。首先，政府应制定合理、高效的宏观政策，充分利用“海河英才”计划中的机遇和自由贸易试验区的优势，积极对外开放以拉动外资。其次，应该把市场作为推动金融发展的主要力量。形成服务型政府和为金融企业提供帮助的思想，以提高政府在金融领域的服务水平。加强风险管理建设，明确各机构的监管职责，调节金融市场的健康高效发展。最后，天津市政府可以为中小企业制定优惠政策以鼓励企业创新与发展，并对绿色环保型企业提供各种财政补贴来促进高质量经济发展。

第二，从金融机构与金融体系角度出发。金融机构不良贷款率是评价金融机构信贷资产安全状况的重要指标之一，也是许多从业人员和专家学者关注的指标之一。为防范风险、化解风险，要加强对具有融资功能的非金融机构的风险状况的监测力度，健全风险监测评估和预警体系，提高金融监管机关的执法水平。区域金融环境的信用基础对金融业运行与发展有着显著影响，因此应进一步完善社会信用评价体系，根据信用等级分层次建立贷款政策来降低风险，强化信用意识。

第三，从企业角度出发。目前天津市第三产业占比正逐年上升、结构升级时期，企业应把握时机，重视人才培养、完善人才激励制度，提升人力资本利用率。同时，企业应重视产品创新、技术创新，优化生产过程，加强企业与企业之间的交流合作，防止行业垄断。更要求企业严格限制生产排污量，共同解决工业污染问题，从而提高经济发展质量。

参考文献：

[1]魏楠.兰州市金融生态环境指标体系的构建与实证分析[D].兰州财经大学，2018.

[2]刘干，郑思雨.我国区域经济高质量发展综合评价[J].生产力研究，2018(10).

[3]吉萍.基于VAR模型的金融生态与经济增长关系实证分析——以新疆为例[J].华北金融，2018(08).

[4]禹四明.中国经济增长质量的水平测度及提升路径研究[D].辽宁大学，2017.

[5]王澎波，于涛，王旺平.金融发展、金融结构与经济增长——基于省级面板数据的分析[J].经济问题探索，2017(01).

[6]林小莉.长江经济带经济发展质量评价与空间分异研究[D].重庆工商大学，2016.

[7]林欣.中国金融生态与经济增长关系研究[J].统计与决策，2016(1).

[8]辛波等.山东省金融生态环境与经济增长相关性分析[J].山东工商学院学报，2015.

[9]金欣雪，谢邦昌.区域金融生态环境评价与实证[J].统计与决策，2014(15).

[10]张永超.天津市区域金融生态环境的优化与对策建议[J].产业与科技论坛，2014.13(18).

[11]吴伟军，刘万晴，王怀军.金融生态环境评价指标体系设计与测度——基于江西的分析[J].科技广场，2014(11).

[12]Ahmed， V.， Abbas， A. & Ahmed， S.，"Public infrastructure and economic growthin Pakistan： a dynamic CGE-microsimulation analysis"， In Infrastructure andEconomic Growth in Asia， pp. 117-143. ， 2013.

[13]崔健等.金融生态环境与区域经济发展的相关性分析——以津京冀为例[J].经济研究导刊，2012(07).

[14]李义，朱会义.河北省土地生产率的空间差异及其影响因素[J].地理科学进展，2011.

[15]刘建军，王吉培.天津滨海新区金融生态评估研究[J].华北金融，2011(6).

[16]段福印.城市金融生态比较与上海金融生态改善[J].上海金融，2011(05).

[17]李扬.中国城市金融生态环境评价[M].北京：人民出版社，2005.

[18]Harry Bloch and Sam Hak Kan Tang.The role of financial development in economic growth[J].Progress in Development studies，2003(3).

作者：薛 瑞 张扬