期投资决策财务评价论文

[摘要]投资项目财务评价是项目可行性研究的有机组成部分，本文通过对现行的财务评价指标体系的分析研究，找出评价过程中的不合理因素，并提出一些相应的改进措施，建立一个更加科学合理的财务评价指标体系。今天小编为大家精心挑选了关于《期投资决策财务评价论文 (精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。

期投资决策财务评价论文 篇1：

职业体育赛事财务评价

职业体育赛事是体育赛事的一种，具体而言是指以赢利为目的的、遵循市场经济发展规律，将体育赛事及相关产品以市场模式进行经营和推广的体育经济活动。职业体育赛事的参与者通常为职业运动员，其组织者是以职业体育联盟或职业体育俱乐部形式出现的专业的商业经营机构。

一、财务评价概述

(一)财务评价的概念 财务评价即是根据现行经济体制下的财税制度、价格体系等要素，对被评价部门的财务运营效率、费用发生、财务报表编制、项目盈利能力、负债清偿能力、外汇平衡状况以及计算评价体系等进行综合分析、计算和测评，以此评判经营项目的财务可行性。财务评价是项目可行性评估的核心内容，是决定项目取舍以及确保项目盈利的重要依据，通过财务评价方法可以对项目盈利能力和潜在风险进行充分预测，计算出各项评价指标具体数值并同指标基准数值进行对比，由此权衡和决策项目可行性，以及据此控制项目风险，确保项目盈利。财务评价适用于各个投资主体采用各种投资方式进行的大中型或限额以上的项目评估。

(二)财务评价指标体系 根据不同的确认标准，财务评价指标体系可以划分为以下类别：(1)根据财务评价客体的经济性质，可以分为以下三种：一是比率性评价指标，包括投资利润率、内部收益率、投资收益率、投资利税率等;二是时间性评价指标，包括投资回收期和借款偿还期等;三是价值性评价指标，包括财务净现值等。(2)根据财务评价指标的时间价值，可以分为以下两种：一是静态评价指标，包括投资回收期、资本金利润率、投资利润率、投资利税率等，其计算数据来源于现金流量表、投资总额与融资表、利润表和建设投资评估表等;二是动态评价指标，包括财务内部收益率、财务净现值以及投资回收期，其计算数据来源于现金流量表。(3)也可以根据财务评价指标的分析目的将财务评价指标划分为盈利能力评价指标、偿债能力评价指标和外汇平衡分析指标三种。

(三)职业体育赛事财务评价职业体育赛事的财务评价即是通过一系列财务指标评价体系，对职业体育这一经济活动项目进行充分的盈利能力和财务风险评估预测，确保体育赛事活动的财务安全。对于以实现利润最大化为根本目标的职业体育赛事而言，引入财务评价方法对其财务运营状况进行科学、及时、高效的评估和监管，以及对于我国职业体育赛事发展意义重大。首先，可以通过对职业体育赛事项目的财务评价评估投资人的投资效果，确保投资目标达成;其次，可以通过对职业体育赛事项目的财务评价合理实施职业体育赛事投资活动，确保投资资金和资产安全;最后，可以通过对职业体育赛事项目的财务评价协调职业体育赛事各主体间的利益分配以及构建风险共担机制。

二、职业体育赛事财务评价指标选择原则

(一)科学合理原则科学合理原则强调的是财务评价指标的可操作性和适应性，要求在针对职业体育赛事进行财务评价指标选择时，要确保指标体系既符合我国经济发展和财务制度发展实际，也要符合职业体育赛事发展实际及其呈现的经济特征，同时也要确保财务指标能够全面和客观的反映职业体育赛事整体财务状况。

(二)可比性原则 可比性原则强调的是在财务评价指标选择和使用上，应该严格按照现行财税制度、价格体系以及财务评价标准，统一指标概念、统一数据来源、统一计算方法、统一单位、统一标准，由此增加数据结果的同类对比性，以便于进行后继的定性分析。可比性包括横向可比性和纵向可比性两个方面，横向可比性是指财务评价指标需要同同行业计算方法和口径保持一致，纵向可比性则是指财务评价指标需要同该项被评价体育赛事的不同发展阶段的计算方法和计算口径保持一致。

(三)适用性原则 适用性原则强调的是在财务评价指标的选择和使用上，必须契合我国职业体育赛事的市场运营特点和发展水平，同时需要反应出我国职业体育赛事的真实财务状况。同时，适用性原则还要求财务评价指标的选择必须具备可操作性，尽量确保指标的简单、便捷、易获取，以此能够更加直观地反应出项目的核心问题。在具体实践中，可以优先选用日常财务统计指标和财务会计常用指标，或对常规指标进行适当修订来满足体育赛事财务评价要求。

(四)重要性原则重要性原则强调的是在财务评价指标选择和使用上，应该按照财务评价的目标要求反应出职业体育赛事需要评估的重点内容、核心内容，要着重选择能代表和体现职业体育赛事财务核心特征的指标体系，以及选择能够切实反映财务评价目标的指标体系，强调重点，有所取舍，使得财务指标的运用以及整个财务评价过程更加高效、更加可靠，使得结论更具参考价值，更能指导决策。

(五)主题需求性原则财务评价活动是为职业体育赛事服务，进一步而言，是为职业体育赛事的投资主体服务，因此在进行职业体育赛事财务评价指标选择上，一定要充分尊重投资主体的切身利益和实际需求，明确界定投资主体需要财务评价反映何种事项、侧重于何种事项、需要解决何种问题，以此确保财务评价指标体系紧紧围绕投资主体进行选择和构建，根据投资主体的不同投资结构和投资特点开展财务评价活动。

三、职业体育赛事财务评价的内容

(一)职业体育赛事的盈利能力盈利能力是企业或项目获取利润的能力，也即是项目资本的增值能力，具体衡量方式为收益数额、收益比率等。对于职业体育赛事而言，其盈利能力主要表现为职业体育赛事在某一特定比赛时期内获取利润的能力，通常用利润额和利润投资比来衡量。盈利能力是一个相对性的概念，用以测评利润、资源投入和收入间的关系，并进而用来衡量职业体育赛事的成败和效益。就职业体育赛事而言，其根本目的就是获取利润，因为盈利能力也是职业体育赛事投资者、运营者、组织者和参与者最为关注的问题，也需要职业体育赛事研究者、实践者需要通过一定的财务评价方法对该项经济活动过程进行及时把握、对其发展趋势进行科学预测。只有在确保职业体育赛事具备高效的、可持续的获利能力前提下，才能使职业体育赛事健康发展、长远发展。从这个意义上讲，盈利能力指标不仅关系到职业体育赛事投资主体和参与者的切身利益，也是我国职业体育赛事发展和改革的着眼点和突破口。

(二)职业体育赛事的清偿能力清偿能力是企业或项目负债经营和偿还借贷的能力，其衡量方法为借款偿还期和资产负债率等。对于职业体育赛事而言，考虑这一经济活动的长期性、循环性特点，使得该项目清偿能力衡量涵盖了整个职业体育赛事项目在其运作期间内各个年度资金盈缺状况，以及各年度项目盈利对项目借贷的补偿能力。同时考虑我国职业体育赛事资本结构情况，包括目前我国规模较大的大型职业体育赛事如中超联赛、中国男子篮球职业联赛(中职篮)等，其中大都以企业集团的股权投资为主，以商业信用融资为辅，另外也涉及一部分政府财政拨款，因此清偿能力也围绕这三部分融资结构来进行研究和财务评价指标构建。

下面通过一个图表以便更加直观地阐释职业体育赛事财务评价指标体系中的盈利能力和清偿能力内容构成以及数据来源，也即是职业体育赛事财务评价指标同财务报表间的互动关系如表1：

四、职业体育赛事财务评价的实现方法

(一)职业体育赛事盈利能力评价方法 职业体育赛事的盈利能力反映了某一特定时期(通常是该赛事的一个完整赛季)该项经济活动获取利润的能力，其核心指标是利润率，利润率越高，则表示项目盈利能力越强。对于职业体育赛事的投资主体和管理者而言，通过对某一职业体育赛事的盈利能力评价可以帮助其做出正确的投资决策，以及对整个项目进行高效监管，及时发现整个赛事运营环节中出现的各种问题，预防风险，增加收益。对职业体育赛事盈利能力的分析，主要就是围绕“利润率”这一最为直接和最为有效的财务指标对其进行更为深层次的、更为彻底的解构和研究。利润率又可以细分为如下三个二级指标：资本利润率、投资利税率和投资利润率。(1)资本利润率。资本利润率是指职业体育赛事赛季净利润同投资主体的主权资本间的比值，反映的是投资主体资本的增值能力。对于资本利润率的分析研究可以采用如下公式进行量化计量：资本利润率=利润总额/资本总额×100%。(2)投资利税率。投资利税率是指职业体育赛事财务年度利税总额同职业体育赛事总投资间的比值，是从国家财政收入角度衡量项目可行性和获利能力的指标，其量化公式为：投资利税率=年利税总额/总投资额×100%。(3)投资利润率。投资利润率是指职业体育赛事的赛季利润总额同投资总额间的比值，反映的是投资资本的获利能力和增值能力，其量化公式为：投资利润率=年利润总额/投资总额×100%。

(二)职业体育赛事清偿能力评价方法职业体育赛事的清偿能力反映了某一特定时期(通常是该赛事的一个完整赛季)该项经济活动债务偿还的能力，也即是职业体育赛事获取资金投入的能力，对这一指标的科学、准确评价关系到职业体育赛事的健康发展和可持续发展。职业体育赛事的清偿能力受制于其盈利能力，通常盈利能力越高，则清偿能力也就越高，而盈利能力不足，则势必影响清偿能力的效能。职业体育赛事清偿能力也可以细分为如下四个二级指标：动态投资回收期、静态投资回收期、资产负债率以及流动比率。(1)动态投资回收期。动态投资回收期是基于职业体育赛事各赛季的净现金流量，将之以基准收益率标准折成现值，由此测算投资回收期，也就是净现金流量为0的期点。(2)静态投资回收期。静态投资回收期是职业体育赛事运营过程中，由初始到全部收回投资(即收益抵偿总投资)所需要的时间周期。(3)资产负债率。资产负债率是职业体育赛事每赛季末负债额度同资产额度的比值，这一数据用来衡量职业体育赛事中的正资产含量以及负债水平，资产负债率的量化公式为：资产负债率=负债总额/资产总额×100%。(4)流动比率。流动比率是流动资产与流动负债之间的比值，其用来衡量的内容为职业体育赛事中每一单位的流动负债背后需要多少流动资产作为信用支撑和清偿保证。流动比率的量化公式为：流动比率=流动资产/流动负债×100%。

(三)职业体育赛事财务评价的数据支持以上具体分析研究了我国职业体育赛事财务评价的实现方法，从研究过程可以发现，无论是职业体育赛事的盈利能力还是清偿能力，其所依赖的实现途径，也即是二级数据指标体系，通常都是基本的财务报表数据，因此也就意味着职业体育赛事财务评价可以依赖财务报表来达成。而从另一个角度而言，作为财务活动的一部分，职业体育赛事财务评价也必须要同财务报表相契合，是对财务报表的有益补充，其过程和结论需要对财务报表负责，从这个意义上讲职业体育赛事财务评价和财务报表应保持一致性和同步性。可以通过图1具体阐释职业体育赛事财务评价体系同财务报表间的相互依存关系。

参考文献：

[1]何伟、李良忠：《浅析商业性体育赛事的财务风险管理》，《中国劳动关系学院学报》2009年第4期。(编辑 杜 昌)

作者：杨应威

期投资决策财务评价论文 篇2：

投资项目财务评价指标体系的修正

[摘　要]　投资项目财务评价是项目可行性研究的有机组成部分，本文通过对现行的财务评价指标体系的分析研究，找出评价过程中的不合理因素，并提出一些相应的改进措施，建立一个更加科学合理的财务评价指标体系。

[关键词]　投资项目;财务评价;指标体系;修正

一、我国投资项目财务评价指标体系的现状

投资项目财务评价主要是指根据国家现行财税制度及其他相关制度，从项目财务角度出发，合理预测财务数据并运用其计算财务收益与费用，编制财务评价分析表，计算相关评价指标，据以判断项目的财务可行性。财务评价指标是指判断项目的财务可行性应计算和分析的指标。我国现行投资项目财务评价指标体系由盈利能力分析、偿债能力分析、财务生存能力分析和风险能力分析四方面指标构成。

二、我国投资项目财务评价指标体系存在的问题

经过多年的改革与发展，在相关财务分析理论与方法研究成果的指导下，我国的投资项目财务评价工作不断规范化，正逐步走向成熟，初步形成了结构科学、内容合理、能够较全面反映投资项目财务效益、偿债能力和发展能力的财务评价指标体系。但是随着我国社会主义市场经济的逐步建立和不断完善，项目投资的多元化和投资环境的复杂化，现行的指标体系仍然难以完全适应经济形势迅速发展的需要。其存在的主要问题可归纳为以下几点。

(一)投资项目财务评价指标体系不完整

投资项目财务评价指标体系不完整，难以满足与项目有关的各方关系人考查项目的财务可行性要求。实际工作中，项目分析人员、投资者、评价机构等项目利害关系人对盈利能力分析指标、清偿能力分析指标和财务生存能力分析指标比较重视，而较少顾及项目财务风险评价指标。就完整的分析指标体系而言，现行指标体系缺乏完整性，有必要作进一步的补充。

1.盈利能力分析指标体系设置不合理。项目的盈利能力分析是项目财务评价分析的重点，盈利能力分析主要包括财务内部收益率、净现值、项目投资回收期、总投资收益率、项目资本金净利润率等指标，其中财务净现值和投资回收期存在着很大的缺陷。 (1)净现值指标不能全面反映经济效益。对于重大投资项目，净现值是首选的评价指标，广泛应用于方案的经济评价中，其优点是考虑到了资金时间价值和方案在整个计算期内的费用和收益情况，同时以金额表示投资收益的大小，比较直观。但净现值指标也有一定的局限性，主要是不能全面地反映投资项目的经济效益。该问题主要表现在两个方面：一是净现值指标在使用时需确定一个符合经济现实的基准收益率，而基准收益率的确定是比较困难的;二是这一指标不能说明在项目运营期间各年经营成果，也不能直接反映项目投资中单位投资的使用效率。(2)只计算静态投资回收期具有片面性。投资回收期的计算公式可以分静态投资回收期、动态投资回收期、静态追加投资回收期和动态追加投资回收期。但是现行的财务评价体系中由于动态投资回收期的计算繁琐，很多的投资项目不采用动态投资回收期。这样计算的投资回收期往往比考虑资金时间价值计算的动态投资回收期要短，从而降低了各方的风险关注水平。

2.偿债能力分析指标存在着局限性。投资项目的偿债能力分析应通过计算利息备付率、偿债备付率、资产负债率、流动比率、速动比率和借款偿还期等指标判断财务主体的偿债能力，其中利息保障倍数、速动比率和流动比率等存在着较大的局限性。 (1)流动比率和速动比率不能量化地反映潜在的变现能力因素和短期债务。流动比率和速动比率是通过流动资产和速动资产规模与流动负债规模之间的关系，来衡量投资项目资金流动性的大小，判断投资项目短期债务到期前可以转化为现金用于偿还流动负债的能力。而实际上，由于计算流动比率和速动比率指标值的数据都是来自会计报表，有一些增加投资项目的变现能力和短期债务负担的因素没有在报表的数据反映出来，会影响投资项目的短期偿债能力，有的甚至影响比较大。 (2)利息保障倍数反映了获利能力对债务偿付的保证程度，但它只能反映投资项目支付利息的能力和投资项目举债经营的基本条件，不能反映投资项目债务本金的偿还能力。同时，投资项目偿还借款的本金和利息不是用利润支付，而是用流动资产来支付，所以使用这一比率进行分析时，不能说明投资项目是否有足够多的流动资金偿还债务本息。另外，使用该指标时，还应注意非付现费用问题。从长期来看，投资项目必须拥有支付其所有费用的资金，但从短期来看，投资项目的固定资产折旧费用、待摊费用、递延资产摊销、无形资产摊销等非付现费用，并不需要现金支付，只需从投资项目当期利润中扣除。因而，有些投资项目即使在利息保障倍数小于1的情况下，也能够偿还其债务利息。

(二)财务评价指标中重财务评价轻风险评价

财务风险分析是项目风险控制的重要依据。任何投资项目都有一定的预期目标，在实现预期目标的过程中要进行必要的风险控制。科学的财务风险分析是风险控制的基础，财务评价风险分析是财务评价的重要组成部分。在我国的投资项目财务评价中，普遍存在着重财务指标评价轻风险指标评价的现象。

1.不注重动态盈亏平衡的分析。在实际工作中，盈亏平衡点的分析只注重静态盈亏平衡点的分析，这样不能全面地分析投资项目的风险，只分析了项目投产后正常运营期间的收入和支出关系，而不研究在整个寿命周期内的投入与产出关系，并且也没有考虑到资金的时间价值，因此不能全面反映在整个寿命周期的不确定性与风险。为了克服这种静态分析的缺陷，有必要进行动态盈亏平衡分析。

2.缺少综合的风险分析指标。现在风险评价指标有很多，如盈亏平衡点分析、财务内部收益率敏感性、财务净现值敏感性等，但还存在一些问题，如缺少一个综合评价财务风险的指标，不能直接评价，需先计算净现值，再计算期望值和标准差。同时每一种风险分析方法有一个相应的判断标准，不同的方法可能带来不同的判断结果。

三、建立更加科学合理的财务评价指标体系

(一)盈利能力分析指标的改进

1.为了弥补财务净现值的缺陷，在净现值的基础上增加了财务净现值率和净年值两个辅助指标。项目财务净现值率是财务净现值与总投资现值之比，其经济含义是单位投资现值所能带来的财务净现值，它是一个考察项目单位投资盈利能力的指标。由于财务净现值不直接考虑项目投资额的大小，故为考察投资的利用效率。常用财务净现值率作为财务净现值的辅助评价指标，财务净现值率=项目的净现值/原始投资的现值合计。净年值指标是以一定的基准收益率将项目

计算期内净现金流量等值换算而成的等额年值。优点在于它标志着方案每年的净贡献。就这点来说，它是净现值指标所无法代替的。

2.在静态项目投资回收期基础上增加动态项目投资回收期。项目投资回收期指一项目净收益回收项目投资所需要的时间，一般以年为单位。静态投资回收期指不考虑时间价值的条件下，以项目净收益抵偿项目全部投资所需时间。动态投资回收期一般从投资开始年算起，它是用项目各年的净收益的现值来回收其全部投资的现值所需要的时间。静态追加投资回收期只能衡量两个方案之间相对投资回收速度，并没有考虑资金的时间价值，因此，在静态投资回收期的基础上要增加动态投资回收期。

(二)偿债能力分析指标的改善

为弥补上述利息备付率、流动比率和速动比率的局限性，较为客观地评价投资项目的偿债能力，建议改用以下三个指标评价投资项目的偿债能力。

1.将流动比率和速动比率两个指标改为超速动比率和负债现金流量比率。 (1)超速动比率。用投资项目的超速动资产(货币资金+短期证券+应收票据+信誉高客户的应收款净额)来反映和衡量投资项目变现能力的强弱，评价投资项目短期偿债能力的大小。由于超速动比率的计算，从流动资产中去掉其他一些可能与当前现金流量无关的项目(如待摊费用)和影响速动比率可信性的重要因素项目(如信誉不高客户的应收款净额)，因此，能够更好地评价投资项目变现能力的强弱和偿债能力的大小。 (2)负债现金流量比率。负债现金流量比率是从现金流动角度来反映投资项目当期负债能力的指标。经营活动产生的现金流量净额来源于现金流量表，年末(初)流动负债来源于资产负债表。由于有利润的年份不一定有足够的现金来偿还债务，所以利用以收付实现制为基础的负债现金流量比率指标，能充分体现投资项目经营活动所产生的现金净流入可以在多大程度上保证当期流动负债的偿还，直观地反映出投资项目偿还流动负债的实际能力。因此，用该指标评价投资项目偿债能力更为谨慎。

2.用现金支付保障率弥补利息备付率的不足。现金支付保障率是针对利息保障倍数指标的不足而改变的一个指标，从动态角度衡量投资项目偿债能力发展变化的指标，反映投资项目在特定期间实际可动用现金资源能够满足当期现金支付的水平。即本期可动用现金资源包括期初现金余额加本期预计现金流入额，本期预计的现金支付数即为预计的现金流出量。现金支付保障率高，说明投资项目的现金资源能够满足支付的需要。如果该比率达100%，意味着可动用现金刚好能用于现金支付，按理说这是一种理想的保障水平，既能保证现金支付需要，又可使保有现金的机会成本降至最低;如果该比率超过100%，意味着在保证支付所需后，投资项目还能保持一定的现金余额来满足预防性和投机性需求，但若超过幅度太大，就可能使保有现金的机会成本超过满足支付所带来的收益，不符合成本效益原则;如果该比率低于100%，显然会削弱投资项目的正常支付能力，有可能引发支付危机，使投资项目面临较大的财务风险。

(三)加大风险评价的力度

在财务评价指标体系中应该加大对财务风险评价的力度。注重动态盈亏平衡的分析，增加一个总和的风险评价指标。

1.将静态盈亏平衡点分析改为动态盈亏平衡分析。动态盈亏平衡分析就是求出在整个寿命周期内的收入和支出等值，即净年值为零时的产销量等不确定性因素的平衡值。它不仅分析了项目投产后正常运营期问的收入和支出关系，还研究了在整个寿命周期内的投入与产出关系，也考虑到了资金的时间价值，因此，能全面反映在整个寿命周期的不确定性与风险。

2.增加风险收益率指标。为了更加合理地评价投资项目的风险，本文引入一个新的评价指标一一风险收益率，它是风险概率和净现金流量结合，兼顾投资收益和风险程度的一个指标。使用这个指标的优点在于可一步到位直接评价，不需先计算净现值，再计算期望值和标准差。在判断的过程中在结合其他财务风险指标的基础上要以风险收益率作为投资决策的准绳。

鉴于以上对我国现行财务指标体系的分析与改进，特建立一个更科学合理的财务评价指标体系。

作者：肖　彦　路立敏

期投资决策财务评价论文 篇3：

煤炭建设项目财务评价中几个问题的处理

【摘要】煤炭企业建设项目财务评价方面存在着很多问题，经济评价分为财务评价和国民经济评价两类，其中财务评价分析包括：盈利能力分析、清偿能力分析、抗风险能力分析。财务评价的基本方法包括确定性评价方法和不确定性评价方法;在对煤炭建设项目财务评价中的问题分析的时候，就要根据煤炭建设项目的财务评价中的特点，抓好建设前期财务评价状况，提高煤炭建设项目财务评价水平。

【关键词】煤炭企业;建设项目;财务评价

财务评价是根据国家现行财税制度和价格体系，分析、计算建设项目直接发生的财务效益和费用，编制财务报表，计算评价指标，考察项目盈利能力、清偿能力以及外汇平衡的财务状况，据以判定项目可行性。煤炭建设项目财务评价是项目可行性研究中的核心工作，它为考察煤炭建设项目投资的经济效果、制定合适的资金计划、协调国家和企业之间的利益提供了重要的依据。内容主要包括盈利能力分析、清偿能力分析、外汇平衡分析和不确定性分析。

1、煤炭建设项目财务评价的作用

经济评价是指为了确定一个项目的价值、质量和可取性所做的研究，其核心是评价和确定一个项目的成本与效益之间的净值。它是项目可行性研究的重要组成部分，是项目决策科学化的重要手段;它是在项目技术可行性研究的基础上，通过投资估算、财务基础数据的搜集整理、成本分析及效益测算，计算得出内部收益率、净现金流量、投资回收期等指标，对拟建项目投资方案的经济效益进行分析和评价，得出项目的经济评价结论，最后得出项目可行性研究结论，为项目的科学决策提供依据。财务评价是建设项目投资决策的重要依据，为了使项目能顺利进行，保证其财务经济指标的可行性，就必须对项目进行财务分析和评价。

经济评价分析主要包括：盈利能力分析、清偿能力分析、抗风险能力分析。其中：盈利能力分析主要是分析和测算项目计算期的盈利能力和盈利水平;清偿能力分析主要是分析、测算项目偿还贷款的能力和投资的回收能力;抗风险能力分析主要是分析项目在建设和生产期可能遇到的不确定性因素和随机因素对项目经济效果的影响程度，考虑项目承受各种投资风险的能力，提高项目投资的可靠性和盈利性。

目前我国投资建设项目经济评价一般分为财务评价和国民经济评价两类。财务评价与国民经济评价的本质区别在于财务评价是从财务管理、现金收支的角度评价项目，所涉及的是与“金钱”有关的问题;而国民经济评价是在合理配置国家资源的前提下，从国家整体的角度分析计算项目对国民经济的净贡献，评价时把项目的投入物分为可贸易货物、不可贸易货物和其他投入物(包括房屋等)等三类，通过机会成本测算影子价格，计算项目的净现值和内部收益率等国民经济评价指标，在遵循效益与费用计算对应一致的原则，来评价项目使用资源是否合理，评价项目的费用和效益，以考察项目的经济合理性。财务评价是投资建设项目经济评价中最主要的部分。在国家现行财税制度和价格体系的条件下，根据财务基础数据，对项目整个寿命期内的财务成本与收益情况进行评价，分析项目的盈利能力和清偿能力，以考察项目在财务上的可行性。财务评价为国民经济预测和评价提供了详情的资料和根据，为确定非盈利性项目提供优惠政策的基础。

2、煤炭建设项目财务评价的重要指标

2.1煤炭建设项目收益率R

煤炭建设项目收益率是指投资方案建成达到设计生产能力后的一个正常生产年份的年净收益总额与项目总投资的比率。它是考察项目单位投资盈利能力的静态指标。对在生产期内各年的年净收益额变化幅度较大的项目，应计算生产期平均净收益额与总投资的比率。在财务评价中，将投资收益率与行业平均投资收益率对比，可以判断项目单位投资盈利能力是否达到本行业的平均水平。投资收益率越大，说明项目投资效益越好。

2.2煤炭建设项目回收期Pt

煤炭建设项目回收期是指项目的净收益(包括利润和折旧)抵偿全部投资(包括固定资产投资和流动资金)所需要的年限，以年为单位，反映投资方案清偿能力的重要指标，分为静态投资回收期和动态投资回收期。投资回收期一般从建设开始年算起，也可以从投产开始年算起。为避免误解，在计算这个指标时，应注明起算时间，投资回收期可直接用全部投资现金流量表的累计净现金流量计算求得。当累计净现金流量等于零或出现正值的年份，即为项目投资回收期的最终年份。投资回收期的小数部分，是用上年累计净现金流量的绝对值除以当年净现金流量求得。

2.3煤炭建设项目内部收益率IRR

内部收益率亦称预期收益率或内部报酬率，是指项目在计算期(包括建设期和生产期)内各年财务净现金流量现值累计等于零时的折现率。它是反映项目获利能力的一个常用的动态基本评价指标。在财务评价中，将算出的内部收益率与部门或行业的基准收益率相比较，当前者大于后者时，则可认为该项目在财务上是可以考虑接受的。财务内部收益率的优点是可以用来直接计算一个投资项目的实际投资收益率，也可用于不同方案的排队比较。缺点是计算起来较为麻烦和费时，一般采用线性内插法来计算内部收益率。

2.4煤炭建设项目借款偿还期Pd

借款偿还期是指在国家财政规定及项目具体财务条件下，项目投产后可用作还款的利润、折旧及其他收益额偿还固定资产投资借款本金和利息所需要的时间。它是反映投资项目偿还借款能力的重要指标。当借款偿还期满足贷款机构的要求期限时，即认为项目是有清偿能力的。借款偿还期越短，清偿能力越强。

3、对煤炭建设项目财务评价的建议

煤炭建设项目财务评价对于加强固定资产投资宏观调控，提高投资决策的科学水平，引导和促进各类资源合理配置，优化投资结构，减少和规避投资风险，充分发挥投资效益，具有重要作用。在对煤炭建设项目财务评价过程中应把握好以下几个方面：

3.1加强对投资效益的预测，减少决策失误

投资一个煤炭建设项目，目的在于最大限度地获得经济效益和社会效益。任何投资决策的盲目性或失误，都可能导致煤炭企业的重大损失。因此，应加强对投资项目的经济效益预测，减少决策失误，最大可能地提高煤炭建设项目投资决策的正确性。

3.2强化宏观管理，提高投资效益

煤炭建設项目具有建设工期长、投资数额大、涉及部门多、影响范围大等特征，对区域甚至全国的经济和社会发展影响比较大。因此，加强投资宏观管理，提高具体建设项目的投资效益，有利于引导项目的投资方向，控制投资规模，调整投资结构，增加项目的宏观效益。

3.3充分评估各种因素，适应市场变化

随着我国市场经济体制的逐步建立和完善，各项改革措施相继出台，使得投资项目不确定性因素愈来愈多，如建筑材料、设备的价格变化，财政税收政策的调整等，使项目实际情况可能会与预测情况产生偏差。这就要求在作财务评价时，要充分考虑各项不确定因素，认真分析内外部市场环境，确保财务评价的可靠性和合理性。

3.4积极争取国家扶持，提供扶持依据

当某些煤炭建设项目财务评价结论不可行，但项目又为地区发展所急需时，为使项目具有经济上的生存能力，可向国家申请经济扶持。此时，项目的财务评价可以为国家扶持方式和优惠幅度的确定提供决策依据。

参考文献：

[1]陈平. 浅谈加强煤炭基本建设项目管理[J]. 科技创新与应用，2012，29：262.

[2]苑茹. 煤炭建设工程投资管理面临的问题及对策探析[J]. 企业活力，2012，08：81-85.

[3]孙淑娜.加强企业基本建设项目财务管理[J].冶金财会，2009(4).

作者：晏利