教导二模块分享日志

第1篇：教导二模块分享日志

模块二交流分享

1.除了Freemind，你还用过哪些软件来做类似的工作?谈谈你对这些软件的评价。

答：我是第一次使用思维导图公户制作教学目标，平常教学中常用的就是Word和PPT。 思维导图工具操作简单，容易掌握，在制作过程中更便于教师对教学目标进行合理化的梳理，把握各目标之间的相互联系。用它制作出来的教学目标界面简介，层次清晰，立体感很强，让学生看了一目了然。但美中不足的是，它的生成是以图片的形式展现的，不能逐一出现，在教学中也有不适用的情况。

word软件和 PowerPoint软件也可以制作出思维导图的效果，但是在画结构图上操作起来相对要繁复和困难一些，不太好把握。使用 Word 进行文字编辑比较方便，为教师们充分利用自身教学经验和丰富的教学素材资源来开发教学课件提供了广阔的空间;制作课件我比较喜欢使用PPT，因为用PPT 做框架效率高，速度快，能开发出兼具文字、图像、声音、动画等特点的多媒体演示型课件，文字图片，演示功能等都不错，且操作简单效果还不错，能满足我们教学的需要。

2. 除了用来辅助教学目标分析，你认为知识可视化工具还可以支持哪些教学活动? 张开想象的翅膀吧，看谁想到的多。

答：我认为知识可视化工具还可以支持以下教学活动：

(1)在各科目的预习中通过思维导图列出提纲式的构图帮助自己达到更好的预习效果。

(2)展示学习内容，理清知识结构，方便教师组织教学。

(3)复习时归纳总结知识点，帮助学生理清复杂的知识结构。

(4)可用于科学探究活动中的预测，观察活动中的记录、归纳、总结。

5()可以应用在笔记、写作、讨论、会议等内容的归纳方面。

第2篇：国培教育技术模块二培训日志 反思

模块二培训日志 反思

庄口初中刘恩

培训成果：经过模块二的培训学习，学习到这些知识点：

1、课程的主要要素有：目标、学习活动、教学方法、时间、环境等。这些课程要素对于信息技术与课程整合带来了根本的方向‘整合不是说一堂课中加点信息技术手段就行了，关键是要了解信息技术在这里起什么作用，这节课的目标是什么，怎样把木标用信息技术的手段展示出来。再有就是要把信息技术整合的方法和方式引用到实际课堂上去，要为课程服务，呈现教师的思维，呈现形象化的东西给学生，还要能狗沟通师生之间的交流，呈现教师的评价。

2、评价的功能有诊断功能、反馈功能、鉴定功能和教育功能。 以信息技术为手段的评价能够科学有效地对学习者的学习效果进行价值判断，正确分析学习者的各种情况，及时调整教学策略和方法，提高教学质量。利用信息技术的功能对学生进行多元化的评价能够极大的调动学生学习的主动性、积极性、，是学生学习目的明确，能针对不同的学习内容和难度有效地调整自己的学习状态，从而取得更显著地学习效果。

第3篇：模块二活动4可视化工具交流分享

模块二作业 ：

活动一

模块二必选案例分析.doc

1、请指出王老师列出的目标分别对应布卢姆目标层次的哪一层?

答：在布卢姆的教学目标分类理论中，将认知领域的教学目标分为知道、理解、运用、分析、综合和评价六个层次。王老师所设置的“知识与技能目标”、“过程与方法目标”、“情感态度与价值观”的三维目标很好地切合了布卢姆的教学目标分类理论。我认为：

(1)“了解杜甫的生平和主要代表作”，“了解创作背景”，“了解古风这种文体的基本特征”，对应了布

卢姆 “知道”这一层次;

(2)“准确理解字、词、句的含义”对应了布卢姆 “理解”这一层次; (3)“活学活用课文中出现的生词”对应布卢姆 “运用”这一层次;

(4)“分辨出古诗文中的虚写部分和实写部分”这一目标对应布卢姆 “分析”这一层次;

(5)“掌握学习古诗的方法”，“提高阅读和欣赏古诗文的能力”，“领会作者含蓄、悲婉的艺术风格”， “培养关注民生、关注现实的人文素养”对应“综合”这一层次;

(6)“学生们要能体会到差役的凶恶、老妇一家的不幸”，“战乱时代劳动人民的苦难”和“作者关心民生疾苦的思想感情”对应“评价”这一层次。

2、王老师在分析教学目标时，采用了什么方法分析教学目标的?

答：王老师在分析教学目标时，采用了归类分析法，将教学目标分为三个方面进行分析;层级分析法，王老师在讲解课文时先是逐句分析，层层深入;信息加工分析法，引入伊拉克战争的新闻图片和国民党抓壮丁;结构模型分析法将课文内容用树状图来表明它们之间的关系等方法分析了教学目标。

3、在进行教学目标分析时，除了使用思维导图工具，还可以使用哪个软件辅助?请对比这两种软件

支持教学目标分析的特点。

答：在进行教学目标分析时，除了使用思维导图工具，还可以使用word、Powerpoint等软件来进行辅助。相对而言，思维导图更方便、快捷，能清楚地体现出各个教学目标之间的关系。而Word在处理文字方面有优势，Powerpoint也是常用软件，操作简单，内容展示也更具象些。

4、案例中，第一堂课效果不理想时，王老师对教学做出了调整，这种调整体现了来自学习者特征分析的哪些信息?你怎么评价王老师在第一次课教学效果不理想的情况下，所做出的思考和调整?

答：王老师在第一堂课效果不理想后能够自我反思，及时对教学做出调整，通过与校长交谈，体现了老师对学习者特征分析的“起点能力水平分析”、“认知结构分析”、“学习动机分析”和“学习风格分析”等信息。他能够深入了解学生，抓住学生心里，感知学生心里，及时调整教学实施，表现出王老师的应变能力和课堂驾御能力。同时，我觉得教师在备课时，不仅要备教材，更重要的是备学生，备学生的知识储备。这是

上好一堂课的前提。

王老师能在第一节课后及时反思，深入了解学生情况，对学习者特征进行恰当的分析。抓住学习的主体，很好的关注了学生，及时调整教学思路和教学环节的设置，值得我们所以一线教师学习。

5、王老师对教学目标的阐述是否规范?如果不规范，应该怎样修改? 答：我认为王老师对教学目标的阐述比较规范。很好的利用了思维导图工具，对教学目标进行了规划。教学目标明确，很好的契合了新课程“知识与技能”、“过程与方法”、“情感态度与价值”三维目标。教学目标设置层次与梯度合理。教学目标的阐述也比较细致全面。

不过，我认为王老师在设计课时，并未充分了解学生，我们说新课标要求我们要“以人为本，把学生作为学习的主体”，所以在对学习主体了解不充分的基础上就设计课堂，显然是无根之水，失败也就不可避免，难能可贵的是，王老师能及时调整，随机应变，也显示了他丰厚的功底，灵活的调控课堂的能力。

一堂课，要做到面面俱到，要做到尽善尽美，那是不可能的，总会有些缺憾，让我们不断反思，不断完善，我想，这就是教学相长，教无定法的原因吧。

活动2

小学语文：《自己去吧》(教学目标分析)

该案例很详细地分析了三维教学目标，我认为以下几个方面值得借鉴：

1、注重从新课改提倡的三维教学目标出发进行分析，体现了新课改的要求，有助于学生的全面发展、

个性发展和终身发展。

2、对教学目标的阐述清晰、条理，表述的非常具体，对要求学生达到的各个维度作了明确的要求，使得教学目标既有极强的可操作性，又有利于实际教学评价。

3、“知识”与“技能”并重，既重视学生对基础知识的落实，又重视培养学生的语文运用能力以及创新思维能力。建议：本案例的教学目标分析在“情感态度与价值观”方面，可以增加对学生“热爱生活，热爱父母”

的思想教育。

小学语文：《称赞》(教学目标分析)

《称赞》一课的教学目标分析，在以下几个方面值得借鉴：

1、注重从新课改提倡的三维教学目标“知识与技能”、“过程与方法”、“情感态度与价值观”出发进行分析，体现了新课改的要求，有助于学生的全面发展、个性发展和终身发展。

2、教学目标的分析整体体现了教材内容的要求，紧紧围绕着小学低年段语文教学的重难点进行设计，抓住认字，写字，编谜语发展儿童的语言，体现出语文教学的工具性。

3、教学目标具有层次性，从而为后期教学策略以及教学评价的选择提供了依据。

在本案例的教学目标分析中，我个人认为也存在着不够完善的地方。

a、教学目标设计太过于简单，不够具体。

例如：在“知识与技能”目标中，只有“会认生字、会写生字”，我觉得这种表述是不完整的，应该具体让学生明确“会认、会写”哪几个字，怎样才叫“会写”?要让学生明白 “书写端正整洁、笔顺正确、结构规范等等”;又如：在“情感态度与价值观”目标中，只说到“懂得课文主题思想”，“课文主题思想”是什么呢?

b、教学目标的编写要做到整体性、灵活性、层次性等，在本案例中，我觉得教学目标的灵活性就

不够。

在“知识与技能”目标中，要求学生能“背诵课文”。学生个体差异是很大的，在小学生中，有没有不能背的学生?有，肯定大有人在，因此，我们在设计教学目标的时候，为什么就不能针对个别学生，要求他能“流利地、有感情地朗读课文”。学生如果能做到这一点，不也是一种进步，同时也符合新课程标准所要

体现的个性发展吗?

C、“过程与方法”中的“掌握识字的方法”应指明具体的识字方法，包括通过与近形字的比较和间架结构拆分，提高识字的方法;“同桌交流”应指出交流的内容，如通过小组学习和提问，能够编童话、看图说话，提高表达自己的情感、见解和看法能力;通过同学间相互称赞互动，体会合作学习、交往学习的过程

和方法。

d、“情感态度与价值观”定位不准确，拓展不强。《称赞》一篇很有启迪意义的童话故事。要通过学习这篇课文，使学生在读中感悟，读中理解，在理解的基础上体会善于发现别人的优点所带来的效果。因此，在“情感态度与价值观”目标上，建议通过设计一定的情境让学生称赞称赞周围的人。如：同学、老师、父母、环卫工人、售货员等，来体会他们给我们带来的帮助。学会感恩，营造和谐、平和、温馨的氛围，激励学生乐观、积极、奉献的精神，促进了情感交流，人际交往的体验。

活动3 《教学从了解学生开始》案例分析

1.为什么同样的课，安老师在不同的班级里实施会得到截然不同的效果?

答：首先，两个班级学生的学习风格特征不同：(1)班学生大部分都是听觉或者听动觉综合的，只有不到三分之一的人是视觉型或者视听综合型的。而(2)班的学生中只有8.33%是听觉型的，10.56%是听动综合型的，大部分是视觉型或者是视动综合型的，对于不同学习风格的学生，需要采取不同的教学方法。其次，2个班的基础和学习环境不同：以前的英语老师主要是带着学生读课文，让学生背课文，导致(1)班的学生英语程度比(2)班强，所以在对故事的理解和猜测上他们占了优势。另外，⑴班的英语课是第一节，同学们的精神状态很好，能高度集中精神，而(2)班是第四节课，学生在经过了前三节课的学习，处于疲劳状态，精神不容易集中，加上第三节课又是体育课，学生心还没静下来，难以心平气和地听老师读英语故事。导致了学习状态的不佳，自然得不到良好的教学效果。

2、您认为安老师通过查阅试卷可以得到哪些信息?为了得到这些信息，您还有其他的方法吗? 答：我认为安老师通过查阅试卷发现一个很明显的问题就是(2)班学生的基础显然不如 (1) 班的学生，而且(2)班的两极分化现象很严重，这样导致(2)班的平均分比(1)班低很多。为了得到这些信息，我除了采用安老师的方法外，还会和原班的任课教师交流了解学生基本情况，深入学生内部和学生多交流，必要时可与部分家长电话联系了解学生学习的基本概况，制定切实可行的教学计划和教学目标。

3、安老师用学习风格问卷测试学生们的学习风格，您认为这样做可靠吗?如果您是安老师，您会怎

么做?

答：我认为这样做可靠。如果我是安老师，我首先要了解学生，深入到班级中同学生交流，交谈，座谈，以及同班主任和其他任课老师沟通，进一步了解学生的学习状况，做出不同的教学方法。

4、在这 个案例里，安老师对学习者哪些方面的特征进行了分析?她的分析是否合理?

答：她对学习者的起点能力水平、认知结构、学习态度和学习风格进行了分析。通过查阅试卷，对学习者起点能力水平的特征进行了分析，发现两个班的基础显然有差距。通过学习风格测试，测试了学生的视觉、听觉、动觉的偏好分数。对于不同学习风格的学生，需要采取不同的教学方法，或者在课堂上采用多种教学方法以适应不同学习风格的学生。通过对学习环境分析，了解到两个班的上课精神状态不一样。我认为她这样分析比较全面，比较合理，接下来也有利于安老师制定出相应的教学对策。

5、除了安老师分析得到的原因外，您认为可能还有哪些方面的原因造成了两个班级如此不同的学习

结果?

答：除了安老师分析得到的原因外，我认为还有可能是：

(1)两个班级的班风与学风的差异法不同; (2)两个班的班主任的班级管理方法和教学方法不同;

两班是否都有浓厚的英语学习的氛围。

活动4

可视化工具交流分享

通过模块二的学习，我学会了使用思维导图软件来进行教学目标分析，总体感觉FreeMind挺方便，知识点的展示及其层级关系一目了然晰。现在我把对可视化工具的交流与分享中的两个问题回答如下：

1、除了，你还用过哪些软件来做类似的工作?谈谈你对这些软件的评价。

答：PowerPoint软件是一个简单又好用的软件。从框架的搭建、图片的选择与编辑、色彩的搭配、文本的编辑、作品的输出都很容易上手。对于计算机水平不高的我来说，比较实用，只是它在层次的灵活性

上不如Freemind。

2、除了用来辅助教学目标分析，你认为知识可视化工具还可以支持哪些教学活动?

答：可视化工具还可以支持：板书设计、总结归纳、各中复习课、流程图、知识点的重点提示等等。

活动6 模块二总结与反馈

1、在这个模块中，你做了哪些事情?

答：在这个模块中，我做了： 我认真阅读了《北京大学教育技术参考手册》，学习了四个活动内容的相关文章、典型案例。对教学前期分析环节的工作内容和作用、新课程标准三维目标阐述方式、以及如何对学生的特征进行分析，对思维导图的作用和使用方法，有了比较具体的认识。具体事项如下：

⑴在活动1中做了模块二的必选案例《精心分析，适应变化》，将分析以主贴的形式发在了论坛上; ⑵在活动2中做了《小学语文：称赞》的教学目标分析和《小学语文：自己去吧》的教学目标分析，并将这两个分析在论坛中发了主贴;

⑶在活动3中选取并分析了《教学从了解学生开始》案例分析，提交了作业。

⑷在活动4中，通过对可视化工具Freemind的学习，我选择了小学语文《女娲和人》一课，就教学目标进行了分析，运用Freemind软件画出了思维导图，提交了作业并发了新帖和大家分享交流使用Freemind软件及其他软件各自的优点。

2、学完本模块后，你有哪些收获?

答：通过对本模块的学习，最大的收获有三点：

(1)理论知识得到了全面提高。特别是对提供的必选案例分析中，在《教育技术参考手册》上，获悉了不少自己平时虽有体会但却没有上升到理论高度的新知识。比如怎样对教学目标进行阐述、对学习者

特征进行分析等。

(2)学会了软件Free mind的使用，基本能自己独立地完成作业，这个软件非常不错，简单又实用，制作框架结构的内容，让人一目了然，通俗易懂。今后我会把这个软件应用在教学中。

(3)进一步体会到网上学习和团队合作学习的优势。这次学习，内容新，疑点多，好多问题都是通过qq聊天解决的，如Free mind的安装使用怎么也弄不成，通过聊天老师们帮忙才解决的。

3、学完了本模块的内容后，你对培训过程和培训内容有哪些意见和建议?

答：学习完本模块的内容后，我觉得本模块的设计比较科学合理，操作性比较强，相关知识的链接，非常便捷，一点就可以看到，便于我们更快的学习。另外活动的设计也很合理、有效，层次鲜明，便于一步一步由易到难，由浅入深地展开学习。模块中的相关知识非常丰富。但我觉得阅读量有点儿太大了，可能是网速问题吧，打开一个网页很慢。还有对新知识应用起来还不太顺手，如Freemind软件的运用，感觉

很吃力。

提一点儿小建议：能否把每个模块的作业具体化。

第4篇：模块三反思日志

现代教育技术中级培训模块三反思日志

主题单元设计教案、学案更详细、更全面也更精细化。促进多元发展，包含了多样的学习活动形式，并且把多元发展的各种方法涵盖在同一个主题框架之中。培养学生查找资料、合作学习、自评与他评等能力;更能把握整个教材的脉络，让教师和学生掌握整体的知识结构和分布。更促进不同学科之间的整合。但是，在平时的教学中，不可能花这么多时间去进行每一节课的设计。

在设计主题单元时，我们要整体把握教材，纵向与横向考虑本单元在整册以及整个阶段所处的地位，对学生的生活背景充分分析。在活动学习的过程中，要以学生为主体，但需要经过培养训练，还要注重老师的辅导和指导。使用课件等资源时，注重实效性，更注重技术与课程的融合，让它充分发挥效力为教学服务，体现它的价值。慎重考虑点面结合，既要考虑每个专题的独立性，又要考虑前后知识的联系。注重学生的学习成果以及学习评价，做到成果评价细化量化便于操作。“思维导图”是一个可视化工具，是对发散性思维的表达，是一种非常有用的图形技术。

经过模块三的学习，尤其是通过思维导图的方式来设计主题单元的主要环节，获益匪浅。在本模块的学习中，我通过思维导图为主题单元设计目标及内容规划、以及问题框架规划，清楚地表达自己的思路。这不同于以往用笔在列提纲。以往自己在草稿上对某个主题列提纲时，我总是思路混淆，问题交错，很容易脱离主题，或者抓不住重点。而思维导图让我能够清晰地看到自己要表达些什么，什么问题是主，什么问题是次，我想我开始喜欢上这样一种表达思路的方式了。思维导图可以帮我们理清思路，让我更清楚要做什么，如何做，这样做会有什么预期效果。为了制作合理、精美的思维导图，我花费了非常多的自学时间和精力，还要应付许多由于各种主、客观因素带来的技术难题，连熬了三夜，才做成一张童话王国主题思维导图。

第5篇：模块三学习日志

2009.5.26

今天主要是针对媒体资料和评价进行了学习，如何应用媒体辅助教学?什么时候利用媒体辅助教学，?是不是任何课程都需要媒体进行辅助?魏老师的讲解让这些问题在我的脑子里逐渐清晰。另一个方向就是评价的问题，当今课堂里，教学评价的一个重要目的是改善学习和告知教学意图。评价不是一个孤立事件，而是贯穿项目的一个持续过程。要让学生用多种手段展示其对知识的掌握程度。评价要成为改进的工具：教师可以了解更多学生的需要，能够调整教学以提高学生学业成绩。在此之前，我对课堂评价比较陌生，还认为是平日里从学生作业中反映出来的那些问题。现在好了，不光要评价，还要多元，比如形成性和多元性评价。收益非浅，这就是我今天最大的感受。

第6篇：模块六学习日志

模块六培训日志及反思

在模块六的学习中，使我更加清楚地意识到信息技术教育在我们教育教学中发挥的作用是至观中重要的，在以信息化带动教育化，实现教育的跨越过程中，我更应注重信息技术和课程整合，设计出具体的适合学生发展的教学方案,充分学习和把握单元教学的设计和利用，确定主题，认真分析教学内容和针对学习目标及学习这特征的分析。提升教学设计的整合水平，除了备教材之外,还须对资源进行了解,合理利用资源,为教学服务.教师是学生的灯塔,信息是教师的航标灯,依托信息技术与课程整合，共同提升教育教学水平，

学习日志：

今天下午学习了如下内容：

一：信息技术与课程整合

(1) :理解信息技术与课程正的概念和内涵

(2) :提升教学设计的证水平

二：单元教学设计

(1)：了解单元教学设计

(2)：了解主题式教学设计