谁是中国贪腐带头人

第1篇：谁是中国贪腐带头人

谁是中国的脊梁

保定市望都县黄庄学校六年级 陈思纯 指导教师 陈龙伟 人不能没有脊梁。亲爱的朋友，你可知谁是我中国的脊梁! 翻开中国近代史那长长的画卷，屈辱、愤怒涌上心头，苦涩、哀怨化为叹息---南京30万同胞那撕心裂肺的惨叫;无论是白发苍苍的老人，还是母亲怀抱中嗷嗷待哺的婴儿，都惨死在日本侵略者冰冷的屠刀之下„„堂堂中华，在侵略者的铁蹄下痛苦的呻吟;“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”多少仁人志士，梦寐不安行愁坐叹。谭嗣同等戊戌变法失败了，李鸿章的洋务运动最后也以失败告终，孙中山先生领导的轰轰烈烈的辛亥革命推翻了腐败的清廷，却夭折在卖国贼袁世凯的手中„„面对这一切，我们不禁要问，这是为什么?谁能挺起中国的脊梁!

1921年7月，春雷炸响!一个杨柳轻拂的季节，碧波荡漾的嘉兴南湖上，传来了一个振奋人心的消息----中国共产党成立了!从此中国有了坚强不屈的脊梁!

“南国烽烟正十年，此头应向国门悬!后死诸君多努力，捷报飞来当纸钱。”这是多么豪迈的诗篇。“砍头不要紧，只要主义真。杀了夏明翰，还有后来人。”多么英勇不屈的豪言壮语!李大钊、董存瑞、刘胡兰、黄继光„„革命先烈前仆后继，用鲜血和生命为新中国铺就光辉的大道。

历史的车轮滚滚向前。沧海桑田，神州巨变。你看，冲天的蘑菇云，打破了苏美两霸的核垄断;王稼祥，钱学森„„熟悉的名字一串串。你听，《东方红》乐曲响彻云宵，回荡宇宙一遍遍。今天，神六上天，奥运圣火在这片神奇的土地上熊熊燃起。科学进步，经济发展，中国共产党领导中国人民快步向前!

历史选择了中国共产党，因为她与人民风雨同舟不离不弃。1998年特大洪灾，第一个冲上堤坝的是共产党员;“是党员的跟我上!”共产党员、人民子弟兵组成坚不可摧的人墙，发扬人在阵地在的优良革命传统，战胜了洪水，包围了人民的生命财产。2008年汶川地震，

2010年玉树地震，是谁能在这万分危急的关头扛起重担?还是中国共产党!他们顽强奋斗着，与灾难拼搏着，他们是使者，保卫祖国的使者;他们是铁汉，勇往直前的铁汉;它们是顶梁柱，坚实不弯的顶梁柱。

谁是中国的脊梁，那就是中国共产党!

指导教师评语：文章主题鲜明，内容充实、中心突出。充分抒发了对党的认识和热爱。

第2篇：中国会有61年无贪腐的法院？

最近看到一篇报道，觉得十分有趣。 文章内容如下：

在创先争优的热潮中，有一群司法工作者，他们立足岗位创先争优，践行司法为民的理念，下乡村、上海岛、去田间、到地头，急民之所急，维护司法的正义;他们心系群众，铸就克己奉公、清正廉洁的品质，建院61年无贪腐，用平凡的举动诠释了自身的不平凡，用坚守筑起了清风长城。他们，是徐闻县人民法院的法官干警!他们被省高院记一等功，县法院工作报告连续11年获县人代会全票通过，被新华社誉为“法治中国”的又一科学样本。

巡回审判把法庭搬到群众家门口

作为一个农民人口占全县总人口七成以上的农业县，农业生产对徐闻有着极其重要的意义。为了方便农民春耕生产，徐闻法院主动开展“巡回审判”活动，法官们走进乡村、走进社区、走进园区，深入到田间地头、农家渔户，开展上门办案，促进纠纷就地解决。

去年4月27日，为了保障生产，不违农时，徐闻法院来到了离县城40多公里外的红星农场20队驻地，开庭审理了红星农场四宗土地租赁合同纠纷案件。在法官的悉心调解下，双方当事人当场达成了调解协议，实现了“案结事好”。

“为了方便我们的生产，徐闻法院的法官不辞劳苦从县城来到田头开庭，这让我们非常感动。过去我不懂法律，承包款都是等手头宽裕了再还，经过他们的教育后，我对法律法规认识加深了，以后也会遵守法律法规。”说起徐闻法院，承包户黄德群话语中流露出信服。

能动司法旨在为民服务化矛盾

诉前联调，尽量让当事人不用花钱(诉讼费)也能解决纠纷，这是徐闻法院为民服务，化解社会矛盾，维护社会和谐稳定非常有效的举措。2010年8月，徐闻县人民法院海安法庭审理了徐闻县食品总公司诉养殖户林宏杰占有排除妨害纠纷一案。最终，经过法院一个多月的主动作为、能动司法，开庭仅半天时间，双方当事人就握手言和，达成了调解协议。

由于案件涉及用地兑换和合同纠纷，待建项目工期紧，早在案前，不少部门领导也曾做过调解工作。但因为承包合同期限未满，此前食品公司又以欠费理由提前解除合同，这让养殖户林宏杰产生抵触情绪，并提出200万元的高额赔偿，致使调解陷入僵局。无奈之下，徐闻县食品总公司向法院起诉养殖户林宏杰。

进入诉讼后，徐闻法院法官多次到实地察看现场，同时还主动找到食品公司和林宏杰做调解工作，经过“背靠背”式的劝解和说服，反复释权明法，让双方形成了共识。

去年，徐闻法院成立了联调工作室，积极开展诉前联调工作，全年共受理重大民商事案件30件，其中成功调解了25件，调解率达83.33%。

机制创新开门接受群众监督

怎么提高审判效率、降低诉讼成本、减轻当事人的讼累呢?徐闻法院从机制创新入手，构筑起“大立案、精审判、强执行”的工作格局。“大立案”制度推行后，使用简易程序审理的民商事案件达46.79%，案件审理期限同比缩短了60天。

徐闻法院还主动与检察院联合在法院设立执行监督检察室，开门接受监督，开全国之先河。全力推进“阳光司法”，除法律特别规定外，全院案件实现100%公开审理、公开宣判。同时，推行裁判文书上网公开，主动接受社会监督。主动邀请人大代表、政协委员和群众代表参与刑事、民商、行政案件的“庭审观摩”和“见证执行”活动，增进社会各界对法院工作的了解和支持。

正因为凭着一颗“急民之所急，想民之所想”的“为民服务”之心，正因为筑起了一道防贪堵漏的制度长城，徐闻法院自1950年建院以来，没有任何一名法官或干警因不廉行为受到处分，创造长达61年的廉洁纪录。(南方日报记者 崔财鑫通讯员 刘卫)

中国的文字数字，源远流长，十分深奥，也十分富有戏剧性。

“在创先争优的热潮中，有一群司法工作者，他们立足岗位创先争优，践行司法为民的理念，下乡村、上海岛、去田间、到地头，急民之所急，维护司法的正义;”这个不容质疑，我相信很多人与我都一样，都可以认同。可是，“建院61年无贪腐”这其中一句话就十分值得思考，也十分耐人寻问。

不可否认，在中国很多基层法院里，有很多法官“用平凡的举动诠释了自身的不平凡，用坚守筑起了清风长城”，这我知道也十分清楚的，可我也目睹过中国公检法腐败的严峻。现在，一个法院既然说“建院61年无贪腐”，这听起来十分可笑，好比编了一个天大的谎言，十分天真好看，可说起来谁相信，谁敢相信呢?

或许有人不以为然，说我们道听途说，有些危言耸听，可在这个地方呆过的我，对于这里的司法系统太清楚了。曾经一度，这里的治安为什么如此差，很大的一个因素就公检法这个司法系统的腐败，从而纵容一些不发分子的嚣张氛围。

如今，我们多么希望中国能够出现更多秉公执法的法官，也多么希望出现更多廉洁奉公的法院，可如今在这种“不反腐败，就要亡国;真反腐败，就要亡党。”复杂矛盾的环境下，我们真是不知何去何从，如何去面对这些美丽谎言。

明知是谎言，被欺骗，是该去捅破，还是继续掩盖，谁来告诉我们? 信不信?

就让我们拭目以待，看看这个美丽的谎言，会在什么时候被揭开，会在什么地方被捅破吧!

第3篇：中国历代政治得失读后感----官场小角色的贪腐

官场小角色的贪腐

钱穆大师在阐述历代政治得失的过程中，对各代的地方政府有少许描述，但也不难发现一些问题。钱穆在介绍汉代地方政府时，说道中国历史上讲到地方行政，一向推崇汉朝，所谓两汉吏治，永为后世称美。汉代的地方政府共分两级，即郡和县。汉代官级分的少，升转灵活，这是汉制与后来的极大的不同。汉制三年考绩一次，三考始定黜陟，因阶级少，升迁机会优越，故能各安其位，人事变动不大，而行政效率也因之提高。唐代则迁调虽速，下级的永远在下级沉沦，轻易不会升迁到上级，于是在官品中渐分清浊。而在往后的历代中，由于人口的不断增长，地方的行政等级则被细分成越来越多层级，作为官场下层的小角色，贪腐之风逐渐盛行。

正如钱穆大师所言，作为官场的下层，升迁到上层很难，下级的永远在下级沉沦，于是官品渐分清浊。如果把人看做一个经济人，人则是永远追求自己的利益最大化。如果不是甘做一个平凡的人，则人就是追求名和利，人生最好的事情不就是名利双收吗?当商人追求利益达到他的期望，便开始着手名望，于是乎开始了慈善，多是为了自己的名，以求得名利双收。学而优则仕，辛辛苦苦，取得了这个乌纱帽，无非是想换取一些特权，为官之人，有着常人没有的权力，于是官员就不是一般人，是拥有某些特权的人。刚步入仕途的人，或许都应该想着，努力工作，显露才华得到上级的赏识，而逐渐被提拔，得以升官，获得更大的权力，或许此时他还没想着发财。但是，官员层级如此之多，自己即使在努力也不能得到赏识，得不到提拔，这些刚步入仕途的官员受到了打击，于是在某天他顿悟了，权与利相连，既然得不到权为何不想办法谋利呢?于是乎，官品变浊。这

1 / 3

只是我从他们心理角度的揣测，但未尝不是他们内心的真实写照。人追求自己的最大利益，得不到更大的权，自然会想着谋取更大的利。下层官员如果都是这么想，谋利之风盛行，而对于新进仕途的人来说，看到如此之官场，无非两个选择，或者弃官而去，悠然南山下，或者与众同流合污，于是下层官场越来越浑。

反腐倡廉工作进行的风风火火，很少会注意到那些下层官员，多是打大老虎，大老虎死了一批，一批苍蝇补上去了，补上去的又成了老虎，下层没有补上去的苍蝇们依然在下层沉沦，依然活的很茁壮。在我看来，最残害百姓的还是那些苍蝇，老虎们做的多是大项目，而苍蝇们却直接接触百姓。在古代，县官无非是坐在县衙贪污腐败，衙役才是街上祸害百姓的主。

在现如今的中国，人口众多，不得不官分多级，细分所辖，原想着各尽其责，然后天下太平。但是在中国的底层官场，绝少不了黑暗的勾当。中国特色的非政府但具有政府色彩的村委会，中国政府的利农政策是通过村委会落实实施的。低保户，五保户，享受着政府的补贴，理论上必须满足一定的条件。在很多地方，村委会主任会把自己的亲属或者与自己关系不错的人列入低保五保的名单，让这些原本没有资格或者过的蛮滋润的人享受着国家的补贴，而真正应该得到补贴的人却得不到，这样不仅可惜了国家的政策，也浪费了纳税人的钱。还有那些乡镇的派出所，百姓办理一些合法手续时，理应派出所为人民服务，但经常受到他们的刁难，唯有满足他们的利益需求之时，他们才会点头哈腰的给你快速的办理。我所说的例子皆我亲眼所见，只因我生活的地方其政府太黑暗，但是我的家乡并不是天高皇帝远，安徽的一个普通小县城就是如此，那些真正天高皇帝远的地方的政府，黑暗是我们无法想象的。

有些人说这些地方政府黑暗是因为监督不力，此种说法意思似乎是说负责

监督的人就绝对清廉一样。在巨大利益面前，我可以说，官场中的人就不能被相信，不管他是监督者还是被监督者。要想把权利控制在牢笼里，人民群众才是最好的监督者。当前的中国，网络的发展，信息已经很难被封锁了，群众对自己身边的政府的监督变得越来越可行，但是对于民众的监督，政府没有完善的处理机制，民众发现的贪腐，即使举报了，或许也如石沉大海，鸟无音讯。只有在被大众所知，迫于舆论，政府才慌忙处理，这样的监督，实际效果并不明显。人民群众监督了官员，发现并举报了官员，接收这个举报信息的还是官员，官员决定是否处理，怎么处理。我认为，在巨大利益面前，所有的官员都是不能被相信的，在最后的处理阶段，官员接手了，他或者隐藏了这信息，或者上报处理了，我们不得而知。被蒙蔽的群众还是继续进行举报反馈，直到事情人尽皆知了，或许才能真正的被处理。假设接受监督信息的是官场中的高层，假设这些高层有足够的精力去处理这些监督地方政府小角色的信息，是不是会有比较好的效果呢，因为至少高层和这些下层官员的瓜葛不会那么多。

这届新政府，给民众的承诺，老虎苍蝇一起打，一年来，大老虎打死了不少，不知苍蝇活的怎么样了?树大招风的倒了，躲躲闪闪的苍蝇估计也快不行了，新政府的新气象，或许会给我们这些普通人一个美好的期望吧!