随着互联网经济时代的到来, 电子支付的结算方式正在逐渐取代传统支付方式, 这也对会计处理造成了一定的冲击, 一般而言, 会计处理是指按照会计账务处理的具体步骤, 某一会计主体对会计业务进行记录和反映, 它包括一般处理和“营改增”处理。面对互联网支付的结算方式的冲击, 既是带来了积极的影响, 也出现了一些问题, 对会计处理的影响具有两面性。会计处理工作人员就应该好好把握时代发展朝向, 顺应时代发展潮流, 使得会计处理在互联网支付的时代之下得以更好地发展。
(1) 有效地降低操作失误率。会计处理对财务会计而言是一个非常重要的部分, 而财务会计关系着企业的生存和健康发展, 它为企业的经济决策而服务, 以保证其决策的科学性和合理性。互联网支付结算方式的出现, 逐渐改变了会计处理模式, 逐渐朝着电算化的方向发展, 互联网支付的结算方式大力普及后, 人们在日常生活大大减少了纸币的使用率, 同时也减少了假币事件的出现率。同时处于互联网之下的财务会计, 能够很好地避免人工操作的问题, 在一定程度上降低会计处理的失误率。
(2) 保证会计信息得到充分利用。随着社会经济的大力发展, 财务信息量也越来越大, 传统的财务会计已经难以满足新时代发展的需求, 这种互联网支付的结算方式能够使财务会计信息得到有效的利用, 并推动会计工作逐渐网络化。
(3) 提高会计处理的工作效率。对于会计处理工作人员而言, 互联网支付的结算方式可以直接通过网络系统进行会计信息的收集、整理以及利用, 这样可以使会计处理的信息更具准确性和完整性, 并且互联网支付可以将各个行业加以融合, 只要涉及支付的场景都能够进行使用, 从另一个角度来讲, 可以降低会计处理的工作成本, 使会计处理工作人员的工作强度有所降低, 并进一步提高其工作效率和质量。
(1) 存在支付安全问题。由于互联网支付的结算方式未完全建立信用体系, 关于其的法律制度也不完善, 依然存在一些诚信风险, 互联网支付的结算方式也是由公司出台的软件而进行的, 若互联网支付公司出现破产问题, 这也将给会计处理工作带来一定的麻烦, 其中互联网支付的密码安全及支付黑客等都是一些不确定因素。并且互联网支付的第三方平台的银行监管缺乏一定的法律支持, 在互联网支付方面存在支付安全的问题。
(2) 科目处理问题。从当前的情况来看, 互联网支付下的科目处理意见包括其他货币资金处理和其他应收款处理这两大种, 互联网支付公司的账户余额应确认为报表中的其他货币资金, 但按照相关准则来看, 互联网支付的结算方式并没有存款业务, 与其他金融机构在法律形式上存在一定差异, 不能将其应用为其他货币资金来进行核算。
(3) 相关政策未完善。互联网支付的结算方式是一种无纸化支付的形式, 相对于传统会计的原始凭证而言, 互联网支付的凭证认可没有相关政策的界定, 需要制定相关政策来重新加以制定, 以形成统一的认可标准。
互联网支付的结算方式存在虚拟化和不稳定性, 这便给会计处理信息带来了一些不安全性, 为使会计处理工作更加安全有效, 必须确保资金在互联网的安全, 这就需要建立十分健全的资金安全保障机制。互联网具有信息交互速度快, 能够通过网络在异地完成交互、虚拟性强等各项特点, 那么会计在进行资金结算时, 就会借由互联网支付后所形成的收入或账单数据为支撑来实现资金的核实。通过这一种方式, 每一项的收支来源或去向都十分清楚, 但容易因互联网的虚拟性而出来被篡改或遗漏的现象。而资金安全的保障机制, 则是通过收入、支出即时形成, 当笔交易在交易完成的一瞬间便已经形成了记录, 且在保障机制下使得数据库中的数据无法被修改或删除, 这就极大地保障了会计在核算时能够较为准确地将互联网支付方式下的资金结算完成。同时, 资金安全的保障机制的建立, 是在互联网的基础上进行的, 其目的是为了进一步保障资金的流通稳定性, 减少会计在处理互联网支付方式下的资金核算漏洞, 从而降低会计处理在互联网支付结算方式时的影响。
征信系统是全国各部门乃至企业都认可的个人信用表现方式, 若个人因部分原因而导致其个人征信出现问题或有不良记录都会影响到个人的信用, 使得其无法办理某些业务。健全支付信用体制也是同样的道理, 在互联网支付盛行的今天, 网络的支付信用是对个人或集体行为的重要表现, 健全支付信用体制可以从个人、集体或组织的信用方面入手, 借鉴国家征信系统, 将某些老赖、拥有不良记录的使用者等等记入支付信用体制中, 在一方面不仅可以从该体制中看出支付对象是否有互联网支付的不良事迹, 同时, 在另一方面也能够通过支付信用体制对收入来源的可靠性或稳定性做一个评估, 进而减少了互联网支付的结算方式对会计处理的影响, 降低了会计处理的核算压力, 通过支付信用体制所提供的数据实现对互联网支付结算方式的高效会计处理。
政策的引导是对互联网支付结算方式在会计处理中的最好依仗, 通过相关的政策的制定和实施, 使得互联网支付方式下会计处理问题能够有理有据, 依政策而行。其次, 便是通过政策的指引, 能够对互联网支付方式进行限定, 就进一步降低了互联网支付中的不稳定性, 减少了支付方式中可能存在的弄虚作假的情况。最后, 政策是最好的推动者, 在国家的宏观调控下, 可以对互联网支付方式进行约束, 就确保了在互联网支付方式多元性的情况下, 资金的流通顺畅和资金的安全性。做好相关政策的指引, 是实现会计处理问题的最好方式之一, 有政策的支持, 能够让会计处理问题的过程更加如鱼得水, 降低不必要的资金风险, 提高了互联网支付方式下会计处理问题的安全性和稳定性。
互联网支付的结算方式的出现对会计处理的挑战主要是对人力资本和无形资产的计量和确定, 在发展的新时期, 会计处理也该适应新发展需要进一步的改革创新, 处于网络经济的环境之下, 其可朝着网络化、信息化方向发展, 使会计处理方法与时俱进, 并同时做好网络风险的规划, 正确地认识互联网支付的结算方式给会计处理带来的两面性, 从而使得会计工作更好地服务于经济, 促进财务会计的进一步发展。因此, 互联网支付的结算方式是顺时代而发展的事物, 也是满足新时期社会人员的需要, 面对发展的新形势, 会计处理也需要不断地根据社会经济的发展加以创新改革, 进一步提高工作质量, 以更好地满足时代所需, 使会计处理工作人员在会计确认、计量、记录及报告等过程中做得非常到位, 并能够很好地跟上时代发展的步伐。
摘要：互联网支付的结算方式是应时代发展而出现的产物, 处于21世界这个信息经济时代, 以互联网为核心的产业革命正对着人类社会和经济的快速发展产生非常重要的影响。会计处理作为经济发展的重要成分, 它正随着网络经济的发展而发生了一些新的变化。本文将对互联网支付的结算方式对会计处理所产生的影响加以深入分析, 主要从积极影响和存在问题两个方面入手, 并针对其中出现的问题提出相应的解决措施, 以促进会计处理方法的创新。
关键词：互联网支付,结算方式,会计处理,影响,解决措施
[1] 冯菁菁.互联网金融背景下互联网支付的现状、风险及对策建议[J].中国高新科技, 2018 (21) .
[2] 周爱兰.基于互联网大数据时代对会计工作的影响[J].财会学习, 2019 (7) .
[3] 杜艳.基于会计集中核算制度的现金会计处理策略探究[J].纳税, 2019 (7) .
[4] 崔珏, 郭帅.大数据时代对财务会计的影响研究[J].中国商论, 2019 (1) .
[5] (美) 麦肯锡.麦肯锡大数据指南[M].王霞, 庞昊, 任鹏, 译.北京:机械工业出版社, 2016.
推荐阅读：
浅议互联网支付的结算方式对会计处理的影响11-05
“互联网+”对会计行业的影响探析10-22
“互联网+”对现代会计发展的影响09-13
“互联网+”对企业会计核算的影响论文05-13
互联网金融对会计发展的影响分析11-05
浅谈互联网的发展对会计的冲击与影响09-13
解读“互联网+”背景下财务共享对管理会计发展的影响09-12
互联网大数据时代对会计工作的影响分析09-19
互联网支付对当代大学生消费行为影响分析09-10
